[過去ログ]
IUTを読むための用語集資料集スレ (1002レス)
IUTを読むための用語集資料集スレ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1592654877/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
抽出解除
レス栞
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索
歴削→次スレ
栞削→次スレ
過去ログメニュー
リロード規制
です。10分ほどで解除するので、
他のブラウザ
へ避難してください。
12: 現代数学の系譜 雑談 ◆yH25M02vWFhP [sage] 2020/06/21(日) 08:09:07.81 ID:W0WIc7wX >>11 つづき ・チェボタレフの密度定理: https://en.wikipedia.org/wiki/Chebotarev%27s_density_theorem Chebotarev's density theorem Chebotarev's density theorem in algebraic number theory describes statistically the splitting of primes in a given Galois extension K of the field {\displaystyle \mathbb {Q} of rational numbers. Generally speaking, a prime integer will factor into several ideal primes in the ring of algebraic integers of K. There are only finitely many patterns of splitting that may occur. Although the full description of the splitting of every prime p in a general Galois extension is a major unsolved problem, the Chebotarev density theorem says that the frequency of the occurrence of a given pattern, for all primes p less than a large integer N, tends to a certain limit as N goes to infinity. It was proved by Nikolai Chebotaryov in his thesis in 1922, published in (Tschebotareff 1926). Contents 1 History and motivation 2 Relation with Dirichlet's theorem 3 Formulation 4 Statement 4.1 Effective Version 4.2 Infinite extensions 5 Important consequences つづく http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1592654877/12
207: 132人目の素数さん [sage] 2020/07/23(木) 20:03:02.81 ID:7DycKUB9 >>205 >対応を崩さない方がいいだろうね 自分では何も考えられない馬鹿wwwwwww IUT用語の一つ一つを別ページで起こすのも超馬鹿wwwwwww だから「宇宙際タイヒミュラー理論」で書け、といってる 数学の論理のイロハも分からん馬鹿の貴様に書けとh誰もいってない 自惚れるんじゃねえwwwwwww 「大阪国立工業高業専門学校卒」の貴様は 指数関数と三角関数でも計算してろwwwwwww http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1592654877/207
264: 現代数学の系譜 雑談 ◆yH25M02vWFhP [] 2020/07/26(日) 20:18:47.81 ID:uQ4z/5zX >>260 タイポ訂正 以上がおれの意見で、フレシェ・フィルタで、時枝について何か言える思うなら、 ↓ 以上がおれの意見で、フレシェ・フィルタで、時枝について何か言えると思うなら、 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1592654877/264
390: 現代数学の系譜 雑談 ◆yH25M02vWFhP [] 2020/08/08(土) 23:45:18.81 ID:wEGnwISi 人格攻撃は、 維新さんのお得意技じゃないかい? それと、 Anti-Capitalist Anarchy in Japan とか なんなの? 政治(サヨク)がすきなのか? 数学板で Anti-Capitalist Anarchy in Japan とか http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1592654877/390
426: 132人目の素数さん [] 2020/08/09(日) 20:33:31.81 ID:k7ukMcet >>425 ま、「任意の正方行列は正則行列である」なん て馬鹿丸出しなこという◆yH25M02vWFhPには、 表現なんて死んでも理解できない http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1592654877/426
522: 現代数学の系譜 雑談 ◆yH25M02vWFhP [] 2020/08/28(金) 14:31:06.81 ID:GoijW/XC >>521 誤変換訂正(^^; コウモリを辞任するコウモリがなんか言っているw ↓ コウモリを自認するコウモリがなんか言っているw http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1592654877/522
567: 現代数学の系譜 雑談 ◆yH25M02vWFhP [] 2020/10/20(火) 21:57:20.81 ID:V6fYxSC9 >>563 >コピペの限界はオリジナルが間違っていてもそれに気が付かないということ……! 気付くとき多いし(過去スレ見れば分かるよ) 正しいと思ったものをコピペしているし 間違ったと思うなら、どうぞ、指摘すれば良いじゃん?(^^ それって、おれ以外のみんなに言えることでしょ そもそもが、基本は5chって、名無しさんだからさ 「だれが言ったから正しい」なんてことはないのが原則だよ 何が正しいか、コピペであろうがなんであろうが、自分で判断するしかない それが数学ってもんだろ? IUTアンチは、自分の無能を棚に上げるから 困るw(^^; http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1592654877/567
660: 132人目の素数さん [sage] 2020/10/31(土) 15:56:03.81 ID:CLm9DCft >>658 あ、君、薬飲んでるかい? ◆yH25M02vWFhPみたいなつまらない奴のマネだけはしちゃだめだよ わけもわからずキーワードで検索して見つけた文章をロクに読まずにコピペして 「あー、今日も沢山勉強した」 なんていって、無理に自分を満足させようとするつまらない大人にだけはなるなよ そういうのって、結局エロキーワードで検索して見つけた動画で**して 「あー、今日も沢山抜いた」 っていうエロいオトナと大してかわんねぇからw ま、日本のAVとAV女優は世界に誇れるかもな マジで http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1592654877/660
665: 現代数学の系譜 雑談 ◆yH25M02vWFhP [] 2020/10/31(土) 19:27:58.81 ID:YFnoOBTS >>663 >・(出張・講演)11月6日(金・日本時間)に予定されているBerkeley Colloquiumのオンライン講演のスライドを掲載。#IUTABC >http://www.kurims.kyoto-u.ac.jp/~motizuki/2020-11%20Classical%20roots%20of%20IUT.pdf これは一読の価値ありだな(^^ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1592654877/665
681: 特別支援学校教諭 [sage] 2020/11/01(日) 08:58:23.81 ID:Fdz+cM+e 次に「可算無限シングルトン」の件ですが、 あなたの主張の正当性の根拠として レーベンハイム-スコーレムの定理を 持ち出すのは筋違いです つまり、レーベンハイム-スコーレムの定理を誤解してるのはあなたです あなたは、超限順序数を超準自然数だと思ってるようですが、誤解です 最初の超限順序数であるωには、直前の順序数ωー1は存在しません 一方、0以外のいかなる自然数nも、n−1が存在します nが超準自然数であっても同様です http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1592654877/681
726: 現代数学の系譜 雑談 ◆yH25M02vWFhP [] 2020/11/02(月) 17:48:55.81 ID:o7WhIP+j >>723 補足の補足 上記>>723は、私の独創でもなんでもない 単に>>706に書かれていることを 小学生にも分かるように解説しただけのことです それが分からないならば 抽象化された現代数学はムリ! 従って IUTなど夢のまた夢 (参考) >>706より (再録) https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%9A%E3%82%A2%E3%83%8E%E3%81%AE%E5%85%AC%E7%90%86 ペアノの公理 N を自然数全体の集合といい、これは時々(特に順序数に関する文脈で)ギリシャ文字の ω と表記される。 この構成法はジョン・フォン・ノイマンによる[1] 。 これは可能なペアノシステムの構成法として唯一のものではない。 一階述語論理で定式化されたペアノの公理は、無数の超準モデルを持つ。(レーヴェンハイム=スコーレムの定理) 二階述語論理によって定式化することで、ペアノシステムを同型の違いを除いて一意に定めることができる[2]。 https://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%87%AA%E7%84%B6%E6%95%B0 自然数 https://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%87%AA%E7%84%B6%E6%95%B0 自然数 集合論において標準的となっている自然数の構成は以下の通りである。 (上記のノイマン構成法で略す) 例えば、0 := {}, suc(a) := {a} と定義したならば、 0 := {} 1 := {0} = {{}} 2 := {1} = {{{}}} 3 := {2} = {{{{}}}} と非常に単純な自然数になる。 (注:これがシングルトンによる自然数構成) (引用終り) 以上 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1592654877/726
734: 現代数学の系譜 雑談 ◆yH25M02vWFhP [] 2020/11/04(水) 06:34:09.81 ID:dk/KhN0S >>731 補足 シングルトン(=単集合)による極限順序数ωなり、時枝なり、この程度の数学が理解できないならば、IUTを論じる資格無いよ 要するに、抽象的な現代数学の結構基本的なところが、理解できない あるいは 自分で調べたりで自力解決できないってこと それじゃ、ショルツェ氏の尻馬に乗って騒ぐくらいが、関の山でしょ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1592654877/734
824: 132人目の素数さん [] 2020/11/08(日) 23:56:40.81 ID:BM2uk/CN >>821 >1.下記「正則性の公理は必ずしもZF公理系を拡張するために必要なものではない」とあるから、正則性公理を絶対視する必要ないと思うけど 「絶対視」なるものが何を指しているのか不明だが、 ZF公理系上のあらゆる集合は正則性公理の要件を満足している必要がある。 >2.されど 折角だから、正則性の公理、下記坪井明人 数理論理学II ”空でない集合 x には ∈ に関して極小となる元 z ∈ x があること,を直観的には意味している.”とあるよね あるよねと言われても、はあとしか言えませんがw >3.シングルトンだから、集合を構成する要素は一つ。それ自身が、極小ですよ 「元が一つの場合それ自身が極小元」という主張のようですが、x={x}が反例。 恐らく「∈に関する極小元」の意味を理解していないのでしょう。 >4.さらに、例えば1から始まる自然数の集合N={1,2,3・・n・・}で、この要素は可算無限ある ∵Nは可算無限濃度の集合 > カッコを外して、並べると、1∈2∈3∈・・∈n∈・・ となる可算無限上昇列ができる > 可算無限上昇列は、可だ ∵この場合要素1が、 ∈ に関して極小となる元だから だから何でしょう? http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1592654877/824
905: 現代数学の系譜 雑談 ◆yH25M02vWFhP [] 2020/11/28(土) 09:58:34.81 ID:OgYXcJu7 >>904 (引用開始) >無限列が2列できる > 1, 2,・・, n,・・, ∞ 無限列に最後の項はありません、あったら無限列であることと矛盾します (引用終り) ・小学生:無限遠点がある? それって、無限に限りがあるから、矛盾 ・数学者:無限遠点を考える方がすっきりするよ。ZFCでは無矛盾だよ (参考) https://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%84%A1%E9%99%90%E9%81%A0%E7%82%B9 無限遠点(むげんえんてん、point at infinity)とは、限りなく遠いところ(無限遠)にある点のことである。日常的な意味の空間を考えている限り無限遠点は仮想的な概念でしかないが、無限遠点を実在の点とみなせるように空間概念を一般化することができる。そのようにすることで理論的な見通しが立てやすくなったり、空間概念の応用の幅が拡がったりする。 (引用終り) >いつになったら無限は大きい有限ではないことを理解するのですか? レーヴェンハイム?スコーレムの定理 定理の上方部分の証明は、いくらでも大きな有限のモデルを持つ理論は無限のモデルを持たねばならないことをも示す モデル理論 一階述語論理では、すべての無限濃度は可算である言語にとっては同じに見える 区別できないってことでしょ? https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%AC%E3%83%BC%E3%83%B4%E3%82%A7%E3%83%B3%E3%83%8F%E3%82%A4%E3%83%A0%E2%80%93%E3%82%B9%E3%82%B3%E3%83%BC%E3%83%AC%E3%83%A0%E3%81%AE%E5%AE%9A%E7%90%86 レーヴェンハイム?スコーレムの定理 一階の理論はその無限モデルの濃度を制御できない、そして無限モデルを持つ一階の理論は同型の違いを除いてちょうど1つのモデルを持つようなことはない、という結論が得られる 定理の上方部分の証明は、いくらでも大きな有限のモデルを持つ理論は無限のモデルを持たねばならないことをも示す https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%A2%E3%83%87%E3%83%AB%E7%90%86%E8%AB%96 モデル理論 一階述語論理では、すべての無限濃度は可算である言語にとっては同じに見える。これはレーヴェンハイム-スコーレムの定理において次のように表現されている。略 全ての可算理論は、全ての文において{A}と一致する全ての無限濃度のモデルを持つ、すなわちそれらは'初等同値(英語版)'である 以上 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1592654877/905
960: 埋立業者 [sage] 2021/01/06(水) 08:14:19.81 ID:/0IX7Oxo したがって、位相的には複素楕円曲線はトーラスである。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1592654877/960
メモ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.038s