[過去ﾛｸﾞ]
IUTを読むための用語集資料集スレ (1002ﾚｽ)
IUTを読むための用語集資料集スレ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1592654877/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
117: １３２人目の素数さん [] 2020/07/13(月) 12:38:00.63 ID:G2Yds89A IUT用語集 認知症のゴミ集め 収集されるものにあまり価値がない ように見えても、本人にとっては 大切なもの。 決して周囲が考えるようなゴミでは ないのです。 集めることには本人なりの理由が あり目的があります。 そのため勝手に捨てると「盗まれた！」「無くなった！」など気持ち が追い詰められ「もの盗られ」の 被害に遭ったと感じることも。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1592654877/117
173: 現代数学の系譜 雑談 ◆yH25M02vWFhP [] 2020/07/18(土) 15:03:45.63 ID:ywyns0bH >>170 数学では証明は大事だが それだけではないよね ”SHIMURA CURVES AND THE ABC CONJECTURE HECTOR PASTEN Date: July 6, 2018.” これは、IUTとは別の視点（切り口）からの仕事だってことが大事 加藤文元先生が、IUTは新しい数学で、古い言葉では語れないとか まあ、大げさすぎるよね だったら、もっと新しい言葉やもっと新しい概念を考えて 古い概念（環やスキーム）とIUTとを統合する、 もっと新しい概念を考えればよかんべよｗ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1592654877/173
200: １３２人目の素数さん [] 2020/07/23(木) 13:26:41.63 ID:MCfHKB/Y IUT語が学術用語なのかは不明だな IUT語は加藤文元本で定義されてる。 IUT理論提唱者望月新一(京大教授)が 「刊行によせて」において 「より詳細な解説は本文に譲ります」 とIUT語の定義に同意している。 これらは事実だ。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1592654877/200
236: １３２人目の素数さん [sage] 2020/07/26(日) 07:38:59.63 ID:ioiFQGta >>231 君はもしかして数学者になりたいのかい？ よせよせ ＭＳの現状を見ただろ？ アメリカの有名大学を出て、日本の「一流」大学の教授になっても 有名な予想の解決が認められず、ホラ吹き扱いされてる現状を 有能な人物でもこんな残念なことになってしまう ましてや「二流」大学のしかも工学部（＝「工業高等専門学校」） にしか入れん奴が数学者なんて到底無理無類ｗ 君は一生、指数・対数、三角関数でもイジってなさい で、1/xの積分でf(xy)=f(x)+f(y)を満たすものがあることは証明できたかね？ ニワトリの君でも分かる問題を出してあげたんだよ 頑張って解くようにｗ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1592654877/236
259: １３２人目の素数さん [] 2020/07/26(日) 16:27:14.63 ID:9ZaudBKU X=Nって教えてもらったんだからさすがに定義くらい書けるよね？ 箱入り無数目の定義との同値性の証明も手抜かずに書くんだよ？ バカは手抜きしちゃダメ、自分がバカって気付けないから http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1592654877/259
399: １３２人目の素数さん [] 2020/08/09(日) 06:35:01.63 ID:k7ukMcet >>384 ◆yH25M02vWFhP氏は 「時枝記事は、ある方法で自然数Dを選べば 選んだ列の決定番号ｄが、D以下となる確率が ９９／１００となる」 と絶叫してますが、読解力の欠如を満天下に示す自爆発言ですね 時枝記事は、１００列から１列ｓ＾ｋを選べば 自列の決定番号ｄ（ｓ＾ｋ）が、 他の９９の列の決定番号の最大値D（ｓ＾ｋ）以下 となる確率がすくなくとも９９／１００ といってるだけです ポイントは ・ｄでなくｄ（ｓ＾ｋ） ・DでなくD（ｓ＾ｋ） つまり、どの列を選ぶかでｄもDも変わる そこ見落としたから 「１００列中、他より大きな決定番号を持つ列が２列以上あるというなら示せ」 と突っ込まれて沈黙死せざるを得なくなる http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1592654877/399
429: 現代数学の系譜 雑談 ◆yH25M02vWFhP [] 2020/08/09(日) 21:35:47.63 ID:QmjvhqAQ ほいよ（＾＾ 純粋・応用数学（含むガロア理論）3 https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1595166668/142 142 自分返信：現代数学の系譜 雑談 ◆yH25M02vWFhP [] 投稿日：2020/08/09(日) 21:34:05.25 ID:QmjvhqAQ [2/2] >>141 おサルが騒いでうるさいから、重箱の隅だが訂正するなｗｗｗ（＾＾； 誤：まあ、折角だから書いておくと、正方行列とか多元数あたりな ↓ 正：まあ、折角だから書いておくと、正方行列（の成す群）とか多元数あたりな (引用終り) 参考 https://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%AD%A3%E5%89%87%E8%A1%8C%E5%88%97 正則行列 正則行列（せいそくぎょうれつ、英: regular matrix）、非特異行列（ひとくいぎょうれつ、英: non-singular matrix）あるいは可逆行列（かぎゃくぎょうれつ、英: invertible matrix）とは、行列の通常の積に関する逆元を持つ正方行列のことである。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1592654877/429
480: 粋蕎 ◆C2UdlLHDRI [sage] 2020/08/24(月) 07:58:04.63 ID:UFbgwNy8 下手に連続体仮説を喩えに出しとるが、要するに瀬田氏は 準超実数 且つ 順序体 ( に就き自動的に 準超実数体 ) で 非超現実数 の時 「0.999≠1は証明できるとも反証(⇔0.999…=1の証明)できるとも言えない命題である」 と主張する訳じゃな？ そう主張するなら立場を明確にする意味で当レス鍵括弧を中身丸事、コピペしつつ正式に肯定して見せよ｡ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1592654877/480
520: １３２人目の素数さん [sage] 2020/08/28(金) 08:48:17.63 ID:RYgrpQMx >>518 コウモリに食われる虫ケラがなんかいっとるｗ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1592654877/520
587: 現代数学の系譜 雑談 ◆yH25M02vWFhP [] 2020/10/24(土) 09:05:25.63 ID:i6I9Q5ne >>586 ほいよ 教えてくれた人 ありがとう！（＾＾ 純粋・応用数学(含むガロア理論)5 https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1602034234/95-96 95 名前：１３２人目の素数さん[sage] 投稿日：2020/10/24(土) 05:20:14.66 ID:qKLszrb1 [1/2] 元ネタ https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1601979409/166- 数学王、の前振りがわざとらしかったな http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1592654877/587
621: １３２人目の素数さん [sage] 2020/10/27(火) 18:27:28.63 ID:IpxhV6XV 楕円函数でパラメトライズされる*代数*曲線が楕円曲線。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1592654877/621
622: １３２人目の素数さん [sage] 2020/10/27(火) 19:03:38.63 ID:RdShKY6k >>619 >>楕円関数＝楕円曲線 >どぞ 全然分かってないでしょ >まず代数関数、リーマン面、代数曲線のいわゆる「三位一体」を考えて 誤 代数関数 正 代数関数体 つまり１つの代数関数と１つの代数曲線が対応するわけではない 全然分かってないでしょ わけのわからん言い訳とかせずに 「楕円曲線と書くところを誤って楕円関数と書き間違えました」 と認めなよ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1592654877/622
624: 現代数学の系譜 雑談 ◆yH25M02vWFhP [] 2020/10/28(水) 16:46:31.63 ID:+YNi1Ynu >>620-621 レスありがとう 良い説明だ！ だが１点補足するよ >楕円曲線の方が比較的新しい対象なんだよ。 どの時点を持って新しいとするのか？ 下記の足立恒雄先生、読んでたもれ （文字化けは、原文ご参照） （参考） http://www.kurims.kyoto-u.ac.jp/~kyodo/kokyuroku/contents/pdf/0971-4.pdf 数理解析研究所講究録 1996 楕円曲線の数論の歴史 早稲田 足立恒雄 本稿は津田塾大学で開催されたシンポジウム $\text{『}20$ 世紀数学 Jl (95 年垣月) における 講演と京大数理解析研究所における研究集会『代数的整数論とフェルマー問題 における講演をまとめ、加筆修正したものである。 楕円曲線の歴史と ?口に言っても膨大・多岐に亙るから、 ここでは (1) $\Gamma^{l}\mathrm{e}1^{\cdot}1\mathrm{I}1_{\mathrm{C}}’\iota \mathrm{t}$ の先駆 的研究、 (2) 楕円曲線の群構造発見を巡る歴史、 (.3) フェルマー問題の Frey による谷山 予想への還元、 の三つに絞って考察することにする。 (抜粋) \S 2 楕円曲線論の始祖 Fermat Fermat が著した有理点に関する著作は、 ギリシャ語原点から Bachet が訳した『算術』 の余白に書き込んだ (欄外書き込み集) $\rangle\rangle([4])$ の他に、心酔者である神 父 Jacques de Billy に書かせた Analyticae Inventum $1\backslash ^{1}0\wedge\backslash \cdot \mathrm{u}\mathrm{n}1\rangle\rangle$ ( $[5]$ ; Inv.Nov. と略記する) がある。 この Inv. Nov. は全繍楕円曲線上の有理点の考察に当てられ た長大な論文である。 Fermat の扱った例をいくつか挙げてみよう。 例 2-1(Obs. 3) 二つの立方数の和である数を他の二つの立方数の和に表せ : \S 3 群構造の発見 種数 1 の曲線と楕円関数との関係に初めて気が付いたのは Jacobi $([1_{\overline{\mathrm{J}}}.\cdot])$ であろう。 Eu- $\mathrm{l}\mathrm{e}\mathrm{r}$ の残した 4 次曲線の有理点問題、 つまり、例えば例 2-5 のような曲線上に、 -つ有理 点が与えられたとき、次々と他の有理点を求める問題を楕円関数を使って (具体的に解 てみせたわけではないが) 一般的に解く原理を説明したのである。 (引用終り) 以上 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1592654877/624
683: 特別支援学校教諭 [sage] 2020/11/01(日) 09:07:53.63 ID:Fdz+cM+e >>677 >世の中は、数学だけで成立っているわけではない >”数学的なロジック”だけに頼ると、とんでもない落とし穴にハマルことがある 数学の正当性に関して、数学以外の根拠は無意味です あなたはどうもロジックが苦手のようですね で、自分でも自覚しているらしく、 ロジックから逃げたがっている しかし、数学の正当性は、ロジックによるしかありません 苦手だからと避けていては数学は学べません ま、私が一からロジックを教えてあげましょう 工学でも実生活でもきっと役にたちますよ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1592654877/683
926: １３２人目の素数さん [sage] 2020/11/29(日) 16:19:24.63 ID:YHrQm0L/ 大阪○○大学の○○の予想 1. ”ヌル”（つまり国立大阪大学）はない 2. 府立または市立もない 3. 私立の場合、偏差値順だとおおむね以下の通り（工学系のみ） 工業＞産業＞電気通信 おそらく３の中のいずれか・・・どこでもいいけどｗ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1592654877/926
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.034s