[過去ログ] Inter-universal geometry と ABC予想 49 (1002レス)
上下前次1-新
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
1(1): 2020/04/12(日)09:12 ID:OPdVz5TU(1/6) AAS
IU幾何やABC予想に関する会話のサロンとして使って下さい。
荒らしはご遠慮願います。
前スレ
Inter-universal geometry と ABC 予想 48
2chスレ:math
2(1): 2020/04/12(日)09:13 ID:OPdVz5TU(2/6) AAS
>>1 前スレ一覧
ABC予想が解かれたかもしれんぞ!
2chスレ:math
ABC予想が解かれたかもしれんぞ! Part2
2chスレ:math
ABC予想が解かれたかもしれんぞ! Part3
2chスレ:math
省21
3(1): 2020/04/12(日)09:13 ID:OPdVz5TU(3/6) AAS
>>2 の続き
Inter-universal geometry と ABC予想 11
2chスレ:math
Inter-universal geometry と ABC予想 12
2chスレ:math
Inter-universal geometry と ABC予想 13
2chスレ:math
省21
4(1): 2020/04/12(日)09:14 ID:OPdVz5TU(4/6) AAS
>>3 の続き
Inter-universal geometry と ABC予想 24
2chスレ:math
Inter-universal geometry と ABC予想 25
2chスレ:math
Inter-universal geometry と ABC予想 26
2chスレ:math
省23
5: 2020/04/12(日)09:15 ID:OPdVz5TU(5/6) AAS
>>4 の続き
Inter-universal geometry と ABC予想 38
2chスレ:math
Inter-universal geometry と ABC予想 39
2chスレ:math
Inter-universal geometry と ABC予想 40
2chスレ:math
省20
6: 2020/04/12(日)09:17 ID:OPdVz5TU(6/6) AAS
IUT49を立てておきました。
このスレを使うなり残っている過去スレを使うなり、ご自由にどうぞ。
7: 2020/04/12(日)10:44 ID:F1mh9bp2(1/35) AAS
前スレ
994132人目の素数さん2020/04/12(日) 10:29:26.82ID:Lsg09Vo4
>>974
>いやだから、機械ってなんのこと?
>論証のプログラム自体が回答だよ。
>それに対して、IUT支持側は自明だって言ってるんだから、
>すでに論証されてるって立場。トートロジーってこと。
省3
8: 2020/04/12(日)10:50 ID:NdCZ+60S(1) AAS
カオス
9(1): 2020/04/12(日)10:55 ID:/bQxJB5f(1/2) AAS
このようすだとKの受賞がなくならないように受賞まで待ったのかな、
という気もしてくるんだよね。
2017年にこの強行掲載をやったらちょっとあやしかったと思うんだけど。
10(1): 2020/04/12(日)11:05 ID:Lsg09Vo4(1/31) AAS
>>994
自明だという主張は、トートロジーだってこと。
俺じゃなくて、IUT側の主張。
11: 粋蕎 ◆C2UdlLHDRI 2020/04/12(日)11:11 ID:J5mKuUVX(1/9) AAS
普通
>>前スレ994
と書いてレスリンク機能無効にせんか?此のスレの994にアンカーしとるじゃろうが
12: 粋蕎 ◆C2UdlLHDRI 2020/04/12(日)11:33 ID:J5mKuUVX(2/9) AAS
>>前スレ943
> 広島のヤクザにあこがれるとかマジDQN
また嘘をつく
毎日毎日膨大なレスをしている事と併せて「嘘も百回」野郎じゃな
13: 2020/04/12(日)12:07 ID:9egY8u2B(1/3) AAS
> To the extent I could make sense of it via Google Translate,
Woit、もちブログ読んでるしw
14(1): 2020/04/12(日)12:20 ID:uhjyERyF(1) AAS
DeepL使えよw
15(2): 2020/04/12(日)12:25 ID:64kgEYRa(1/7) AAS
>It may be good PR in Japan, but it is seriously damaging to the reputation of RIMS in the math community and
>those responsible for that institution need to come forward and address the issue.
RIMS、今回のアクセプトによって
数学Communityからの信頼ガタ落ちって明言されてるな。
コミュニティ内では既に理研、小保方扱いされてるようだ。
16(1): 2020/04/12(日)12:36 ID:/bQxJB5f(2/2) AAS
まあそりゃそうだわ。
17(3): 2020/04/12(日)12:41 ID:14PyaOpU(1/2) AAS
会見に所長出てきてないし、京大の今月の研究成果にIUTは載ってない。
京大とRIMS自体がIUTを支持してないんだろうね。
18(3): 2020/04/12(日)12:57 ID:PvMCL4BQ(1/2) AAS
RIMS所長変わったから年度初めにねじこんだん?
19(1): 2020/04/12(日)12:59 ID:PvMCL4BQ(2/2) AAS
ねじ込んだのは検証チーム側ね
書き方悪かった
20(2): 2020/04/12(日)13:05 ID:Lsg09Vo4(2/31) AAS
>>14
DEEPLは、たとえ成功しても検証がものすごく大変。
検証できんかもしれん。
>>15-19
同じ情報繰り返して書くのはなんの意図なん?
21: 2020/04/12(日)13:11 ID:14PyaOpU(2/2) AAS
>>18
すくなくとも査読チームが組まれてるのは前所長か前々所長だろうだろう。
ちなみにRIMSのHPにも4月3日の会見は触れられてないからRIMSも無視してるんだよな。
となると強行掲載なだけじゃなく強行会見だったんだろう。
22(2): Brother No.1 2020/04/12(日)13:15 ID:OlsRjmnt(1/38) AAS
2chスレ:math
>IUTTが世界認証取ったら
世界が滅びる
23(6): 2020/04/12(日)13:17 ID:64kgEYRa(2/7) AAS
Peter Scholze氏が説明した望月氏の主張する証明の問題に関わる
数学についての非常に有益な議論をしてくれたここのコメンターの皆さんに感謝します。
この議論の重要な点に注意してください。
この議論では、望月がScholzeによって指摘された問題をどうやって回避できるかを説明するために、
誰も(IUTの研究に深く関わってきた二人の人々であるJoshiとDupuyを含む)名乗り出てきませんでした。
そのような説明が含まれていると思われる公開されている唯一の場所は、望月さんのホームページです。
外部リンク[html]:www.kurims.kyoto-u.ac.jp
省12
24(1): 2020/04/12(日)13:18 ID:ISAUw3df(1) AAS
>>20
「DeepL」はディープラーニングを利用した機械翻訳サービス(及び当該サービスを開発/提供している会社)の名前で、ディープラーニングを指す略語ではないよ
25: 2020/04/12(日)13:18 ID:a5hvY8rg(1/7) AAS
>>18 首がすげ変わったところの不意打ちだろう。
有力者から逃げ出して最後は空中分解で解体しそうだなリムス
26(1): 粋蕎 ◆C2UdlLHDRI 2020/04/12(日)13:24 ID:J5mKuUVX(3/9) AAS
>>22
絶対?
27(1): 2020/04/12(日)13:25 ID:64kgEYRa(3/7) AAS
>>20のお陰でDeepLとかいう翻訳サービス発見できたわ。
>>23で使ってみたけどすげぇ自然な翻訳文が出力されてビビってる。感謝。
28: 2020/04/12(日)13:34 ID:cpdWtpMY(1) AAS
望月の数学は独創的でも岩澤の数学と違って次に繋がらないし反響もないから糞つまらない。
やはりタコ糸の糸が切れたような数学で地に降り立って来ないし
トンでも数学の可能性が高いかもな。
俺は全然読んでないけどねw
29(2): Brother No.1 2020/04/12(日)13:35 ID:OlsRjmnt(2/38) AAS
>>26
ああ
🐎🦌は💩をミソと思って食って死ぬw
30: 2020/04/12(日)13:55 ID:Lsg09Vo4(3/31) AAS
>>24
そうなんだ。すまん。
31(1): 2020/04/12(日)13:56 ID:/FOR6Xpt(1/18) AAS
IUT周りの問題点をまとめたサイトを作ってくれるって言ってた人の進捗はいかがでしょうか?
論文の成否はともかく、この不毛な論争を進展させる可能性があるので期待しています
32: 2020/04/12(日)14:00 ID:1Sqk/TPx(1) AAS
望月が遠アーベル幾何の本を書いて、
よくあるように最後の章で自分の専門としてIUT書けばいいんじゃないですかね
33: 2020/04/12(日)14:02 ID:Cs9F20IK(1) AAS
。。。 >>22>>29
…やっぱり…。
🐶🐒犬猿の仲ワルさんなんですね♪
…差し上げた**🐶🐒ハンカチ**
お使ぃくださぃね…
(艸`*)
34(2): 2020/04/12(日)14:04 ID:F1mh9bp2(2/35) AAS
>>10
だけどお前その言い分を支持してるんだろ。
じゃお前答えろよ。
3.12は何とトートロジーなんだ?
35: 2020/04/12(日)14:22 ID:F1mh9bp2(3/35) AAS
>>23
手厳しいけど当然だよな。
望月の証明を正しいと判断した人間は雁首揃えて説明責任を果たすべきだ。
その上で、ここにいる擁護派レベルのこととか、ヤフコメの絶賛レベルのことしか言えなかったら
世界に向けての一大スキャンダルだ。
36(1): 2020/04/12(日)14:28 ID:+eW+v6j5(1) AAS
>>34
何とトートロジーて、トートロジーの意味分かってんのかよ。。
37(1): 2020/04/12(日)14:29 ID:Lsg09Vo4(4/31) AAS
>>34
返答読めよ。
書いてあるから。
そんなの覚えとらんわ。
38(2): 2020/04/12(日)14:31 ID:ZArk2uLu(1) AAS
>>31
まじでまとめサイトが今回の問題に寄与すると思ってんの?
39: 2020/04/12(日)14:33 ID:F1mh9bp2(4/35) AAS
>>37
お前支持してるんだからお前答えろ。逃げるなw
ほんとにトートロジーなんて言葉使ったのかよw 引用してみろよw
お前が使ったんじゃないのwwww
40(1): 2020/04/12(日)14:33 ID:pY2gwfM1(1) AAS
ってかまとめサイト必要なほど論争起きてないだろ。
IUTが一方的に殴られてるだけじゃん。
京大もRIMSも認めてないっぽいし。
41(1): 2020/04/12(日)14:34 ID:BuuZQ3U4(1/2) AAS
taro nishinoって人は何者?
42: 2020/04/12(日)14:35 ID:Q2XpeR4L(1/21) AAS
>>15
issue なんて無い、あるとすればそれは論文を読めてないことに起因する誤解
というのがRIMS側の見解でしょ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 960 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル
ぬこの手 ぬこTOP 0.070s