Inter-universal geometry と ABC予想 40

[過去ﾛｸﾞ] Inter-universal geometry と ABC予想 40 (1002ﾚｽ)
上下前次 1-新

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索歴削→次ｽﾚ栞削→次ｽﾚ過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

1(1): 2019/07/05(金)23:03 ID:2LcLaaDX(1/4) AAS
IU幾何やABC予想に関する会話のサロンとして使って下さい。
荒らしはご遠慮願います。

前スレ Inter-universal geometry と ABC予想 39
2chｽﾚ:math

922: 2019/08/20(火)19:33 ID:q13cP7/x(1) AAS
どうやらHがK説得をあきらめたらしい
IUTオワタ

923: 2019/08/20(火)19:44 ID:7ZNRuRLN(2/3) AAS
加藤さん？

924: 2019/08/20(火)20:23 ID:ue5RGJAm(1) AAS
星がケドラヤ説得？

925: 2019/08/20(火)20:51 ID:R69QbOCe(1) AAS
無理じゃね

926(1): 2019/08/20(火)21:04 ID:vamJ3k1y(1) AAS
お前らGOの事を忘れるなよ。

927: 2019/08/20(火)21:26 ID:HQk7Sc6i(1) AAS
>>918
あなたはひきこもり編集長のご本尊さん？

928: 2019/08/20(火)21:53 ID:mzNn3jkJ(1) AAS
刃牙で例えるとどんな感じ？

929: 2019/08/20(火)22:00 ID:nWxlGCxI(1) AAS
K = こしかわさん？

930(1): 2019/08/20(火)22:38 ID:mOzzb+Qm(1/2) AAS
>>913
微妙なところですが、真理性にあくまでも拘るなら確かにコロラリー3.12以前までということになるでしょうが
信頼性が失墜するリスクを負ってでも最大限望月氏に寄り添うなら、第四論文前半のみ縮小しての掲載も
ありえなくはないと思いますね。はっきり言ってどうせ数学社会的には機能しないだろうから、
後は編集者がどこまで望月氏に付き合い、信頼性下落のリスクを負うかです
まああと何十年も有耶無耶にするのは無理だから、白黒かグレーかを選択しなければならない

931: 2019/08/20(火)22:40 ID:mOzzb+Qm(2/2) AAS
訂正
→それで掲載されても数学社会的には機能しないだろうから

932: 2019/08/20(火)22:44 ID:7aQ0prbx(1/2) AAS
星がケドラヤを諦めた？終わりじゃね？

933: 2019/08/20(火)22:52 ID:7ZNRuRLN(3/3) AAS
そもそも星氏は、IUTの妥当性をどう判断しているのだろうか？

934: 2019/08/20(火)22:54 ID:SpI5JIrd(1) AAS
フェセンコはまだ支持してるの？

935(1): 2019/08/20(火)23:38 ID:Gt8pA/nV(3/5) AAS
>>930
Ⅳの第1節の定理1.10までということですか。うーん・・・
公けの場で様々な出来事があったので、むしろ真理性や信頼性を最も厳しく考えなければならないと思うんですけどね

RIMSはIUT関係に対して面目と事後処理しか考えてないと思っているので、あまり思いきったことはしないと思うし、しない方がいいと思っています
つまり、来年のワークショップまで波風立てないことと、ポスドクや院生の今後ですね
あんな非常識な公募ｗ（HP英語版なし）をしたぐらいですから

まあ、勝手にすればとしか思わないですね、ま、勝手にするでしょうしｗ
省4

936(1): 2019/08/20(火)23:46 ID:7aQ0prbx(2/2) AAS
>>935
2014年に掲載されなかった理由は？

937: 2019/08/20(火)23:49 ID:pF94b4V5(1) AAS
こんなに大事になってるから、嘘ついた奴は半永久的に汚名を残すか、地獄行きw

938: 2019/08/20(火)23:52 ID:Gt8pA/nV(4/5) AAS
あと、デ・ヨングなどが読んでくれなかったのも痛いところですね。彼は早々にあきらめた
で、彼も含めて多くの数学者はすぐに「理解者」が理解可能なサーベイを書いてくれるだろうと思っていたんですよ
ところがこれが一向に出てこない。出てきても単なるまとめか長大なコピペか日本語のみというｗ

デ・ヨングの奥さんに至っては、ブログで批判的なことを書いたり、インタヴューを受けて批判的なことを言ったり、
彼女のブログにコンラッドがオックスフォード・レポートを載せたぐらいですからね

上の方で誰かが書いていましたけど、初動から誤り悪手を打ち続けているんですよ
でも、本当に正しいなら著者も理解者たちも理解可能なものを書けるはずです

939: 2019/08/20(火)23:55 ID:Gt8pA/nV(5/5) AAS
>>936
2014年の望月の報告書を読んでみて下さい
今のような状況になった原因の多くがそこにあります

940: 2019/08/21(水)01:12 ID:bV181KgO(1) AAS
外部ﾘﾝｸ[pdf]:www.kurims.kyoto-u.ac.jp

941: 2019/08/21(水)06:30 ID:yr46Nd/8(1/3) AAS
で、査読のほうはどうなってるんですか？

942: 2019/08/21(水)06:53 ID:M4vU7haX(1/3) AAS
引くに引けないから勿体ぶっていつまでもグダグダなんだろ。

943: 2019/08/21(水)07:15 ID:M4vU7haX(2/3) AAS
しかしこの人達は墓場までごまかしとハッタリを続けるつもりなのかね。

944: 2019/08/21(水)07:59 ID:gZ9aHL9/(1) AAS
IUT懐疑派でもそもそも全く意味がない派とギャップがある派に分かれる

945: 2019/08/21(水)08:49 ID:fKh4Ecnu(1) AAS
ギャップが許されるなら
原理的に何でも証明できる。
ギャップへ矛盾を集めればよい。

946: 2019/08/21(水)12:18 ID:HJNJZj02(1) AAS
税金使ってこんなうやむやに終わらせていいはずが無い。勿論そんな研究は山ほどあるがこれだけ大言壮語吹いて世間の耳目を集めたんだからそれなりの収め方しないと許されない。責任と取らせてrimsの予算大幅削減すべき。

947: 2019/08/21(水)12:33 ID:M4vU7haX(3/3) AAS
日本の数論幾何連中がいつまでも素知らぬふり突き通してるのもみっともねえよな。
早く引導渡して論文撤回、辞職勧告しろよ。

948: 2019/08/21(水)12:49 ID:RkAlTtkQ(1) AAS
関わらないのがこれ以上にない回答なんじゃ。
それに加藤文に目をつけられたら、それこそ本当に面倒くさくて死ぬ。

949: 2019/08/21(水)13:39 ID:+T3m0t8J(1) AAS
>RIMSはIUT関係に対して面目と事後処理しか考えてないと思っている

遠い人はもうダメだという方向で落とし所探してんだろうけどねー
IUT関係者、特に若い人はちょっと可哀想だが自己責任と言うしかないか
もっちーが粘れば粘るほど若い人の道がふさがるよ

950: 2019/08/21(水)15:18 ID:/v77sM+d(1) AAS
IUTに騙される人は
数学と科学のセンスがない

951: 2019/08/21(水)16:19 ID:yr46Nd/8(2/3) AAS
人間がやるんだから、わかりにくい数学はダメってことだよ

952: 2019/08/21(水)16:50 ID:GpSQtxqz(1) AAS
高級な理論なんだから、低級のおまいらにはわかる訳ないwww

953: 2019/08/21(水)17:54 ID:1mpn9SaG(1) AAS
IUT がいまのままでいいとは思わないが、
IUT否定派は量子力学を認めなかった旧態依然とした物理学者みたいになるかも知れないよ

素人からすると、望月派の方が夢あるぜ

954(1): 2019/08/21(水)18:08 ID:hJahttX7(1/2) AAS
オカルトマニア氏かな？

>IUT否定派は量子力学を認めなかった旧態依然
とした物理学者

アインシュタインは最後まで量子力学の
記述は不完全と主張しました。が、
量子情報はアインシュタインのEPR現象から
発展した。
省3

955: 2019/08/21(水)18:32 ID:0hPh+NoV(1) AAS
ポツダム宣言受諾が早ければソ連侵攻も原爆も無かった

956(1): 2019/08/21(水)18:37 ID:SxvMDaJ8(1) AAS
>>954
何を言いたいのか意味不明だな
953氏が言ってるようになる可能性はあるとみてる
長い時間を経て

957: 2019/08/21(水)18:42 ID:SnCcrT9i(1) AAS
あるかいボケ

958: 2019/08/21(水)18:59 ID:hJahttX7(2/2) AAS
>>956
物理の量子力学とIUTを混同するオカルトだ

959: 2019/08/21(水)19:07 ID:5TnbTcqf(1/2) AAS
擁護厨の混同癖は事象の性質を全く理解してないせい

960: 2019/08/21(水)19:10 ID:5TnbTcqf(2/2) AAS
同様に論文の理解の仕方を間違えてると思う

961: 2019/08/21(水)19:26 ID:eFFWOliX(1/2) AAS
京理がＢを追い出したのは正解だったんだよ
現在の騒動は多摩川を追い出せなかったせいではあるが

962: 2019/08/21(水)19:42 ID:eFFWOliX(2/2) AAS
つまり自分で追認検証するような人ならともかくヨイショでおこぼれ狙いの連中を放任してしまったのか

963: 2019/08/21(水)19:50 ID:N0515l0K(1) AAS
理解するのではない
ただ感じるのじゃ

964: 2019/08/21(水)20:06 ID:CQsMBl7h(1) AAS
魔法の玉手箱大好きなアニメ世代にはウケる

超弦理論や量子理論は説明できる部分があったり検証可能だったりする

基礎部分は怪しいはギャップはあるわではオカルトてもなくトンデモ

965: 2019/08/21(水)21:16 ID:R+0mzlJp(1) AAS
>>926
理解できてないのがバレバレのサーベイ書いて「理解者」のふりして
和服で素人受けしたIUTお笑い担当だったな

966(1): 2019/08/21(水)22:13 ID:L1teqEvy(1) AAS
彼は「理解した」という事で職を得た訳だが、もしモッチーを含め全員が間違いを認めた場合どうなるんだろうね

967: 2019/08/21(水)22:35 ID:yr46Nd/8(3/3) AAS
そういえば最近GOさんどうしてる？

968(2): 2019/08/21(水)23:28 ID:LBGFAJ5X(1) AAS
「様々な既存の理論の上に成り立っているそれなりに高級な理論」

969(1): 2019/08/21(水)23:58 ID:dslwtLoE(1) AAS
>>968
ねえねえ、
IUT論文が PRIMSへ投稿された年月を
教えて？

970: 2019/08/22(木)00:47 ID:F27eufkp(1/4) AAS
Rimsと日本の数論幾何が名を落としたのは確か。

971: 2019/08/22(木)00:50 ID:F27eufkp(2/4) AAS
>>966 その辺りの人事の流れは公表してほしいな。
当初から彼が確認したと言ってるからって、。。。という人はそれなりにいたし、
そもそも本人の業績がないからね。

972(1): 2019/08/22(木)00:53 ID:W7yuBGpb(1/7) AAS
>>969
俺は>>968氏ではないけど知っているよ。もちろんソースも出せる
このスレに常駐している「事情通」、「部内者」なら当然出せるはず
俺は外野、部外者だからここは彼・彼女（ら）に譲ろうｗ

このスレで定期的に書き込み、関連文書を読んでいる人だったら当然知っているはず
できれば「事情通」、「部内者」以外で投稿年月を知っている人は半日ほど書き込みを控えてほしい（個人的なお願い）
日付が変わったので今日の夕方か夜辺りまで待ちましょうか
省1

973: 2019/08/22(木)01:04 ID:C9NJ4YX3(1) AAS
望月先生の足元にも及ばないクズどもが何を言ってるんだ？
才能がないんだから数学から縁を切るべきですよ

974: 2019/08/22(木)01:14 ID:ONw9TAa4(1) AAS
ほら見ろ
擁護厨なんぞクズの集まりなんだから院生とかの心配してやる必要なんかないんだよ
さっさと氏ね

975: 2019/08/22(木)02:19 ID:W7yuBGpb(2/7) AAS
とりあえず気になる人もいるかもしれないので、査読を開始した年だけ書いておきます
2012年です。つまり、2012年8月30日にMは自身のHPにIUT論文4本をupし、その年からすでに査読は始まっています

投稿された月と、ソースについては本日の夕方か夜まで書き込みは控えようと思います
「事情通」、「部内者」の人（たち）は当然知ってるよね？
IUTウォッチャーもパパラッチもフーリガンも当然知っているはずだよね？

俺が書き込む前に、スレ住民に教えてあげてねｗ

976: 2019/08/22(木)04:47 ID:W7yuBGpb(3/7) AAS
えーっと、すみません。投稿の年と月の件ですが、私が知っているのは査読が始まった年と月でした
投稿後、編集者が査読者を選定するので、投稿は査読が始まった月以前かもしれません

あと、ソースもネット上では今ではたぶん分からないと思います
その文書をDLした人が削除せず保存していれば照らし合わせて分かると思います
その文書を書いた人はタイトルを変えずに中身を大幅に削除したり、言い回しを書き換えたりする人ですからｗ
（まあ、これで誰が書いた文書なのかはすぐに分かっちゃいますよねｗ）

977(1): 2019/08/22(木)06:09 ID:ySxKcRk6(1) AAS
投稿した日なんて編集委員と担当秘書しかわかんねぇし、特定必至じゃん
そもそもジャーナルの矜持としてそんな情報は簡単に落ちない、ましてやゴミだめになんか落ちてこねーよ

978: 2019/08/22(木)06:28 ID:W7yuBGpb(4/7) AAS
>>977
で、君は査読を始めた年と月は知ってるの？
この問題に関心があった人なら知ってるよ。君が英語を読めなければ分からんけどねｗ
望月のHPにもupされた文書なんだよ。今でもあるんだが、査読を始めた年と月の件が見事に削除されているｗ

俺はこの連中の文書はなるべく削除しないようにしている。アメリカの数学者、特にコンラッドに対する罵倒の件があったからね
ま、理由はそれだけでもないけどｗ

979: 2019/08/22(木)07:09 ID:hl+kn7KK(1) AAS
暇なんだね

980: 2019/08/22(木)10:09 ID:f1/1JzcW(1) AAS
望月くんも今回だけはやってしまったようだな・・

981(1): 2019/08/22(木)10:48 ID:BTC6bLMk(1/5) AAS
大定理の証明に失敗した一流数学者は沢山いる
大抵は本人がやっちゃいましたで終わる話ですね

検証のためにたくさんポスドク雇って予算使って
未検証のまま一般向け啓蒙書まで友人が書いて売りました～
ってのは数学ではあまり聞かないね

2015以降はむしろチームを縮小して少人数で時間かけたら良かったと
今になってみると思ってしまう

982(2): 2019/08/22(木)11:26 ID:p0SciaOS(1) AAS
>>981
少人数にする動機
時間をかける動機が無いだろ？
後知恵は無意味だよなんとか早期に解決付けたいと思うのが人間心理というものだ

983(1): 2019/08/22(木)11:33 ID:EJLTOXUV(1) AAS
科研でIUTは山下望月の2人のみ

984: 2019/08/22(木)12:46 ID:BTC6bLMk(2/5) AAS
>>982
朝日が飛ばし記事書いたり静観していたRIMSが公式文書にIUTを載せたのは
後知恵というより浅はかというのですよ

>>983
Mはこれまでの業績でもらっていいがGOは期待値でもらって結果出せてない

985: 2019/08/22(木)13:24 ID:F27eufkp(3/4) AAS
>>982
というか、M自身2014の報告書でそういうこと言ってるでしょ。
なのに人事予算に勇み足だから皆唖然としている。

986(1): 2019/08/22(木)15:12 ID:HodzQ910(1) AAS
というかいつのまにMがIUTはおいといてそれ以外では大数学者みたいな扱いになってるの？
それこそ新聞がかき立てたことで、特筆する業績ないでしょ。

987(1): 2019/08/22(木)15:18 ID:KcMTI94u(1) AAS
数学界の藤原紀香

988(1): 2019/08/22(木)16:00 ID:D51kPkDM(1/2) AAS
>>972
夕方ですよ～

989(2): 2019/08/22(木)16:36 ID:W7yuBGpb(5/7) AAS
>>988
ああ、すみません。次スレか夜遅くまで私は待とうと思っています
他に知っている方が居られれば書いてもらっても構いません

次スレ立てについてですが、私は以前スレタイに「前スレ～」と間違えて立ててしまった前科があるのでトラウマになってます orz
削除依頼も出したのですが、運営は一向に削除してくれません
すみませんが、どなたか次スレ立ててくれませんか？　勝手なお願いで申し訳ありません
次スレが立ったら気付き次第、私はすぐにソースも貼ります
省1

990(1): 2019/08/22(木)17:01 ID:F27eufkp(4/4) AAS
何こいつ一人でどうでもいいことで盛り上がってんの？頭おかしいんじゃねえか？

991: 2019/08/22(木)17:14 ID:7XMdSO/Q(1) AAS
jinが

992: 2019/08/22(木)17:21 ID:W7yuBGpb(6/7) AAS
>>990
へー、君はSSレポ公開直後の関連文書を読んでなかったんだ。それは残念だったね、面白かったのにｗ
ここ2～3年、IUTの内容に関して書いてきたのは俺を含めて2～3人しかいないので、次スレから君も書いてよ。書けるならねｗ

あと、昨年末のゴミみたいに、IUTの概要すら知らずSSレポを読んで喚くのも止めてねｗ
期待してるよ

993: 2019/08/22(木)17:44 ID:D51kPkDM(2/2) AAS
>>989
よろしくお願いします

「宇宙際タイヒミュラー理論の検証
進歩状況の報告(2013年12月現在) 」
京都大学数理解析研究所教授望月新一

>2012年8月末にIUTeich理論に関する連続論文
(4篇)をプレプリントとして発表し、
省11

994: 2019/08/22(木)18:05 ID:1i/+zj5H(1) AAS
この期に及んでデカイ面してるのピエーロ・ナンデぐらいだろ
フェセンコが後ろ楯だと思って調子こいてんだろが意味ないことを思いしらせてやる

995: 2019/08/22(木)18:06 ID:BTC6bLMk(3/5) AAS
jinはFrenkelにまで迷惑かけたしな
IUTがもし潰れるとすればjinもまたIUT失敗史にその名を残すんだろうな
jinって一般人なのに実は凄くね？

996: 2019/08/22(木)18:10 ID:a89zc9JH(1) AAS
あそこまでの馬鹿は見たことない
東名煽り運転の上を行く
メディアの話題必至

997: 2019/08/22(木)18:15 ID:BTC6bLMk(4/5) AAS
次スレ
Inter-universal geometry と ABC予想 41
2chｽﾚ:math

テンプレはこれから

998: 2019/08/22(木)18:15 ID:V9fg7l7u(1) AAS
アキヤマｼﾞﾝ？

999(1): 2019/08/22(木)18:20 ID:BTC6bLMk(5/5) AAS
テンプレも入れたのでだれか1000取ってください

1000: 2019/08/22(木)18:22 ID:W7yuBGpb(7/7) AAS
>>999
スレ立て乙です

査読開始年月の件、今から準備して次スレに貼り付けます
次スレ立て、ありがとうございました

1001(1): 1001 Over 1000 Thread AAS
このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 47日 19時間 18分 34秒

1002(1): 1002 Over 1000 Thread AAS
5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。

───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
省7

上下前次 1-新書関写板覧索設栞歴

ｽﾚ情報赤ﾚｽ抽出画像ﾚｽ抽出歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ

ぬこの手ぬこTOP 0.170s*