量子力学誕生100年特設 中学生でも解る量子もつれ (285ﾚｽ)
量子力学誕生100年特設 中学生でも解る量子もつれ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1755576246/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
ﾚｽ栞
ﾘﾛｰﾄﾞ規制
です｡10分ほどで解除するので､
他のﾌﾞﾗｳｻﾞ
へ避難してください｡
226: ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2025/08/28(木) 13:45:55.35 ID:??? 古典物理学の理論どうしで 速度の加算法則(v1+v2)がニュートン力学では真だが、特殊相対性理論では偽になる。 どちらが正しいかは推論だけでは決められない。 実際に検証する実験方法が有るか？ （古典）熱力学では気体の圧力が連続量である、分子運動論（統計力学）では偽になる。 どちらが正しいかは推論だけでは決められない。 実際に検証する実験方法が有るか？ 検証する実験方法と結果を理解出来ない人は、コピペ丸暗記のたぐいでしかない。 （コピペ丸暗記の専用スレが”ちょっとした質問”だからそっちに書いてね） http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1755576246/226
232: ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2025/08/28(木) 14:51:13.13 ID:??? >>226 >（古典）熱力学では気体の圧力が連続量である、分子運動論（統計力学）では偽になる。 でおもしろいのは、 日常的な実験では分子運動論から予想される圧力の揺らぎが観測されない。という事実だ つまり、（古典）熱力学の方が信憑性があり、分子運動論は眉唾物にみえる。 （現代人が丸暗記で刷り込まれてる原子ありきから判断してはいけない！） http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1755576246/232
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.010s