Inter-universal geometry と ABC予想 (応援スレ) 74 (895ﾚｽ)
上下前次1-新
365: 08/27(水)13:11 ID:9XbEmCId(3/7) AAS
文章も読めない高卒エテ公のID:r21l7Tcrは田舎で百姓でもしてろ タコ！
366(1): 08/27(水)13:13 ID:r21l7Tcr(14/32) AAS
>>356
>いった この卑怯卑劣な誹謗野郎
When a basis is fixed
A basis must be fixed
ぜんぜん違うね〜 なにをどうトチ狂ったら前者が後者にすり替わっちゃうの？ 君しか分からんのだから答えろや●違いくん
367: 08/27(水)13:14 ID:9XbEmCId(4/7) AAS
算数は数を定義せずに、数字による筆算を教える
小学生はサルと大して変わらんから仕方ない
しかし大学生ともあろうものが
小学生中学生高校生と同じく
サルに芸を仕込むような
「方法だけ丸暗記で教えるやり方」
を求めるのは人間性の否定であり
省2
368(1): 08/27(水)13:15 ID:9XbEmCId(5/7) AAS
>>366
エテ公の貴様が332で卑怯卑劣な詰りをせねば焼かれなかったのだ
自分の愚かさを恥じろ 小賢しい算数馬鹿
369: 08/27(水)13:17 ID:9XbEmCId(6/7) AAS
ID:r21l7Tcは◆yH25M02vWFhPと同レベルの
算数だけが得意な高卒エテ公
リコウぶって数学板にトンデモ書いてんじゃねえ！
370: 08/27(水)13:18 ID:9XbEmCId(7/7) AAS
ID:r21l7Tcは記号処理遊びでもしてやがれ
371: 08/27(水)13:24 ID:r21l7Tcr(15/32) AAS
マジレスすると
・ベクトル空間は数ベクトル空間に限らない（当たり前）
・n次Kベクトル空間の基底を決めることは数ベクトル空間K^nとの間の線型同型を決めることと等価（これもまあ当たり前）
当たり前のことしか言ってないのにこんなにキレられるとは思わなんだｗ 恐い恐いｗ
372(3): 08/27(水)13:28 ID:SKcxMCpo(13/21) AAS
>ベクトル空間は数ベクトル空間に限らない（当たり前）
だったら329に何も言い返す必要がない
>n次Kベクトル空間の基底を決めることは数ベクトル空間K^nとの間の線型同型を決めることと等価（これもまあ当たり前）
329を読んで
「数ベクトル空間K^nと線型同型でないn次Kベクトル空間がある」
と呼んだ貴様一匹が馬鹿
貴様の国語力のなさを思い知って、今日のところは一日●んどけ 阿呆！
373: 08/27(水)13:32 ID:SKcxMCpo(14/21) AAS
「実数は無限小数だ」についても
「いかなる実数も何らかの無限小数を持つんじゃない？唯一とは限らんけど」
という小賢しい馬鹿ツッコミはできるが、ただただ恥ずかしいだけだろう（笑）
そもそも如何なる無限小数表現も持たない実数があるなんて言ってないし
いかなる実数も何らかの無限小数表現を持つからといって
「じゃ、実数を無限小数と定義すればいいんじゃね」
とはならない
省1
374(2): 08/27(水)13:32 ID:r21l7Tcr(16/32) AAS
>>368
>332で卑怯卑劣な詰り
と思うのが●違いの証拠。被害妄想激しいよ君。
>をせねば焼かれなかったのだ
焼いた気でいるんだｗ 焼かれてるとも知らずにｗ
375(1): 08/27(水)13:36 ID:SKcxMCpo(15/21) AAS
329を読めば
「数学の対象を具体的な表現に限れば、言葉なしに見ただけで分かる
という考えは、論理性を理解せずただ具体的操作だけ覚えればいいと
開き直る実に愚かしい態度である」
と言ってることが分かる
分からんでつまらん詰りをするヤツは人間ではない 知性がないから
376: 08/27(水)13:37 ID:SKcxMCpo(16/21) AAS
>>374
＞焼かれてるとも知らずに
それが数学のスの字も分からん算数馬鹿の夜郎自大な奢り
◆yH25M02vWFhPそっくりだな ネグリト
377(1): 08/27(水)13:39 ID:r21l7Tcr(17/32) AAS
>>372
うわあああああああああああ
>「数ベクトル空間K^nと線型同型でないn次Kベクトル空間がある」
>と呼んだ貴様一匹が馬鹿
一言も言ってもないことを勝手に言ったことにされてしまったｗ 卑怯卑劣なんてもんじゃない 完全にトチ狂ってる ヤバいよこの人
378(1): 08/27(水)13:39 ID:SKcxMCpo(17/21) AAS
>>374
372を読んで、まだ自分が馬鹿だと気づかないなら、いっぺん●んだほうがいい
379(3): 08/27(水)13:41 ID:SKcxMCpo(18/21) AAS
>>377
329を読んで
「数ベクトル空間K^nと線型同型でないn次Kベクトル空間がある」
と書かれてると思わなかったなら
332のような馬鹿な書き込みをする必要がない
●違いは夜郎自大な貴様
380: 08/27(水)13:43 ID:SKcxMCpo(19/21) AAS
馬鹿な間違いをしてると思ったから
馬鹿な指導をしてイキがったんだろ？
５ｃｈは馬鹿のくせに利口ぶる●違いばかり
381(1): 08/27(水)13:51 ID:r21l7Tcr(18/32) AAS
>>375
ワケワカランことグダグダ言ってるけど
「基底を決めれば」という条件で、一般の線形空間と数ベクトル空間は線型同型となるのが事実だから、>>332を批判される筋合いは何も無い。
実際、等価な内容がwikipediaにも書かれてる（>>349）
卑怯卑劣な誹謗はお断り
382(1): 08/27(水)14:02 ID:r21l7Tcr(19/32) AAS
結論
結局、君は話しかけちゃいけない人、これが結論
なぜなら、君は被害妄想が激しくて、普通の話しかけも、自分が攻撃されてると思い込む性格だから
普通に話しかけてるのに反撃で返される側は溜まったもんじゃない 話しかけ厳禁！
383: 死狂幻調教大師S.A.D.@月と六ベンツ 08/27(水)14:09 ID:MqEU6aCB(2/6) AAS
傷ついたほうが悪者になる必要はない。何を隠しているのか。統合失調症は精神科ではどうにもならない、精神神経症というより、純粋な神経症で難治との評判だ。神経の傷や欠損は神経障害者の施設でなくてはどうにもならない。
384(1): 08/27(水)14:10 ID:r21l7Tcr(20/32) AAS
反撃でも、こちらが言ったことをそのまま引用して正当に反撃する（それが議論というもの）なら別にいいんだけど
勝手に思い切り改変して、言ってないことを言ったことにされちゃうから、事実誤認の嵐でまったく議論にならない
だから話しかけてはダメという結論にしかならない
385: 死狂幻調教大師S.A.D.@月と六ベンツ 08/27(水)14:10 ID:MqEU6aCB(3/6) AAS
自分が悪い傷ついたな。
386: 死狂幻調教大師S.A.D.@月と六ベンツ 08/27(水)14:12 ID:MqEU6aCB(4/6) AAS
それは言語の解離解離性ボーダーレス障害だな。神経科。
387: 死狂幻調教大師S.A.D.@月と六ベンツ 08/27(水)14:14 ID:MqEU6aCB(5/6) AAS
お互いの性質人により性質が違うから相手によって対応を変えれないと。勝ち続けるなら自我意欲が肥大化して醜い心。
388(1): 08/27(水)14:16 ID:LnNUaNsl(3/5) AAS
>>381
＞ワケワカランことグダグダ言ってるけど
それ、君の332
己の小賢しい大バカっぷりを噛みしめてな
389(1): 08/27(水)14:17 ID:LnNUaNsl(4/5) AAS
>>382
＞結局、君は話しかけちゃいけない人、これが結論
結局、君は話をしちゃいけないサル これが真の結論
わかった？わかったらとっとと失せな シッシッ！
390(1): 08/27(水)14:19 ID:LnNUaNsl(5/5) AAS
>>384
そもそも人をバカにしたい動機だけで書いた貴様一匹が悪者
だから言ってるだろ そうサルは何も書いちゃダメって
とっとと失せな シッシッ！
391(1): 08/27(水)14:43 ID:r21l7Tcr(21/32) AAS
>>390
>そもそも人をバカにしたい動機だけで書いた
だからそれが被害妄想だって言ってんの
いいかげん分かれよバカ
392(1): 08/27(水)14:45 ID:r21l7Tcr(22/32) AAS
>>388
同じことをwikipedia書いた人にも言いなよ でなきゃダブスタ
393(1): 08/27(水)14:46 ID:r21l7Tcr(23/32) AAS
>>389
おまえが失せろ
てか病院行け
394(2): 08/27(水)14:47 ID:r21l7Tcr(24/32) AAS
誰だよ基地外を野放しにしたの
基地外は強制収容だろ
395(1): 08/27(水)15:51 ID:SKcxMCpo(20/21) AAS
AA省
396(1): 08/27(水)15:53 ID:SKcxMCpo(21/21) AAS
ID:r21l7Tcr は同じトンデモの◆yH25M02vWFhPと仲良く愛しあいな（笑）
397(2): 死狂幻調教大師S.A.D.@月と六ベンツ 08/27(水)16:17 ID:MqEU6aCB(6/6) AAS
スルーで。
398: 08/27(水)16:36 ID:zXJZbjnD(1/2) AAS
>>397 池沼のおめえにはいってねえよ
399(2): 現代数学の系譜 雑談 ◆yH25M02vWFhP 08/27(水)16:39 ID:lxYE416P(4/6) AAS
>>394-396
ベクトルの話に限れば
ID:r21l7Tcr氏は、それほど おかしな ことは言っていないだろ？
ヤクザのインネンだよ ID:SKcxMCpoさんよｗ ；ｐ）
400: 08/27(水)16:41 ID:zXJZbjnD(2/2) AAS
>>399
馬鹿が利口ぶるなよ
線型空間の定義も理解できずに
ベクトルは数の並びだと思えばいい
と思ってる万年小学生のおめえがよ（嘲）
401(1): 現代数学の系譜 雑談 ◆yH25M02vWFhP 08/27(水)16:42 ID:lxYE416P(5/6) AAS
>>397
死狂幻調教大師S.A.D.@月と六ベンツさん
いつもありがとうございます
402: 08/27(水)16:44 ID:yteK2WxD(6/10) AAS
◆yH25M02vWFhP は
・線形空間の条件を全く理解せずに
「ベクトルは数の並び これがメンタルピクチャー」
と豪語する
・実数が有理コーシー列の同値類、という定義を理解せずに
「実数は無限小数 これがメンタルピクチャー」
と豪語する
省1
403: 08/27(水)16:46 ID:yteK2WxD(7/10) AAS
>>401 同病相憐れむ
404: 08/27(水)16:48 ID:yteK2WxD(8/10) AAS
◆yH25M02vWFhP は
・公理的集合論の公理も全く理解せずに
「集合は要素の羅列 これがメンタルピクチャー」
と豪語する
405: 08/27(水)16:51 ID:r21l7Tcr(25/32) AAS
>>399
>ベクトルの話に限れば
何の話してんだよｗ
>ID:r21l7Tcr氏は、それほど おかしな ことは言っていないだろ？
はぁ？
おまえ日本語分かる？
それほどおかしくないってことは多少おかしいってことだぞ？ どこがおかしいかきっちり言ってみ
省1
406: 08/27(水)16:56 ID:7lAyyCES(2/2) AAS
＞それほどおかしくないってことは多少おかしいってことだぞ？
何だこのヤクザ 同じオチコボレ仲間にケンカ売ってるぞ（笑）
＞どこがおかしいかきっちり言ってみ 口から出まかせ言ってんじゃねーぞ
おかしくないって言ってる奴になに●違いなインネンつけてんだ？精神患ってんのか？
407(1): 08/27(水)17:04 ID:yteK2WxD(9/10) AAS
329 >「ベクトルは数の有限個の並びだ」
332 > 有限次元Kベクトル空間Vで基底をひとつ決めればVの元は有限個のKの元の並びに還元されるんじゃない？
372 >「数ベクトル空間K^nと線型同型でないn次Kベクトル空間がある」と読んだ貴様が馬鹿
377 >一言も言ってもないことを勝手に言ったことにされてしまった
332は329が間違ってると突っ込んでる馬鹿
372でそれを指摘されたら恥ずかしさのあまり377でしらばっくれた
高卒馬鹿って哀れだな
408(1): 08/27(水)17:06 ID:r21l7Tcr(26/32) AAS
>>378
>372を読んで、まだ自分が馬鹿だと気づかないなら、いっぺん●んだほうがいい
いや、>>372を読んで君が基地外（重症）だと気付いたよ。
だって一言も言ってもいないことを勝手に言ったことにされてしまったからね。
>貴様の国語力のなさを思い知って、今日のところは一日●んどけ 阿呆！
おまえ国語力どうこう以前じゃん 完全にトチ狂った基地外 とっと精神病院行けよ はっきり言ってシャバに居られたら迷惑
409: 08/27(水)17:09 ID:yteK2WxD(10/10) AAS
>>408
332のツッコミの理由を指摘されて恥ずかしいからってしらばっくれる馬鹿
哀れだね
410(1): 08/27(水)17:16 ID:hRdWpFKF(1) AAS
雑談氏と（ジョーカー的な立ち位置の）死狂何とか氏はともかくとして、それ以外の人は、考えていることにそんなに違いはないんじゃないの？ 日本語のやり取りにはちょっとしたニュアンスの違いは付き物なのに、妙に強い言葉を使うから拗れてしまっているだけなような気もするが。
まぁ、今さら遅いか……。
411: 08/27(水)17:19 ID:r21l7Tcr(27/32) AAS
>>407
>332は329が間違ってると突っ込んでる馬鹿
この見解が既に馬鹿
>有限次元Kベクトル空間Vで基底をひとつ決めればVの元は有限個のKの元の並びに還元されるんじゃない？
と言っていて、329が間違ってるなんて一言も言ってない（正しいとも言ってない）。 頭おかしいだろおまえ
でこれと同等のことをwikipediaも言っている。
>外部ﾘﾝｸ:ja.wikipedia.org
省5
412: 08/27(水)17:22 ID:r21l7Tcr(28/32) AAS
誤読ならまだしも、人の発言を完全に捏造してるからねこいつ 常軌を逸してる 完全な基地外 迷惑だから入院してくれ
413: 08/27(水)17:24 ID:r21l7Tcr(29/32) AAS
>「数ベクトル空間K^nと線型同型でないn次Kベクトル空間がある」
>と呼んだ貴様一匹が馬鹿
おい基地外、いつこんなこと言った？ レス番号書けや 書いてから入院しろ 逃げんじゃねーぞ基地外
414: 08/27(水)17:32 ID:r21l7Tcr(30/32) AAS
>>379
>329を読んで
>「数ベクトル空間K^nと線型同型でないn次Kベクトル空間がある」
>と書かれてると思わなかったなら
>332のような馬鹿な書き込みをする必要がない
見つけた
やはり捏造じゃねえか
省2
415: 08/27(水)17:36 ID:r21l7Tcr(31/32) AAS
>>379
>332のような馬鹿な書き込みをする必要がない
同じことをwikipedia書いた人にも言えよダブスタクズ野郎
416(1): 08/27(水)17:52 ID:r21l7Tcr(32/32) AAS
そもそも、n次元Kベクトル空間Vと数ベクトル空間K^nの間には密接な関係があり、具体的には、Vの基底をひとつ決めることと線型同型f:K^n→Vをひとつ決めることは等価。
この関係性を>>329は見落としてはいないか？との思いで、>>332をコメントした。
よって>>379はまったくの邪推。勝手な邪推は大迷惑。
こちらが言ってもいない発言を捏造するに至っては、もう人として終わってるからとっとと４ね。
417(1): 現代数学の系譜 雑談 ◆yH25M02vWFhP 08/27(水)18:37 ID:lxYE416P(6/6) AAS
多項式環は、可算無限次元だが
”形式的べき級数の空間は実数体上で可算無限次元を持つと予想していました しかし、そうではないようです”by reddit.com
(参考)
外部ﾘﾝｸ:researchmap.jp
都築 暢夫 ツヅキ ノブオ (Nobuo Tsuzuki)
所属東北大学 大学院理学研究科 数学専攻 教授
博士(数理科学)(東京大学)
省22
418: 08/27(水)18:53 ID:EYI+RFKW(1/2) AAS
>直感的には、形式的べき級数の空間は実数体上で可算無限次元を持つと予想していました。
コレ数学者じゃないよな？
419(1): 傍観者 08/27(水)19:13 ID:/+rTkgpZ(1/6) AAS
>>416
＞Vの基底をひとつ決めることと線型同型f:K^n→Vをひとつ決めることは等価。
＞この関係性を>>329は見落としてはいないか？
他人が皆愚か者に見える天才様かい？
420(1): 傍観者 08/27(水)19:22 ID:/+rTkgpZ(2/6) AAS
>>417
外部ﾘﾝｸ:www.reddit.com
＞”形式的べき級数の空間は実数体上で可算無限次元を持つと予想していました しかし、そうではないようです”
うん
まず線形空間の次元は、基底の集合の濃度
そして線形空間の基底とは、線形空間のいかなる元も、それに属する元の有限個の線形結合で表せるもの
素人は「有限個」を見落として無限和を考えるが、代数的には無限和は定義されないので不可
省2
421(2): 傍観者 08/27(水)19:50 ID:/+rTkgpZ(3/6) AAS
>>410
＞考えていることにそんなに違いはないんじゃないの？
＞やり取りにはちょっとしたニュアンスの違いは付き物なのに、
＞妙に強い言葉を使うから拗れてしまっているだけなような気もするが。
もともと殴り合いしに来てるみたいだから
殴り合いさせとけばいいんじゃないかな？
422(3): 現代数学の系譜 雑談 ◆yH25M02vWFhP 08/27(水)20:44 ID:6Zc3kOJS(2/5) AAS
>>420
>そして線形空間の基底とは、線形空間のいかなる元も、それに属する元の有限個の線形結合で表せるもの
>素人は「有限個」を見落として無限和を考えるが、代数的には無限和は定義されないので不可
>形式的べき級数は無限和なので、各次数の項だけでは基底にならない
傍観者さん、ありがとうござんす
スレ主です
補足で下記をば
省19
423(1): 現代数学の系譜 雑談 ◆yH25M02vWFhP 08/27(水)20:59 ID:6Zc3kOJS(3/5) AAS
>>421
>もともと殴り合いしに来てるみたいだから
>殴り合いさせとけばいいんじゃないかな？
まあ、止めようがないですが・・ ；ｐ）
なお
ID:yteK2WxD氏は、サイコパスのおサル>>10
ID:r21l7Tcr氏は、多くの場合 おサルとタッグを組んでいるのだが （＾＾
省8
424(1): 現代数学の系譜 雑談 ◆yH25M02vWFhP 08/27(水)21:02 ID:6Zc3kOJS(4/5) AAS
>>422 補足
>これらの基底概念に共通する特徴は、全体空間を生成するのに基底ベクトルの無限線型結合までを許すことである。これにはもちろん、無限和が意味を持つような空間（位相線型空間）を考えることが必要である
現代数学では
無限和や 無限線型結合 ありですよ ；ｐ）
425(1): 傍観者 08/27(水)21:04 ID:/+rTkgpZ(4/6) AAS
>>422
＞”ヒルベルト空間上の正規直交基底やノルム線型空間上のシャウダー基底”では、
＞『基底ベクトルの無限線型結合までを許す』場合があるってことですね
それは線形空間ではなく線形位相空間
収束の定義があるから、「無限和」が許される
も・ち・ろ・ん、無限回足し算するわけではない
これ数学の常識 知らん奴はド素人
426(1): 傍観者 08/27(水)21:05 ID:/+rTkgpZ(5/6) AAS
>>423
＞まあ、止めようがないですが・・
素人は手をださないほうがいい 撲殺されるよ
427(2): 傍観者 08/27(水)21:07 ID:/+rTkgpZ(6/6) AAS
>>424
＞現代数学では無限和や 無限線型結合 ありですよ
自ら撲殺されにいく大馬鹿野郎でしたか
南無阿弥陀仏
428(1): 08/27(水)21:18 ID:EYI+RFKW(2/2) AAS
びっくりした
そりゃプロの数学者が形式的冪級数環の次元がわからないなんてことはないわな
429(2): 現代数学の系譜 雑談 ◆yH25M02vWFhP 08/27(水)23:12 ID:6Zc3kOJS(5/5) AAS
>>425-428
>収束の定義があるから、「無限和」が許される
>も・ち・ろ・ん、無限回足し算するわけではない
>そりゃプロの数学者が形式的冪級数環の次元がわからないなんてことはないわな
１）「無限和」から、わざと形式的冪級数 ないし 形式的冪級数環を外したの？
下記”形式級数は収束の概念とは独立して考えられる無限和”とあるけどｗ
（分っていると思うが、形式的冪級数のXには 値は代入しない前提だ）
省31
430: 08/28(木)00:52 ID:f2Ke/uCG(1/7) AAS
>>419
まだ４んでなかったの？ さっさと逝け
431: 08/28(木)00:55 ID:f2Ke/uCG(2/7) AAS
>>421
おまえ捏造の卑劣卑怯者だから殴り合いにも何にもならん ４ねよクズ
432: 08/28(木)01:09 ID:f2Ke/uCG(3/7) AAS
おい基地外
>外部ﾘﾝｸ:ja.wikipedia.org
>順序基底と座標系
>V は体 F 上の n-次元ベクトル空間であるものとする。V の順序基底を一つ選ぶことは、数ベクトル空間 Fn （座標全体のなすベクトル空間と考えられる）から V への線型同型写像 φ を一つ選ぶことと等価である。
に対してバカな書き込みはやめろと言ったのか？ さっさと言ってこいダブスタクズ野郎
433: 08/28(木)01:12 ID:f2Ke/uCG(4/7) AAS
wikipedia運営に「他人が皆愚か者に見える天才様かい？」って言ってこいよ基地外
434: 08/28(木)01:14 ID:f2Ke/uCG(5/7) AAS
言い終わったら４ぬの忘れんなよ基地外 社会のゴミ
435: 死狂幻調教大師S.A.D.@月と六ベンツ 08/28(木)07:18 ID:lWeUlAUh(1/7) AAS
神経症に精神分裂病の治療を施すことは益なく害だとかわからないレベルでは。統合失調症と発狂も違うから精神病院に強制的に隔離収容しちゃいけないし、さらに経験もないのに指示してはいけない。
436: 死狂幻調教大師S.A.D.@月と六ベンツ 08/28(木)07:20 ID:lWeUlAUh(2/7) AAS
しかし目立っていかんと女性が被害を受け抑圧される。犠牲になるべきでは。
437: 死狂幻調教大師S.A.D.@月と六ベンツ 08/28(木)07:22 ID:lWeUlAUh(3/7) AAS
俺は隔離政策に恭順して順応してるから大丈夫だ。心理的に輪姦されようと、助けはいらない。
438(1): 08/28(木)08:26 ID:9u9kolMk(1/3) AAS
>>429
>問題になるのは、”基底ベクトルの無限線型結合までを許す”かだ
線形空間では無限線型空間を許さない
定義にそう書いてある
>ハメル基底の有限和のしばりだと、非可算
そう、これが答え
線形空間だからこれで終わり
省4
439(1): 08/28(木)08:29 ID:9u9kolMk(2/3) AAS
形式級数は実は和をとってない
自然数から各項の係数への写像があればいい
写像の値同士を足すことで、級数同士の和が定義できる
440(1): 08/28(木)08:36 ID:5DHmkQ9g(1) AAS
実数の無限列R^Nにおける収束列の全体は部分線形空間をなす
また、収束列全体の中で、0に収束する列全体も部分線形空間をなす
さて、収束列に対して、その差が「0に収束する列」であるような列を同値として
同値類を形成した場合、その全体の空間はいかなるものと考えられるか？
441(1): 08/28(木)08:46 ID:aWcK/kp3(1) AAS
有理数の無限列Q^Nにおけるコーシー列の全体は部分線形空間をなす
また、有理数のコーシー列全体の中で、0に収束する列全体も部分線形空間をなす
さて、有理数のコーシー列に対して、その差が「0に収束する列」であるような列を同値として
同値類を形成した場合、その全体の空間はいかなるものと考えられるか？
442(3): 現代数学の系譜 雑談 ◆yH25M02vWFhP 08/28(木)11:10 ID:BOT/TM68(1/5) AAS
>>438-441
ご苦労様です
>無限線型結合なるものを認めるのは線形位相空間
>形式級数は実は和をとってない
>自然数から各項の係数への写像があればいい
>写像の値同士を足すことで、級数同士の和が定義できる
さて (参考)
省40
443(1): 現代数学の系譜 雑談 ◆yH25M02vWFhP 08/28(木)12:09 ID:BOT/TM68(2/5) AAS
形式的冪級数環は なんの役に立つ？
あれ、山下剛先生がいる （＾＾
外部ﾘﾝｸ[pdf]:www.kurims.kyoto-u.ac.jp
p進多重ゼータ値,p進多重L値,次元予想
2005年3月東京大学大学院数理科学研究科
山下 剛(GoYAMASHITA) GraduateSchoolofMathematicalSciences,UniversityofTokyo
P6
省29
444: 08/28(木)12:32 ID:9u9kolMk(3/3) AAS
>>442
一般に、集合Sから体Kへの関数全体の集合S→Kを考え
任意のf,g∈S→K,s∈S,k∈Kについて
和
(f+g)(s)=f(s)+g(s)
スカラー積
(k*f)(s)=k*(f(s))
省7
445(1): 08/28(木)12:41 ID:39Gr01dX(1/2) AAS
>>442
＞余談だが、Formal power series "形式的な冪級数を関数として解釈する"がある
wikipediaに以下の記述はないけど、◆yH25M02vWFhP君の妄想？
「f(x)= Σ n >= 0 a_n*x^n ＝a0 + a1 x +a2 x^2 +a3 x^3 +・・・
で 10進小数展開を考える。
x=1/10 として a1 ,a2,a3,・・が 0〜9の整数で
和や積では 各項の演算は 通常算術の通り
省13
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 450 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.022s