高木くんがアクセプトされるまで見守るスレ ★10 (633ﾚｽ)
高木くんがアクセプトされるまで見守るスレ ★10 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1753007638/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
ﾚｽ栞
ﾘﾛｰﾄﾞ規制
です｡10分ほどで解除するので､
他のﾌﾞﾗｳｻﾞ
へ避難してください｡
116: １３２人目の素数さん [sage] 2025/07/23(水) 12:46:05.11 ID:iYUfsYMD あと係数比較は恒等式に使うもので、特定の数で成り立つ式に係数比較に使えないぞ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1753007638/116
132: ◆pObFevaelafK [sage] 2025/07/23(水) 17:49:07.11 ID:7G0AvtP3 >>131 誰でも分かることを聞かなくていい >>132 再定義ではない、mを正整数として(ma,mb,mc)が解となるということだけだ。何も定義していない。 馬鹿には書かないと分からないのかもしれないので、数値で書くが、(3,4,5)が原始完全直方体で あったとすると、(6,8,10)も完全直方体になるということで、何も再定義などしていない。 何度つまらない事を書けば気が済むのか？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1753007638/132
169: １３２人目の素数さん [sage] 2025/07/23(水) 23:16:16.11 ID:pUcEXHsK >>166 高木ガイジにとっては>>38から>>163までの指摘全部が「何が問題であると認識していたのか」が不明でしょ定期 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1753007638/169
352: ◆pObFevaelafK [sage] 2025/07/27(日) 17:00:21.11 ID:fkyKGCZB >>351 k_4,k_5,k_6が整数倍になるとは限りません。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1753007638/352
379: ◆pObFevaelafK [sage] 2025/07/27(日) 23:01:33.11 ID:fkyKGCZB >>378 最新の証明では、式(2)は原始完全直方体のときに成立するので 原始完全直方体のときだけを考えればよいということになりました。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1753007638/379
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.025s