[過去ログ]
ガロア第一論文と乗数イデアル他関連資料スレ3 (1002レス)
ガロア第一論文と乗数イデアル他関連資料スレ3 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1680684665/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
抽出解除
レス栞
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索
歴削→次スレ
栞削→次スレ
過去ログメニュー
リロード規制
です。10分ほどで解除するので、
他のブラウザ
へ避難してください。
89: 132人目の素数さん [sage] 2023/04/11(火) 08:53:02.11 ID:o2yCgV/F >>87 1は階段行列すら知らんらしい 哀れじゃなあ >>86 グラム・シュミットも 階段化と類似の手法だな http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1680684665/89
125: 132人目の素数さん [sage] 2023/04/13(木) 09:58:56.11 ID:vD4ebvIy >>124 見当外れではないけど、私は大学の教授や教員ではないから、 現実問題としてその種の教育論はしてもムダだといっている http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1680684665/125
140: 132人目の素数さん [] 2023/04/13(木) 17:37:57.11 ID:8Yc6OyrM >>136 >>"regular"vs "zero divisor" の視点が記載されている > 上記のregularの定義は? お答えします regularの定義は、下記のZero divisorの冒頭部分 ”An element of a ring that is not a left zero divisor is called left regular or left cancellable.” つまり、zero divisorの否定であって、”cancellable”なもの ”cancellable”は、文献[3]によるらしいが、それにはアクセスできない なので想像だが ”cancellable”とは、乗法の逆元を持つことで、”cancel”可能と解釈したけど https://en.wikipedia.org/wiki/Zero_divisor Zero divisor This is a partial case of divisibility in rings. An element that is a left or a right zero divisor is simply called a zero divisor.[2] An element a that is both a left and a right zero divisor is called a two-sided zero divisor (the nonzero x such that ax = 0 may be different from the nonzero y such that ya = 0). If the ring is commutative, then the left and right zero divisors are the same. An element of a ring that is not a left zero divisor is called left regular or left cancellable. Similarly, an element of a ring that is not a right zero divisor is called right regular or right cancellable. An element of a ring that is left and right cancellable, and is hence not a zero divisor, is called regular or cancellable,[3] or a non-zero-divisor. A zero divisor that is nonzero is called a nonzero zero divisor or a nontrivial zero divisor. A nonzero ring with no nontrivial zero divisors is called a domain. つづく http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1680684665/140
181: 132人目の素数さん [] 2023/04/16(日) 09:04:17.11 ID:h4Vj8WVS 今日の午後はオンラインで上野先生 28日は東京で三浦先生か http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1680684665/181
251: 132人目の素数さん [] 2023/04/20(木) 08:00:41.11 ID:GzSIvqer 補足 数学の論理の矛先がそういうところにも 当たっているということ自体は 認めてよいだろう http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1680684665/251
322: 132人目の素数さん [] 2023/04/23(日) 17:43:17.11 ID:xRz9gQiq >>314 > 1953年に出版されたComplex Analysis (邦題:「複素解析」、訳者:笠原乾吉[1])は古典的な名著で、現在でも世界中の大学で複素解析の授業に用いられている https://www.アマゾン 書評 北狐 5.0 out of 5 stars Ahlfors以前とAhlfors以後 Reviewed in Japan on August 6, 2020 Verified Purchase 第二版は正直『何処が良いのか?』か良く分からなかったが、第三版は全く面目を一新している。 特にリーマン面で使う共役微分が注目を引く。 さすがは第一回フィールズ賞を受賞した学者だけのことはある。複素解析に対する哲学的掘り下げ方が日本の学者とは全く違う。 関数論は、この本によって、Ahlfors以前とAhlfors以後に峻別された。(唯日本語が少々?という部分はある。) その香気の清々しさは『哲学的数学書』と言って過言でないと思う。 リーマン面の学習には必須の本です。 14 people found this helpful http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1680684665/322
664: 132人目の素数さん [sage] 2023/05/02(火) 10:24:32.11 ID:QGR/Q2tM 今、シュティルナーの「唯一者とその所有」を読んでる 彼はエゴイスムを主張したが 別に際限ない金儲けを礼賛したわけではない というよりそれは病んだエゴイズムといわれる なぜなら資産は自我そのものではないから 数学のスキルは資産とは異なる 簡単にコピペで盗むことはできない この基本的なことがいつまでも理解できずに コピペで盗めると思ってる病んだエゴイストが ここにはいるようだが実に哀れである http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1680684665/664
957: 132人目の素数さん [] 2023/05/10(水) 14:43:57.11 ID:vd0h8JBb >>954 正則かつ微分係数が0でないってことは 双正則とは全然違う (完) http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1680684665/957
978: 132人目の素数さん [] 2023/05/11(木) 14:57:59.11 ID:U1Rk7fzB ここは人格障害しかいねえな http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1680684665/978
メモ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.033s