[過去ログ]
スレタイ 箱入り無数目を語る部屋3 (1002レス)
スレタイ 箱入り無数目を語る部屋3 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1660377072/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
抽出解除
レス栞
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索
歴削→次スレ
栞削→次スレ
過去ログメニュー
リロード規制
です。10分ほどで解除するので、
他のブラウザ
へ避難してください。
24: 132人目の素数さん [sage] 2022/08/18(木) 08:57:14.82 ID:bgYqsk8U 選択公理はある場合には"エッセンシャル"であり ある場合には「省くことができる」と本に書いて あったとして、セタにはまったく謎の文言にしか 見えないってことでしょうな。そこでこの工学バカは 「ああ、選択公理の必要性とは目くらましなんだな」 と読む。内容が分かっていれば謎でも何でもない。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1660377072/24
57: 132人目の素数さん [] 2022/08/23(火) 13:03:28.82 ID:m3pave8k 「さて, 1〜100 のいずれかをランダムに選ぶ.」を証明しろと言う馬鹿も居るんだね 世の中広いね http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1660377072/57
215: 132人目の素数さん [] 2022/09/11(日) 13:32:29.82 ID:c79TkizL まず馬鹿は時枝戦略の確率空間が分かってない。 確率空間書いてみ?書けんやろおまえ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1660377072/215
293: 132人目の素数さん [sage] 2022/09/18(日) 14:15:56.82 ID:ldv25uGN >>289 >Sergiu Hart氏は、ちゃんと”シャレ”が分かっている(関西人かもw) 曲解である。 >Some nice puzzles Choice Games と、”おちゃらけ”であることを示している 曲解である。 >かつ、”P2 Remark.”で当てられないと暗示している 曲解である。 スレ主が引用したその記事は、時枝戦術が勝てる戦術であることを 定理として明確に述べている文書であって、時枝戦術について何ら反論していない。 もし反論したいなら、明確に「時枝戦術は間違っている」という文書を書く。 それをせずに、定理として「時枝戦術は勝てる」という趣旨の内容を述べている。 このことを曲解して 「この文書は時枝戦術を "皮肉っている" 文書であり、実は時枝戦術に反論しているのだ」 などと解釈するのは、学術記事の不適切な引用に当たる。 こんなことが許されるなら何でもアリになってしまう。 お前は学問を論じる資格がない。いい加減にしろ。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1660377072/293
680: 132人目の素数さん [sage] 2022/10/10(月) 16:24:28.82 ID:/bF8CLbh そもそも、時枝記事は>>678-679のような計算経路で解釈する必要がないわけで、 >>660-662, >>665のように解釈すれば話は終わっている (記事内の計算が正しく解釈できる方法が1つあれば、それでいいということ)。 そんな中で、敢えて君のような別の解釈をしたければ「好きにすればいい」が、 その場合でも、対応する「100枚の封筒」では正しく「 p ≧ 99/100 」が導かれているわけで、 いったい何が不満なのか、よく分からない。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1660377072/680
785: 132人目の素数さん [sage] 2022/10/14(金) 21:33:53.82 ID:qAcMEQxL >>782 >3)同様に、d1,d2,・・・d100は、 > 例えば自然数N全体からみれば > 原点0の近くの有限部分でしかない 間違っている。時枝記事では {d1,d2,…d100} 上の一様分布を採用しているのではなく、 {1,2,…,100} 上の一様分布を採用しているのである。{1,2,…,100} は固定された有界集合である。 > 自然数N全体は、可算無限集合だから、 > d1,d2,・・・d100の最大値を超えた領域の方が圧倒的に大きい > 上記の世論調査と同様 d1,d2,・・・d100の領域は全体から見れば0に等しい > よって、0*(99/100)=0だなw 同様の屁理屈が>>581-583にも適用できてしまい、>581-583でも回答者の勝率はゼロになってしまう。 しかし、>581-583では回答者の勝率は 99/100 以上である。 そして、スレ主は>581-583をスルーし続けている。ここがスレ主の限界。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1660377072/785
801: 132人目の素数さん [] 2022/10/16(日) 22:47:04.82 ID:QKipb+mA >>800 >底空間としてのK^N/∪K^n (n∈N)は、当然 >「同値類の代表元全体の空間」でなければならない 意味不明 1)K^N/∪K^n (n∈N)は、当然同値類のことでしょ?w 2)”X に同値関係 ~ を「x ~ y ?⇒ ある σ ∈ F2 が存在して y = σx」で定める. 選択公理により商集合 X/ ~ の完全代表系 M を取ることができる.”(下記 関西すうがく徒のつどい @alg_d) (参考) http://alg-d.com/math/ac/tsudoi3.pdf 第三回関西すうがく徒のつどい 数学の諸定理と選択公理の関係 @alg_d 2013 年 3 月 17 日 今回は「選択公理がないと宇宙がヤバイ」という話をします. P10 X に同値関係 ~ を「x ~ y ?⇒ ある σ ∈ F2 が存在して y = σx」で定める. 選択公理により商集合 X/ ~ の完全代表系 M を取ることができる. https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%90%8C%E5%80%A4%E9%A1%9E 同値類 ある集合 S の元が(同値関係として定式化される)同値の概念を持つとき,集合 S を同値類(どうちるい,英: equivalence class)たちに自然に分割できる. フォーマルには,集合 S と S 上の同値関係 ~ が与えられたとき,元 a の S における同値類は,a に同値な元全体の集合 {x∈ S | x ~ a } である.「同値関係」の定義から同値類は S の分割をなす. この分割,同値類たちの集合,を S の ~ による商集合 (quotient set) あるいは商空間 (quotient space) と呼び,S/~ と表記する. https://www.math.nagoya-u.ac.jp/~yanagida/19S/20190411.pdf 2019/04/11 配布 数学演習 VII・VIII 4 月 11 日分問題 担当: 柳田伸太郎 1 復習 1 (集合と写像, 同値関係と商集合) 1.2 同値関係と商集合 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1660377072/801
994: 132人目の素数さん [] 2022/10/21(金) 20:09:52.82 ID:3OMYDiSB >>930 >素人は数学に興味を持っても無駄だから諦めてセックスでもしてろ >セックスしか能がない猿なんだから(嘲) >数学者は童貞でも猿よりは遥かに価値がある・・・数学的にはw まあ、自然界ではセックスしか能がないサルのほうが生き残るんだろう つまり数学のような無駄に知的な思索にふけるのは不健全極まりないとw しかしここはそういう不健全な人間の巣なのだから 健全なサルは用がないってこった シッシッw http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1660377072/994
メモ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.031s