[過去ﾛｸﾞ]
スレタイ 箱入り無数目を語る部屋3 (1002ﾚｽ)
スレタイ 箱入り無数目を語る部屋3 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1660377072/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
ﾘﾛｰﾄﾞ規制
です｡10分ほどで解除するので､
他のﾌﾞﾗｳｻﾞ
へ避難してください｡
8: １３２人目の素数さん [] 2022/08/13(土) 19:48:00.76 ID:5P0bgKoJ ハズレ列とは決定番号が単独最大の列である。代表列から情報をもらえないからである。 100列中2列以上の決定番号が単独最大となることはあり得ない。もしあったら互いに相手より大きい２つの自然数が存在することになり、自然数の全順序性と矛盾する。 こんな簡単なことが>>4には分からない。バカも度を超すともはや矯正不可能。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1660377072/8
20: １３２人目の素数さん [sage] 2022/08/17(水) 19:48:31.76 ID:vcWuuXAc 初期の頃には、「とてつもないデカい数」 で考えていたバカ野郎もいたようだが 量が多いとか少ないって話じゃなくて 「無限列と有限列では定性的な違いが生じる」 ということがどうしても理解できないんだな。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1660377072/20
112: １３２人目の素数さん [] 2022/08/28(日) 22:59:10.76 ID:OsrzBHhA >>110 ではルール違反の反則で出題者の負けですね 「箱がたくさん，可算無限個ある.箱それぞれに，私が実数を入れる. どんな実数を入れるかはまったく自由，例えばn番目の箱にe^nを入れてもよいし，すべての箱にnを入れてもよい. もちろんでたらめだって構わない.そして箱をみな閉じる. 今度はあなたの番である.片端から箱を開けてゆき中の実数を覗いてよいが，一つの箱は開けずに閉じたまま残さねばならぬとしよう. どの箱を閉じたまま残すかはあなたが決めうる. 」 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1660377072/112
197: １３２人目の素数さん [] 2022/09/10(土) 12:22:21.76 ID:ttiVpFHi >>196 >決定番号の”無作為抽出＝ランダム・サンプリング（英: random sampling）”性 >（下記ご参照） >が、大いに疑問で、無作為抽出が成り立っていないと思う 何の話をしてるの？ 時枝戦略では決定番号の無作為抽出なんてしてませんけど 何度も何度も何度も何度も言ってるが、時枝戦略を否定したいなら時枝戦略を語ってください。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1660377072/197
573: １３２人目の素数さん [sage] 2022/10/06(木) 01:15:53.76 ID:ulLm3RVN ＞ランダムウォークのしっぽ同値類を使って、確率99/100で的中できる ＞というアホな話になるｗ スレ主のこのような手口に関して、さらにツッコミを入れておく。 本来の時枝記事では、出題者の出題は固定である。この場合、回答者の勝率が 99/100 以上なのは疑いようがない。 このことに関して、スレ主は「固定はイカサマだ」と反論している。だが、出題者が出題を固定したところで、 回答者には何のヒントにもならないのだから、固定することにイカサマの要素なんて存在しない。 言い換えれば、「固定はイカサマだ」というスレ主の反論は、 (*)「出題を固定すること自体が、回答者にとっては大きなヒントになっている」 というパラドックスを前提にしないと成立しない主張になっている。 つまり、スレ主は上記の(*)を暗黙のうちに仮定していることになる。 しかし、出題を固定すること自体がヒントになるなんて、そんなバカげた話はないｗ それなのに、スレ主は「そんなバカげた話」を根拠にして「固定はイカサマだ」と主張しているのである。 このように、スレ主は己が使用している手口によって自爆する。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1660377072/573
862: １３２人目の素数さん [sage] 2022/10/20(木) 11:26:43.76 ID:0vqwNnbB >>858 ＞その困難さが切断されて、 ＞箱に入れる数に対する依存性が消失している ＞これが、時枝記事のデタラメさの傍証ですよｗ スレ主は「選択公理は時枝記事にとって本質的ではない」と発言したことがあるが、全く同様に、 「コイントス→サイコロの目→実数→複素数→多元数という係数の拡張は、時枝記事にとって本質的ではない」 のである。なぜなら、100個の決定番号こそが「大きなヒント」として機能するからだ。 このことは>>808-809で説明済みだが、再掲する。 まず、>>581-583の場合は「出題者が回答者に100個の決定番号を手渡す」という設定であり、 そして100個の決定番号こそが回答者にとって「大きなヒント」として機能する。 よって、>581-583の場合は、回答者が高確率で勝てるのは当たり前。 実数を複素数や多元数に変更しても同じことで、それに対応した100個の決定番号がありさえすれば、 それが「大きなヒント」として機能する。このようなヒントを 「出題者が回答者に手渡す」 というのが>581-583の設定なのだから、この設定の場合、回答者が高確率で勝てるのは当たり前である。 コイントス→サイコロの目→実数→複素数→多元数という係数の拡張は本質的ではない。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1660377072/862
933: １３２人目の素数さん [] 2022/10/21(金) 17:57:04.76 ID:3OMYDiSB >>931 戦略ではなく問題設定 確率99/100だといえないが、確率0ともいえない そういう意味では、中卒の主張は、非可測性から否定されるｗ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1660377072/933
981: １３２人目の素数さん [] 2022/10/21(金) 19:58:34.76 ID:dBYBl8GO >>978 >読めば915を書いた奴に云ってるとわかる じゃやっぱり>>915と書くべきを誤字したんじゃねーかｗ 語るに落ちた馬鹿ｗ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1660377072/981
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.041s