[過去ﾛｸﾞ] スレタイ 箱入り無数目を語る部屋3 (1002ﾚｽ)

スレタイ 箱入り無数目を語る部屋3 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1660377072/

上下前次1-新
通常表示 512ﾊﾞｲﾄ分割 ﾚｽ栞
抽出解除 ﾚｽ栞

---

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

---

ﾘﾛｰﾄﾞ規制です｡10分ほどで解除するので､他のﾌﾞﾗｳｻﾞへ避難してください｡

---

113: １３２人目の素数さん [] 2022/08/28(日) 23:02:48.74 ID:OsrzBHhA >>111 >確率 P（dx>dy）＝1/2とか >dxがある数Dと決まっても、P（D>dy）も計算できる そもそも時枝戦略ではそのような計算はしていません。 何度も何度も何度も何度も言ってますが、時枝戦略を否定したいなら時枝戦略を語って下さい。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1660377072/113

176: １３２人目の素数さん [] 2022/09/08(木) 07:58:50.74 ID:FB860PjG >>171-174 関数解析の「無限次元」>>175 が分からないからと おびえないでｗ 勉強してくださいｗｗ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1660377072/176

177: １３２人目の素数さん [sage] 2022/09/08(木) 17:07:03.74 ID:1upmu4Dz sage http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1660377072/177

242: １３２人目の素数さん [] 2022/09/15(木) 23:15:15.74 ID:5DlFG/EV >>240 >なぜなら標本空間は一元集合{(d1,...,d100)}だから、つまりそもそも確率事象ではないから それ 条件付き確率だよ (d1,...,d100)と出来れば、99/100だが (d1,...,d100)とできるのは、例えば 決定番号d100で説明すると d100以降の箱の数で、d100+1,d100+2,・・→∞ の無限長の列が一致するってこと 例えば 箱にコイントスで確率1/2で、数として0 or 1を入れるとして 箱が1対なら確率1/2 箱が2対なら確率1/2^2 　・ 　・ 箱がn対なら確率1/2^n 　・ 　・ 箱が∞対なら確率1/2^∞ （∵列は無限長だから） 1/2^∞ →0 だな よって、条件付き確率で （99/100）・0＝0 コイントスでなくても、確率p < 1の確率事象で数を入れるならば、結論は同じだよ QED http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1660377072/242

361: １３２人目の素数さん [] 2022/09/19(月) 17:18:20.74 ID:aLiBZfCJ >>344 >分かってないね。 >・「役満で上がる配牌」が "なぜか必ず生成されてしまう" >ことが時枝戦術の肝の部分でしょｗ 完全に数学を外れて、 それってポエムだねｗ いいかな 1）ある人が問題の数列を作った 　調べると、箱の数は(a0,a1,・・an・・)で、調べると 　ある超越関数τ(x)の原点0での級数展開の係数と一致した 　即ち τ(x)＝a0+a1x+・・anx^n・・ と書ける 2）形式的べき級数>>168のしっぽの同値類分類で、 　τ(x)と同じ同値類に属する関数をτ’(x)とする 　差を作ると τ(x)-τ’(x)＝f(x) と書ける 　τ’(x)＝τ(x)-f(x) となる 3）しっぽの部分の各項が一致しているからf(x)は多項式だ 　この多項式をｎ次式とする。このとき、決定番号はn+1となる （これは、作為（詳細は後述）） 4）ところで、同値類はこのような多項式を全て集めたものだから、多項式環>>189を成す 　多項式環を線形空間と考えると、無限次元になる>>189 5）普通、代数では無限次元を特に意識する必要もないが 　確率に対して使うとなると、無作為抽出（ランダム）性が問題となる 6）無限次元の空間から無作為抽出で一つ選べば、 　それは無限次元の点になるべき 7）一方、時枝は、100選んで全てが有限になるという 　勿論、それは作為で100選んで全てを有限にすることは可能だ 8）しかし、それはあたかもマージャンで、 　配牌に作為（積み込み）をしているのと同じ 9）結局、多項式環の無限次元線形空間上で、安易に確率計算をしようとしたところに大問題あり！！ 　それは、あたかも非正則分布で確率計算をしようとすることに類似しているってことです！（>>51,>>91） http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1660377072/361

427: １３２人目の素数さん [sage] 2022/09/22(木) 14:06:09.74 ID:gFsAOWo4 というわけで、 ・ いちいち こんなことしなくても、>>422-423で既に論破できている ・ 敢えてスレ主の要望を聞き入れてやっても、スレ主の望み通りの 　 具体的な "出力結果" が提示できている のであるから、この話題については、もうスレ主は何も言い返せないね。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1660377072/427

496: １３２人目の素数さん [] 2022/09/30(金) 10:17:51.74 ID:Zr93ztAB >>490-495 だから、多項式環の多項式の次数の大小を使って 確率計算しようという時枝記事>>1の魂胆が、矛盾を起こしているってことでしょ？ｗ １）多項式環から、作為（有意）にn次多項式を取り出すことは可能 　代数学ではこれ。ここは何の問題もない！ｗ ２）では、多項式環から、無作為（ランダム）にn次多項式を取り出すことは可能か？ 　（そもそも、ランダム性の定義が問題だが、そこはいまはツッコミなしとして） 　ある人が、ランダムに取り出したらｍ次式になったとしよう 　しかし、多項式環は無限次元線形空間>>489だから、ｍ次よりももっと大きな多項式であるべき 　ｍ次の百億倍の次数の多項式を取り出したとする。それでも足りない・・・（繰り返し） ３）そもそもが、多項式環の元の多項式の次数は、サンプリングしたら、その平均値ないし中央値は発散している 　つまり、サンプリングを繰り返せば繰り返すほど、大きな次数の式が出てくる ４）だから、そういう式（多項式環の元）の次数の大小比較を使って 　確率計算をするから、 　おかしなことになるってことだよ！ｗ 以上 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1660377072/496

570: １３２人目の素数さん [sage] 2022/10/06(木) 00:50:07.74 ID:ulLm3RVN ・ R[x]の一様分布は存在しないので、(ii)は自動的に偽である。 ・ 一方で、(i)は真である。 ・ そして、スレ主は「(i)は正しい。ゆえに(ii)も正しい」という理屈を掲げている。 この3点をまとめると、スレ主は結局、 「(i)のような、真である命題だけを用いて、(ii)のような偽の命題を導出しようとしている」 ということになる。バカじゃないの。それが出来てしまったら、 「数学そのものの中に矛盾が見つかった」ことになり、大事件である。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1660377072/570

797: １３２人目の素数さん [] 2022/10/15(土) 00:22:42.74 ID:CSS+wolk >>790 >発生している >正則分布なら、無作為抽出は可能でも >非正則分布では、無作為抽出（ランダム抽出）は、原理的に無理でしょ 非正規分布を使っているエビデンスを記事原文から引用せよ 引用できなければチンピラの言いがかりと解釈させて頂きますね http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1660377072/797

901: １３２人目の素数さん [] 2022/10/21(金) 14:23:00.74 ID:ppRukeKx >>900 ということは箱入り無数目は箱の中の実数を決定番号が非可測になるように設定すると回答不能ってことでいい？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1660377072/901

---

ﾒﾓ帳

(0/65535文字)

---

上下前次1-新書関写板覧索設栞歴

---

ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ

---

Google検索

Wikipedia

---

ぬこの手 ぬこTOP 0.041s