[過去ログ]
スレタイ 箱入り無数目を語る部屋3 (1002レス)
スレタイ 箱入り無数目を語る部屋3 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1660377072/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
抽出解除
レス栞
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索
歴削→次スレ
栞削→次スレ
過去ログメニュー
リロード規制
です。10分ほどで解除するので、
他のブラウザ
へ避難してください。
19: 132人目の素数さん [sage] 2022/08/17(水) 19:41:51.71 ID:vcWuuXAc Hart氏が論文の中でわざわざ 無限列→解法成立 有限列→解法不成立 であると、述べているのに 無限列の場合はジョーク 有限列の場合が本心であり、種明かし と、ありえない勝手解釈をしていたセタ。 自分でおかしいと思わんのかね? 思わんのだろうね。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1660377072/19
277: 132人目の素数さん [] 2022/09/18(日) 01:26:16.71 ID:/maedeNP >>263 >・話を簡単にするために、iid=独立同分布を仮定する 時枝戦略は箱の中身を確率変数としていないから、そのような仮定をした瞬間に時枝戦略じゃなくなっている。 おまえは時枝戦略を否定したいんじゃないのか? http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1660377072/277
599: 132人目の素数さん [sage] 2022/10/08(土) 19:59:24.71 ID:KZUZ2KEb >>598 多項式環や形式的ベキ級数環について幾ら補足を繰り返しても、 時枝記事に反論したことにはならない(>>562-571)。全て無駄な努力。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1660377072/599
601: 132人目の素数さん [] 2022/10/08(土) 20:57:45.71 ID:iT+5Nk3s >>598 補足 この柳田伸太郎先生、形式的冪級数の空間について、結構纏まっているね P164から問題の解答がある。親切だね https://www.math.nagoya-u.ac.jp/~yanagida/index-j.html 柳田伸太郎 名古屋大学 大学院多元数理科学研究科 https://www.math.nagoya-u.ac.jp/~yanagida/2022B1.html 2022年度春学期 現代数学基礎BI https://www.math.nagoya-u.ac.jp/~yanagida/22S/2022BI.pdf 2022年度 現代数学基礎BI 講義ノート 担当: 柳田 伸太郎 ver. 2022.07.27 P36 問題 2.2.9. 例 1.3.7 で扱った多項式空間 K[x], 例 1.3.8 で扱った形式的冪級数の空間 K[[x]], 問題 1.3.4 で 扱った Laurent 多項式の空間 K[x^±1], 問題 1.3.6 で扱った Laurent 級数の空間 K[x^-1, x]], 問題 1.3.7 で扱った形式的 Laurent 級数の空間 K[[x^±1]] を思い出す. (1) 以下の部分空間の列がある事を示せ. K[x] ⊂ K[[x]] ⊂ K[x^-1, x]] ⊂ K[[x^±1]], K[x] ⊂ K[x^±1] ⊂ K[x^-1, x]] ⊂ K[[x^±1]]. (2) K[[x]] ∩ K[x^±1] と K[[x]] + K[x^±1] を求め, それぞれが K[[x^±1]] の部分空間である事を確かめよ. P38 例 2.3.5. 形式的冪級数の空間 K[[x]] (例 1.3.8) から I = N を添字集合とする直積 K^N =Πi∈N K への写像 ψ: K[[x]] -→ K^N, Σi=0~∞ fix^i -→ (fi)i∈N は同型写像 (証明は問題 2.3.2). 例 1.3.3 より K^N は数列空間だから, 形式的冪級数の空間 K[[x]] と数列空間 K^N は同じ線形空間と見なせる事が分かる. P58 多項式空間 K[x] や形式的冪級数の空間 K[[x]] は無限次元. P106 問題 8.1.6. 多項式空間 K[x] の双対空間は形式的冪級数の空間 K[[x]] と同型である事を示せ。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1660377072/601
636: 132人目の素数さん [sage] 2022/10/10(月) 00:16:16.71 ID:/bF8CLbh 次に、>>635の(2)に注目せよ。可算無限個の箱は「100列」に分解されていたのだから、 存在する列は「1列目, 2列目, …, 100列目」が全てであり、つまり ・ i 列目 (1≦i≦100) という100種類の列しか存在しない。ここで、 ・ di 列目 (1≦i≦100) という100種類ではないことに注意せよ。あくまでも ・ i 列目 (1≦i≦100) という100種類である。となれば、(1)で回答者が選ぶべき番号の候補は、 { d1, d2, …, d100 } ではなく {1,2,3,…,100} でなければ、「〇〇列目」というデータとの整合性が取れない。 このことからも、(1)では {1,2,3,…,100} が使われなければならないことが分かる。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1660377072/636
685: 132人目の素数さん [sage] 2022/10/10(月) 16:46:14.71 ID:KbysNzzt >君は多項式間の距離を定義してないから それな http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1660377072/685
830: 132人目の素数さん [] 2022/10/19(水) 06:54:27.71 ID:IlI3V106 箱入り無数目で、選択公理を前提する条件にしようが前提しない条件にしようが 1.∪X^n(n∈N) 全体の測度は1 2.Xの測度<=X^2の測度<=X^3の測度<= ・・・ という2条件を満たした∪X^n(n∈N)の測度が設定できない したがって測度論を用いた議論は全く不可能であり 中卒の測度論至上主義は完全に死んだ! http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1660377072/830
932: 132人目の素数さん [] 2022/10/21(金) 17:57:04.71 ID:dBYBl8GO >>930 それは>>915に言えやw http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1660377072/932
976: 132人目の素数さん [] 2022/10/21(金) 19:53:23.71 ID:dBYBl8GO >>970 >「>>928」と書いたからといって、 >>>928を書いた奴だけに言ったと >思う貴様がキチガイアスペ野郎だといってる 少なくとも>>915を書いた奴に言うべきで、アンカは「>>915」と書くべきだよね なに苦しい言い訳してんの? でなんでそんなにしつこいの? 一言謝れば済む話なのに http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1660377072/976
991: 132人目の素数さん [] 2022/10/21(金) 20:07:18.71 ID:3OMYDiSB ま、要するにアスペエテ公は 自分がセックスしか能がないサルだと わかってるから発狂したんだろうw http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1660377072/991
メモ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.041s