[過去ﾛｸﾞ]
スレタイ 箱入り無数目を語る部屋3 (1002ﾚｽ)
スレタイ 箱入り無数目を語る部屋3 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1660377072/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
ﾘﾛｰﾄﾞ規制
です｡10分ほどで解除するので､
他のﾌﾞﾗｳｻﾞ
へ避難してください｡
51: １３２人目の素数さん [] 2022/08/22(月) 22:46:30.11 ID:Pk6/NEyr >>50 >「全ての自然数」は有限部分ではないので、確率は１ それは言えない 詳しくは、前スレの下記などご参照 つまり、全ての自然数を渡る一様分布で、自然数全体を1とすると、一つの自然数は0だが 0の可算無限個の和は0になる つまりは、矛盾 前スレ 箱入り無数目を語る部屋2 https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1629325917/834 (参考) https://ai-trend.jp/basic-study/bayes/improper_prior/ AVILEN Inc 2020/04/14 非正則事前分布とは？?完全なる無情報事前分布? ベイズ統計 ライター：y0he1 非正則な分布とは？一様分布との比較 非正則な分布とは、一様分布の範囲を無限に広げた分布のことです。 非正則分布は確率分布ではない！？ 上で説明した非正則な分布ですが、よく見てみてください。確率の和が1ではありません https://kuboweb.github.io/-kubo/log/2010/img05/BayesianInference/chapter6.pdf Link and Barker (2010) 輪読@北海道大学 Part1. 第 6 章 Prior 1 Chapter 6. Prior 2010/5/29 (Sat.) 飯島勇人† P8 6.2.2 Improper priors 一様事前分布は、パラメータが有限の範囲を持つ時に、適切と考えられる値が特に存在しないと きに有効である。この考えを無限に拡張することはよいように思われるが、無限の範囲を持つ一様 分布は不可能である。improper prior（非正則事前分布）という考えを導入する必要がある。 (引用終り) 以上 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1660377072/51
125: １３２人目の素数さん [] 2022/09/01(木) 01:18:58.11 ID:PauLXZ2z >>123 >P(d_X≧d_Y)≧1/2とはいえないだろう そもそも時枝先生はP(d_X≧d_Y)≧1/2と言ってないので完全に的外れです。 まだ理解できてないんですか？どんだけ馬鹿なんですか？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1660377072/125
140: １３２人目の素数さん [sage] 2022/09/02(金) 21:22:33.11 ID:yci7l7C3 100人が異なる100列を選んだ場合、少なくとも99人は当たるのは確かである。 しかし、もし箱の中身が確率変数だった場合、100人それぞれの的中確率が みな同じである、と証明することはできない。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1660377072/140
148: １３２人目の素数さん [] 2022/09/03(土) 06:46:00.11 ID:P7qiBUX6 >>139 時枝正が、 （箱の中身が確率変数の場合にも）「確率99/100と計算できる」 といったのなら誤りだが （箱の中身が確率変数の場合にも）「確率99/100となるよう公理が設定できるんじゃね？」 といったのなら意味がある。 文章を読む限り、後者の意味でいったように思える。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1660377072/148
587: １３２人目の素数さん [sage] 2022/10/07(金) 23:53:27.11 ID:CDCifW8/ そして、なぜかスレ主は>>581-583の問題に返答しない。 何か都合が悪いのだろうかｗ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1660377072/587
589: １３２人目の素数さん [sage] 2022/10/08(土) 00:27:13.11 ID:KZUZ2KEb ゲーム1,2ともに、回答者の勝率は 99/100 以上である。ところが、スレ主の屁理屈によれば、次のようになる。 ・ ゲーム1では s が固定であるが、それは作為であり、イカサマである。 コイン C_s は表が 99/100 以上の確率で出るのだから、 そのようなコイン C_s に固定してしまったら、回答者が高確率で勝てるのは当たり前である。 例えて言えば、マージャンで積み込みして、毎回役満で上がるみたいな。配牌を固定してさｗ そりゃ、役満で上がれるさ。でも、それはもう確率じゃないよねｗ そして、出題を固定しないゲーム2では、回答者の勝率はゼロである！ これがスレ主の言っていること。 コインに置き換えれば、スレ主の何が間違っているのかがよく分かる。 各コインC_sが「表が99/100以上の確率で出る」ならば、 出題をランダムにしたゲーム2でも、回答者の勝率は 99/100 以上である。 なぜなら、毎回ランダムに異なるコインが選ばれても、 そのコインは結局「回答者が高確率で勝てるコイン」だからだ。 スレ主は、「固定はインチキだ」と難癖をつけることで、 「どのコインも回答者が高確率で勝てる」という事実をチャラにできると勘違いしているのである。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1660377072/589
592: １３２人目の素数さん [] 2022/10/08(土) 06:19:42.11 ID:FIdgOFZH 中卒🐎🦌発言録 ２ >>406 １３２人目の素数さん2022/09/21(水) 07:15:04.50ID:KGqCTMVw >多項式環は、無限次元の線形空間である >無限次元の線形空間の点を無作為に選べば、当然無限次元の点。 >これを多項式に戻せば、やはり無限次元＊） >>407 １３２人目の素数さん2022/09/21(水) 07:17:30.24ID:KGqCTMVw >＊）無限次元 >ここでの無限次元は、いかなる有限次元よりも大ってことね >>436 １３２人目の素数さん2022/09/23(金) 18:39:09.20ID:0pVZljyN >>無限次元というのは、… >>「最高次数が存在しない多項式がある」 >>ということではないｗ >アホがｗ >多項式環 F[x]は >線形空間で無限次元であって >基底は、 1, x, ・ ・ ・ , x^n ・・・であり >つまり >多項式 F(x)＝a0+a1x+・・・+anx^n+・・・ と書けて >また、(a0,a1,・・・,an,・・・)と座標でも書ける！ >これぞ、無限次元 線形空間！！ >都築 暢夫先生(広島大)に楯突くかよｗｗ ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー 436は完全な🐎🦌発言 任意のn∈Nについて あるm＞ｎが存在して 多項式F(x)のamx^n の係数amが0でない、 といってるなら、完全な誤り 広島大の都築 暢夫はそんな嘘一言も言ってない なんなら本人に直接メールで聞いてみろ！ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1660377072/592
861: １３２人目の素数さん [sage] 2022/10/20(木) 11:19:59.11 ID:0vqwNnbB >>858 それはパラドックスとしての不思議さを感情面で訴えているだけであって、 傍証にすらなってない。バナッハ・タルスキーのパラドックスで言えば、 「球を同じ半径の球2つに分割するよりも、3つ、4つ、5つ、…と多くの個数に 分割する方がより困難なはずだが、それも同様にできてしまう。 これが、バナッハ・タルスキーのパラドックスのデタラメさの傍証である」 と主張しているようなもの。単なる感想文にすぎない。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1660377072/861
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.044s