[過去ﾛｸﾞ]
IUTを読むための用語集資料集スレ (1002ﾚｽ)
IUTを読むための用語集資料集スレ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1592654877/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
ﾘﾛｰﾄﾞ規制
です｡10分ほどで解除するので､
他のﾌﾞﾗｳｻﾞ
へ避難してください｡
481: 粋蕎 ◆C2UdlLHDRI [sage] 2020/08/24(月) 08:29:23.67 ID:UFbgwNy8 >>478 日本語も英語も読めんのか？言うたのはタオ本人じゃのうてイアンて書いてあるじゃろ、と何度、言わせる？ よく読めばイアンも自身が0.999…≠1と思うとる訳じゃのうて学生の弁護で0.999…≠1と書いとるだけで､ 其の詳細は0.999…;…000000…≠0.999…;…999000…≠0.999…;…999999…=1と親切に書かれとろうが､ そのコピペの元のWikipediaの本国版にも日本語版にも。何でそう自分に都合良い様に曲解読みするん？ イアンを貶しめたいんか？しかもイアンの発言なのにタオの発言である様に言って、タオも貶めたいんか？ 今迄は曲解読み妄想読みで済んだが、イアンの発言を然もタオの発言かの様に吹聴するとか､ 幾ら何でも冗談抜きに瀬田氏アンタ、大概にせぇよ？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1592654877/481
489: １３２人目の素数さん [sage] 2020/08/24(月) 17:53:52.69 ID:RdW5LUtD >>481 そこタオとかイアンとかどうでもいいな 要するに実数の公理を否定して超実数の公理を立てたら0.999≠1といってるだけ コーシーフィルターを否定してウルトラフィルタを採用したら0.999≠1といってるだけ それ、連続体仮説の非決定性と全然違うな むしろ、選択公理の下で非可測集合が存在するという話に対して 「選択公理を捨てて決定性公理を使えば実数上の全ての集合がルベーグ可測」 というような話 選択公理を前提した話を否定するのに、選択公理を否定するのは馬鹿素人 （いっとくが、選択公理を否定する決定性公理の無矛盾性とか無関係） http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1592654877/489
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.029s