[過去ﾛｸﾞ] IUTを読むための用語集資料集スレ (1002ﾚｽ)

IUTを読むための用語集資料集スレ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1592654877/

上下前次1-新
通常表示 512ﾊﾞｲﾄ分割 ﾚｽ栞
抽出解除 ﾚｽ栞

---

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

---

244: １３２人目の素数さん [] 2020/07/26(日) 14:00:44.36 ID:9ZaudBKU >>240 >What we have then is this: For each fixed opponent strategy, if i is chosen uniformly independently of that strategy (where the "independently" here isn't in the probabilistic sense), we win with probability at least (n−1)/n. That's right. – Alexander Pruss Dec 19 '13 at 15:05 はい、Pruss も箱入り無数目成立を認めてますよー >But now the question is whether we can translate this to a statement without the conditional "For each fixed opponent strategy". この question は箱入り無数目とは無関係ですねー >But the opponent can win by foreseeing what which value of i we're going to choose and which choice of representatives we'll make. Pruss さん正気ですか？予想できたらランダムとは言わないんですよー　負け惜しみはみっともないですねー Purss は負け惜しみでいろんなこと言ってるが、少なくとも箱入り無数目成立は認めてますねー 未だに認められないのは瀬田だけですねー http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1592654877/244

248: １３２人目の素数さん [sage] 2020/07/26(日) 14:17:46.78 ID:ioiFQGta >>244　日本語訳 すると，次のようになります． それぞれの固定された対戦相手の戦略について， i がその戦略から独立して一様に選ばれた場合 （ここでの「独立して」は確率的な意味ではない）， 我々は少なくとも(n-1)/n の確率で勝つ．その通りである． ーアレクサンダー・プルス しかし、ここで問題になるのは、これを 「各固定された対戦相手の戦略について」という条件を付けない文に 置き換えられるかどうかということです。 しかし、相手は、iのどの値を選ぶか、 代表者のどの選択をするかを予見することで 勝つことができます。 ーーー 最後の文章は完全にオカルトｗｗｗｗｗｗｗ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1592654877/248

---

ﾒﾓ帳

(0/65535文字)

---

上下前次1-新書関写板覧索設栞歴

---

ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ

---

Google検索

Wikipedia

---

ぬこの手 ぬこTOP 0.049s