[過去ﾛｸﾞ] IUTを読むための用語集資料集スレ (1002ﾚｽ)

IUTを読むための用語集資料集スレ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1592654877/

上下前次1-新
通常表示 512ﾊﾞｲﾄ分割 ﾚｽ栞
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) 自ID ﾚｽ栞 あぼーん

---

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

---

195: １３２人目の素数さん [sage] 2020/07/23(木) 11:46:12.55 ID:vKDgfP9M Wikipediaに「IUT語」を登録すべきかどうか迷う BGは東工大教授だからその著書を根拠にすれば学術的な正当性はあるよね？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1592654877/195

197: １３２人目の素数さん [sage] 2020/07/23(木) 12:42:20.10 ID:vKDgfP9M >>196 これはIUTが正しいとか正しくないとかいう話ではなく 大学教授の著書が出典であるならばWikipedia登録の理由としては十分だろうという話 世間では肩書が重要なのだ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1592654877/197

199: １３２人目の素数さん [sage] 2020/07/23(木) 13:11:14.57 ID:vKDgfP9M 実際学術用語ってのは学者が作るものなんだよね 逆に言えば学者が使えばそれは学術用語として世間に通用するということ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1592654877/199

202: １３２人目の素数さん [sage] 2020/07/23(木) 14:58:51.60 ID:vKDgfP9M >>201 >「IUT用語集」が良いと思う あなたの意見は不要だ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1592654877/202

206: １３２人目の素数さん [sage] 2020/07/23(木) 19:27:12.53 ID:vKDgfP9M >>203 発言じゃなくて書籍にそういう記述があるという事実なんですがね http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1592654877/206

---

ﾒﾓ帳

(0/65535文字)

---

上下前次1-新書関写板覧索設栞歴

---

ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ

---

Google検索

Wikipedia

---

ぬこの手 ぬこTOP 0.035s