[過去ﾛｸﾞ] 数学 統計に詳しい人が語るコロナウイルス (1002ﾚｽ)

数学 統計に詳しい人が語るコロナウイルス http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1582910321/

上下前次1-新
通常表示 512ﾊﾞｲﾄ分割 ﾚｽ栞
抽出解除 ﾚｽ栞

---

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

---

ﾘﾛｰﾄﾞ規制です｡10分ほどで解除するので､他のﾌﾞﾗｳｻﾞへ避難してください｡

---

1: １３２人目の素数さん [] 2020/02/29(土) 02:18:41.53 ID:twdO677Q 東大数学科卒の元官僚はこう分析してるが、お前らはどうなると思う？ http://www.zakzak.co.jp/soc/news/200220/dom2002200003-n2.html 中国国外感染者の中国国内との比率をみると、 １月２０日の数字公表以降は、０・８〜２・６％で比較的安定している。 これは、新型肺炎の感染者のほとんどは中国国内、それも湖北省に集中しているからだ。 ちなみに中国国外での感染者数は、中国国内の１・１％だ（２月１６日現在）。 本コラムで紹介したが、現時点では、最終的な中国国内の感染者数は２０万人超と筆者は推計している。 となると、中国国外の感染者は数千人程度になるだろう。 中国国外のうち日本の比率は１割弱なので、日本の感染者数は数百人程度であろう。 その場合、死者も数人から１０人程度になるだろう。 こうした推計をすると、今の感染者は氷山の一角だと思われるが、今後の増加ペースはどうなるだろうか。 新型コロナウイルスの検査は簡単に行えるので、今後、日本での感染者数は増えていくだろう。 ある時点ではそれがネズミ算的に増えるかのように思える局面もあるだろうが、 筆者の推計が正しければ、現時点ではせいぜい数百人が一つのメドだ。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1582910321/1

34: １３２人目の素数さん [sage] 2020/03/11(水) 15:20:40.53 ID:ejCeyp/r 私は、感度と特異度の説明を何度も与えている。 あなたの、「感度」を説明して欲しい。 でなければ、何も議論できないだろう。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1582910321/34

133: １３２人目の素数さん [sage] 2020/03/25(水) 09:57:10.53 ID:2o27M3ww >>131 ベイズ階層モデルも組めない奴とは議論にならんね。 分散の事前分布に逆ガンマ分布でなく半コーシーを使う方がいいとかいう議論も理解できんだろ。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1582910321/133

227: １３２人目の素数さん [] 2020/04/09(木) 02:02:32.53 ID:m5ECJkjO 英国もフランスも致死率高いな。 のきなみ１０％越え。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1582910321/227

256: １３２人目の素数さん [sage] 2020/04/12(日) 12:34:54.53 ID:QLYmTD4y >>254 1533*0.3/100=4.6だけど陽性は５人？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1582910321/256

257: １３２人目の素数さん [sage] 2020/04/12(日) 12:40:40.53 ID:+MLUgV1E >>254 95％信頼区間も計算方法がいくつかあるよね。 > binom::binom.confint(5,1533) method x n mean lower upper 1 agresti-coull 5 1533 0.003261579 0.0011557601 0.007850672 2 asymptotic 5 1533 0.003261579 0.0004073974 0.006115760 3 bayes 5 1533 0.003585398 0.0009655853 0.006611832 4 cloglog 5 1533 0.003261579 0.0012670654 0.007342721 5 exact 5 1533 0.003261579 0.0010598477 0.007594894 6 logit 5 1533 0.003261579 0.0013582045 0.007811457 7 probit 5 1533 0.003261579 0.0013079622 0.007530462 8 profile 5 1533 0.003261579 0.0011715789 0.006997012 9 lrt 5 1533 0.003261579 0.0011411357 0.006992346 10 prop.test 5 1533 0.003261579 0.0012013872 0.008065116 11 wilson 5 1533 0.003261579 0.0013939315 0.007612501 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1582910321/257

460: １３２人目の素数さん [sage] 2020/05/06(水) 16:25:45.53 ID:RG00+xls >>454 このコピペ小僧の正解率に学コンと宿題で差があるかを検定せよ。 事前分布にJefferysを用いた結果、 https://i.imgur.com/2yYagtX.png http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1582910321/460

492: １３２人目の素数さん [sage] 2020/05/11(月) 09:14:46.53 ID:P7wrhagU >>489 自分で計算してみた人ならわかるけど、日々の再生算数を出すにはA「感染してから他人にうつすまでの日数の分布」が必要。西浦先生はこれをまず求めていて、その結果は割合と世界中で使われている。 加えてB「感染してから発表の数字に載るまでの日数の分布」も必要で、発表の数字をBで逆畳み込み積分してC「感染推定日毎の数字」に変換し、CをAで畳み込み積分したものでCを割れば日々のRtが求められる。 とは言うものの、そのままやると誤差で数字が発散するし、逆畳み込みは一意ではないのでどう推定するかは色々と考えなくてはならない。多分日本独自の事情もコードに入れなきゃいけない。大変だろうなあとは思う。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1582910321/492

629: １３２人目の素数さん [] 2020/05/27(水) 00:42:18.53 ID:VNGePIH1 >>627 ４月の初め頃の検査対象はその１週間前に感染してんだから、 まさに専門家委員会が示したconfirmed casesの感染者数の ピークの頃だよ。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1582910321/629

657: １３２人目の素数さん [sage] 2020/05/29(金) 21:32:01.53 ID:2wb0CO5Y >>656 期待値を求めよ、では食いつきが悪いと思って金の問題にアレンジして開業医スレに書いてみたんだが、 答られる開業医は０だったよ。　 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1582910321/657

842: １３２人目の素数さん [] 2020/07/18(土) 14:36:31.53 ID:+nayeGtY K値論文 Indicator K to analyze the transition of COVID-19 spread In this study, we introduce a new indicator called the K value defined by K(d) = 1−N(d − 7)/N(d), where d is the number of days from the reference date, and N (d) and N (d − 7) are the total number of infected people on days d and (d − 7), respectively. Since N (d) is greater than N (d − 7) during the period from the initiation of spread to convergence, K takes a value between 0 and 1. ( infected people 感染者) k = 1 + 2.88K′ (Fig. S1). この公式を図へあてはめたのか、 図から帰納的に公式を導いたのか、 特に2.88の由来はなんだろう？？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1582910321/842

935: １３２人目の素数さん [sage] 2020/07/28(火) 21:12:33.53 ID:MZcVolQH >>933 当初は西浦さんも移動量（人出）8割減つってたよね。 接触量減が二乗に比例するんじゃないかって話について当人はのらりくらり。その後のRの下がり方みると、二乗に比例すると考え外出5割減→接触25%≒8割減でよかったらしい。 普通にわからんならわからんつってほしかったわ。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1582910321/935

---

ﾒﾓ帳

(0/65535文字)

---

上下前次1-新書関写板覧索設栞歴

---

ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ

---

Google検索

Wikipedia

---

ぬこの手 ぬこTOP 0.033s