[過去ﾛｸﾞ]
現代数学の系譜 工学物理雑談 古典ガロア理論も読む74 (1002ﾚｽ)
現代数学の系譜 工学物理雑談 古典ガロア理論も読む74 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1564659345/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
ﾘﾛｰﾄﾞ規制
です｡10分ほどで解除するので､
他のﾌﾞﾗｳｻﾞ
へ避難してください｡
3: 現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む ◆e.a0E5TtKE [sage] 2019/08/01(木) 20:37:08.55 ID:3WolrY+P あと、特徴的なのが、High level peopleと名付けた人が二人。これもスルーだ （但し、最近、時枝不成立が理解できたらしい（スレ67〜68辺り） スレ28 http://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/math/1483314290/ (High level people が自分達で勝手に立てた時枝問題を論じるスレ) High level peopleの一人が、時枝記事（数学セミナー2015年11月号の記事『箱入り無数目』）を紹介してくれたなのだが（下記見るとこの人が、スレ28を立てたみたい。この人は、昔Tさんと私が呼んでいた人だと思う） High level peopleのもう一人が、「俺は測度論的確率論で正当化できて、パラドクスも説明できる」と言い出して、二人で、スレ28で議論した が、「非可測集合Sに対し、(Sの内測度)＜(Sの外測度) の条件下でSを扱いつつ確率を考える」などと迷走 確率変数の定義（>>517）も無理解で、”変数”と勘違いして”固定”なるトンデモを思いついたらしい 3) あと、”High level people”を言い出した、英語おじさん（このスレで英語でのみカキコした人）がいたんだ この人が、”High level people”を連発したので、借用させてもらったのだ（＾＾ 4) あと、”これは酷い”おじさん。これしか言わない、一言居士。英語おじさんと同一かも さらに、キチガイサイコパスと同じ趣旨を書くのが一人いる。サイコパスピエロに、チョウチンをつけることが多い。サイコパスの成りすましの可能性もありかも あるいは、(文系)High level peopleさんが、”これは酷い”を使うのかもなー 5)最近、時枝記事不成立派の人が数人と、キチガイサイコパス取締りパトロール隊の方がいる（＾＾ 6) 哀れな素人さん：古代ギリシャの数理哲学を語る人 7)時枝解法関連で例の問題提出をした方：不成立の観点から、（下記）の問題提出をした方。この人は、ちょっとレベルが高そう（＾＾ スレ64 https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1556253966/211 つづく http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1564659345/3
20: 哀れな素人 [] 2019/08/02(金) 08:39:18.55 ID:lH6rWB37 ↑依然として0.33333……＝1/3と考えている馬鹿（笑 今の数学生は、0.33333……は1/3の近似値であって 1/3そのものではない、という常識が理解できないのである（笑 何度説明しても理解しない（笑 なぜこんなことが理解できないのか、さっぱり分らない（笑 これはスレ主に限ったことではないのである（笑 サル石その他の連中も理解できないのだ（笑 その証拠に、0.33333……は1/3の近似値であって 1/3そのものではない、という考えが正しい、 と表明する者がひとりもいない（笑 とにかく、あまりにもあほらしくて話す気がしない（笑 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1564659345/20
365: 哀れな素人 [] 2019/08/10(土) 09:03:05.55 ID:30zIPID9 ID:YVEy2auq これはサル石である(笑 >数学ではどちらも（無矛盾という意味で）正しい こいつもこういう考え方をする馬鹿である(笑 真理は一つしかないのであり、 どちらかが間違いなのである(笑 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1564659345/365
512: 現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む ◆e.a0E5TtKE [] 2019/08/11(日) 18:51:50.55 ID:D5VJA43k >>510-511 ・なにをおっしゃるウサギさん（＾＾ ・便所の落書き５ＣＨのスレに何を期待しているんだね ・５ＣＨの数学板で、このスレ以上の質のスレがあれば、数え上げてみなｗ いま、ざっと見ると、725スレあるけど 上位ベスト10に入れば、偏差値で75はあるだろうね ・で、あなたは、なんの資格で評論しているの？ あなたは運営さんですかね？ 単なる名無しさん？ エラそーにいうなら、コテでも付けたらどう？ｗ（＾＾ あるいは、削除依頼出せ！！ｗ ・笑えるよね、あなたのそのエラそーな行為ねｗ（＾＾； http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1564659345/512
570: 現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む ◆e.a0E5TtKE [] 2019/08/12(月) 12:13:31.55 ID:mCjJyXJI >>567-568 わしがガロアすれの、スレ主であーる！！ｗ（＾＾； https://dic.pixiv.net/a/%E6%B1%9F%E7%94%B0%E5%B3%B6%E5%B9%B3%E5%85%AB 江田島平八 えだじまへいはち わしが男塾塾長、江田島平八であーる！！（訳：週刊少年ジャンプの連載作品「魁!!男塾」の登場キャラクターで、この台詞に彼の全てが集約されている。） http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1564659345/570
585: １３２人目の素数さん [] 2019/08/12(月) 13:14:44.55 ID:Sq+TLuXs >>582 >無限は存在しないのに、 >何で無限公理が成立するのか(笑 つまりおまえは現代数学を否定したいんだろ？ 現代数学を語る我々とは話が噛み合わないんだから、ここから去るしかないだろ？ ここから去ってお前の信奉する市川とかいうキチガイと非現代数学を語り合えよ、それで何が不満なの？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1564659345/585
873: 哀れな素人 [] 2019/08/15(木) 12:59:53.55 ID:jAGuL3xm 日大卒のクルクルパーのくせに パリ高等師範学校卒とか東大理学付数学科卒と はったりを垂れ流す異常な虚栄心の持ち主(笑 お前のこういう学歴詐称も もちろん2chの全員に知らせてやる(笑 早く専用スレを立てろ同和地区の馬鹿(笑 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1564659345/873
882: 哀れな素人 [] 2019/08/15(木) 13:23:31.55 ID:jAGuL3xm >>881 いいかげん消えろサル(笑 根拠は>>731>>736その他に書いているだろアホ(笑 この日大卒のサルは、 確率変数という語の意味は知っていても 前スレの>>277の質問にも答えられなかったし、 モンティ・ホール問題の間違いも理解できない(笑 要するにただ数学用語を知っているというだけのアホ(笑 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1564659345/882
928: １３２人目の素数さん [] 2019/08/15(木) 17:24:34.55 ID:R2b+aaQz >>924 スレ主はｐ進付値とかいう見当違いな道を突っ走ってるが ここではRの部分集合としての[0,1]∩Qを考えてる それにしてもなんでバカスレ主は点列コンパクトの定義を確認しないかね？ 「空間内の任意の点列が収束する部分列を含む」とあるだろ この定義から明らかなのは有理数からなる収束列の収束点が 空間内に含まれなければコンパクトにはなり得ないってこと ここまで書けばどんな馬鹿でも答えは明らかだがなｗ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1564659345/928
958: １３２人目の素数さん [] 2019/08/15(木) 17:51:41.55 ID:R2b+aaQz >>955 ＞お前らの挙げているのは具体例ではない これが具体例だｗ お前に理解できないからといって、具体例でないとはいえないｗ 貴様こそ逃げるな！現実と向き合え！！ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1564659345/958
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.045s