[過去ﾛｸﾞ]
現代数学の系譜 工学物理雑談 古典ガロア理論も読む74 (1002ﾚｽ)
現代数学の系譜 工学物理雑談 古典ガロア理論も読む74 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1564659345/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
ﾘﾛｰﾄﾞ規制
です｡10分ほどで解除するので､
他のﾌﾞﾗｳｻﾞ
へ避難してください｡
31: 現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む ◆e.a0E5TtKE [] 2019/08/02(金) 12:55:25.27 ID:ZHN8Qh/w >>30 Ω星人さん、どうもスレ主です。 レスありがとう（＾＾； http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1564659345/31
36: 現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む ◆e.a0E5TtKE [] 2019/08/02(金) 13:07:16.27 ID:ZHN8Qh/w >>35 補足 ＞すなわち、私たちが無限を認識することができるのは、私たちの認識能力が無限ではないからである。 ＞言い換えるならば、無限の認識能力を持つ無限な存在者と私たちが想像する神には、いかなる無限も存在しないであろうということである。 哲学として、有限の存在である人が認識できない対象を、無限とし 無限の存在である神には認識できない無限は存在しないという言説は、哲学としては成り立つとしても 数学においては、∞は記号であり、無限公理であり、1/∞＝0は定義であり 従って、神の前であっても、数学内においては、厳然と無限は存在しえる ∵ 公理であり、定義であるから （＾＾； http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1564659345/36
172: 現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む ◆e.a0E5TtKE [] 2019/08/04(日) 15:20:03.27 ID:wYXDzdNx >>169 うまく嵌まるね、おまえもｗ（＾＾； http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1564659345/172
289: 現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む ◆e.a0E5TtKE [] 2019/08/08(木) 07:22:42.27 ID:FwNp7oCc >>287 補足 ＞・よって、>>264では、複素関数論（含むリーマン球面）を前提として、”lim ｎ→∞ 1/10^n ＝0”と”1/10^∞＝0”とを導いた 昔、大学への数学の記事で 大学入試問題を、”大学の数学の知識で解ける”みたいなことを 「牛刀をもって鶏にわとりを割さく」だが、といいつつ、よく解説していたね まあ、大学入試問題ネタをそこらから採ったという意味だったろう https://dictionary.goo.ne.jp/word/%E7%89%9B%E5%88%80%E5%89%B2%E9%B6%8F/ 牛刀割鶏の解説 - 三省堂 新明解四字熟語辞典 goo辞書 (抜粋) ぎゅうとう-かっけい【牛刀割鶏】 取るに足りない小さなことを処理するのに、大げさな方法を用いるたとえ。小さな物事を裁くのに、大人物や大げさな方法・手段などは必要ないということ。また、それらを戒めた語。鶏をさばくのに牛を切る大きな包丁を用いる意から。 ▽「牛刀ぎゅうとうもて鶏にわとりを割さく」と訓読する。また「割鶏牛刀かっけいぎゅうとう」ともいう。 出典『論語ろんご』陽貨ようか。「鶏を割くに焉いずくんぞ牛刀を用いんや」（鶏を割くのに牛切りの大きな包丁がどうして必要なのだろうか）用例これは少し牛刀鶏を割く嫌きらいがある。<森鴎外・独身> http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1564659345/289
506: １３２人目の素数さん [] 2019/08/11(日) 17:51:35.27 ID:aa8277WX スレ主が下らぬスレを立てること自体が荒らし スレ主に対するスレ立て規制をしないから 数学板は馬鹿が跳梁跋扈する地獄になった http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1564659345/506
758: １３２人目の素数さん [] 2019/08/14(水) 10:50:18.27 ID:c6g6R1pg >>744 スレ主は自分に賛同する意見は中身も読まずに同意する正真正銘の馬鹿ｗ >>745 スレ主は「整数論」の意味がわかってないなｗ 代数幾何が、整数の定義とは別の前提であるならば、 それはそもそもの整数論の拡大理論であって 整数論そのものではない 逆に、代数幾何が、整数の定義に何も新たな前提を付け加えないなら それはそもそもの整数論だけで証明可能である http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1564659345/758
841: 哀れな素人 [] 2019/08/15(木) 08:40:39.27 ID:jAGuL3xm この馬鹿は以前NTTのことを書いていた(笑 NTTの入社試験を受けたが落ちたアホだろう(笑 あるいは入社したが根性がなくて三カ月で辞めたのだろう(笑 そういう男である(笑 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1564659345/841
940: １３２人目の素数さん [] 2019/08/15(木) 17:35:19.27 ID:R2b+aaQz >>938 >{{},{{}},{{},{{}}},…} >これのどこが具体的なのか どこが具体的でないと思うのか？ｗ 「オレ様には理解できないから具体的でない」 とかいうのは只の馬鹿だぞｗｗｗ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1564659345/940
948: １３２人目の素数さん [] 2019/08/15(木) 17:43:12.27 ID:eHJsXL8K >>946 >無限集合の例さえ挙げることができず、 挙がってることさえ認知できない認知症老人ｗ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1564659345/948
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.047s