[過去ログ]
現代数学の系譜 工学物理雑談 古典ガロア理論も読む74 (1002レス)
現代数学の系譜 工学物理雑談 古典ガロア理論も読む74 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1564659345/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
抽出解除
レス栞
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索
歴削→次スレ
栞削→次スレ
過去ログメニュー
リロード規制
です。10分ほどで解除するので、
他のブラウザ
へ避難してください。
66: 132人目の素数さん [] 2019/08/03(土) 06:58:25.01 ID:+9xU4Qzq >>63 >決定番号は、mより大きい >つまり、rDはすでに、シッポの一致の範囲外でしょ ウソつきだな おまえ 100列が100列 全部そうなるか? ならないだろ? 他の列より大きい決定番号を持つ列はたかだか1つしかない 2つ以上存在するとしたら矛盾する この瞬間貴様はトンデモとして永遠に嘲笑されるピエロになったんだw http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1564659345/66
83: 132人目の素数さん [] 2019/08/03(土) 10:03:01.01 ID:G4F/LvMb >>73 いや 時枝解法は可測性となんら関係無いのでおまえの主張だけが間違っている h:R^N→N を数列の決定番号を与える関数とする。時枝記事で指摘されている通り h は非可測である。 与えられた数列 s を時枝記事の方法で2列 s1,s2 に分けたとする。話を簡単にするために h(s1)≠h(s2) とする。 ここで h が非可測なので P(h(s1)>h(s2))=1/2 は言えない。 一方 h(s1)∈N,h(s2)∈N であるから、h(s1),h(s2) のいずれかをランダムに選んだ方を d1、他方を d2 と置けば P(d1>d2)=1/2 が言える。 このように確率論の専門家の指摘は完全に的外れ。彼は時枝解法を誤解している。 そんなことも分からすに彼の尻馬に乗って喜んでるのがバカ主。バカ丸出し(^^; http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1564659345/83
180: 132人目の素数さん [] 2019/08/04(日) 15:56:24.01 ID:P7bSsHJN >>161 ギャハハハハハハ!!! スレ主は引用ブログで 「無限公理は偽だと証明された」 と主張するトンデモw さて、デデキント無限の定義 「集合 S は、もしそれ自身の真部分集合に相似ならば、「無限」である」 は、以下の3条件と同値 「全射ではないが単射であるようなSからSへの関数が存在する。」 「自然数の集合N からS への単射が存在する。」 「S は可算無限な部分集合を持つ。」 ちなみに、上記の同値性の証明に、選択公理は不必要 選択公理の下では、デデキント無限は無限と同値であるが デデキント無限と無限の同値性から、選択公理は導けない http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1564659345/180
384: 132人目の素数さん [] 2019/08/10(土) 11:05:08.01 ID:YVEy2auq 今日の一曲 https://www.youtube.com/watch?v=Sm6DD6VwpQ0 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1564659345/384
641: 現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む ◆e.a0E5TtKE [] 2019/08/13(火) 07:22:33.01 ID:KPMDnjHM >>637 ほんと、おまえ数学落ちこぼれで、抽象的な思考ができないやつだなw(^^; かつ、確率過程論ダメダメやねw (>>612より) (引用開始) >時間t ∈ T をパラメーターとして持つ 逆は真ならず 時間Tが無限集合なら、確率変数は無限にあるが 確率変数が無限にある、からといって そのパラメータの集合Sが時間になるわけではない スレ主は論理的思考ができない人間失格の畜生 いや 虫ケラwwwwwww (引用終り) http://www.f.waseda.jp/sakas/stochastics/stochastics.pdf/aspText.pdf 「確率過程とその応用」 逆瀬川浩孝 (抜粋) P5 1.2.1 時間パラメータ 時間パラメータ集合は、大きく分けて連続の場合と不連続の場合の場合があり、 時間パラメータ集合が離散の場合は T = {0, 1, 2, ...} とすることが多く、その場合、確率過程 は {Xn, n = 0, 1, 2, ...} と書かれることが多い。以下で扱う離散時間確率過程はほとんどこの場 合である。一般には T = {t0, t1, t2, ...}、あるいは、すべての整数、とする場合もある。 「時間パラメータ」は「時刻」に限定されるものではない。例えば、生産ラインから出荷され る製品の故障をチェックするためのモデル化を考えるならば、Xn は n 番目に出荷する製品の状 態を表す確率変数(不良品ならば 1、正常ならば 0)と考えると都合がよいので、その場合は n は製品番号を表すことになる。光ファイバーの傷をチェックするための確率過程モデルとして、 X(t) をファイバーの終端から長さ t の点での状態を表す確率変数と考えると、t は長さを表す。 (引用終り) 現代数学は、極度に抽象化されているので、 ”「時間パラメータ」は「時刻」に限定されるものではない”とある 当たり前だが そして、”時間パラメータ集合が離散の場合は T = {0, 1, 2, ...} とすることが多く”とある 明らかに、時枝の可算無限の箱は射程内 (あーあ、数学科修士を名乗るやつに、こんな説明せなならんとは、やれやれ。そりゃ、落ちこぼれるわなw。にしても、あまりに低レベルすぎるw(^^; ) (参考) http://www.f.waseda.jp/sakas/index.html 経営工学雑記帖 逆瀬川浩孝 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1564659345/641
654: 132人目の素数さん [] 2019/08/13(火) 08:54:49.01 ID:xrcNKYkY >>643 >時枝問題のどこにも同値類はない 同値類はある 同値類の代表元をとる 数列と、同値類の代表元を比較して、決定番号が決まる こんな簡単なことが理解できない貴様はスレ主と同レベルの白痴(嘲) http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1564659345/654
696: 132人目の素数さん [sage] 2019/08/13(火) 22:05:02.01 ID:QUvxyGEp >>693 >>663 > 時枝問題のどこに同値類があるのか >>46に書いてあるだろ > 各類から代表を選び,代表系を袋に蓄えておく > 1、3、7、8、5、6、9、2、0、4、3、3、7、…… に対して袋の中の代表系が > 7、1、4、8、5、6、9、2、0、4、3、3、7、…… であれば決定番号は4 > 同値類は勝手に作れるのだから 袋の中には各類に対して代表元はそれぞれ1つしか入っていないから > 7、1、4、8、5、6、9、2、0、4、3、3、7、…… が袋の中の代表元であるならば > 1、3、7、8、5、6、9、2、0、4、3、3、7、…… の決定番号は4にしかならない http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1564659345/696
734: 哀れな素人 [] 2019/08/14(水) 08:16:03.01 ID:Sxu+TbrS >>732 認知症アルツハイマーピック病はお前(笑 >>731が理解できないようなアホは数学は無理(笑 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1564659345/734
868: 哀れな素人 [] 2019/08/15(木) 12:49:55.01 ID:jAGuL3xm >インターネット掲示板に嘘デタラメを垂れ流す荒らし それがお前自身だ馬鹿(笑 市川氏の正しさも分らず 実無限が存在する、と嘘デタラメを垂れ流して荒らし、 時枝不成立も分らず 時枝成立、とと嘘デタラメを垂れ流して荒らしているのがお前だ(笑 しかもそのしつこさがまったく異常なのだ(笑 ほとんど変質者だ(笑 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1564659345/868
996: 132人目の素数さん [] 2019/08/16(金) 06:47:46.01 ID:WjfkqcDK 自然数の集合論的表現を簡単に生成する方法 1.「メモ帳」上で{_}を打つ 2._を_{_}に変換する行為を、n回繰り返す 3._を消す これで自然数nの集合論的表現が得られる http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1564659345/996
メモ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.036s