[過去ﾛｸﾞ]
練習機総合スレッド67 (1002ﾚｽ)
練習機総合スレッド67 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1749062734/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
ﾘﾛｰﾄﾞ規制
です｡10分ほどで解除するので､
他のﾌﾞﾗｳｻﾞ
へ避難してください｡
23: 名無し三等兵 [sage] 2025/06/08(日) 19:42:15.19 ID:m2270Og+ F5と川崎などの無人機用エンジンの最大違いは 防衛省の有人機用エンジンの認証が取れてるかどうか 連続運転試験とか、高空運転試験とかかなりの費用が必要 装備庁が設計してIHIが製造委託したエンジンの場合はその費用は装備庁、つまり防衛省がもつと思うが 川崎が設計したエンジンの認証費用はどうするんだ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1749062734/23
34: 名無し三等兵 [sage] 2025/06/09(月) 08:08:21.19 ID:SScbnXoz >>30 >三菱が手をあげても開発費は誰が出すの？ 国内なら日本政府。 T-7A, M-346に対抗できる何らかの根拠があるのでしょう。 とりあえず伊はM-346ではGCAP訓練には足りないと主張しはじめた。米空軍には・・T-7AでもF-35Aの高等訓練はできない論があるらしい。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1749062734/34
64: 名無し三等兵 [] 2025/06/10(火) 19:19:30.19 ID:wdWtuwhY >>63 戦闘機の経験で代替できると思うが？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1749062734/64
377: 名無し三等兵 [sage] 2025/06/19(木) 00:39:44.19 ID:Sq0a+uf6 T-7Aとかいうやつは論外ですね。 わかります。 というか製造できてもまずは米軍需要やろ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1749062734/377
422: 警備員[Lv.8][新] [sage] 2025/06/20(金) 18:25:44.19 ID:455NIPsX ps://news.yahoo.co.jp/expert/articles/e5915a9ab6626c0ebaeeaf61c5e094cabc5b495b まあ、三菱重工は実大模型まで展示したのだから 形状は変わってもサイズ的にはこんなもんでは？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1749062734/422
490: 警備員[Lv.20] [sage] 2025/06/22(日) 20:53:19.19 ID:zCqgrgmZ https://www.ihi.co.jp/technology/techinfo/contents_no/__icsFiles/afieldfile/2023/06/17/07_ronbun1.pdf ここにXF9-1の開発目的に将来戦闘機への 高空・高速戦闘能力の付与と記載されている どう読んでも低空・低速域での性能を重視したエンジンではない http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1749062734/490
540: 名無し三等兵 [] 2025/06/24(火) 18:24:37.19 ID:LD/W1lmH >>536 アルミ合金の旅客機でも外板等はケミカルミーリング加工で肉抜きするよ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1749062734/540
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.042s