高木くんがアクセプトされるまで見守るスレ ★10 (724ﾚｽ)
高木くんがアクセプトされるまで見守るスレ ★10 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1753007638/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
ﾚｽ栞
ﾘﾛｰﾄﾞ規制
です｡10分ほどで解除するので､
他のﾌﾞﾗｳｻﾞ
へ避難してください｡
298: １３２人目の素数さん [sage] 2025/07/25(金) 22:00:24.69 ID:tHbJuay1 >>296 a,b,cを互いに素を無視していいなら、そもそもa,b,cが自然数というのを無視すれば、a,b,cは負の数をとってもいいし、分数の値や無理数でも式を満たすで終わり あとは辺a,b,cの長さが、負の数、または分数の値やまたは無理数のとき、これは完全直方体ではないで証明終わり 結局a,b,cを互いに素としている以上無視できず、(ma_1,ma_2,ma_3)は、上記の4式を満たしません。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1753007638/298
406: １３２人目の素数さん [sage] 2025/07/28(月) 13:06:57.69 ID:f3bZvVao >>405 >>401 >We consider that a, b and c have no common prime factors が始めの式とやらと独立していないのは、過去のやり取りを踏まえた修正という観点から、「論理的に」明らかなんだわ (アンカーを外して≫に直してます) 154 ◆pObFevaelafK sage 2025/05/03(土) 17:21:28.24 ID:TwCyrJha ≫151 定義だけで、aが奇数であるとどこに書いているのか？ 私が書いているのは、aとbが両方とも奇数(これは形容しているのであって定義ではない) である場合に、a^2+b^2が平方数になることはない。よって、aを奇数、bを偶数と しても一般性を失わないと書いている。ふざけるのはいい加減にしろ！ 157 １３２人目の素数さん sage 2025/05/03(土) 17:27:50.81 ID:3ePdVW+O ≫154 ≫156に真剣に向き合ってほしいんだけど、 >aとbが両方とも奇数…a^2+b^2が平方数になることはない。よって、aを奇数、bを偶数と しても一般性を失わないと書いている。 a、bが両方とも偶数の場合、a^2+b^2は平方数になりうるので、aを奇数、bを偶数としてたら一般性は失うよ 159 ◆pObFevaelafK sage 2025/05/03(土) 18:50:11.99 ID:TwCyrJha ≫157 なるほど、定義を書き忘れていたので修正します。 ≫158 定義はそうかもしれないが、奇数だと考えることにするということで 修正すれば、何の問題もありません。 164 １３２人目の素数さん sage 2025/05/03(土) 19:45:20.66 ID:3ePdVW+O ≫159 >定義を書き忘れ 完全に付け足し定義論法をやってる自白じゃなーか 166 ◆pObFevaelafK sage 2025/05/03(土) 20:08:42.71 ID:TwCyrJha ≫164 よく見てみると、GCD(a,b,c)=1は書いていたが、その位置が一般性を失わないという 文章よりも前になければならなかった。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1753007638/406
461: ◆pObFevaelafK [sage] 2025/07/29(火) 00:40:18.69 ID:Vx2VzkwM >>458 458はいい加減にその差別語を書くのを止めろ。下らないレスは必要ない。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1753007638/461
466: ◆pObFevaelafK [sage] 2025/07/29(火) 06:32:50.69 ID:Vx2VzkwM >>465 過去の間違いを見せびらして何がしたいのか？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1753007638/466
576: １３２人目の素数さん [sage] 2025/08/02(土) 00:43:40.69 ID:w+YcOms+ >>574 >証明に書いていないで、このスレに書いたことで無理に否定するな。 ちゃんと証明をかいてくださいね、高木ガイジくん 最終版(最終版と言ってから10回位変更)を論理記号で書くことぐらいはガイジ学級児でもできるよね http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1753007638/576
639: ◆pObFevaelafK [sage] 2025/08/03(日) 15:05:59.69 ID:Q+Np8zRY >>638 証明を見て当てはめるだけ、a,b,cがどういう式なのか書いているから 誰でもできることだが。 (a,b,c)=(44,117,240)とすると、k_2=1, k_3=2, k_1=3 ということになる。式は、完全直方体が存在する場合の式だから、オイラーの レンガの値では、k_i(i=4,5,6)を定めることはできないと考えられる。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1753007638/639
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.038s