高木くんがアクセプトされるまで見守るスレ ★10 (704ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
ﾘﾛｰﾄﾞ規制です｡10分ほどで解除するので､他のﾌﾞﾗｳｻﾞへ避難してください｡
298(2): １３２人目の素数さん [sage] 07/25(金)22:00:24.69 ID:tHbJuay1(30/33)
>>296
a,b,cを互いに素を無視していいなら、そもそもa,b,cが自然数というのを無視すれば、a,b,cは負の数をとってもいいし、分数の値や無理数でも式を満たすで終わり
あとは辺a,b,cの長さが、負の数、または分数の値やまたは無理数のとき、これは完全直方体ではないで証明終わり
結局a,b,cを互いに素としている以上無視できず、(ma_1,ma_2,ma_3)は、上記の4式を満たしません。
406(3): １３２人目の素数さん [sage] 07/28(月)13:06:57.69 ID:f3bZvVao(4/19)
>>405
>>401
>We consider that a, b and c have no common prime factors
が始めの式とやらと独立していないのは、過去のやり取りを踏まえた修正という観点から、「論理的に」明らかなんだわ
(アンカーを外して≫に直してます)
154 ◆pObFevaelafK sage 2025/05/03(土) 17:21:28.24 ID:TwCyrJha
≫151
定義だけで、aが奇数であるとどこに書いているのか？
私が書いているのは、aとbが両方とも奇数(これは形容しているのであって定義ではない)
である場合に、a^2+b^2が平方数になることはない。よって、aを奇数、bを偶数と
しても一般性を失わないと書いている。ふざけるのはいい加減にしろ！
157 １３２人目の素数さん sage 2025/05/03(土) 17:27:50.81 ID:3ePdVW+O
≫154
≫156に真剣に向き合ってほしいんだけど、
>aとbが両方とも奇数…a^2+b^2が平方数になることはない。よって、aを奇数、bを偶数と
しても一般性を失わないと書いている。
a、bが両方とも偶数の場合、a^2+b^2は平方数になりうるので、aを奇数、bを偶数としてたら一般性は失うよ
159 ◆pObFevaelafK sage 2025/05/03(土) 18:50:11.99 ID:TwCyrJha
≫157
なるほど、定義を書き忘れていたので修正します。
≫158
定義はそうかもしれないが、奇数だと考えることにするということで
修正すれば、何の問題もありません。
164 １３２人目の素数さん sage 2025/05/03(土) 19:45:20.66 ID:3ePdVW+O
≫159
>定義を書き忘れ
完全に付け足し定義論法をやってる自白じゃなーか
166 ◆pObFevaelafK sage 2025/05/03(土) 20:08:42.71 ID:TwCyrJha
≫164
よく見てみると、GCD(a,b,c)=1は書いていたが、その位置が一般性を失わないという
文章よりも前になければならなかった。
461(1): ◆pObFevaelafK [sage] 07/29(火)00:40:18.69 ID:Vx2VzkwM(8/18)
>>458
458はいい加減にその差別語を書くのを止めろ。下らないレスは必要ない。
466(3): ◆pObFevaelafK [sage] 07/29(火)06:32:50.69 ID:Vx2VzkwM(9/18)
>>465
過去の間違いを見せびらして何がしたいのか？
576(1): １３２人目の素数さん [sage] 08/02(土)00:43:40.69 ID:w+YcOms+(2/13)
>>574
>証明に書いていないで、このスレに書いたことで無理に否定するな。
ちゃんと証明をかいてくださいね、高木ガイジくん
最終版(最終版と言ってから10回位変更)を論理記号で書くことぐらいはガイジ学級児でもできるよね
639(1): ◆pObFevaelafK [sage] 08/03(日)15:05:59.69 ID:Q+Np8zRY(5/5)
>>638
証明を見て当てはめるだけ、a,b,cがどういう式なのか書いているから
誰でもできることだが。
(a,b,c)=(44,117,240)とすると、k_2=1, k_3=2, k_1=3
ということになる。式は、完全直方体が存在する場合の式だから、オイラーの
レンガの値では、k_i(i=4,5,6)を定めることはできないと考えられる。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.042s