高木くんがアクセプトされるまで見守るスレ ★10 (704ﾚｽ)
高木くんがアクセプトされるまで見守るスレ ★10 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1753007638/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
ﾚｽ栞
20: ◆pObFevaelafK [sage] 2025/07/21(月) 07:55:18.37 ID:WAE18W4U >>19 聞いているのは2025/7/20だ、その時点でMathlogで見ることができるのは 2025/5/26日更新のものだ。何時までつまらない言い訳をしているのか？ とっとと最新の証明に対して反証をしてみろ。できないんだったら黙れ。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1753007638/20
149: １３２人目の素数さん [sage] 2025/07/23(水) 21:02:46.37 ID:pUcEXHsK >>148 書いてないんだよ abcの方程式の解はabcだとかいうガイジ構文だから まず>>146はオーケー？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1753007638/149
356: ◆pObFevaelafK [sage] 2025/07/27(日) 17:22:36.37 ID:fkyKGCZB >>355 式(1)から式(2)を出したのは、同値変型だから、全てのk_4,k_5,k_6で 式(1)と式(2)が成立しなければならない。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1753007638/356
371: １３２人目の素数さん [sage] 2025/07/27(日) 21:56:42.37 ID:ot77wZ1Y >>370 なにをどう間違ってて、正しくはなんなのか http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1753007638/371
519: １３２人目の素数さん [sage] 2025/07/31(木) 12:23:07.37 ID:Ta0z0UNM >>518 >>514のどこに vとwが奇数と定義しているのに、式(2)と式(3)を比較すると vとwが偶数でなければならないという矛盾が生じるから 完全直方体が存在するという仮定が誤りになる。 という内容があるのか見えないし、単にvとwが奇数と定義したのが間違いなだけとも読めるよ、それだと 高木くんの英語は、定義、仮定、条件、初期条件、初期条件を外す、条件を外したかと思えばまたかけ直す、修飾だ、形容詞だとバラエティーにとんだ非論理的な言語ではないので 論理記号で書いて下さい 書くのは冗長だ、書いていないことを書くな、といったダブルバインドや 書いていたとしてもそれは定義だ仮定だ条件だ修飾だ形容だ、と言葉遊びされている現状は、 そろそろ打開してください http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1753007638/519
566: ◆pObFevaelafK [sage] 2025/08/01(金) 21:42:59.37 ID:1Ww89Egs >>560 ＞縦、横、高さが(44,117,240)の直方体は始めの7式を満たす g=5√2929だから、7式を満たすというのが間違い >>562 ＞>555はそれを、完全直方体だと書いているよな これは私が間違えた。 普通4式が成立すれば、完全直方体になるから 562は7式(4式でも同じ)を満たすのに、完全直方体でないと不思議なことを書いている。 >>563 ＞ちゃんと勉強してください 何度も間違ったことを書いた人間に言われたくはない。 >>564 変わった思考をする564だけではないのでしょうか？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1753007638/566
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
1.331s*