[過去ﾛｸﾞ] 【原発】原発情報4174【放射能】 (830ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
406: >>405(東京都) 07/12(金)20:02 ID:0wnO/N6U(1/4) AAS
美浜、大飯原発に「乾式貯蔵」 関西電力が設置計画を申請(毎日新聞)
外部ﾘﾝｸ:mainichi.jp
>使用済み核燃料を空気だけで冷却できる専用容器（キャスク）で保管する「乾式貯蔵」について、関西電力は12日、美浜原発（福井県美浜町）、大飯原発（同県おおい町）での設備設置計画を原子力規制庁に申請した。
>計画では、美浜原発に100トン、大飯原発に250トン分の容量のキャスクを設置し、鉄筋コンクリートパネル等で囲うことで、放射線を遮蔽（しゃへい）する。
>関電は今年3月、貯蔵量がもっとも多い高浜原発（同県高浜町）の計画の一部を先行して申請。
関電、乾式貯蔵施設の設置申請 大飯・美浜原発内、規制委へ(時事ﾄﾞｯﾄｺﾑ)
外部ﾘﾝｸ:www.jiji.com
>今年３月、申請に対する立地町や同県の了承を得ていた。
(中略)
>関電は２０３０年ごろまでに、福井県の３原発内５カ所で使用済み燃料計約７００トンを保管する施設の運用開始を目指している。
使用済み核燃料「どこにも持って行けない」 関電が福井県議に(3月12日 朝日新聞デジタル)
外部ﾘﾝｸ[html]:www.asahi.com
>説明会では県議から乾式貯蔵施設を利用する期間を区切るなど、県内に使用済み核燃料がたまり続けない担保を求める意見が出た。
>関電担当者は「年限を10年などと決めたとしても、中間貯蔵施設や六ケ所村が動かなければ結局はどこにも持って行けなくなるので、担保にならない」という趣旨の発言をしたという。
ザポリージャ原発からロシア軍の撤退求める 国連総会、99カ国賛成(朝日新聞デジタル)
外部ﾘﾝｸ[html]:www.asahi.com
>国連総会（193カ国）は11日、ウクライナ中南部のザポリージャ原発からのロシア軍撤退と、原発をウクライナの支配下に戻すことなどを求める決議を賛成多数で採択した。
>日米など99カ国が賛成し、ロシアや北朝鮮、ベラルーシ、シリアなど9カ国が反対、中国やインド、南アフリカなど60カ国が棄権した。
>総会決議は国際社会の多数意見としての重みを持つが、法的拘束力はない。
407: (東京都) 07/12(金)20:16 ID:0wnO/N6U(2/4) AAS
ロシアにザポロジエ原発からの撤退要求 国連総会決議(日経新聞)
外部ﾘﾝｸ:www.nikkei.com
> 15カ国で構成する安全保障理事会と異なり、総会の決議に法的拘束力はない。
>安保理では常任理事国のロシアが拒否権を持っており、ウクライナ侵略を巡る議論は進展していない。
>採択後、ロシアのポリャンスキー国連次席大使は報道陣に対して、意味のない「政治的な決議」だと反発した。
国連総会 ロシアにザポリージャ原発からの撤退を要求 ロシア側は「意味がない」と反発(TBSニュース)
外部ﾘﾝｸ:newsdig.tbs.co.jp
>採択後、ロシアは「合意のない政治的な決議は意味を持たない。あの地域はすでにロシアの一部で、それを変えることはできない」と反発しています。
東北電力・女川原発敷地内に乾式貯蔵施設設置の「住民説明会は開催予定なし」
市民団体は「原発危険を半永久的に県民に押し付けるものになる」宮城(東北放送)
外部ﾘﾝｸ:newsdig.tbs.co.jp
>市民団体は女川原発2号機の再稼働の是非や使用済み核燃料を一時的に保管する「乾式貯蔵施設」の設置をめぐる住民説明会の開催など、15の項目について質問していて12日、口頭で回答を受けました。
>それによりますと、東北電力は住民説明会について、「戸別訪問や広報誌を通じ丁寧な情報提供に努めている」として「現時点では開催の計画はない」と答えたということです。
>一時保管後の使用済み核燃料の搬出先や搬出時期については明確な回答はなかったということです。
韓国大統領、欧州各国に原発売り込み ＮＡＴＯ首脳会議足掛かりに(7月11日 時事ドットコム)
外部ﾘﾝｸ:www.jiji.com
>北大西洋条約機構（ＮＡＴＯ）首脳会議への出席に合わせ、韓国の尹錫悦大統領は１０日、米ワシントンでチェコのパベル大統領らと会談した。
(中略)
>大統領府によると、チェコは最大で原発４基の建設を計画する。
>韓国水力原子力とフランス電力（ＥＤＦ）の電力２社が競争入札に参加し近く優先交渉対象者が発表される見通しだ。
(中略)
>尹政権は文在寅前政権の「脱原発」政策を廃止し「原発最強国」を目指す。安定的な電源確保と原発産業の育成のため国内でも原発の建設を推進。
( ´ω｀)
408: (東京都) 07/12(金)20:30 ID:0wnO/N6U(3/4) AAS
イタリア 原子力発電再開の検討が本格化(原子力産業新聞)
ｈｔｔｐｓ：／／www.jaif.or.jp/journal/oversea/23918.html
>イタリア政府は7月１日、欧州委員会（EC）に「国家エネルギー・気候計画」（NECP）の最終文書を提出した。
>同国が原子力発電計画の再開を決定した場合の原子力発電規模のシナリオを示している。
(中略)
> 2021年6月に実施された世論調査では、イタリア人の1/3が国内での原子力利用の再考に賛成しており、回答者の半数以上が新しい先進的な原子炉の将来的な利用を排除しないと述べている。
> 2023年5月、議会下院は、国のエネルギーミックスに原子力を組み込むことを検討するよう政府に促す動議を可決。
> 9月には、環境・エネルギー安全保障省が主催する「持続可能な原子力発電に向けた国家政策（PNNS）会議」の第一回会合が開催され、近い将来にイタリアで原子力発電を復活させる可能性が議論されている。
さてどうなりますかお
( ＾ω＾)
原子力ルネッサンスの幻（その１）('11.9.10 共同通信：ﾘﾝｸ切れ)
ｈｔｔｐ：／／www.47news.jp/hondana/futsugou/article/2.html
>原子力推進派によって「原子力は温暖化防止に貢献する」と喧伝されるようになったのは、主に今世紀に入ってからだ。
> １９８６年のチェルノブイリ原発事故以降、原子力利用に消極的だった国々で、原子力利用の前向きな見直しが始まったこともさかんに取り上げられ「原子力ルネッサンス」との言葉も生まれた。
(中略)
>推進派によって「原発推進に転じた」とされた国は、米国、英国、スウェーデン、イタリアなど。
>米国では２００５年、ブッシュ政権下で成立したエネルギー法に原発建設への優遇税制や融資保証などが盛り込まれた。
>英国のブレア政権も０７年、政府のエネルギー白書で「原発は温暖化防止上、重要な手段だ」と指摘、０８年の法律にも原発の新規建設の支援を明記した。
>イタリアには原発は存在しないが、０８年に発足したベルルスコーニ政権が電力不足などに対応するために新規原発の建設を進める方針に転換。
>スウェーデンも、原発推進に積極的な政党が与党連合政権に加わったため、原発の段階的な廃止という従来の政策を転換し、老朽化を原因とする既設原発の立て替えを認めることを決めた。
>これらが「原子力ルネッサンス」を主張する人々の主な根拠となっているようだ。
>だが、これらの国々では原発の新設はまったく進んでいない。
409: (東京都) 07/12(金)21:52 ID:0wnO/N6U(4/4) AAS
四国電力の伊方原発３号機、１９日から定期検査 ９月末に送電再開(時事ﾄﾞｯﾄｺﾑ)
外部ﾘﾝｸ:www.jiji.com
>四国電力は１２日、運転中の伊方原発３号機（愛媛県伊方町、出力８９万キロワット）を１９日に停止し、定期検査に入ると発表した。
> ９月３０日に送電を開始する。
410: (みょ) 07/13(土)06:08 ID:OAhVdmUM(1/2) AAS
ドイツの脱原発が事実上無意味なのは隣国が原発大国だから
再エネが問題だらけな以上現状での脱原発は火発フル稼働意味するが
先進国のほとんどは結局「脱炭素のための原発稼働やむなし」…
411: (みかか) 07/13(土)11:00 ID:P/KZVLGk(1) AAS
欧州で原発の運転停止相次ぐ、再生可能エネルギー急増で需要低下
www.bloomberg.co.jp/news/articles/2024-04-09/SBO2AVT0AFB400
2024年4月9日
再生可能エネルギーの促進が、欧州の原子力発電業界に追い打ちをかけている。
化石燃料に依存しない電力の生産はかつてないほど急がれ、欧州の一部では依然として原発を電力政策の中核に据えている。
だが、再生可能エネルギーの急増と電力価格の低下で、原発の運転にしわ寄せが及んでいる。
今後さらに厳しい時期が待ち受けている兆しもある。
エネルギー危機以来、需要は十分に回復せず、風力や太陽光の発電量は増加の一途をたどる。
これに押され、発電電力量に占める原子力と石炭火力のシェアはいずれも低下している。
412: (みょ) 07/13(土)12:39 ID:OAhVdmUM(2/2) AAS
ああ バラ色の再生可能エネルギーwww
かつては原子力も希望の灯だったっけ
413: >>409(東京都) 07/13(土)19:06 ID:Gw/5JL7Y(1/3) AAS
坪倉先生の放射線教室 ウラン鉱床、過去日本にも(福島民友)
ｈｔｔｐｓ：／／www.minyu-net.com/kenkou/housyasen/FM20240713-871118.php
>日本でもいくつかの鉱床が知られています。鳥取県と岡山県の県境にある人形峠鉱床や、岐阜県土岐市周辺の東濃鉱床が有名です。
>しかし、現在は採掘されていません。
>そのため、現在日本国内の原子力発電所で用いられるウランは、その全量が日本国外から輸入されています。
ところで原発事故後に福島で多発するようになった小児甲状腺がんは、一体なんですかお
一般的な「進行がきわめて遅く、予後（治療後の経過）の良い甲状腺がん」と異なる理由は何ですかお？
「発見できなくなるよう検査をやめてしまえ」と言っている連中にも聞いてみたいところですお
( ＾ω＾)
坪倉先生の放射線教室 乳頭がん治療、基本は手術('21.2.27 福島民友)
ｈｔｔｐｓ：／／www.minyu-net.com/kenkou/housyasen/FM20210227-589507.php
>放射線と関係する甲状腺がんの多くは「乳頭がん」と呼ばれる種類のがんです。
(中略)
>非常に小さながんでは、手術をすぐに行わず、厳重に経過を見る場合もあります。
坪倉先生の放射線教室 検査の長短を考えて判断('22.12.3 福島民友)
ｈｔｔｐｓ：／／www.minyu-net.com/kenkou/housyasen/FM20221203-744385.php
>大切な情報の一つは、この甲状腺検査にはメリットだけではなく、デメリットも存在するということです。
>メリットとして、検査で異常がなければ安心できるといったことや、もし何か異常が見つかっても早めの治療や対応ができるというのは想像しやすいと思います。
>その一方のデメリットの一つとして、将来に日常生活や命に影響を及ぼすことのないがんを発見し、治療する可能性があるというものがあります。
>全てではありませんが、一般的に、甲状腺のがんは極めてゆっくりと進行し、予後（治療後の経過）が良いとされており、生命に関わることはまれであることが知られているというのがその理由の一つです。
甲状腺がん「放射線関連なし」 ～一度も議論せず報告書公表('19.6.2 OurPlanetTV)
ｈｔｔｐ：／／www.ourplanet-tv.org/?q=node/2402
>原因が不明なまま、通常より数十倍のがんが見つかっていることについて、鈴木元部会長は会見で、山下俊一教授の論文（*)を例にあげ、手術したがんの中にはとる必要がなかった微小がんも数例あったと指摘。
>さらに３０年後、４０年後に見つかるはずだった甲状腺がんを見つけている可能性があると述べた。
>しかし、１巡目でも報告書で、約３０年分の甲状腺がんを全て見つけてしまったと指摘していながら、なぜ２年間に新たな７１例もの甲状腺がんが見つかったのか。
>その疑問には一切、触れなかった。
甲状腺がん手術4回「因果関係知りたい」 原発事故当時中2の男性 対東電訴訟、26日口頭弁論('22.5.25 東京新聞)
ｈｔｔｐｓ：／／www.tokyo-np.co.jp/article/179323
>甲状腺がんと分かったのは、都内の大学に通っていた１９歳の時だった。
>父親は医師から「悪性度が高く、広範囲に転移がある。５年もたないかもしれない」と告げられたことを、男性には言えなかった。
414: 警備員[Lv.11](庭) 07/13(土)19:13 ID:ArZdswp7(1) AAS
実際誰かの反対で止まっている原発ってあるの？
415: (東京都) 07/13(土)19:22 ID:Gw/5JL7Y(2/3) AAS
亡き夫と夢見た農家民宿、福島・飯舘村で開業 「生涯現役で頑張る」(毎日新聞)
外部ﾘﾝｸ:mainichi.jp
>ブランド化を目指す矢先の11年3月11日に東日本大震災が発生した。カボチャの品種登録が認められたのはその4日後だった。
(中略)
>農家民宿は以前から福男さんの夢で、古民家の物件も探していたが、原発事故で白紙に戻っていた。
> 17年3月末で飯舘村の避難指示は大半の地域で解除され、除染された自宅の畑と福島市の2拠点で再出発した。
>福男さんも心機一転、農家民宿の開業を目指して自宅を改修したが、以前に見つかっていたがんが脳にも転移した。
> 18年のクリスマスイブに自宅で最期を迎えた。
(中略)
> 23年6月には飯舘での「美彩恋人」の活動を再開させた。
>自宅の大規模改修も完成させ、妹・加藤真理子さん（64）ら仲間たちの手伝いも受けて、夫と自身の名前から取った農家民宿を開業した。
＼(＾o＾)／ コツコツやる奴ァごくろうさん
勝俣元会長ら３被告、津波試算「信頼性なかった」 部下らと食い違いも 東電強制起訴公判('18.10.30 産経ﾆｭｰｽ)
外部ﾘﾝｸ[html]:www.sankei.com
>「そんなものをﾍﾞｰｽに企業行動を取ることはあり得ない」。
> ３０日、東京地裁で行われた被告人質問で勝俣被告は語気を強めた。
(中略)
>勝俣被告は、試算の根拠となった地震予測「長期評価」の信頼性が絶対的ではなく、直ちに対策は取れなかったとの見解を強調。
＜東電強制起訴・無罪判決＞識者の視点（上）／社会通念の範囲疑問('19.9.23 河北新報：ﾘﾝｸ切れ)
外部ﾘﾝｸ[html]:www.kahoku.co.jp
>「事故当時の社会通念からすれば、原発は絶対の安全を求められていたわけではない」と判断した司法。
(中略)
>原発の安全性に対する当時の「社会通念」が過失判断の基礎となるが、地裁はこの社会通念を「法令の規制」のみとした。
>責任追及の範囲をあまりに狭める考え方だ。
(中略)
>判決は「原発に極めて高度の安全性は求められていない」とした。
おまけ
福島原発刑事訴訟支援団｜「無罪」 証拠と矛盾多い忖度判決（刑事裁判傍聴記： 添田孝史）('19.9.20)
外部ﾘﾝｸ:shien-dan.org
>「合理的に予測される」と考えたからこそ、日本原電や東北電力は、地震本部の長期評価や貞観地震への備えを進めたのだろう。
>東電もどちらかの地震を想定すれば、10mを超える津波への対策をしなければならなかったが、二つとも先送りし、大事故を引き起こした。
416: (東京都) 07/13(土)19:47 ID:Gw/5JL7Y(3/3) AAS
亡き母の思い貫く／反対派を生きる（中）／核燃再考／小笠原厚子さん＝北海道北斗市('14.7.30 河北新報：ﾘﾝｸ切れ)
ｈｔｔｐ：／／www.kahoku.co.jp/tohokunews/201407/20140730_23028.html
>青森県大間町で建設が進む電源開発（Ｊパワー）の大間原発。広い敷地の中に巨大な構造物とは対照的な小さなログハウスがある。
>炉心予定地からわずか３００メートル。フェンスで囲まれた細い道で国道とつながる。
>「あさこはうす」。買収を拒み続け、２００６年５月に亡くなった地権者の熊谷あさ子さんが長女の小笠原厚子さん（５９）＝北海道北斗市＝と建てた。
山口・上関 原発に続き中間貯蔵施設か！ 中国電が町長に調査要請 町民「いりません」('23.8.3 しんぶん赤旗)
ｈｔｔｐｓ：／／www.jcp.or.jp/akahata/aik23/2023-08-03/2023080301_01_0.html
>中国電力が使用済み核燃料の中間貯蔵施設建設の調査を山口県上関町に申し入れた２日朝、同役場前では中間貯蔵施設の建設に反対する町民ら約４０人が「使用済核燃料おことわり」と書いた横断幕を掲げ、「いりません」と抗議しました。
珠洲原発を止めて「本当によかった」 無言電話や不買運動に耐えた阻止活動28年の感慨(1月23日 東京新聞)
ｈｔｔｐｓ：／／www.tokyo-np.co.jp/article/304462
>能登半島地震の震源地近くに建設が計画されていた「珠洲（すず）原発」。
>建設予定地だった石川県珠洲市高屋町は、今回の地震で住宅の大半が壊れ、陸路も海路も閉ざされて孤立状態に陥った。
>もし原発が実現していたら、重大事故が起きて住民の避難がより困難になった可能性もあった。
>建設を阻止したのは、住民らの長年にわたる根強い反対運動だった。
原発考える「寺子屋」に 横須賀・最光寺で研修会('15.11.30 カナロコ：ﾘﾝｸ切れ)
ｈｔｔｐ：／／www.kanaloco.jp/article/137016
> 15日の初回で講師を務めたのは、「原子力行政を問い直す宗教者の会」に属する法伝寺（兵庫県篠山市）長田浩昭住職。
(中略)
>長田住職は、1975年に原発建設予定地として浮上した石川県珠洲市の問題を紹介。
>原発誘致をめぐり、推進・反対派に分かれた大論争の末、計画は2003年に凍結された。
>自ら反対運動に参加した長田住職は「原発に関わった地域住民は真っ二つに割れ、人間関係がバラバラにされた。こうした問題が全国各地にあるということを知ってほしい」。
417: (千葉県) 07/13(土)23:05 ID:tSLurUz0(1) AAS
今やってるよ
ＥＴＶ特集 選 膨張と忘却〜理の人が見た原子力政策〜
[Ｅテレ] 2024年07月13日 午後11:00 〜 午前0:00 (1時間0分)
長年国の原子力政策に関わった吉岡斉氏が残した文書をもとに政策決定の舞台裏に迫る。「合理的な議論」を求め続けた氏は何を見たのか。第５０回放送文化基金最優秀賞受賞。
418: (北海道) 07/14(日)08:58 ID:NzuBVawn(1) AAS
日本の原発拡大路線回帰も危機的だが、中国ロシアが発展途上国に原発外交を仕掛けていることも大問題
2chｽﾚ:spiritual
419: (みかか) 07/14(日)09:04 ID:6KgfOBKq(1) AAS
銃の所持を容認している奴が撃たれたのは自業自得だが
推進派が原発事故に遭っても同情できんみたいなもん
それで同情票が増えるのは実にけしからん
420: >>416(東京都) 07/14(日)21:51 ID:6F9h3gw2(1) AAS
核融合施設、最大限に活用へ 産官学連携し次世代エネ研究促進(7月13日 共同通信)
外部ﾘﾝｸ[html]:www.47news.jp
>文部科学省が、次世代のクリーンエネルギーとして期待される核融合を使った発電技術の実現に向け、量子科学技術研究開発機構（QST、千葉県）などの施設や設備を民間企業や大学が利用しやすくすることが13日分かった。
>民間企業、大学側に研究機関のネットワークへ参加を促すことで、施設と人材を最大限活用する産官学のオールジャパン体制を整える狙いがある。
>核融合を巡り日本は、米欧や中国も参加する国際熱核融合実験炉（ITER）での共同研究を軸に実用化を目指すものの計画は遅れている
原子力産業延命はかる 笠井氏 核融合への支援追及 衆院経産委(4月28日 しんぶん赤旗)
外部ﾘﾝｸ[html]:www.jcp.or.jp
>原子核同士が融合して放出される核融合エネルギーを用いた発電をめざすスタートアップ(新興企業)には原子力産業がこぞって出資しており、
>今年3月に設立された「産業協議会」の役員には三菱重工業、ＩＨＩ、日揮、東芝等が名前を連ねています。
> ４月１０日の日米首脳声明でも核融合の開発・導入を主導すると盛り込まれました。
>斎藤健経産相は核融合で発電するメドが立たないことを認めつつ「原子力分野のサプライチェーン、人材、技術の維持強化の観点から支援する」などと述べました。
421: (みょ) 07/15(月)03:31 ID:Ds1gdXPo(1) AAS
ネット反原発は結局風評煽りか
復興に勤しむ県民への誹謗中傷しか出来ないらしい
遅くなってしまった 寝よ
422(1): (北海道) 07/15(月)11:21 ID:E7lmUzsc(1) AAS
こいつらおそらく「温室効果ガス削減」を口実に、原発拡大を目論んでいる
「60～66％削減」軸に検討へ 温室効果ガス排出、新目標で政府
2024年07月14日
外部ﾘﾝｸ[html]:www.47news.jp
423: >>420(東京都) 07/15(月)20:15 ID:CSj6nam0(1/6) AAS
原発再稼働巡り国が県民向けの説明会開催【新潟】(新潟テレビ21)
外部ﾘﾝｸ:www.uxtv.jp原発再稼働巡り国が県民向けの説明会開催【新潟/
>会場では原子力規制庁や内閣府などが、柏崎刈羽原発７号機の再稼働にむけた準備について説明しました。
>一方 市民からは東京電力に対する不安の声があがりました。
>■参加者
>「私は適格性はないと思いますし、テロ対策とかもしものことがあったらどうするかが不十分だと思う。」
>■原子力規制庁 柏崎刈羽原子力規制事務所 伊藤信哉 所長
>「東電柏崎刈羽事務所においては、セキュリティに関する特別な重点項目というものを設けてしっかり監視している。」
>原発事故に備え「複数の避難経路を設定する」という説明にたいしては、避難すること事態に不満の声が上る場面もありました
原発再稼働：米NRC元委員長「安全なら避難不要」('15.2.13 沖縄タイムス：ﾘﾝｸ切れ)
外部ﾘﾝｸ[php]:www.okinawatimes.co.jp
>福島第１原発事故の発生当時、米国で原子力規制委員会（ＮＲＣ）の委員長だったグレゴリー・ヤツコ氏が１２日、国会内で講演し、
>日本の原発再稼働に関して「安全とは、事故が起きても避難を必要としない状況だという観点で議論すべきだ」と訴えた。
石川 志賀再稼働は「確実な避難」を最優先に 広瀬弘忠・東京女子大名誉教授(3月4日 中日新聞)
外部ﾘﾝｸ:www.chunichi.co.jp
>米国は原発を造る際、避難できるかが重要な要素。避難できないと認定されれば、原発は立地できない。
>現にニューヨーク州に完成したショアハム原発は稼働寸前に廃炉になった。
>一方、日本では避難計画は規制委の審査対象外。審査対象に組み込むべきだ。
>だが、そうなれば、日本の大半の原発は不適合になるだろう。
原子力規制委「自然災害への対応は範疇外」 道路寸断、家屋倒壊の中での避難対策は自治体に丸投げ(2月14日 東京新聞)
外部ﾘﾝｸ:www.tokyo-np.co.jp
>山中伸介委員長は会合後の記者会見で、家屋倒壊や避難ルートの寸断などは自治体側の検討課題と強調。
>「自然災害への対応はわれわれの範疇（はんちゅう）外」と繰り返した。
>屋内退避ができる前提で今後の議論をするのかを問われると、「そのような考え方で結構」と答えた。
>>373参照
424: (東京都) 07/15(月)20:15 ID:CSj6nam0(2/6) AAS
「耳かき1杯」のデブリ採取装置が到着＜福島第1原発の1週間＞(東京新聞)
外部ﾘﾝｸ:www.tokyo-np.co.jp
>福島第1原発では、2号機の溶け落ちた核燃料（デブリ）の微量を取り出すための装置（重さ約7トン）が10日搬入された。
(中略)
>デブリは放射線量が高く、採取は3グラム以下に設定。東電は装置の設置を進めて8月から10月に着手したいとする。
> 3号機原子炉建屋1階で放射線量が高い原因として、制御棒を動かすための装置が挙げられている。
>装置には水がたまっており、東電はこの水を採取し、線量低減策を考えたいとしていた。
> 9日に採取を試みたが、採取設備をうまく設定できずに断念。今後、調整した上で再開を目指す。
電気利用、原発 どう考える？若者の思い新聞に 福島出身高校生と大学生が制作へ(福島民報)
外部ﾘﾝｸ:www.minpo.jp
>福島県内出身の高校生と大学生有志は今年度、原発など日本のエネルギー政策に関する若い世代の思いや主張を新聞にまとめ全国に発信する。
(中略)
>経済産業省や原子力発電環境整備機構（ＮＵＭＯ）、自治体の首長へのインタビューなども行った上で、原発事故の影響を受けた地域で育った若者としての主張を記事にする。
(中略)
>広野町のＮＰＯ法人ハッピーロードネット（西本由美子理事長）が事業を支えている。
原発間近で“強行”された被ばく清掃…主催者女性は放言連発・前編('16.10.29 女性自身：ﾘﾝｸ切れ)
外部ﾘﾝｸ:jisin.jp
>「“道路”は命や健康と同じくらい大事です！ 都会に住む人にはわからないだろうけど、我々は道路がないと生きていけません！ 」
(中略)
>道路への思いを開会式で語ったのは、主催の「NPO法人ハッピーロードネット」理事長の西本由美子氏（63）だ。
(中略)
>西本氏に土壌汚染の数値を示し、意見を聞くと、
>「土壌の放射性物質？ モグラじゃないから土の中は測りませんしわかりません。考え方はひとそれぞれ。私たちは、空間線量で判断しています」
>と答えたが、呼吸による内部被ばくのリスクもある。
女川原発2号機、再稼働に向けた事故対策は十分か 東日本大震災で被災、工事終え内部を公開(東京新聞)
外部ﾘﾝｸ:www.tokyo-np.co.jp
>東日本大震災で震度6弱の揺れに襲われ被害が出た東北電力女川原発2号機（宮城県女川町）は、9月ごろの再稼働に向け、事故対策工事を終えた。
>核燃料の装塡（そうてん）や原子炉内の検査を前に、内部が公開された。
(中略)
>今年1月の能登半島地震が浮き彫りにしたように、半島に立地する女川原発の周辺も、原発事故と地震や津波との複合災害時に計画通りの避難ができるか分からない。
>原発に近い集落からの避難路は山道で、カーブやアップダウンが連続する。
省1
425: (東京都) 07/15(月)20:33 ID:CSj6nam0(3/6) AAS
原子力発電所は『国全体を支える』ものと専門家
事故が起きたら「逃げなくちゃいけない町」に住む人は国のために我慢しなければならないのか(東北放送)
外部ﾘﾝｸ:newsdig.tbs.co.jp
>東北大学 竹内純子特任教授：
>「原子力の活用について最も難しいところは、そのメリットが“立地地域の人に及ぼされる”というよりは“国全体を支える”というところ。
>国のために地域は我慢しなければならないのか、怖いのはいやだけど受け入れなければならないのか、そんなはざまに皆が立たされる」
(中略)
>東北大学 竹内純子特任教授：
>「日本は残念ながら国土の下に石油も石炭も天然ガスも埋まっていない。原子力を使わないと少なくとも脱炭素など全く語れない。
>製造業を成り立たせる、あるいは公共の交通機関、そしてこれから急増が予想されるデジタル化社会を支えていくとなるという点では、
>太陽光や風力だけに依存するということで賄うのは極めて厳しいと言わざるを得ない」
「なぜ原発が必要なのか」だけを前面に押し出してごり押しするのが問題だと思いますお
まともな避難計画の作成、国の責任の有無を判断するまともな判決を書く、勝俣裁判でまともな判決を書くなど、信用回復に向けてできることはいくらもありますお
その辺のことを断固としてやらないので、原子力に対する怒り・憎しみが強まる一方なんじゃないですかお
( ＾ω＾)
原子力規制委「自然災害への対応は範疇外」 道路寸断、家屋倒壊の中での避難対策は自治体に丸投げ(2月14日 東京新聞)
外部ﾘﾝｸ:www.tokyo-np.co.jp
>山中伸介委員長は会合後の記者会見で、家屋倒壊や避難ルートの寸断などは自治体側の検討課題と強調。
>「自然災害への対応はわれわれの範疇（はんちゅう）外」と繰り返した。
>屋内退避ができる前提で今後の議論をするのかを問われると、「そのような考え方で結構」と答えた。
福島第一原発事故の最高裁判決 絶望するしかないのか('22.6.30 山陽新聞：会員記事)
外部ﾘﾝｸ:www.sanyonews.jp
>福島第一原発事故賠償請求集団訴訟最高裁判決（令和４年６月１７日第二小法廷判決）において原告側（市民）の国に対する損害賠償請求が認められなかったという報道を聞いて「絶望の最高裁判所」というフレーズが頭の中を駆け巡りました。
(中略)
>反対意見では検討されているのに本最高裁判決では検討されていない大きな問題点が三つあります。
(中略)
>以上の３点は、国の責任を肯定する方向になる争点であるので、本件最高裁判決は、都合の悪いことには触れなかったと言わざるを得ません。
>結論以前の問題で、なぜ触れられるべきものに触れられていない緻密さに欠ける最高裁判決が出てしまうのかというと、やはり最高裁判決を公的に検証する機関がないからだと考えています。
「恥を知れ」と怒声が飛んだ…高裁が出した無罪判決に被災者から怒りの声 東電旧経営陣の刑事裁判('23.1.18 東京新聞)
外部ﾘﾝｸ:www.tokyo-np.co.jp
>控訴審で指定弁護士側が求めた証拠や現地調査などを東京高裁が却下し、実質的な審理をほとんどしないまま出された判決。
省1
426: (東京都) 07/15(月)20:51 ID:CSj6nam0(4/6) AAS
チンパンジーの国では「どうすれば原発を使わずに済むか工夫する」というのが正解だと思いますお
「どういう理屈を持ち出せば『原発を使わざるを得ない』という結論になるか考える」というのは、チンパンジーに拳銃を持たせるような危険なマネだと思いますお
( ＾ω＾)
けん‐じゅう【拳銃】
>[ 名詞 ] 片手に持って発射できる小型の銃。短銃。ピストル。
たんぽぽ舎メルマガ NO.3165～大飯原発に係る動きが急を告げています('17.9.5 ﾚｲﾊﾞｰﾈｯﾄ日本)
外部ﾘﾝｸ:www.labornetjp.org
>勝俣社長は「そんなことはない。断言できる」、「そんなことをやったらｺｽﾄがかかる」と一蹴されました。
>私はその時、「命が大事でしょ。ここで働いている皆さんどうするの？地元の皆さんどうするの？福島県はどうなるの？」と言いましたら、勝俣さんは、「そんなことよりｺｽﾄがかかるから出来ない」と答えてきました。
>「そうじゃないでしょ。ｺｽﾄじゃないでしょ。人の命でしょ」って言い返したんですが、勝俣さんは一歩も譲りませんでした。
(中略)
>勝俣さんは「何かあったら私は木幡さんに謝りに行きますよ」って言っていました。
東電旧経営陣３人は「反省していない」禁錮５年求刑('18.12.27 日刊ｽﾎﾟｰﾂ)
外部ﾘﾝｸ[html]:www.nikkansports.com
>検察官役の指定弁護士は「10ﾒｰﾄﾙ盤（主要施設の敷地の高さ）を超える津波襲来が予見できたにもかかわらず、自らの責任を否定し、具体的対策、指示、実行を怠った。
>結果の大きさ、地位、立場、権限の大きさ、注意義務懈怠（けたい）の大きさに、有利に斟酌（しんしゃく）する理由もなく、何ら反省もしていない」と厳しく指摘した。
>勝俣被告らは表情を変えることはなかった(以下略)。
2005年以降に8回も、原発立地で「想定超えの揺れ」が頻発する“呆れた理由”(2月29日 JBpress)
外部ﾘﾝｸ:jbpress.ismedia.jp
>地震の発生場所と、原発の位置を重ねあわせた地図（地図1）を見ると、「地震の多いところに原発があるのは日本だけじゃないか」と驚く人が多いでしょう。
(中略)
>原発の安全を確保するには、地震学の研究の最新の成果を取り入れて、原発を補強しなければいけません。
>ところが電力会社は裏工作までして最新知見を潰そうとしてきました。対策にはお金がかかるからです。
＜東電強制起訴・無罪判決＞識者の視点（上）／社会通念の範囲疑問('19.9.23 河北新報：ﾘﾝｸ切れ)
外部ﾘﾝｸ[html]:www.kahoku.co.jp
>「事故当時の社会通念からすれば、原発は絶対の安全を求められていたわけではない」と判断した司法。
(中略)
>原発の安全性に対する当時の「社会通念」が過失判断の基礎となるが、地裁はこの社会通念を「法令の規制」のみとした。
>責任追及の範囲をあまりに狭める考え方だ。
(中略)
>判決は「原発に極めて高度の安全性は求められていない」とした。
427(1): (東京都) 07/15(月)21:00 ID:CSj6nam0(5/6) AAS
「原発避難は容易ではない。」－事故発生から13年、宇都宮でふるさとを想う―(とちぎボランティアネットワーク)
外部ﾘﾝｸ:www.tochigivnet.com原発避難は容易ではない-事故発生から13年-宇都宮でふるさとを想う/
>半谷さんは当時、福島第1原発から3kmの福島県双葉町に自宅があった。
(中略)
>そして翌12日早朝、防災無線での双葉町全町民へ避難指示。
>この時も正しい情報はなく、2、3日でまた自宅に帰ってくるつもりで必要最低限のものを持ち、車で避難所へ向かった。
>しかし全町民の避難は容易ではなかった。道路は大渋滞で全く前進しない。
>半谷さんは普段2時間で行くことができるところを8時間かけてようやく避難所にたどり着いたそうだ。
>中には指示された避難所に行くことは諦めて他の町や親戚の家に避難した人もおり、町民はばらばらになってしまったという。
原子力や再エネ、質問で疑問解消を 六ケ所高でエネルギー探究授業(ﾃﾞｰﾘｰ東北)
外部ﾘﾝｸ:www.daily-tohoku.news
>青森県立六ケ所高（蛯名良一校長）は１０日、３学年が本年度から取り組んでいる科目「エネルギー探究」の授業を行った。
(中略)
>エネルギー関連産業が多く立地する村の特色を生かし、エネルギーの多様な姿を学ぶのが科目の狙いで村、日本原燃、六ケ所げんねん企画などの協力を得て実施している。
>今回は村、新むつ小川原、量子科学技術研究開発機構、三菱重工業、東芝エネルギーシステムズ、日立ＧＥニュークリアエナジー、青森風力開発、八戸工業大が来訪した。
(中略)
>授業後の取材に、生徒の野田麗華さんは「水素や放射性物質に関する疑問が解決した」、村畑光星さんは「すべてのエネルギーにメリットとデメリットがあるということが印象に残った」と感想を語った。
チンパンジーの国で原発はやめといたほうがいいと思いますお
( ＾ω＾)
2005年以降に8回も、原発立地で「想定超えの揺れ」が頻発する“呆れた理由”(2月29日 JBpress)
外部ﾘﾝｸ:jbpress.ismedia.jp
>地震の発生場所と、原発の位置を重ねあわせた地図（地図1）を見ると、「地震の多いところに原発があるのは日本だけじゃないか」と驚く人が多いでしょう。
(中略)
>原発の安全を確保するには、地震学の研究の最新の成果を取り入れて、原発を補強しなければいけません。
>ところが電力会社は裏工作までして最新知見を潰そうとしてきました。対策にはお金がかかるからです。
「高コスト」な原発を推進する理屈('15.5.29 朝日新聞デジタル：ﾘﾝｸ切れ)
外部ﾘﾝｸ[html]:www.asahi.com
>要するに、原子力は事業として本質的に高リスクであり、だからこそ高コストだと言える。過酷事故の直接的被害だけが問題なのではない。
>放射性廃棄物の最終処分や、核燃料サイクルの行き詰まりといった問題も含めて、最終的にいくら費用がかかるか、誰もわからないのである。
(中略)
>そしてこのような脆弱性は、４０年に一度、いや、８０年に一度の過酷事故の時のみに顕在化するのではない。
省4
428: (東京都) 07/15(月)22:51 ID:CSj6nam0(6/6) AAS
柏崎原発で県民説明会 国が再稼働へ理解要請―新潟(時事ﾄﾞｯﾄｺﾑ)
ｈｔｔｐｓ：／／www.jiji.com/jc/article?k=2024071500514&g=eco
>新潟県は１５日、東京電力柏崎刈羽原発（同県）の再稼働について、国から県民が直接説明を受ける会合を長岡市で開いた。
>経済産業省の担当者は「経済を支えるエネルギー（の供給）に何かがあってはならない」と述べ、安全確保を前提に原発の活用に理解を求めた。
>説明会は、経産省からの要請を受けて開いたもので、オンラインなども含め約１２０人の県民が参加。
柏崎刈羽原発再稼働へ“地元同意”得るため国が説明会開催も不安の声相次ぐ「まだ説明足りない」(新潟総合テレビ)
ｈｔｔｐｓ：／／news.nsttv.com/post/20240715-00000011-nst/
>柏崎刈羽原発の再稼働に向け政府は国が前面に立って県民の理解を求めるとしていましたが、15日、新潟県長岡市で原子力規制庁や内閣府などによる県民説明会が開かれました。
>参加者から複合災害時の避難方法や事故後の対応を不安視する声が相次ぎました。
(中略)
>【参加者】
>「（複合災害時には）実働部隊ですら被災地に届かないこういう状況が想定されるわけですが、このことで放射性プルームが飛んでくる。可能な限り被ばくを低減するといっても避けられない」
>【参加者】
>「なんで東電のために家や財産、家具をみんな置いて避難しなきゃならないのかということですよ」
>避難を巡る厳しい意見や再稼働に反対する声などが多く聞かれました。
>>373参照
429(1): (みょ) 07/16(火)06:58 ID:MNLem9s1(1/7) AAS
>>422
またしてもオカルト陰謀論
政府としては火発でも原発でも再エネでも
使えるモノはみんな使えだろうに
430(1): (みょ) 07/16(火)07:04 ID:MNLem9s1(2/7) AAS
>>427
「エネルギー探究授業」では生徒の一人が
「全てのエネルギーにメリットとデメリットがある」ことが理解出来たと言ってる
原発 とりわけ日本国内の原発だけ問題にするパヨパヨ反原発よりずっと頭がいい
431: (神奈川県) 07/16(火)07:36 ID:LBBQjt8v(1/2) AAS
>>429
外部ﾘﾝｸ:hikotore.com
外部ﾘﾝｸ[html]:www.news-postseven.com
「幸子さんの遺体は顔や頭部を鈍器ようのもので激しく殴打されて骨折するなど原型をとどめておらず、
身元確認までに1週間を要した。」
「敵は多かったと思いますよ、実際。同業者に狙われてたの・・・人が多いから。
暗い道を通らないようにしていたと思うんですけど・・」
怖わ
432: (神奈川県) 07/16(火)07:39 ID:LBBQjt8v(2/2) AAS
>>430
必殺仕置き人
『 この仕置き（戮氏）、五万円にて落札 』
433(1): (みょ) 07/16(火)08:17 ID:MNLem9s1(3/7) AAS
反原発 やっぱ中国ロシア北朝鮮の工作員
434: (みかか) 07/16(火)11:00 ID:5Q8w57W+(1) AAS
>>433
中国ロシアは、原発推進してるだろ、それに核保有国
435: (みょ) 07/16(火)12:52 ID:MNLem9s1(4/7) AAS
弁当オワタ
そんならなんで中国ロシア北朝鮮の原発ほぼ全く問題にしないんだよ
ネトウヨ系嫌韓原発スレが古里原発とかばっかで騒ぐのとおんなじじゃんか
436(1): (みょ) 07/16(火)12:54 ID:MNLem9s1(5/7) AAS
原発批判と称して福島県民ヘイトすんのもヘンだ
対象をすり替えて風評煽りするな‼
437: (埼玉県) 07/16(火)16:08 ID:nhl4u8uL(1) AAS
>>436
↓ みょはこの環境下で育った、名前は 毛 一軒
外部ﾘﾝｸ:hikotore.com
↑ 同じ、都合悪くなると『クズ』『死ね』、、同族の血筋は争えない
血筋；先祖代々親から子へ続いた血のつながり。血統。
438: (みょ) 07/16(火)18:36 ID:MNLem9s1(6/7) AAS
やはりネット反原発は一匹残らず殺処分にしなければならない
まる一日引きこもって風評煽りやヘイトレス連投の気〇いに人権など認めるな‼
439: >>428(東京都) 07/16(火)19:44 ID:UNlAe5nI(1/6) AAS
処理水放出、今年度３回目が終了 東電福島第１原発(時事ドットコム)
外部ﾘﾝｸ:www.jiji.com
>東京電力は１６日、福島第１原発にたまる放射性物質トリチウムを含む処理水の今年度３回目の海洋放出を終えたと発表した。
>年度内に計７回、約５万４６００トンを放出する計画で、早ければ月内にも４回目を始める。
> ３回目は６月２８日から開始。
今年度3回目の処理水放出を完了、福島第一原発 海水や魚に異常なし(朝日新聞デジタル)
外部ﾘﾝｸ[html]:www.asahi.com
>東電と政府によると、昨年8月の放出開始以降、同原発の周辺では海水や魚を採取し、放射性物質の濃度を調べているが、異常は確認されていないという。
【１人のＯＢ】放射性物質の濃度を調べているが、異常が確認されていない魚介を食べて応援【事故対応に尽力】
ﾏﾀﾞｧ-? （･∀･ ）っ/凵⌒☆ﾁﾝﾁﾝ
東電・勝俣会長、あすの株主総会で退任 事故後福島入りゼロ('12.6.26 河北新報：ﾘﾝｸ切れ)
外部ﾘﾝｸ[htm]:www.kahoku.co.jp
>勝俣恒久会長（７２）(中略)は広報部を通じて「経営問題に対応せざるを得ず、結果として伺う機会を失った。大変申し訳ない。退任後も１人のＯＢとして、福島の事故対応に力を尽くしたい」と回答した。
福島の風評被害を煽り立てる原発「危険処理水」のウソ 『奈良林直』('19.11.8 ironna：ﾘﾝｸ切れ)
外部ﾘﾝｸ:ironna.jp
>富原ﾘｰﾀﾞｰは、福島第１原発の沖合１０キロの海底にいた８３ｾﾝﾁのﾋﾗﾒを釣り、それを台湾来日ﾁｰﾑの目の前で刺身にして、放射線検出器の遮蔽容器の中に入れて約２時間計測した。
(中略)
>このﾋﾗﾒの放射能の測定結果はヨウ素もｾｼｳﾑも検出限界以下（ＮＤ）であった。学生たちも私も、おいしくﾋﾗﾒの刺身、ｶﾙﾊﾟｯﾁｮ、唐揚げを食べた。
(中略)
>地元に寄り添うとは、このように住民の不安を取り除き、風評被害を防いでいくことである。
>言葉ではなく、実行することが大事なのだ。
440: (東京都) 07/16(火)19:51 ID:UNlAe5nI(2/6) AAS
AA省
441: (東京都) 07/16(火)20:09 ID:UNlAe5nI(3/6) AAS
福島第1原発処理水の海洋放出、7回目終わる 2024年度は残り4回実施予定(東京新聞)
外部ﾘﾝｸ:www.tokyo-np.co.jp
>海洋放出処分は昨年8月に開始し、昨年度は4回、本年度は3回実施した。
>次回は7月中か8月に放出を予定している。本年度は、残り4回実施する計画。
柏崎刈羽原発、国による県民説明会開始 不安の声が噴出(日経新聞)
外部ﾘﾝｸ:www.nikkei.com
>国による東京電力ホールディングス柏崎刈羽原子力発電所（新潟県）に関する県民説明会が15日から始まった。
(中略)
>質疑応答では屋内退避について疑問視する声があがり、国は「プルーム（放射性物質を含んだ大気）からの被曝（ひばく）をできる限り低く抑えるための措置」と理解を求めた。
「できる限り低く抑える」ことができさえすれば、急性症状が出てもいいんですかお
「急性症状が出る様な大量の被ばくを引き起こす事態は想定不適当」ですかお？
やはり「原発利用が大前提」「原発利用の妨げにならない限りにおいて避難計画を作ってやる」という根性と思われますお
( ＾ω＾)
能登地震受け、屋内退避が論点に 原発事故の指針見直し開始(2月14日 共同通信)
外部ﾘﾝｸ[html]:www.47news.jp
>規制委員会は14日の定例会合で、原発事故時の住民避難や被ばく防護策をまとめた原子力災害対策指針を見直す議論を始めた。
(中略)
>会合では委員から「被ばく防護には基本的に避難と屋内退避しかない。その組み合わせの効果をどう最大にするかを議論すべきだ」「道路状況など地域の状況を踏まえることが重要だ」といった意見が出た。
原発事故で放射性物質が漏れる事態「回避できる」 最悪を想定せず屋内退避を議論し始めた原子力規制委員会(4月22日 東京新聞)
外部ﾘﾝｸ:www.tokyo-np.co.jp
>事務局はこの日、福島事故後につくられた新規制基準で設置が求められる事故対策がうまく機能した、とする三つの想定を提示。
>いずれも、格納容器が破損して放射性物質が大量漏出した福島事故のような重大事態を回避できる状態とした。
>担当者は「新規制基準で対策が強化されており、現実的な事態」と説明した。
石川 志賀再稼働は「確実な避難」を最優先に 広瀬弘忠・東京女子大名誉教授(3月4日 中日新聞)
外部ﾘﾝｸ:www.chunichi.co.jp
>米国は原発を造る際、避難できるかが重要な要素。避難できないと認定されれば、原発は立地できない。
>現にニューヨーク州に完成したショアハム原発は稼働寸前に廃炉になった。一方、日本では避難計画は規制委の審査対象外。
>審査対象に組み込むべきだ。だが、そうなれば、日本の大半の原発は不適合になるだろう。
442: (東京都) 07/16(火)20:37 ID:UNlAe5nI(4/6) AAS
AA省
443: (東京都) 07/16(火)21:10 ID:UNlAe5nI(5/6) AAS
AA省
444: (東京都) 07/16(火)21:18 ID:UNlAe5nI(6/6) AAS
AA省
445: (みょ) 07/16(火)21:19 ID:MNLem9s1(7/7) AAS
風評被害問題批判しながら風評煽る支離滅裂な反原発カルト
446: (みかか) 07/17(水)05:35 ID:T+s9t6l4(1/2) AAS
福島第一原発の事故で新事実が発覚！事故直後、東電が米軍の注水支援を断っていた！
「世界最悪の事故」拡大は防げた可能性も
slownews.com/n/n8951a4714788
2011年3月11日14時46分に発生した東北地方太平洋沖地震（東日本大震災）の津波によって、東京電力・福島第一原子力発電所は稼働中だった1～3号機がすべての交流電源を失って原子炉の冷却ができなくなった。
東電は自動車のバッテリーを集めて電源確保に努めたほか、消防車で原子炉の冷却を試みたが、原子炉のメルトダウンが進み、3月12日15時36分に1号機が爆発。その後、2号機、3号機もメルトダウンするなど世界史上最大の原発事故になった。
しかし原発事故直後に何が起きていたのかは、現在も完全には明らかになっていない。
政府、国会はそれぞれ事故調査委員会を設置し、報告書をまとめているが、不明点も残っている。
・東電が断ったことで「後手を踏んだ」と後悔
開示された文書によると、福島第一原発の1号機が2011年3月12日午後3時36分に爆発した後の夕方、原子力安全・保安院は東電に対し、米軍が援助したいとの意向を持っている旨を伝えた。
ところが、東電はこれを受け入れなかった。
その後、3号機が水素爆発したほか、2号機からは大量の放射性物質が放出された。
保安院の審議官（当時）は、2号機から放射性物質の放出があった後、「後手を踏んだ」と述べていたこともわかった。
447(1): (東京都) 07/17(水)13:22 ID:SIB0KxEG(1) AAS
瑞浪と言うとウラン鉱脈があったところだな…
有害残土はどこへ？ ウラン鉱床の間走るリニアトンネル
外部ﾘﾝｸ[html]:www.asahi.com
岐阜県瑞浪市ののどかな山あいに白い建物が見える。
リニア中央新幹線の日吉トンネルに通じる南垣外（みなみがいと）非常口のプラントだ。
ここで、トンネル掘削で出た残土を、有害物質を含む「要対策土」と「健全土」にふるい分けている。
付近には日本最大のウラン鉱床が広がる。
ウランが検出されてもあわてるな
半減期はたったの45億年です。
448: (北海道) 07/17(水)14:08 ID:MCgDkcFh(1) AAS
>447
ここにもまとめてます
2chｽﾚ:doboku
449: (みかか) 07/17(水)16:00 ID:T+s9t6l4(2/2) AAS
原発事故時の賠償は「東京の人が負担してくれるのか」 柏崎刈羽、住民説明会で噴出した国と東京電力への不信
www.tokyo-np.co.jp/article/340431
2024年7月17日
東京電力が再稼働を目指す柏崎刈羽原発への理解を求める政府の説明会が、新潟県で始まった。
参加した住民たちは、能登半島地震で露呈した事故時の避難への不安を口にし、福島第1原発事故を起こした東京電力に資質があるのかと迫った。
「事故時の賠償金を大消費地である首都圏の住民は負担するのか」と問う場面もあり、政府が前のめりな再稼働に疑問符を付けた。
◆「自己責任」で切り捨てられるのでは
◆賠償は「最終的に電気料金で対応」
◆「原発はとんでもなくカネがかかる」
エネ庁担当者が原発の利点を強調すると、参加者らが「発電単価は再生可能エネルギーより原発が高いといわれている」「原発はとんでもなく金がかかる。
命と暮らしを奪われるエネルギーに依存するべきではない」と相次いで発言した。
◆首都圏住民は受益者 「受苦者」への理解を
◆残る「県の同意」、知事の判断は2026年か
◆大雪対策や屋内退避、国の回答まだなし
最も時間がかかるのが避難の問題だ。内閣府は6月、県が要望した避難路の整備などを国が全額負担すると表明。
県はその際、大雪対策や、屋内退避の運用について原子力規制委員会の検討を踏まえるよう求めた。
これらに国の回答はなく、規制委の検討は来年3月まで続く見通しだ。
そのため、年内に材料が出そろうのは難しい。
自民党県議は「国は避難路を全額負担するというが、具体化もしていない。
2年後の任期満了まで、知事は判断しないこともあり得る」と指摘した。
450: >>444(東京都) 07/17(水)20:24 ID:BIjt1DvW(1/5) AAS
規制委、東電と意見交換 デブリ取り出し安全確保で(共同通信)
外部ﾘﾝｸ[html]:www.47news.jp
>規制委員会は17日の定例会合で、東京電力福島第1原発で計画されている本格的な溶融核燃料（デブリ）取り出しの安全確保策について、東電と原子力損害賠償・廃炉等支援機構と意見交換することを決めた。
>東電は8月にも2号機で初めてデブリの試験的採取に着手する。
>数グラムから徐々に量を増やした後、2030年代に3号機で本格的な取り出しを始める計画。
ファクトチェック 事故から10年 福島第一原発を見てきました('21.3.2 Level7)
外部ﾘﾝｸ:level7online.jp
>東電と国は、「事故後、30年から40年後までには廃炉完了」と言っていました。
(中略)
>最低限の目標とするデブリの取り出しも、技術的にうまくいくのかまだわかっていません。
>「今の時点で『40年は無理』なんてとても言えない。もうちょっと調べさせて欲しい。40年を目指して全力でやる。これ自体は、難しい仕事を進める一つの原動力なんです」と、
>原子力損害賠償・廃炉等支援機構の山名元理事長は朝日新聞のインタビューに答えています。
電事連、能登半島地震の原発影響を検証 情報発信に不備(日経新聞)
外部ﾘﾝｸ:www.nikkei.com
>電気事業連合会は17日、1月の能登半島地震を受けた原子力発電所の安全対策に関する検証結果を公表した。
>発生直後の情報発信で不手際があったとした。
(中略)
>原発の安全に直結する活断層や地盤、津波の評価では、観測データや最新の研究結果を基に原子力事業者の手法を再検証した。
>現時点で見直しが必要な課題はないとした。
2005年以降に8回も、原発立地で「想定超えの揺れ」が頻発する“呆れた理由”(2月29日 JBpress)
外部ﾘﾝｸ:jbpress.ismedia.jp
>地震の発生場所と、原発の位置を重ねあわせた地図（地図1）を見ると、「地震の多いところに原発があるのは日本だけじゃないか」と驚く人が多いでしょう。
(中略)
>原発の安全を確保するには、地震学の研究の最新の成果を取り入れて、原発を補強しなければいけません。
>ところが電力会社は裏工作までして最新知見を潰そうとしてきました。対策にはお金がかかるからです。
(中略)
>電気事業連合会は、指針改訂を担っていた一部の研究者を「サポートし」（電事連文書の表現による）、自分たちの意見を主張させていたことがわかっています＊11。
451: (東京都) 07/17(水)21:00 ID:BIjt1DvW(2/5) AAS
伊方原発差し止め、来年３月判決 集団訴訟が結審―広島地裁(時事ドットコム)
外部ﾘﾝｸ:www.jiji.com
>いかたげんぱつ３ごうき（えひめけんいかたちょう）の安全性に問題があるとして、広島県などの住民ら３３７人が同社に運転差し止めを求めた訴訟は１７日、
>広島地裁（大浜寿美裁判長）で口頭弁論が開かれ、２０１６年３月の提訴から８年余を経て結審した。
>判決は来年３月５日。
放射性物質含む液体漏えい ウラン濃縮工場、１．５リットル―日本原燃(時事ドットコム)
外部ﾘﾝｸ:www.jiji.com
>日本原燃は１７日、青森県六ケ所村にあるウラン濃縮工場で放射性物質を含む液体が約１．５リットル漏えいしたと発表した。
>液体は床に広がらないよう設けてあるせきを越えず、周辺環境に影響はないという。
(中略)
>液体の放射能量は１立方センチメートル当たり０．０３ベクレルで微量としている。
ウラン濃縮工場で放射性廃水漏れ 周辺環境への影響なし(青森朝日放送)
外部ﾘﾝｸ[html]:www.aba-net.com
>日本原燃によりますと、１６日午前９時２０分ごろ、放射能レベルの低い廃水をためるタンクとつながる配管のバルブから、液体が漏れ出しているのが見つかりました。
(中略)
>日本原燃が、漏れ出したバルブ部分のボルトを増し締めするなどの応急処置を行った結果、液体の漏れは止まったということです。
>液体はすでに施設内ですべて回収され、外部への影響はなかったということですが、日本原燃は今後、漏れが見つかったバルブの分解点検を行い、
>液体が漏れ出た原因を調査することにしています。
452: (東京都) 07/17(水)21:21 ID:BIjt1DvW(3/5) AAS
社説＜主張＞敦賀２号機の審査 「悪魔の証明」は禁じ手だ 規制委はなぜ幕引き急ぐのか(産経ニュース)
外部ﾘﾝｸ:www.sankei.com
>そうなれば、敦賀２号機は新規制基準に不適合となり、再稼働への道は閉ざされる。
(中略)
> ７月下旬にもＫ断層に関する規制委の最終判断が出る見通しだが、日本原電は丁寧な審査の継続を望んでいる。
>規制委はなぜ審査の幕引きを急ぐのか。
平成22年12月21日 新大綱策定会議
資料33ﾍﾟｰｼﾞ第三段落
（PDF注意）外部ﾘﾝｸ[pdf]:www.aec.go.jp
>大橋弘忠氏 東京大学工学系研究科ｼｽﾃﾑ創成学専攻教授
>ﾌﾟﾛﾚｽというのは敵と味方がありまして、ﾚﾌﾘｰがいて、それを放送するｱﾅｳﾝｻｰがいて、観衆がいるんですけれども、
>余り深くは言いませんけれども、一致団結して前へ進めていくようなところがありまして、そういう何かｶﾞﾁﾝｺな緊張関係じゃなくて、
>こういうﾌﾟﾛﾚｽ的なﾊﾟﾗﾀﾞｲﾑでこういう原子力にしても、何か物を進めるような議論を進めていくといいと思って余計な一言を書きました。
「核なき世界実現遠のく」と強調 政策提言文書草案で、広島(共同通信)
外部ﾘﾝｸ[html]:www.47news.jp
>国内外の核軍縮の専門家らによる会議「ひろしまラウンドテーブル」が17日、広島市で開かれ、核兵器保有国が国際合意を実行したかどうかを検証し政策提言する文書「ひろしまウォッチ」の草案を発表した。
>核を巡る昨年の各国の動向を「危険な後退の年」と位置付け、「核兵器のない世界の実現はこれまで以上に遠のいた」と強調した。
453(1): (東京都) 07/17(水)21:27 ID:BIjt1DvW(4/5) AAS
AA省
454: (東京都) 07/17(水)21:42 ID:BIjt1DvW(5/5) AAS
女川原発差し止め、控訴審が結審 １１月２７日に判決―仙台高裁(時事ドットコム)
外部ﾘﾝｸ:www.jiji.com
>女川原発２号機（宮城県）の事故時の避難計画に実効性がないとして、地元住民らが原発再稼働の差し止めを求めた訴訟の控訴審の口頭弁論が１７日、仙台高裁（倉沢守春裁判長）であり、結審した。
(中略)
>控訴審で原告側は、周辺自治体が策定した避難計画では検査場所を開設できず、住民の被ばくを防げないなどと主張。
>東北電側は、事故が発生する具体的危険について原告が立証していないなどとして、請求棄却を求めた。
>一審仙台地裁は昨年５月、原告側が２号機の具体的な危険性を立証していないとして請求を棄却し、原告側が控訴していた。
女川原発訴訟、住民控訴へ 地裁、避難計画の実効性判断せず('23.5.24 共同通信)
外部ﾘﾝｸ[html]:www.47news.jp
>争点だった重大事故時の避難計画の実効性について地裁は、住民側が事故の危険性を立証しておらず「判断するまでもない」と退けた。
(中略)
>判決は「運転再開によって放射性物質を異常に放出する事故が起きる具体的な危険の存在を前提にはできない」と指摘。
(中略)
>仮に計画に不備があったとしても「人格権侵害の具体的危険があるとは認められない」と判断した。
原発が必要という主張がまたインチキかどうかはさておき、万が一の時の備えをきちんとやってもらいたいですお
日本のことわざに「備えあれば患いなし」というものがありますお
まさか断固インチキ原子力は、（また）万が一の備えなしに国が滅びかねない危険な発電設備を動かそうとしているんですかお？
( ＾ω＾)
備(そな)え有(あ)れば患(うれ)い無(な)し の解説
>万一に備えて、あらかじめ準備をしておけば、事が起こっても少しも心配事がない。備えあれば憂えなし。
ニュース＆トレンド ついに大手電力が「再エネは怖い」と知った
2018年は日本の電力市場の転換点になる('18.1.5 日経ビジネス)
外部ﾘﾝｸ:techon.nikkeibp.co.jp
>かつては設備が増えれば、電力需要も増えるのが当たり前でした。
>ところが、「設備の省エネ化が猛烈に進み、設備投資すればするほど需要が減る時代になった」（大手電力幹部）のです。
(中略)
>超少子化と言われる今、予想を上回るペースで人口は減少していくでしょう。電力需要がかつての水準に戻るとは、到底考えられません。
石川 志賀再稼働は「確実な避難」を最優先に 広瀬弘忠・東京女子大名誉教授(3月4日 中日新聞)
外部ﾘﾝｸ:www.chunichi.co.jp
>米国は原発を造る際、避難できるかが重要な要素。避難できないと認定されれば、原発は立地できない。
>現にニューヨーク州に完成したショアハム原発は稼働寸前に廃炉になった。一方、日本では避難計画は規制委の審査対象外。
省1
455: >>454(東京都) 07/18(木)19:42 ID:6/SbTZ1J(1/5) AAS
AA省
456: (東京都) 07/18(木)20:07 ID:6/SbTZ1J(2/5) AAS
チェコが韓国原発を採用、フランス敗れる(Reuters)
ｈｔｔｐｓ：／／jp.reuters.com/markets/commodities/4W2EWFVK6RMOFBVSDV4HLVQ54Y-2024-07-18/
>欧州唯一の原子炉建設会社であるフランス電力公社（ＥＤＦ）も入札に参加し、マクロン大統領自らも売り込みに乗り出したものの敗退した。
>ＥＤＦはポーランドの原発建設入札でも米ウェスチングハウスに敗れたほか、着手済みのプロジェクトでは工事が遅延し、２０１９年以降新規原発を完工できていない。
>今回のチェコ入札での敗退は改めて厳しい状況を映し出した。
仏、電力会社の再国有化を完了 原発推進に「不可欠」('23.6.9 共同通信：ﾘﾝｸ切れ)
ｈｔｔｐｓ：／／www.47news.jp/world/9433279.html
>フランス経済・財務省は8日、原子力発電を担っている国内最大の電力会社、フランス電力（EDF）の再国有化を完了したと発表した。
(中略)
>地元メディアによると、再国有化の費用は約97億ユーロ（約1兆4530億円）。
>ルメール経済・財務相は声明で、EDFが既存の原発の発電量を増やし、2050年までに欧州加圧水型原子炉（EPR）を改良した新型炉「EPR2」6基を建設するには再国有化が「不可欠だった」と指摘した。
仏、原子炉最大14基新設へ 「原子力産業のルネサンス」('22.2.11 AFP)
ｈｔｔｐｓ：／／www.afpbb.com/articles/-/3389574
>フランスのエマニュエル・マクロン（Emmanuel Macron）大統領は10日、国内に原子炉を最大14基新設する計画を発表した。
>「仏原子力産業のルネサンス（再生）」を目指す。
>マクロン氏は北東部ベルフォール（Belfort）の原子力発電用タービン工場を訪問した際、欧州加圧水型原子炉（EPR）の改良型「EPR2」6基を新設し、さらに8基の新設を検討すると述べた。
チェコ原発新設で優先交渉権 仏に競り勝ち輸出へ―韓国(時事ドットコム)
ｈｔｔｐｓ：／／www.jiji.com/jc/article?k=2024071800882&g=int
>順調に進めば２５年３月ごろに最終契約が結ばれる見通しだ。
>原発２基の総事業費は約２４兆ウォン（約２兆７０００億円）と見込む。残る２基も受注の可能性がある。
「科学技術進んでも原発事故は起き得る」 ベラルーシのノーベル賞作家が警告('16.4.26 東京新聞：ﾘﾝｸ切れ)
ｈｔｔｐ：／／www.tokyo-np.co.jp/article/world/list/201604/CK2016042602000130.html
>同じ原子力災害の第一原発事故に思いをはせる時、忘れられない言葉が頭をよぎる。
>二〇〇三年に講演で日本を訪れた時のことだ。
>日本の原発関係者から「チェルノブイリ事故は旧ソ連の人が怠惰だったから起きた。技術大国の日本ではあり得ない」と言われた。
>その八年後に第一原発事故が起きた。
457: (東京都) 07/18(木)20:21 ID:6/SbTZ1J(3/5) AAS
東北電力の女川原発2号機、再稼働2カ月延期 11月に(日経新聞)
外部ﾘﾝｸ:www.nikkei.com
>規制庁から重大事故時の対処設備について地震の際の影響評価を行っていないことが指摘され、関連する対応が必要となったためとしている。
>東北電が重大事故時のために配備した送水ポンプ車などの可搬型設備について、保管エリアや移動経路のそばにある倉庫などの仮設建築物が地震で倒壊した場合の影響評価をしていなかった。
>青木宏昭原子力部長は同日の記者会見で「本来影響評価は必要だが、仮設建築物にも必要だと考えが至っていなかった」と説明する。
女川原発の再稼働、11月に延期 訓練作業に遅れ 燃料装荷は9月(朝日新聞デジタル)
外部ﾘﾝｸ[html]:www.asahi.com
>東北電は影響評価をするとともに、仮設の建物の撤去作業を進めているが、時間がかかっているという。
「原発ゼロでは政権取れず」 国民代表、立民に政策見直し要求(時事ドットコム)
外部ﾘﾝｸ:www.jiji.com
>立民の綱領は「原発ゼロ社会を一日も早く実現する」と明記。
>玉木氏はこれが両党を隔てている要因の一つだと指摘し、「原子力産業で働く方の受け皿となる政党を残しておかないと申し訳が立たない。現実的に考えてもらいたい」と述べた。
チンパンジーの国で原発はやめといたほうがいいと思いますお
( ＾ω＾)
放射能「これ以上浴びせられない」 東電ＴＶ会議開示('12.11.30 朝日新聞ﾃﾞｼﾞﾀﾙ)
外部ﾘﾝｸ[html]:www.asahi.com
>福島第一原発の事故から７日後の昨年３月１８日。
>現場を預かる吉田昌郎所長は、本店が計画した高線量下の復旧作業にこれ以上部下を当たらせることを、被曝（ひばく）量の多さを理由に強い口調で拒んでいた。
> ３０日に東電が追加開示したテレビ会議の映像でわかった。
【原発】原発情報3904【放射能】
2chｽﾚ:lifeline
831 名前：地震雷火事名無し(SB-iPhone)[] 投稿日：2016/04/29(金) 22:42:03.46 ID:wqc7y5uW
文藝春秋 「カウントダウン・メルトダウン 上」船橋洋一
336ページ
菅は勝俣に顔を近づけ、食いつくような形相で言った。
「おまえ、死ぬ気でやれよ」
勝俣が答えた。
「わかっています。大丈夫です」
「子会社にやらせます」
子会社！？
その言葉に寺田は驚愕した。
458: (東京都) 07/18(木)20:43 ID:6/SbTZ1J(4/5) AAS
六ヶ所再処理工場 8月の審査会合で完成に向けた全体計画示す 日本原燃(青森放送)
外部ﾘﾝｸ:news.ntv.co.jp
>日本原燃の増田社長は完成目標まで残り2か月余りとなった六ヶ所再処理工場について、来月の審査会合で完成に向けた全体計画を示す方針を明らかにしました。
(中略)
>ことし9月とする完成目標は「変えるつもりはない」とした上で次のように述べました。
>★日本原燃 増田尚宏社長
>「地盤と構造設計2つの全体計画を示す必要がある この2つの全体計画を次回の審査会合で示してこの仕事のやり方でいこう
>進ちょくをこれで談義しよう これで議論しようとご理解いただければ全体の工程が見えてくる」
「全国でこの目標に向かってやっていただいている」
六ヶ所再処理工場しゅん工目標『2024年9月』を変更しない考え示す 日本原燃・増田尚宏社長(青森テレビ)
外部ﾘﾝｸ:newsdig.tbs.co.jp
>日本原燃 増田尚宏社長
>「全国でこの目標に向かってやっていただいているし、仕事をやっていただける方がいっぱいいらっしゃいますので、
>その方がきちんと計画通り仕事をするためにも、我々はこのしゅん工目標を変えるべきじゃないと思ってますし、
>変えないでしっかりと工夫しながら仕事をしていきたいと考えています」
（･∀･）？
虚構の環:第１部・再処理撤退阻む壁／３ プラントを分割発注、弱点に('13.2.5 毎日新聞：ﾘﾝｸ切れ)
外部ﾘﾝｸ[html]:mainichi.jp
> ０４年４月２７日、経産省職員２人は意を決して自民党商工族で大臣経験もある重鎮に接触した。
(中略)
>重鎮は黙ったまま聞き、説明が終わるとこう言った。
>「君らの主張は分かる。でもね。ｻｲｸﾙは神話なんだ。神話がなくなると、核のごみの問題が噴き出し、原発そのものが動かなくなる。
>六ケ所は確かになかなか動かないだろう。でもずっと試験中でいいんだ。『あそこが壊れた、そこが壊れた、今直しています』でいい。これはﾓﾗﾄﾘｱﾑなんだ」
茶番だった原子力政策決定の実態(3月15日 信濃毎日新聞)
外部ﾘﾝｸ[html]:www.shinmai.co.jp
>「君らが言ってることは全部正しいな。でもねぇ、これは神話なんだ」「嘘は承知で"できるできる"って言ってればいいんだ」
459: (東京都) 07/18(木)21:13 ID:6/SbTZ1J(5/5) AAS
青森・六ケ所村の再処理工場「目標を変える必要なし」 9月までの完成目指す(青森朝日放送)
外部ﾘﾝｸ[html]:www.aba-net.com
>六ケ所再処理工場を巡っては、日本原燃が９月末までの完成を目指しています。
>その期限まで３カ月を切っていますが、日本原燃の増田社長は、８月に開かれる予定の原子力規制庁との審査会合で全体の計画を示すと述べました。
>【日本原燃 増田尚宏社長】
>「全体のスケジュールとしては、今我々が考えていた物量の範囲内で済むのではないかと思っています。ですから、しゅん工目標を変える必要もなく、仕事としては我々はやっていけると思っています」
原発の処理水放出「基準に適合」 IAEA、2回目報告書(共同通信)
外部ﾘﾝｸ[html]:www.47news.jp
>国際原子力機関（IAEA）は18日、東京電力福島第1原発の処理水海洋放出開始後に派遣した調査団による検証作業の報告書を公表し、
>放出が「国際的な基準に適合している」との見解を示した。
>昨年8月の放出開始後、調査団は2回来日。
東電福島原発で労災隠し 下請け業者ら書類送検―福島(時事ドットコム)
外部ﾘﾝｸ:www.jiji.com
>福島第１原発の構内で、廃炉作業に携わる作業員が転倒し、骨折したのに届け出なかったなどとして、富岡労働基準監督署（福島県富岡町）は１８日、
>労働安全衛生法違反の疑いで、建設会社「ＹＡＭＡＴＯ」（同県いわき市）の社長（５９）ら３人と法人としての同社を書類送検した。
>同労基署によると、ＹＡＭＡＴＯは３次下請け業者。社長の他に書類送検されたのは、２次下請け業者所属の作業所長と現場監督の２人。
>いずれの認否も明らかにしていない。
460: (新日本) 07/19(金)00:01 ID:iSpOlFf9(1/3) AAS
このスレは反原発の頭おかしい者たちの怒りのはけ口なんだな
それか日本経済の復旧が送れることを望んでいる共産主義国の人たちの扇動すれか
461: (みょ) 07/19(金)08:08 ID:xWfezqjV(1/2) AAS
ネット情報には往々にして裏ドリされてないモノや憶測が中心になってるモノがある
しかしそういうことを「丸呑み」して騒ぐ人がいるのも残念ながら事実だ
462(1): (みょ) 07/19(金)08:11 ID:xWfezqjV(2/2) AAS
>>453
再エネにいろんな問題がある以上原発即時廃止は不可能だろう
ただフォッサマグナの下に大深度トンネルでリニアってのもう問題しかない
それより北陸と長崎の新幹線延伸を優先すべきだ
463(1): (東京都) 07/19(金)10:35 ID:Iiv6+Mjj(1/3) AAS
裏づけられたころにはもはや手遅れと言うのもあるし
騒がれなければ調べることすらない
水俣病のように。
464: (みょ) 07/19(金)13:51 ID:Efn9py6y(1) AAS
東電の原発さっさと廃炉にしてくれ
465(1): (東京都) 07/19(金)15:43 ID:Iiv6+Mjj(2/3) AAS
現実的な話をすると日本の商用原発で廃炉作業が終了した原発は1基もない
最古の商用原発である東海発電所すらまだ廃炉中である
東海原発の廃炉完了が4回目の延期 30年度→35年度に
外部ﾘﾝｸ[html]:www.asahi.com
466: (北海道) 07/19(金)17:03 ID:UPKDifNR(1/2) AAS
>465
リニアでも起きていることだが、
自民公明支持者とは、頭の中から「少子高齢化により労働力が不足する」という事実がすっぽり抜け落ちている
また、能登半島では、原発が無事だったものの、
そこに行くまでの道路やトンネルが崩壊して行くことが困難だったことも忘れている
とにかく「人が減るとメルトダウンしやすい」ということが想像できていない
467: (新日本) 07/19(金)17:14 ID:iSpOlFf9(2/3) AAS
>>462
破砕帯は岩石がもろいから柔軟に変化して壊れない素材でつくって外壁周囲は破砕帯で出た細かい岩石で埋めて摺動性を持たせればよいかも
もちろん少しでも変形したら高速通過に影響出るから減速運転や補修は必要だろうけど
468: (新日本) 07/19(金)17:18 ID:iSpOlFf9(3/3) AAS
新型原発はダム湖を作ってその中に浮遊体として建造すれば地震にも強くなると思うんだ
469(1): (東京都) 07/19(金)18:35 ID:Iiv6+Mjj(3/3) AAS
欧米では川の温度が上がり過ぎて原発を止める事態が発生している。
原発の温排水は常に発生するので沸騰湖になってしまう。
470: (北海道) 07/19(金)19:06 ID:UPKDifNR(2/2) AAS
>469
記事になってる。排水は７度から１０度熱い。
原発が温暖化対策にならない5つの理由
2020-11-14
外部ﾘﾝｸ:w
ww.gre
enpea
ce.org/jap
an/ca
mpaigns/st
ory/2020/11/14/45947/
外部ﾘﾝｸ:pbs.twimg.com
471: >>459(東京都) 07/19(金)20:52 ID:xUVifmH1(1/8) AAS
AA省
472: (東京都) 07/19(金)21:16 ID:xUVifmH1(2/8) AAS
AA省
473: (東京都) 07/19(金)21:27 ID:xUVifmH1(3/8) AAS
原子力は断固インチキを貫くのをやめ、貧乏人の要求に歩み寄ってはどうですかお
まず実効性のある避難計画はどうですかお、日本のことわざに「備えあれば憂いなし」というものがありますお
いくら原子力が頭がおかしいとはいえ、まともな計画がないと大事故の際に避難できないことくらいは理解したんじゃないですかお
( ＾ω＾)
>「備えあれば憂いなし」はさまざまな場面で用いられる慣用句で、読み方は「そなえあればうれいなし」です。
>「前もって準備しておけば、何か起こったとしても心配ない」という意味があります。
石川 志賀再稼働は「確実な避難」を最優先に 広瀬弘忠・東京女子大名誉教授(3月4日 中日新聞)
外部ﾘﾝｸ:www.chunichi.co.jp
>米国は原発を造る際、避難できるかが重要な要素。避難できないと認定されれば、原発は立地できない。
>現にニューヨーク州に完成したショアハム原発は稼働寸前に廃炉になった。一方、日本では避難計画は規制委の審査対象外。
>審査対象に組み込むべきだ。だが、そうなれば、日本の大半の原発は不適合になるだろう。
福島原発刑事訴訟支援団｜東電刑事裁判無罪判決 裁判所はなぜ誤ったのか
海渡 雄一（東電刑事裁判 被害者代理人 弁護士）('19.9.29)
外部ﾘﾝｸ:shien-dan.org
>この判決を聞いて最初に違和感を持つのは、判決の中で、双葉病院の避難の過程で起きた悲劇について「長時間の搬送や待機等を伴う避難を余儀なくさせた結果，搬送の過程又は搬送先において死亡させ」たの一言で片づけられていることです。
(中略)
>被害の実情を明らかにするために、公判では病院スタッフである看護師、医師やケアマネへの尋問が行われ、自衛隊など避難に当たった公務員と遺族の調書が多数朗読されました。
>この立証によって、はじめて双葉病院事件の過酷な実態が明らかにされました。
>東京地裁刑事4部は、この被害関係の尋問速記録と調書については、損害賠償事件を審理する民事裁判所への文書送付を今も拒み続けています。
>まるで被害を隠ぺいしようとしているかのようです。
>そして、判決でも双葉病院の患者らの死亡の過程について具体的な事実を認定しなかったのです。
>>373参照
474: (東京都) 07/19(金)21:38 ID:xUVifmH1(4/8) AAS
原発再稼働や新増設を 電力安定供給求める―経団連夏季フォーラム(時事ドットコム)
ｈｔｔｐｓ：／／www.jiji.com/jc/article?k=2024071901225&g=eco
>経団連は１９日、長野県軽井沢町で開いた夏季フォーラムで、原発の再稼働や新増設・建て替えによる電力安定供給、道州制の検討を求める総括文書をまとめた。
(中略)
>十倉氏は記者会見し、「電力の安定基盤がなければ（事業の）予見性の議論すらできない。原発の再稼働は急がなければならない」と語った。
チンパンジーの国で原発はやめといたほうがいいと思いますお
( ＾ω＾)
原発「津波に耐え素晴らしい」 原子力行政「胸を張るべきだ」 経団連会長が発言('11.3.17 北海道新聞：ﾘﾝｸ切れ)
ｈｔｔｐ：／／www.hokkaido-np.co.jp/cont/nuclear0317/123758.html
>日本経団連の米倉弘昌会長は１６日、東京都内で記者団に対し、福島第１原発の事故について「千年に１度の津波に耐えているのは素晴らしいこと。原子力行政はもっと胸を張るべきだ」と述べ、国と東京電力を擁護した。
>米スリーマイルアイランドの原発事故を上回る重大事故との見方が強いだけに、発言は波紋を広げそうだ。
原子力損害賠償制度見直し 財界など有限責任化主張 「安全への投資減る」 根強い反対('16.2.1 しんぶん赤旗)
ｈｔｔｐ：／／www.jcp.or.jp/akahata/aik15/2016-02-01/2016020114_01_1.html
>内閣府原子力委員会の原子力損害賠償制度専門部会（部会長・浜田純一前東京大学学長）は昨年５月から、原発事故が起きたときの損害賠償制度を見直すための議論を進めています。
(中略)
>経団連資源・エネルギー対策委員会共同委員長の加藤康彦氏も「原子力事業者が予見可能性を持てることが重要。事業者がある限度額での有限責任を持った上で、その先の被害者保護は国で責任を持つ仕組みが必要」と表明。
>電気事業連合会のメンバーも同様の意見を述べました。
大津波の危険対策怠る ＩＡＥＡ報告書全容判明 福島第１原発の事故検証 ９月の年次総会に提出('15.5.25 共同通信：ﾘﾝｸ切れ)
ｈｔｔｐ：／／www.47news.jp/47topics/e/265568.php
>事故当時、東電や日本政府からは「想定外」との弁明が相次いだ。
>しかし、ＩＡＥＡは日本が何十年にもわたり原発の安全性を過信し、発生の確率が低い災害などに十分備えてこなかったと一蹴した。
2005年以降に8回も、原発立地で「想定超えの揺れ」が頻発する“呆れた理由”(2月29日 JBpress)
ｈｔｔｐｓ：／／jbpress.ismedia.jp/articles/-/79639
>地震の発生場所と、原発の位置を重ねあわせた地図（地図1）を見ると、「地震の多いところに原発があるのは日本だけじゃないか」と驚く人が多いでしょう。
(中略)
>原発の安全を確保するには、地震学の研究の最新の成果を取り入れて、原発を補強しなければいけません。
>ところが電力会社は裏工作までして最新知見を潰そうとしてきました。対策にはお金がかかるからです。
475: (東京都) 07/19(金)21:43 ID:xUVifmH1(5/8) AAS
＜福島第一原発＞燃料デブリ「取り出しロボ」を２号機に設置 早ければ８月にも試験的取り出しの着手(福島テレビ)
ｈｔｔｐｓ：／／www.fukushima-tv.co.jp/localnews/2024/07/2024071900000001.html
>東京電力は７月１９日、燃料デブリの「試験的取り出し」に使用するロボットを福島第一原発２号機に運び込み、設置を開始した。
> ２号機では、初めてデブリを外に持ち出す「試験的取り出し」が、早ければ８月にも着手される計画で、ロボットを運び込むためのレールの設置作業などが１８日までに完了していた。
>今後、ロボットを設置し、原子力規制委員会が安全性を確認する「使用前検査」を行ったうえで、この検査に合格すれば使用が可能となる。
福島第1原発、2号機のデブリ採取へ釣りざお式装置搬入(7月18日 日経新聞)
ｈｔｔｐｓ：／／www.nikkei.com/article/DGXZQOUA1897Y0Y4A710C2000000/
>取り出しに使う装置は異なる太さのパイプをつなげ、最大約22メートルまで伸びる釣りざおのような形状になっている。
>底部に向けて3〜4メートルほどケーブルを垂らし、装置の先端に取り付けた爪状かブラシ状の器具でデブリを採取する。
「使用済み核燃料を移してでも再稼働したいとは姑息」 柏崎刈羽原発、市民団体が東京電力に中止を要望(東京新聞)
ｈｔｔｐｓ：／／www.tokyo-np.co.jp/article/341135
>東京電力が再稼働を目指す柏崎刈羽原発（新潟県）の使用済み核燃料を青森県むつ市の中間貯蔵施設へ搬入する計画を巡り、新潟県などの市民団体が19日、計画の中止を求める要望書を東京電力に提出した。
(中略)
>要望書では、中間貯蔵施設で保管した後の搬出先がないにもかかわらず、使用済み核燃料を運び入れることは無責任だと指摘。
(中略)
>柏崎刈羽の使用済み核燃料プールは空きが少なく、核燃料を装塡（そうてん）した7号機の貯蔵率は6月末現在で97％に上る。
>このため東京電力は、再稼働に向けて別の号機のプールに移す方針を示している。
運転延長取り消し訴訟が結審 高浜・美浜原発、来年３月判決―名古屋地裁(時事ドットコム)
ｈｔｔｐｓ：／／www.jiji.com/jc/article?k=2024071901163&g=soc
>運転開始から４０年を超え、原子力規制委員会がさらに２０年の延長を認可した関西電力高浜原発１、２号機（福井県高浜町）を巡り、
>福井県や愛知県の住民が認可取り消しなどを求めた訴訟は１９日、名古屋地裁（剱持亮裁判長）で結審した。
>関電美浜原発３号機（福井県美浜町）を巡る同種訴訟も同日結審。判決はいずれも来年３月１４日に指定された。
476: (東京都) 07/19(金)22:26 ID:xUVifmH1(6/8) AAS
高浜原発２号機の長期計画申請 ＧＸ電源法で、規制委に―関電(時事ドットコム)
ｈｔｔｐｓ：／／www.jiji.com/jc/article?k=2024071901178&g=soc
>関西電力は１９日、高浜原発２号機（福井県高浜町）について、来年６月全面施行の「ＧＸ（グリーントランスフォーメーション）脱炭素電源法」に基づく長期施設管理計画の認可を原子力規制委員会に申請した。
>ＧＸ電源法では、運転開始から３０年を超える原発は、１０年ごとに長期施設管理計画の提出が求められている。
>関電は高浜原発３、４号機と美浜原発３号機（同県美浜町）についても、同計画を８月に申請する予定。
「臨界性を実験で検証する」模擬デブリを使用しデータ収集へ 福島(福島中央テレビ)
ｈｔｔｐｓ：／／news.ntv.co.jp/category/society/fcde11bb2ec4e547ceac92784acfbba188
>およそ880トンあるとされる「燃料デブリ」。溶けた燃料のほか、鉄やコンクリートなどが混ざって固まっていてその特性はほとんどわかっていません。
>東京電力は早ければ来月にもその取り出しに着手しますが、作業を安全に進めるためには燃料デブリが再び「臨界状態」になることを防ぐ必要があります。
>そこで「STACY」では炉心に燃料や鉄を混在させた「模擬デブリ」を使い、燃料デブリが臨界状態になる条件などを調べます。
イタリアの再エネ発電量、初めて化石燃料由来超える 1─6月(Reuters)
ｈｔｔｐｓ：／／jp.reuters.com/markets/commodities/N5TRWQFGEJLIVJY3PU7ZLLQ4LA-2024-07-19/
>イタリア送電会社テルナは１８日付のリポートで、国内で再生可能エネルギーによる発電量が、今年上半期（１─６月）に化石燃料由来の発電を初めて上回ったと明らかにした。
>再エネ発電量は、現地時間６月２２日午後１時から２時までの１時間に３３．２ギガワット（ＧＷ）と、過去最高水準に達したという。
>リポートによると、上半期の発電量は、再エネ由来が６７．３テラワット時（Ｔｗｈ）、化石燃料由来は前年同期比１９％減の５８Ｔｗｈだった。
関電社長、原発新増設に意欲 「国の政策見極め、検討進める」(共同通信)
ｈｔｔｐｓ：／／www.47news.jp/11219427.html
>関西電力の森望社長は19日、東京都内で記者会見し、原発の新増設や建て替えに前向きな姿勢を示した。
>新設には20年程度かかるとされ、既存原発の老朽化も踏まえ「国の政策を見極めながら、検討を進めないといけないタイミングに来ている」と述べた。
(中略)
>原発建設の巨額投資に対する事業の予見性を確保するため、国が一定程度支援する枠組みが必要だとの考えも示した。
自前でやってほしいですお
( ＾ω＾)
「高コスト」な原発を推進する理屈('15.5.29 朝日新聞デジタル：ﾘﾝｸ切れ)
ｈｔｔｐ：／／www.asahi.com/articles/ASH5Y5J98H5YUEHF00G.html
>要するに、原子力は事業として本質的に高リスクであり、だからこそ高コストだと言える。過酷事故の直接的被害だけが問題なのではない。
>放射性廃棄物の最終処分や、核燃料サイクルの行き詰まりといった問題も含めて、最終的にいくら費用がかかるか、誰もわからないのである。
(中略)
>そしてこのような脆弱性は、４０年に一度、いや、８０年に一度の過酷事故の時のみに顕在化するのではない。
>使用済み核燃料の貯蔵所がいっぱいになれば、それ以上の運転はできない。
>住民の反対運動により、裁判所の判断により、運転ができないこともあるだろうし、安全規制のバックフィットにより、巨額の追加対策費がかかることもあり得る。
省2
477: (東京都) 07/19(金)22:44 ID:xUVifmH1(7/8) AAS
北海道電力、泊原発再稼働審査の説明終了12月下旬に延期(日経新聞)
ｈｔｔｐｓ：／／www.nikkei.com/article/DGXZQOFC198XO0Z10C24A7000000/
>北海道電力は19日、原子力規制委員会の審査会合で、泊原子力発電所（北海道泊村）3号機の再稼働に向けた審査説明終了時期が12月下旬にずれ込む見通しを明らかにした。
>従来は10月上旬の説明終了を見込んでいた。
>異なる断層が連動することで生じる影響を反映させることになり、津波への対応などの説明を終える時期を見直す。
茨城 原電「今月中の回答困難」 東海第2防潮堤問題 規制庁、見直し要望(東京新聞)
ｈｔｔｐｓ：／／www.tokyo-np.co.jp/article/340999
>東海第2原発（茨城県東海村）の防潮堤工事の施工不良問題で、原子力規制庁から一部建て直しを含めた対策の再検討を求められていた原電が、規制庁に対し「7月中の回答は難しい」と伝えていたことが分かった。
>当初は7月中旬までに検討し、回答するとしていた。
>この問題の対策方針などを検討する6月18日の審査会合で、規制庁は原電が行った施工不良箇所の調査結果を「不十分」と指摘。
>原電が計画する補修では防潮堤の強度に不安が残るため、「造り直すことが大前提」などと抜本的な見直しを求めていた。
再処理工場の「9月完成」目標、8月に最終判断 原燃社長(東奥日報)
ｈｔｔｐｓ：／／www.toonippo.co.jp/articles/-/1819526
>日本原燃の増田尚宏社長は18日の定例記者会見で、再処理工場（青森県六ケ所村）の「9月完成」目標の達成が可能かどうかについて、原子力規制委員会による8月の審査会合を経て最終判断するとの認識を示した。
> 9月完成を前提とした全体計画を規制委に提示し、「合意を得られるようにしないといけない」と強調した。
（･∀･）？
平成22年12月21日 新大綱策定会議
資料33ﾍﾟｰｼﾞ第三段落
（PDF注意）ｈｔｔｐ：／／www.aec.go.jp/jicst/NC/tyoki/sakutei/siryo/sakutei1/siryo.pdf
>大橋弘忠氏 東京大学工学系研究科ｼｽﾃﾑ創成学専攻教授
>ﾌﾟﾛﾚｽというのは敵と味方がありまして、ﾚﾌﾘｰがいて、それを放送するｱﾅｳﾝｻｰがいて、観衆がいるんですけれども、
>余り深くは言いませんけれども、一致団結して前へ進めていくようなところがありまして、そういう何かｶﾞﾁﾝｺな緊張関係じゃなくて、
>こういうﾌﾟﾛﾚｽ的なﾊﾟﾗﾀﾞｲﾑでこういう原子力にしても、何か物を進めるような議論を進めていくといいと思って余計な一言を書きました。
478: (東京都) 07/19(金)23:07 ID:xUVifmH1(8/8) AAS
ウラン濃縮工場の廃液漏れを謝罪 原燃社長「微量とはいえ、まずい」(朝日新聞デジタル)
外部ﾘﾝｸ[html]:www.asahi.com
>日本原燃のウラン濃縮工場（青森県六ケ所村）で低レベル放射性物質を含む廃水が漏れていたことがわかり、同社の増田尚宏社長は18日に青森市で行った記者会見で
>「微量とはいえ放射性物質（を含む）液体を漏らしたのはまずい。申し訳ありません」と謝罪した。
(中略)
>延期が続く六ケ所村再処理工場の竣工（しゅんこう）について、今年度上期（4～9月）の目標を現時点では維持する方針で、8月にもある原子力規制委員会審査会合に全体計画を提出する。
>目標を変えるかどうかについて、増田社長は「会合を経て、皆さんに示すことになる」と述べた。
479: (みょ) 07/20(土)02:34 ID:eSoXXdNF(1) AAS
>>463
こういう一方的なもの言いで風評煽りが正当化される
反原発は結局タダの地方蔑視 カネ巻いて誘致ってのの裏返し
480: >>478(東京都) 07/20(土)19:57 ID:XEVnC3ar(1/4) AAS
坪倉先生の放射線教室 原発用ウランは全量輸入(福島民友)
ｈｔｔｐｓ：／／www.minyu-net.com/news/detail/2024072010105725048
>ウランは地球上の地殻や海水中に広く存在し、オーストラリア、カザフスタン、カナダ、南アフリカ、アメリカなどが埋蔵量の多い国として有名です。
>その一方、日本でもいくつかの鉱床が知られています。
(中略)
>しかし、その後ウランの埋蔵量の問題や、国内でウランを精製するよりも、海外から輸入するほうが安価で安定しているといったことなど、さまざまな理由からウランの採掘は中止されました。
>現在、日本国内の原子力発電所で用いられるウランは全量が日本国外から輸入されています。
ところで原発事故後に福島で多発するようになった小児甲状腺がんは、一体なんですかお
一般的な「進行がきわめて遅く、予後（治療後の経過）の良い甲状腺がん」と異なる理由は何ですかお？
「発見できなくなるよう検査をやめてしまえ」と言っている連中にも聞いてみたいところですお
( ＾ω＾)
坪倉先生の放射線教室 乳頭がん治療、基本は手術('21.2.27 福島民友)
ｈｔｔｐｓ：／／www.minyu-net.com/kenkou/housyasen/FM20210227-589507.php
>放射線と関係する甲状腺がんの多くは「乳頭がん」と呼ばれる種類のがんです。
(中略)
>非常に小さながんでは、手術をすぐに行わず、厳重に経過を見る場合もあります。
坪倉先生の放射線教室 検査の長短を考えて判断('22.12.3 福島民友)
ｈｔｔｐｓ：／／www.minyu-net.com/kenkou/housyasen/FM20221203-744385.php
>大切な情報の一つは、この甲状腺検査にはメリットだけではなく、デメリットも存在するということです。
>メリットとして、検査で異常がなければ安心できるといったことや、もし何か異常が見つかっても早めの治療や対応ができるというのは想像しやすいと思います。
>その一方のデメリットの一つとして、将来に日常生活や命に影響を及ぼすことのないがんを発見し、治療する可能性があるというものがあります。
>全てではありませんが、一般的に、甲状腺のがんは極めてゆっくりと進行し、予後（治療後の経過）が良いとされており、生命に関わることはまれであることが知られているというのがその理由の一つです。
甲状腺がん「放射線関連なし」 ～一度も議論せず報告書公表('19.6.2 OurPlanetTV)
ｈｔｔｐ：／／www.ourplanet-tv.org/?q=node/2402
>原因が不明なまま、通常より数十倍のがんが見つかっていることについて、鈴木元部会長は会見で、山下俊一教授の論文（*)を例にあげ、手術したがんの中にはとる必要がなかった微小がんも数例あったと指摘。
>さらに３０年後、４０年後に見つかるはずだった甲状腺がんを見つけている可能性があると述べた。
>しかし、１巡目でも報告書で、約３０年分の甲状腺がんを全て見つけてしまったと指摘していながら、なぜ２年間に新たな７１例もの甲状腺がんが見つかったのか。
>その疑問には一切、触れなかった。
甲状腺がん手術4回「因果関係知りたい」 原発事故当時中2の男性 対東電訴訟、26日口頭弁論('22.5.25 東京新聞)
ｈｔｔｐｓ：／／www.tokyo-np.co.jp/article/179323
>甲状腺がんと分かったのは、都内の大学に通っていた１９歳の時だった。
省1
481: (東京都) 07/20(土)20:15 ID:XEVnC3ar(2/4) AAS
東京電力PG、社長ら役員報酬を減額 不正閲覧問題で(日経新聞)
ｈｔｔｐｓ：／／www.nikkei.com/article/DGXZQOUC19A1O0Z10C24A7000000/
>東京電力パワーグリッド（PG）は19日、一部の顧客情報を親会社の東京電力ホールディングス（HD）などが不正閲覧していた問題で、東電PG役員の報酬を減額すると発表した。
>金子禎則社長の月額報酬を1カ月間30%、岡本浩副社長と情報管理を担当する那須詳司副社長の月額報酬も20%減らす。
(中略)
>東電PGでは2020年4月から24年初めごろまで新電力の顧客情報などがグループ内で不正に閲覧できる状態になっていた。
>東京電力のグループ社員など最大で500人程度が閲覧し、不正閲覧は1700件程度に上った。
玄海原発4号機の設備点検頻度の期限を4日超過 九電「運転上の制限」逸脱と判断(佐賀新聞)
ｈｔｔｐｓ：／／www.saga-s.co.jp/articles/-/1283507
>九州電力は19日、玄海原発4号機（玄海町）の大容量空冷式発電機などについて、保安規定に定める点検頻度を4日超過していたと発表した。
>同社は社内の保安規定に定める「運転上の制限」（LCO）を逸脱していたと判断、佐賀県や玄海町、唐津市、原子力規制庁に報告。
(中略)
>九電によると、点検頻度が守られていなかったのは非常用の大容量空冷式発電機や給油ポンプ、変圧器盤など4設備で、1カ月に1回の頻度で動作確認を実施。
> 5月13日の点検後は、確認の期限が6月20日となっていたが、実際には24日に実施されていた
知事マニフェストから消えた「脱原発」…なぜ？ 再選後初の定例会見で明かした意図「誤解生じる表現はしない方がいい」(南日本新聞)
ｈｔｔｐｓ：／／373news.com/_news/storyid/198358/
>鹿児島県の塩田康一知事は１９日の定例会見で、２期目のマニフェスト（政策綱領）に「脱原発」の文言を盛り込まなかった意図を問われ、
>「言葉の意味が、即廃炉から再生可能エネルギーを増やすことまで受け取る人によって幅広い。誤解を生じる表現はしない方がいい」と述べた。
>初当選時のマニフェストには「脱原発への対応」との項目を設けていた。
>今回は「脱炭素社会の実現」と「安心・安全な県民生活の実現」の項目に、エネルギー関係を記載。
>再エネの推進、九州電力川内原発（薩摩川内市）の３号機計画凍結などは「１期目と中身は変わっていない」と説明した。
鹿児島知事に塩田氏初当選 自公推薦の現職ら6氏破る('20.7.13 共同通信：ﾘﾝｸ切れ)
ｈｔｔｐｓ：／／this.kiji.is/655046653807494241?c=39546741839462401
>任期満了に伴う鹿児島県知事選は12日投開票の結果、無所属新人で元九州経済産業局長塩田康一氏（54）が(中略)初当選した。
482: (東京都) 07/20(土)21:57 ID:XEVnC3ar(3/4) AAS
AA省
483: (東京都) 07/20(土)22:27 ID:XEVnC3ar(4/4) AAS
AA省
484: (みかか) 07/21(日)11:15 ID:5NhtwN5f(1) AAS
「原発大回帰」して、後始末（使用済み核燃料、福島原発事故片付けなど）は、地方や将来世代に押し付ける
485(1): >>483(東京都) 07/21(日)20:24 ID:L6M9P9Sl(1/2) AAS
AA省
486: (東京都) 07/21(日)21:05 ID:L6M9P9Sl(2/2) AAS
1950年代の米国で「ウランラッシュ」、今も残る悲惨な影響
核の時代の幕開けで需要増、人々が押し寄せた採掘ブームと負の遺産(National Geographic)
外部ﾘﾝｸ:natgeo.nikkeibp.co.jp
>戦後、核拡散の世界的な議論が巻き起こるなか、米国は、すべての核問題を監督する民間主導の原子力委員会を設立した。
(中略)
>原子力委員会は民間人に金を支払って探鉱と採鉱を任せることにした。
(中略)
>歴史家のネイト・ハウスリー氏によると、米連邦政府は組織化された労働力への不信と、ウラン産業の監督責任を州政府に押し付けたいという思いから、民間委託を決めたのだという。
(中略)
>政府は、放射性元素の知識、ウラン鉱床の探し方、報酬の受け取り方などが書かれたDIYガイドブックまで発行した。
>また、採掘は決して危険ではないと、読者に念押しすることも忘れなかった。
(中略)
>現場では危険なまでに高濃度のラドン（ウランが崩壊してできる気体状の放射性物質）にさらされ、家に帰れば、服や靴に付着した埃（ほこり）を通して家族も放射性物質にさらされた。
>ところが、当初、健康状態を調べられたのは白人の労働者ばかりだったと、歴史家のダグ・ブルッゲ氏とロブ・ゴーブル氏は指摘する。
>しかも、ウラン鉱山での労働と肺がんなどの高い発症率との相関関係が指摘されるようになっても、原子力委員会はこうした研究結果を公表しようとしなかったうえ、ウランの規制は州政府が行うべきだと主張した。
>ウラン以外の採鉱業の安全に関しては100年近く前から連邦政府が規制してきたにもかかわらずだ。
(･ω･)おそロシア
（核の神話：９）農民が語る 汚染された米国の「真実」('16.1.13 朝日新聞デジタル：ﾘﾝｸ切れ)
外部ﾘﾝｸ[html]:www.asahi.com
>米国の原爆開発「マンハッタン計画」の核開発拠点となったハンフォード(中略)の「語り部」農民トム・ベイリーさん（６８）に、ハンフォードと福島の共通点などについて聞いた。
(中略)
>「マンハッタン計画」が始まった１９４０年代、ハンフォード核施設では放射性廃棄物を敷地の土中に直接埋めていた。
>それが施設沿いを流れるコロンビア川に漏れて汚染した水を当時の住民は飲んでいた。
>さらに４９年の「グリーン・ラン実験」で前代未聞の大量の放射性物質が意図的に大気中にぶちまけられた。
>ハンフォードは地球上で最も放射能に汚染された場所になったにもかかわらず、政府や企業はそのことをずっと隠し続けてきた。
【ビキニ被ばく６０年】第２部：漂う「当事者」（１） 根拠なき「安全宣言」 今なお島民に後遺症('14.6.19 カナロコ：ﾘﾝｸ切れ)
外部ﾘﾝｸ:www.kanaloco.jp
>米国は周辺海域で４６年から５８年まで計６７回の原水爆実験を実施。特に甚大な被害を与えたのが、５４年３月１日、ビキニ環礁で行われた水爆実験「ブラボー」だ。
(中略)
>島民は２５０キロ離れた米軍基地に収容。吐き気など原爆症の初期症状を訴えたが、当初は米医師団から適切な治療は施されなかったという。
>そして、実験から３年３カ月後の５７年６月、米政府は島外に避難していたロンゲラップ島民に対し、帰島への「安全宣言」を出した。
省9
487: (みょ) 07/22(月)06:20 ID:75gNXof4(1) AAS
>>485
安斎は確か被爆二世三世の健康チェック徹底しろって言ったヤツ ABCCの反原発版だ
488(1): (東京都) 07/22(月)09:43 ID:nnKtuYq5(1) AAS
ABCCはチェックするだけで治療せず結果の公表もアメリカ以外ではされなかった。
福島も同様か…
489(1): >>486(東京都) 07/22(月)20:28 ID:LQ4WAqNU(1/4) AAS
福島県、26年度末に東電事故による仮設住宅提供終了決定 避難者の966人に今後の意向調査へ(日刊スポーツ)
外部ﾘﾝｸ[html]:www.nikkansports.com
>福島県は22日、重大事故を起こした東京電力福島第1原発が立地する同県大熊町、双葉町からの避難者を対象とした仮設住宅の提供を2026年3月末で終了すると決めた。
>災害公営住宅が完成するなど、生活環境が一定程度整う見通しとなったことが理由。
(中略)
>県によると、大熊、双葉両町からの避難者向けに今年4月1日時点で計593戸を提供し、966人が暮らす。
(中略)
>入居者には今後の住まい確保の見通しなどについて意向調査を行い、必要に応じて物件紹介などの支援をする方針だ。
490: (東京都) 07/22(月)20:28 ID:LQ4WAqNU(2/4) AAS
AA省
491: (東京都) 07/22(月)20:39 ID:LQ4WAqNU(3/4) AAS
自民新潟県連、原発再稼働で経済的恩恵を要望 首都圏に電力供給も「本県だけがリスク」(産経ニュース)
ｈｔｔｐｓ：／／www.sankei.com/article/20240722-S6SZJMECGRIIHNX533TVZLIB5I/
>東京電力が再稼働を目指す柏崎刈羽原発（新潟県）について、自民党新潟県連幹部は２２日、斎藤健経済産業相と面会し、
>再稼働によって県が企業誘致など経済的恩恵を受けられる取り組みの実施を求めた。
>同省で面会した県連幹事長の岩村良一県議は、柏崎刈羽原発が首都圏に電力を供給している一方で「本県だけがリスクを背負っているという県民感情がある」と強調。
原発立地地域に“メリット”を…自民党新潟県連が再稼働進める国へ要望「新潟だけがリスク背負っている」(新潟総合テレビ)
ｈｔｔｐｓ：／／news.nsttv.com/post/20240722-00000009-nst/
>【自民党県連 高橋直揮 政調会長】
>「新潟県の経済界にもしっかり恩恵が来るような仕組みを国も事業者も考えてほしいと」
「原発はリスクばかりで経済的恩恵がない」ということですかお
「原発が立地地域に及ぼす経済効果を強調し、再稼働を求め」ていた連中とはいったい何だったんですかお
( ＾ω＾)
柏崎原発立地 薄い経済効果 柏崎 主要産業40年データを分析('16.2.15 新潟日報：ﾘﾝｸ切れ)
ｈｔｔｐ：／／www.niigata-nippo.co.jp/news/national/20160215235130.html
>柏崎刈羽原発が地元・柏崎市の産業に与えた影響について、新潟日報社が原発建設前の１９７５年から直近まで約４０年間の各種統計データを集計し、
>新潟大学経済学部の藤堂史明准教授（４３）と共同で分析した結果、立地による経済効果は限定的だったことが１３日、分かった。
>原発の建設期に地元の建設業が一時的に総生産を伸ばしたものの、基幹産業である製造業のほか、サービス業、卸売・小売業への波及効果はデータ上、見えなかった。
(中略)
>経済界などからは、原発が立地地域に及ぼす経済効果を強調し、再稼働を求める声が上がっている。
>だが、今回の分析結果は、そうした「経済効果説」に疑問符を突きつけた形だ。
492: (東京都) 07/22(月)21:02 ID:LQ4WAqNU(4/4) AAS
宮下知事23日に経産相会談 むつ中間貯蔵(東奥日報)
ｈｔｔｐｓ：／／www.toonippo.co.jp/articles/-/1821865
>青森県は22日、宮下宗一郎知事が使用済み核燃料中間貯蔵施設（むつ市）を巡り、23日に経済産業省で斎藤健経産相と会談すると発表した。
>会談に先立ち、事業を担うリサイクル燃料貯蔵（RFS）、親会社の東京電力ホールディングス、日本原子力発電の各トップらとも東京都内で面会する。
「大間原発に反対」 ロックフェスで130人がデモ行進(朝日新聞デジタル)
ｈｔｔｐｓ：／／www.asahi.com/articles/ASS7P423QS7PUBNB00GM.html
>青森県大間町でJパワー（電源開発）が建設を進める大間原発に反対するロックフェスティバル「大MAGROCK（マグロック）」が20、21の両日、同町の「大間原発に反対する地主の会」所有地で開かれた。
> 21日には、町中心部約2.5キロをデモ行進。
> 130人ほどの参加者たちは、大間原発の建設、むつ市内での使用済み核燃料中間貯蔵の事業開始、六ケ所村での核燃料サイクル事業などに反対するアピールをしながら歩いた。
>同フェスと集会は、国が大間原発の建設を許可した2008年から始まり16回目。
⊂二二( ＾ω＾)二⊃ﾌﾞｰﾝ
珠洲原発を止めて「本当によかった」 無言電話や不買運動に耐えた阻止活動28年の感慨(1月23日 東京新聞)
ｈｔｔｐｓ：／／www.tokyo-np.co.jp/article/304462
>能登半島地震の震源地近くに建設が計画されていた「珠洲（すず）原発」。
>建設予定地だった石川県珠洲市高屋町は、今回の地震で住宅の大半が壊れ、陸路も海路も閉ざされて孤立状態に陥った。
>もし原発が実現していたら、重大事故が起きて住民の避難がより困難になった可能性もあった。
>建設を阻止したのは、住民らの長年にわたる根強い反対運動だった。
おまけ
西村康稔前経産相、地元飲み会で怪気炎 「珠洲は原発に反対した」と被災地を逆なでする発言も【録音データ入手】(5月26日 .dot)
ｈｔｔｐｓ：／／dot.asahi.com/articles/-/223487?page=1
> 12月中旬まで原子力発電所を所管する経産相だった西村氏は、能登半島の(以下略)。
>「原発反対したんや、珠洲は原発に。反対したんや。（被災地に行くのに）金沢市から2時間半くらいかかる」
(中略)
>支援者から、「（原発を建設していれば地震で）ヤバかった？」と疑問の声が出たが、
>「能登半島の地震は1000年に1回や。なんべんもくるもんやない、1000年に1回や。原発作ったらええ」
>と、原発計画凍結を悔しがる様子だった。
甘利明元大臣、テレ東取材を中断し提訴 「日本は終わりだ。もう私の知ったことではない」('16.3.9 ﾋﾞｼﾞﾈｽｼﾞｬｰﾅﾙ)
ｈｔｔｐ：／／biz-journal.jp/2016/03/post_14149.html
>ﾃﾚﾋﾞ局とともに訴えられたA記者は、取材中に甘利氏から「甘利氏はしまいには日本なんてどうなってもいい、俺の知ったこっちゃない！と言い出しました！」と言われたことを訴えた。
>その瞬間、傍聴席は失笑と舌打ちに包まれた。
493: (みかか) 07/23(火)14:42 ID:pcaHkQB7(1) AAS
敦賀原発2号機 規制庁 26日に審査 再稼働初めて認めない可能性
www3.nhk.or.jp/news/html/20240723/k10014519731000.html
2024年7月23日
原子炉の真下を走る断層が将来動く可能性があるかどうかが焦点となっている福井県の敦賀原子力発電所2号機について、原子力規制庁が7月26日に審査会合を開くことが分かりました。
「将来動く可能性はない」とする事業者側の主張が認められない公算が高くなっていて、原発の再稼働が初めて認められなくなる可能性があり注目されます。
原子力規制委員会が定める規制基準では、活断層の上に重要な設備を設置することを認めておらず、敦賀原発2号機は原子炉の真下を断層が走っているため、この断層が将来動く可能性があると再稼働できなくなります。
最終的に規制委員会が再稼働を認めないと判断すれば、2012年の委員会発足後初めてとなり、敦賀原発2号機は廃炉になる可能性もあることから、審査の行方が注目されます。
494: >>492(東京都) 07/23(火)20:05 ID:rZv0f6v5(1/6) AAS
福島第１原発処理水、トリチウムは検出下限値未満 東電(産経ニュース)
外部ﾘﾝｸ:www.sankei.com
>東京電力は２３日、福島第１原発周辺で２２日に採取した海水に含まれる放射性物質トリチウムの濃度を分析した結果、検出できる下限値未満だったと発表した。
>東電は７回目の処理水放出を１６日に終えている。
東電、原発の装置故障を隠ぺい、77年からデータ改ざん続ける('07.2.1 日経BP：ﾘﾝｸ切れ)
外部ﾘﾝｸ:www.nikkeibp.co.jp
>東京電力は1月31日、原子力発電所で行った定期検査に関するデータの改ざんについて調査結果をまとめた。
>福島第一、第二（いずれも福島県）、柏崎刈羽（新潟県）の原発、合計17基中13基で新たな不正が発覚し、緊急時に原発のメルトダウンなどを防ぐ非常用炉心冷却装置（ECCS）のポンプ故障を隠して検査を通すなど、悪質な改ざんが明らかになった。
(中略)
>このほか定期検査とは無関係に、柏崎刈羽原発では放射能の測定値を改ざんしていた。
> 1995～1997年ごろ、排気筒から出る放射性物質の濃度が実際より低いように見せかけた。
＜速報・福島第一原発＞燃料デブリ「取り出しロボ」を７月２４日から接続開始 試験的取り出しに向け(福島テレビ)
外部ﾘﾝｸ[html]:www.fukushima-tv.co.jp
>福島第一原発での燃料デブリの試験的取り出しに向け、７月２４日から、格納容器につながる配管へのロボットの接続作業がはじまる。
>福島第一原子力発電所２号機では、原発事故後、初めてデブリを外に持ち出す「試験的取り出し」が、早ければ８月にも着手される計画。
>東京電力によると、この取り出しに使用する「釣り竿型のロボット」について、２号機の原子炉建屋に運び込んで調整を進めていたが、順調に進んでいるとして、７月２４日から、格納容器につながる配管への接続を開始する方針。
規制委、敦賀原発の審査会合26日開催 活断層問題結論へ(日経新聞)
外部ﾘﾝｸ:www.nikkei.com
>規制委員会は23日、日本原子力発電（原電）の敦賀原発2号機（福井県）の断層に関する審査会合を26日に開くと発表した。
>原子炉直下に活断層があると判断するかどうかが最大の焦点で、同日に規制委が結論を出す。
>活断層があると判断されれば、2011年の東京電力福島第1原発の事故後にできた新規制基準に適合できず、敦賀原発2号機の再稼働はできないことになる。
>規制委の山中伸介委員長は記者会見で7月中に結論を出すという見通しを示している。
平成22年12月21日 新大綱策定会議
資料33ﾍﾟｰｼﾞ第三段落
（PDF注意）外部ﾘﾝｸ[pdf]:www.aec.go.jp
>大橋弘忠氏 東京大学工学系研究科ｼｽﾃﾑ創成学専攻教授
>ﾌﾟﾛﾚｽというのは敵と味方がありまして、ﾚﾌﾘｰがいて、それを放送するｱﾅｳﾝｻｰがいて、観衆がいるんですけれども、
>余り深くは言いませんけれども、一致団結して前へ進めていくようなところがありまして、そういう何かｶﾞﾁﾝｺな緊張関係じゃなくて、
>こういうﾌﾟﾛﾚｽ的なﾊﾟﾗﾀﾞｲﾑでこういう原子力にしても、何か物を進めるような議論を進めていくといいと思って余計な一言を書きました。
495: (東京都) 07/23(火)20:21 ID:rZv0f6v5(2/6) AAS
原発は増やすべき？ 2040年度の電源構成比で賛否 100社調査(朝日新聞デジタル)
外部ﾘﾝｸ[html]:www.asahi.com
>国のエネルギー政策の方向性を示す「エネルギー基本計画」をめぐり、朝日新聞の主要100社アンケートでは原発の活用方針について経営者の間で意見が割れた。
(中略)
>原発の割合については、「増やすべきだ」が24社で、「同程度にすべきだ」が23社。
>「減らすべきだ」は5社、「ゼロにすべきだ」は1社だった。
滅多なことを言うものではありませんお
「原子力がやるようなことはうちでもやっている」「これが社会通念」という危ない会社と誤解されたらどうするんですかお
( ＾ω＾)
めった【滅多】 の解説
>［形動］［文］［ナリ］＜「めた」と同語源。「滅多」は当て字＞
> １ 思慮の浅いさま。軽率であるさま。「—なことを言って怒らせてはまずい」
2005年以降に8回も、原発立地で「想定超えの揺れ」が頻発する“呆れた理由”(2月29日 JBpress)
外部ﾘﾝｸ:jbpress.ismedia.jp
>地震の発生場所と、原発の位置を重ねあわせた地図（地図1）を見ると、「地震の多いところに原発があるのは日本だけじゃないか」と驚く人が多いでしょう。
(中略)
>原発の安全を確保するには、地震学の研究の最新の成果を取り入れて、原発を補強しなければいけません。
>ところが電力会社は裏工作までして最新知見を潰そうとしてきました。対策にはお金がかかるからです。
「みんな狂うんだよ、金に」 福島のヤクザが「墓でがっつり」を狙ったワケ
『ヤクザと原発 福島第一潜入記』#2('20.10.4 文春オンライン)
外部ﾘﾝｸ:bunshun.jp
>暴力団に連れられ、東京電力関連会社社員はもちろん、プラントメーカーやゼネコンなど……日本を代表する上場企業の社員が、私の取材を受けるため居酒屋の個室に姿を見せた。
(中略)
>資本家たちは炭鉱労働者をまとめ上げるため地元のヤクザを利用し、親分を代表者として各地に下請け会社を作らせた。
>暴力というもっとも原始的、かつ、実効性の高い手段は、国策としてのエネルギー政策と常にセットとして存在している。
2発目の銃声、その場に倒れ込んだ安倍氏 目撃者が語った瞬間('22.7.8 朝日新聞デジタル)
外部ﾘﾝｸ[html]:www.asahi.com
「13兆円支払え」裁判長が繰り返す 原告側「後世に残る名判決」福島第１原発事故巡る賠償命令('22.7.13 日刊スポーツ：ﾘﾝｸ切れ)
外部ﾘﾝｸ[html]:www.nikkansports.com
>「東京電力に対し、13兆円を支払え」。福島第1原発事故を巡る巨額賠償命令の判決主文を裁判長が2回繰り返した。
(中略)
省2
496: (東京都) 07/23(火)20:37 ID:rZv0f6v5(3/6) AAS
核のごみ原発立地自治体の3割 国などの情報発信「不十分」(毎日新聞)
ｈｔｔｐｓ：／／mainichi.jp/articles/20240722/k00/00m/040/072000c
>毎日新聞は6月～7月上旬、玄海町を除く原発が立地する13道県と21市町村（青森県大間町は建設中）に「核のごみ」最終処分場に関する質問状を送り32自治体から回答を得た。
(中略)
>アンケートで今後調査を受け入れる考えがあるか尋ねたところ、17自治体が「ない」と回答し、「ある」とする自治体はなかった。
(中略)
>今後、調査を受け入れる自治体が増えるべきかについては、12自治体が「増えるべきだ」と回答。
>「増やす必要はない」はゼロで、「どちらでもない」などその他の回答は20自治体だった。
金のばらまき方が足りないんじゃないですかお
「原発の経済的恩恵は大きい」→事実でないと判明→「経済的恩恵を増やせ」ですお
貧乏人が「核のゴミ★熱烈歓迎」と言い出すような大金を提示すればいいんじゃないですかお
( ＾ω＾)
柏崎刈羽の再稼働、経済的恩恵を 自民新潟、経産相に要望(7月22日 共同通信)
ｈｔｔｐｓ：／／www.47news.jp/11232251.html
東電届け出の電気料金原価、実態と「大きく乖離も」 調査委指摘('11.10.3 日経新聞)
ｈｔｔｐ：／／www.nikkei.com/article/DGXNASFL030DF_T01C11A0000000/
>東京電力の経費削減や財務内容について調査する経営・財務調査委員会（委員長・下河辺和彦弁護士）は３日、第10回の会合を開き、報告書をまとめた。
>関連費用に利益を上乗せする現行の電気料金制度について「総括原価主義の大前提である原価の把握そのものが規制当局において適切になされているとは言い難く、原価主義の原則が維持されているかについて疑義がある」と指摘した。
(中略)
>東電の原価算定で届出と実態との乖離ぶりを検証し、修繕費では規制部門と自由化部門の全体で直近10年間で5505億円、同様に燃料費では直近10年間で5926億円の差が生じていたと結論づけた。
福島第1原発の事故処理費用は23兆円…2023年末に2兆円引き上げ 収束の道筋が見えず、さらに膨らむ恐れ(3月4日 東京新聞)
ｈｔｔｐｓ：／／www.tokyo-np.co.jp/article/312473
>政府は2023年末、東京電力福島第1原発事故の賠償などにかかる費用の想定を約2兆円引き上げ、計約23兆4000億円とした。
>事故から13年たっても原発では溶け落ちた核燃料（デブリ）の取り出しめどが立たず、汚染水の発生も止められない。
>収束までの道筋が見えないまま、処理費用は膨らみ続ける。
>想定には仮定や根拠に乏しい部分が多く、東電に10兆円単位の負担が可能なのかも不透明。国民負担が増大していく恐れもある。
497: (東京都) 07/23(火)20:50 ID:rZv0f6v5(4/6) AAS
AA省
498: (東京都) 07/23(火)21:05 ID:rZv0f6v5(5/6) AAS
AA省
499: (東京都) 07/23(火)21:45 ID:rZv0f6v5(6/6) AAS
福島・双葉町、成人式典中止に 参加者減、長期避難が影響(共同通信)
外部ﾘﾝｸ[html]:www.47news.jp
>原発事故による全町避難が11年5カ月続いた福島県双葉町は、例年1月に開く「はたちを祝う会」（旧成人式）を来年は実施しないと決めた。
(中略)
>町によると、近年は対象者が居住地主催の式に出席し、日程が重なる双葉町主催の式に出ない傾向が強いという。町内開催の今年は53人中9人しか出なかった。
>新たな企画として今年9月に実施する町内ツアーは、生まれ故郷に愛着を持ってもらう狙いがある。
「事業困難なら核燃料搬出」／知事、事業者に要請(東奥日報)
外部ﾘﾝｸ:www.toonippo.co.jp
> 9月末までの事業開始を予定する使用済み核燃料中間貯蔵施設（むつ市）を巡り、宮下宗一郎知事は23日午前、貯蔵事業に関わる3社の各社長と都内で面会し、
>「事業の確実な実施が著しく困難となった場合には、核燃料の施設外への搬出を含めた措置を講じる」ことなど4点を要請した。
>いずれも文書で取り交わすことも求め、各社長は「異存ない」（小早川智明・東京電力ホールディングス社長）と受け入れる姿勢を示した。
経産相、六ケ所再処理工場を「長期利用」(東奥日報)
外部ﾘﾝｸ:www.toonippo.co.jp
>斎藤健経済産業相は23日、使用済み核燃料中間貯蔵施設（青森県むつ市）を巡って宮下宗一郎知事と会談し、最長で50年後となる核燃料の搬出先について、
>日本原燃・再処理工場（六ケ所村）を想定した対応策を検討する意向を示した。
>同工場に関しては、操業期間の目安とされる40年を超えた「安定的な長期利用」にも言及。
>国の次期エネルギー基本計画で具体的に盛り込む方針も述べた。
（･∀･）？
「通常ではあり得ない」着工から30年の日本原燃再処理工場 いまだ完成に至らず／青森・六ケ所村('23.4.26 青森朝日放送：ﾘﾝｸ切れ)
外部ﾘﾝｸ[html]:www.aba-net.com
>再処理工場は1993年4月に着工し、28日で着工から30年を迎えます。
>完成時期については、これまで26回にわたり延期を繰り返し、いまだ完成には至っていません。
500: (みょ) 07/23(火)22:22 ID:ktADvoMH(1) AAS
>>488
公表したらしたでまた「煽る」クセに…
そもそも日本人がアメリカのアトミックヴェテランズ始め
他国の被爆・被曝については全く無関心なのもおかしな話だが
それはそれである意味いいことなんかもしんないな
501(1): (みかか) 07/24(水)10:59 ID:FI+PSpir(1/2) AAS
国が原発は高コストだと認めたようなものだ、そして負担は国民に押し付ける
原発費上乗せ、電力自由化逆行 競争激化、発電が採算難
www.asahi.com/articles/DA3S15992001.html
国が進めてきた電力自由化が岐路を迎えている。
電力各社が経済合理性を追求した結果、発電所の新設を控えるようになった。
経済産業省が検討する電力会社への新たな支援制度は、原発の建設費を広く国民に求めるものだ。
自由化に逆行するともいえ、反発を招きそうだ。
502: (東京都) 07/24(水)11:32 ID:BerVwzCE(1/2) AAS
＜福島第一原発＞燃料デブリ「取り出しロボ」接続はじまる 試験的取り出しは早ければ８月着手
外部ﾘﾝｸ:www.fnn.jp
やっておしまい！
アラホラサッサ
503: (北海道) 07/24(水)14:15 ID:MUPA7PXK(1) AAS
>>501
最近では中国が洋上に原発を建設したり、
ロシアが中東やアフリカ、米が新興国と、原発輸出を拡大させている
放置しておくと世界で一気にメルトダウンさせられてしまいかねない
とりあえず日本政治の浄化を急がないと
504: (徳島県) 07/24(水)16:05 ID:55BIemc1(1) AAS
メルトダウン万歳
505: (みかか) 07/24(水)16:38 ID:FI+PSpir(2/2) AAS
原発輸出、日本や欧米は中ロに勝てない？ SMRの時代は来るのか
www.asahi.com/articles/ASS246FDSS1ZPLBJ004.html
有料記事
2024年2月9日
国際金融機関の世界銀行に支援してほしいとか言い出している。
原発の輸出は、いわゆる純粋にふつうの商品の輸出みたいには売れないので、政府がどれだけコミットできるかにかかっている。
原発輸出は（燃料をつくるためのウランの）濃縮サービスと一緒に売れれば、影響力を強く行使できるが、こちらもロシアの国際競争力が非常に強く、西側は弱い。
ロシアは使用済み燃料の引き取りも売りにしている。使用済み燃料の処分について考える必要がないので、新たに導入する国は非常に助かりありがたく思っているが、米国はいままでやったことがない。
むしろ、逆に引き取った使用済み燃料を再処理しないようにロシアに圧力をかけてきた。
・建設費が３倍に膨れあがったＥＰＲ
フランスがフィンランドにつくった新型炉の「EPR」は建設費が3倍ぐらいに膨れあがった。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 325 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.062s