【原発】原発情報4174【放射能】

[過去ﾛｸﾞ] 【原発】原発情報4174【放射能】 (830ﾚｽ)
上下前次 1-新

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索歴削→次ｽﾚ栞削→次ｽﾚ過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

473: (東京都) 07/19(金)21:27 ID:xUVifmH1(3/8) AA×
>>373

外部ﾘﾝｸ:www.chunichi.co.jp
外部ﾘﾝｸ:shien-dan.org

[240|320|480|600|100%|JPG|べ|ﾚｽ栞|ﾚｽ消]

473: (東京都) [sage] 2024/07/19(金) 21:27:32.91 ID:xUVifmH1

原子力は断固インチキを貫くのをやめ、貧乏人の要求に歩み寄ってはどうですかお
まず実効性のある避難計画はどうですかお、日本のことわざに「備えあれば憂いなし」というものがありますお
いくら原子力が頭がおかしいとはいえ、まともな計画がないと大事故の際に避難できないことくらいは理解したんじゃないですかお
(　＾ω＾)

>「備えあれば憂いなし」はさまざまな場面で用いられる慣用句で、読み方は「そなえあればうれいなし」です。
>「前もって準備しておけば、何か起こったとしても心配ない」という意味があります。

石川 志賀再稼働は「確実な避難」を最優先に　広瀬弘忠・東京女子大名誉教授(3月4日 中日新聞)
https://www.chunichi.co.jp/article/863364
>米国は原発を造る際、避難できるかが重要な要素。避難できないと認定されれば、原発は立地できない。
>現にニューヨーク州に完成したショアハム原発は稼働寸前に廃炉になった。一方、日本では避難計画は規制委の審査対象外。
>審査対象に組み込むべきだ。だが、そうなれば、日本の大半の原発は不適合になるだろう。

福島原発刑事訴訟支援団｜東電刑事裁判無罪判決　裁判所はなぜ誤ったのか
海渡 雄一（東電刑事裁判 被害者代理人 弁護士）('19.9.29)
https://shien-dan.org/20190929-kaido/
>この判決を聞いて最初に違和感を持つのは、判決の中で、双葉病院の避難の過程で起きた悲劇について「長時間の搬送や待機等を伴う避難を余儀なくさせた結果，搬送の過程又は搬送先において死亡させ」たの一言で片づけられていることです。
(中略)
>被害の実情を明らかにするために、公判では病院スタッフである看護師、医師やケアマネへの尋問が行われ、自衛隊など避難に当たった公務員と遺族の調書が多数朗読されました。
>この立証によって、はじめて双葉病院事件の過酷な実態が明らかにされました。
>東京地裁刑事4部は、この被害関係の尋問速記録と調書については、損害賠償事件を審理する民事裁判所への文書送付を今も拒み続けています。
>まるで被害を隠ぺいしようとしているかのようです。
>そして、判決でも双葉病院の患者らの死亡の過程について具体的な事実を認定しなかったのです。

>>373参照

http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/lifeline/1716087074/473

上下前次 1-新書関写板覧索設栞歴

あと 357 ﾚｽあります
ｽﾚ情報赤ﾚｽ抽出画像ﾚｽ抽出歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ

ぬこの手ぬこTOP 0.081s