【GCAP】F-Xを語るスレ335【日英伊共同開発】 (742ﾚｽ)
【GCAP】F-Xを語るスレ335【日英伊共同開発】 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1758225968/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
1: 名無し三等兵 [] 2025/09/19(金) 05:06:08.50 ID:z2hjfVqy 共同開発になって本当によかった うれしくて うれしくて 言葉に できない♪ GIGOとJVが始動して本スレが賑やか https://www.edgewing.com/ 前スレ 【GCAP】F-Xを語るスレ331【日英伊共同開発】 https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1754146709/ 【GCAP】F-Xを語るスレ330【日英伊共同開発】 https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1751766235/ 【GCAP】F-Xを語るスレ332【日英伊共同開発】 https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1755910723/ 【GCAP】F-Xを語るスレ333【日英伊共同開発】 https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1756639715/ 【GCAP】F-Xを語るスレ334【日英伊共同開発】 https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1757422304/ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1758225968/1
713: 警備員[Lv.5][新芽] [sage] 2025/09/25(木) 20:06:27.54 ID:1Lqnmezw 2025年度予算の性能確認試験の準備という文言の意味は 予想通り機体やエンジンの試作機制作開始が公的資料で確認された ps://rssystem.go.jp/project/395a034a-36f4-40c0-879b-ede1ac1cea1a?activeKey=payment 三菱重工業株式会社 次期戦闘機（その５）（１） 試作品費 次期戦闘機（その５）（１） 5,904,078 株式会社ＩＨＩ 次期戦闘機（その２）（２）次期戦闘機用エンジンシステム（その１） 試作品費 次期戦闘機（その２）（２） 12,774,782 アンチが何を主張しようとも 今年度には機体もエンジンも試作品が計上されている http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1758225968/713
714: 名無し三等兵 [] 2025/09/25(木) 21:31:08.23 ID:SmJBG3eT 日本の予算見てもダメ すでにEdgeWing社が活動開始してて センサー会社は入札始めて、エンジン各社は契約済み http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1758225968/714
715: 名無し三等兵 [] 2025/09/25(木) 21:38:24.09 ID:vZgrz0q2 >>713 お前ってほんとにパターン通りなんだな パターン5 なぜか日本政府の予算のみ日本政府の判断のみで開発をしていると思い込み 日本政府の契約文書を貼り続けて 日本しか開発していないと主張する しかし既に日本の防衛大臣がBAEの設計チームを訪問したとの公式発表もありこれは完全に嘘である http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1758225968/715
716: 名無し三等兵 [sage] 2025/09/25(木) 21:45:16.04 ID:Rp7ttmmi >>715 お前が単純パターンなんだよ BAEのFCAS実証機は2028年まで製造してるが 議会より赤判定を頂いてる 一方GCAP試作機は2028年には納入し試験を実施する したがってBAE FCASは実証なのでGCAP戦闘機と関係ない したがってGCAP機体は三菱重工 GCAPのエンジンは日本 のIHI http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1758225968/716
717: 名無し三等兵 [] 2025/09/25(木) 21:47:32.41 ID:vZgrz0q2 >>716 またまたテンプレ通り 自分が毎日同じことを書いてるのに気付かない さすが統合失調症 パターン6 BAEでFCASテンペスト実証機は2027年まで製造した後にGCAPの設計に入るから間に合わないと主張するが BAEに既にGCAP設計チームが存在し日本の防衛大臣も訪問していることからこれは嘘である パターン7 R＆Rは実証エンジンも製作しておらずGCAPの設計と一切関係ないと主張するが IHI RR アビオエアロの共同開発であることはIHI担当者へのインタビューで確認済 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1758225968/717
718: 名無し三等兵 [] 2025/09/25(木) 21:55:14.37 ID:vZgrz0q2 しかし念仏は本気で毎日｢議論｣してるつもりなんだろうね テンプレ化までされた詭弁を念仏のように唱え続けてるだけなのに本人だけは大真面目 統合失調症にありがち http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1758225968/718
719: 名無し三等兵 [sage] 2025/09/25(木) 21:56:25.56 ID:Rp7ttmmi >>717 ＧＣＡＰとテンペストＦＣＡＳ実証機は別 ＧＣＡＰ試作機エンジンと共同実証エンジンは別 全部事実だからどうしようもないなｗｗｗ 一部でも理解できないなら頭がどうしょうもないなｗｗｗｗ ＢＡＥテンペスト実証機は2028年に実証機として完成する →2028年にはＧＣＡＰの試作機は完成しており テンペストは実証する意味がない テンペスト実証戦闘機とかありえない ＧＣＡＰ戦闘機機体は日本の 三菱重工 ＧＣＡＰ戦闘機のエンジンはＩＨＩ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1758225968/719
720: 名無し三等兵 [sage] 2025/09/25(木) 21:57:57.62 ID:Rp7ttmmi >>718 >>719だｗｗｗｗ GCAP戦闘機の機体は日本の三菱重工 GCAPのエンジンはIHI http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1758225968/720
721: 名無し三等兵 [sage] 2025/09/25(木) 22:25:27.53 ID:ORGulcnT 私国産アンチでもなんでもない、何なら似たようなものなら国産がいいと思ってる人間だけど、XF9-1からX取る作業ってやってるの? 俺の調べ方が悪いのかもしれんけど、そういう情報見ないからさ。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1758225968/721
722: 名無し三等兵 [sage] 2025/09/25(木) 22:29:39.05 ID:Rp7ttmmi ATD-XからX-2になった時はいきなりだった 「変えるんかいな」と突っ込んだし、Xナンバーになるとも誰も思わなかった エンジンはXナンバーだったけど http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1758225968/722
723: 名無し三等兵 [] 2025/09/25(木) 22:49:27.33 ID:SmJBG3eT >>721 研究は続いてる だがそれだけであってGCAP向けはRRがやっており IHIはその下請け待ち http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1758225968/723
724: 名無し三等兵 [sage] 2025/09/25(木) 22:52:25.58 ID:XUqDS0nr >>721 確認できる限りでは無い XF9の開発線表の延長線にある適応性向上技術の研究はXを取る作業ではなく地上実証のまま効率向上を目指す研究 次期戦闘機用エンジンシステムはXF9ではない新しい実証エンジンを日英伊で共同開発してその成果を活用してGCAP搭載エンジンを共同開発する事業 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1758225968/724
725: 名無し三等兵 [sage] 2025/09/25(木) 23:05:09.86 ID:xbv/31nW 本当にF9で行くなら流石にそろそろPFRTの情報が出てきても良さそうな頃なのに 音沙汰無しだからそういうことなんだろう http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1758225968/725
726: 警備員[Lv.8][新芽] [sage] 2025/09/25(木) 23:06:24.11 ID:1Lqnmezw まだゼロから設計スタートとかアホ話してるのかよ もう1年少々しか時間は残っていない(笑) http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1758225968/726
727: 警備員[Lv.8][新芽] [sage] 2025/09/25(木) 23:07:26.89 ID:1Lqnmezw >>725 バカか？ 制作費が計上されて情報出てないとか知能あるの？(笑) http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1758225968/727
728: 名無し三等兵 [sage] 2025/09/25(木) 23:14:10.85 ID:nU/vPVaS プロトタイプ納入から7年、しっかりと地に足をつけるどころか溶接でもされたかのように一向に地上を離れる気配の無いXF9である http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1758225968/728
729: 警備員[Lv.8][新芽] [sage] 2025/09/25(木) 23:14:56.48 ID:1Lqnmezw エンジンの制作費が約127億だっけ？ おそらくエンジン本体は制作する金額だ 来年早々には運転して、搭載用エンジンは2027年春には納品 2030年迄に初飛行だから、おそらく2029年中頃～年末には時期が戦闘機初飛行 正味1年と3ヶ月程度しか時間が残っていない http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1758225968/729
730: 名無し三等兵 [sage] 2025/09/25(木) 23:24:16.92 ID:uiLsC6Bx 次期戦闘機用エンジンシステムその１は実証エンジンの共同設計の契約だから支出もXF9とは関係無いだろうな http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1758225968/730
731: 名無し三等兵 [sage] 2025/09/25(木) 23:35:23.68 ID:Rp7ttmmi 飛行する試作機のエンジンは 詳細設計によって今年度仕様が確定し 来年度より製造映る 飛行可能なのはXF9の系列以外選択の余地はない http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1758225968/731
732: 名無し三等兵 [sage] 2025/09/25(木) 23:42:22.39 ID:vEOY0usk その１は共同実証で搭載用エンジンではない ここで問題にあってるのは実証と同時並行で作ってる搭載用エンジンがXF9がべースか否か 同時並行で作業して実証の成果を搭載用エンジンに取り込む事が可能か否か こう言う事だろ？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1758225968/732
733: 名無し三等兵 [sage] 2025/09/25(木) 23:50:03.96 ID:hLM9If4Q Yesでしょうね 地上実証が仮に成功しても機体搭載に可能なのは何某は2030年代 製造設備に影響しない範囲となると 限られるし、その機能を交換する前提で 試作機エンジンを設計していないできない はたして実証前の今それが判断可能か http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1758225968/733
734: 警備員[Lv.8][新芽] [sage] 2025/09/25(木) 23:56:37.16 ID:1Lqnmezw >>732 君はバカだね 答えは出ている 次期戦闘機用エンジンシステムその1は2021年度予算 2021年度予算は2020年末までに計画立案しないと予算がつかない 日英エンジン共同実証は2021年末合意だから2020年末の計画立案には反映できない しかも、イギリス国防省が2023年3月時点で協議中と公式にコメントしてる 公的資料で次期戦闘機用エンジンシステムその1が実証エンジンなんてあり得ないと証明してる それが理解できないのは知能の問題 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1758225968/734
735: 警備員[Lv.8][新芽] [sage] 2025/09/26(金) 00:03:49.04 ID:CHiOM6Sz ちなみに2022年度予算で次期戦闘機用エンジンシステムは詳細設計でIHIが契約 2022年度予算は2021年末迄に計画立案しないといけないので、2022年末のGCAP合意の内容を反映することは不可能 エンジンは機体以上にイギリスが介在する余地が最初から無かった 公式資料を見ればエンジンに関してはGCAP合意前に設計はほぼ確定している http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1758225968/735
736: 名無し三等兵 [] 2025/09/26(金) 00:09:07.10 ID:FLpqFh3a だから仕様書読めって。どこが主導かは別だが、共同実証と共同設計なことは間違いない 本仕様書は、次期戦闘機(以下「F-X」という。)の開発を目的として、英国企業及びイタリア企業と共同でF-X用エンジンシステムの開発における共同実証のうち エンジンシステムの共同設計を行う「次期戦闘機 (その2) (2) 次期戦闘機用エンジンシステム (その1)」(以下「本試作」という。)について規定する。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1758225968/736
737: 名無し三等兵 [sage] 2025/09/26(金) 00:12:55.21 ID:bMSCy0nN 本試作 英国企業及びイタリア企業は発電機等の確認だけけどね http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1758225968/737
738: 警備員[Lv.8][新芽] [sage] 2025/09/26(金) 00:16:08.22 ID:CHiOM6Sz 共同設計は詳細設計迄はあり得ないのだよ GCAP合意前に詳細設計に入ってるから ただ、英伊である程度生産するには基本設計から説明しないといけない 設計図だけ渡せば生産できるなんて国はほとんどない どういう素材を使って、どういう工作するかまで検討する必要がある これは機体もエンジンも同じ バカは遡って共同開発が始まってたとかバカ解釈する フレーズを切り取って妄想を膨らましてるだけ 量産品は一品物の実証機とちがって如何にして生産するかは構想設計から考える必要がある イギリスやイタリアである程度生産するには、基本設計のところからどうやって生産するかを考えないといけない http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1758225968/738
739: 名無し三等兵 [] 2025/09/26(金) 00:21:50.42 ID:FLpqFh3a XF9-1に適応性向上の成果とイギリスの発電機を組み合わせたものが次期戦闘機用エンジンシステムで、 XPF30はそのエンジンを3カ国で製造するための様々な基準などをすり合わせるためのものと個人的には理解してる 仮にイギリス・イタリアが設計レビューに参加してるだけだとしてもそれは共同設計だ。 実態がどうとかは関係ない。政府の仕様書にそう定義されてるんだから。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1758225968/739
740: 名無し三等兵 [] 2025/09/26(金) 00:24:37.48 ID:/MCTywED ずーっとこのパターン パターン5 なぜか日本政府の予算のみ日本政府の判断のみで開発をしていると思い込み 日本政府の契約文書を貼り続けて 日本しか開発していないと主張する しかし既に日本の防衛大臣がBAEの設計チームを訪問したとの公式発表もありこれは完全に嘘である パターン6 BAEでFCASテンペスト実証機は2027年まで製造した後にGCAPの設計に入るから間に合わないと主張するが BAEに既にGCAP設計チームが存在し日本の防衛大臣も訪問していることからこれは嘘である パターン7 R＆Rは実証エンジンも製作しておらずGCAPの設計と一切関係ないと主張するが IHI RR アビオエアロの共同開発であることはIHI担当者へのインタビューで確認済 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1758225968/740
741: 名無し三等兵 [sage] 2025/09/26(金) 00:28:01.20 ID:bMSCy0nN >>740 >>740 少し上のスレくらい嫁よ どの引き出しからそんなトンデモ理論出した？ そもそもと試作機エンジンと共同実証エンジンはまったく別 そこから始めような FCAS実証機とGCAP試作機は全く別 そこから始めような CCAP機体は三菱重工 GCAPエンジンはIHI http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1758225968/741
742: 名無し三等兵 [] 2025/09/26(金) 01:03:41.16 ID:cvtlCe52 RRの実証エンジンって無人機用じゃないの？無人機だってGCAPの概念内だから(RRの対外発表的に)辻褄合うように思うけど http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1758225968/742
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
1.333s*