[過去ﾛｸﾞ] 純粋・応用数学・数学隣接分野（含むガロア理論）13 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
703(1): 2023/07/26(水)11:32 ID:y0E2t7gS(1/9) AAS
>>701
あなたがしなければならないのは、記事に書かれた通りの戦略で当たらないことを示すこと。
勝てない戦略の存在を示してもナンセンス。
ナンセンスな行為はバカがやること。
704(1): 2023/07/26(水)11:37 ID:y0E2t7gS(2/9) AAS
>>702
日本語分かりますか？
期待値を考えてもナンセンスだと言ってるんですけど、日本語分かりませんか？
705(2): 2023/07/26(水)11:44 ID:y0E2t7gS(3/9) AAS
>>702
で、その期待値とやらの確率空間は？
その確率空間を時枝証明が使ってないなら、勝手にヘンな確率空間を持ち出して勝手にギャアギャア喚いてるだけ、完全にナンセンス
分かりますか？ 分かりませんか？
706: 2023/07/26(水)12:03 ID:qj3pNmss(1) AAS
>>705
>>分かりますか？ 分かりませんか？
少なくともそのいずれかであるということは
論理的に正しい
707(6): 2023/07/26(水)13:33 ID:gX0O22uw(3/5) AAS
>>699
>>１）可算無限長数列の決定番号の期待値は、無限大に発散している
>この期待値の確率空間を教えてもらえますか？
ゼミの先生の疑問符が、ついたようだ>>700
とりあえず私はスルーｗ
１）まず、任意の決定番号 dが、自然数Nの元であることは、>>701の２）に書いた
逆に、任意のd∈Nをとって、dから先が一致する同値類内の無限列を構成出来て(d-1番目は不一致)
それを例えば無限列rxとして、rxを代表とできるから、rxのdを決定番号とできる
よって、一つの同値類における代表dの集合をDと書くと、D=Nだね
２）さて、「箱入り無数目」の一つの同値類内の可算無限列の集合をΩとして
省24
708(1): 2023/07/26(水)14:20 ID:gX0O22uw(4/5) AAS
>>703-705
スレ主です
>あなたがしなければならないのは、記事に書かれた通りの戦略で当たらないことを示すこと。
示しました>>701-702 & >>707
つまり、時枝氏の記事の戦略なるものは
・無限数列のしっぽの同値類において、代表とのその決定番号d を得るという
・問題となる無限数列において、予想される決定番号dより大きな値 dmax を何らかの手段で得て
（時枝氏の記事では、他の無限数列の決定番号たちの最大値をdmaxとして）
dmax+1までの箱を開けて、代表の列を知り、代表列のdmaxの値を、問題のdmax番目の箱の中の数とする
決定番号d < dmax だから的中できる
省16
709(3): 2023/07/26(水)14:22 ID:gX0O22uw(5/5) AAS
つづき
関数論で説明しよう
いま、(連続さえ仮定しない)実関数 f：x→f(x) ｜ x、f(x)∈R で
xの可算無限列 x1,x2,・・ は、至る所にとれ
対応する関数値からなる関数値の可算無限列
f(x1),F2(x2),・・ が取れる
もし、「箱入り無数目」が正しければ、この関数値を箱に入れて、ある箱が他の箱の値から、”ピタリ”と的中できることになる
連続さえ仮定しない関数値であるから、明らかに馬鹿げた話である
さらに、ある区間 例えば区間[0,1]内に、列x1,x2,・・ が取れて、しかも異なる列は可算無限取れる
とすれば、区間[0,1]内に、「箱入り無数目」の”ピタリ”的中関数値が、可算無限取れる？
省11
710(1): 2023/07/26(水)14:25 ID:y0E2t7gS(4/9) AAS
>>707
> よって、一つの同値類における代表dの集合をDと書くと、D=Nだね
一つの同値類に代表は一つ。複数あったら代表の意味が無いｗ
>一つの同値類内の可算無限列の集合をΩとして
勝手な確率空間を持ち出して、勝手にギャアギャア喚いてもナンセンス。
バカとしか言い様が無い。
バカはあなたの勝手であり、あなたを教育する気はさらさら無い。
言った通り、記事に書かれた通りの戦略で当たらないことを示して下さい。それ以外は却下。
711(1): 2023/07/26(水)14:46 ID:y0E2t7gS(5/9) AAS
>>708
>>>701-702 & >>707で示したのは、そのような”決定番号d < dmax”を満たす dmaxは存在しないこと
>即ち、未開封の数列に対しては、決定番号dは未開封ゆえ、数学的には”期待値”として扱われ
>数学的に”期待値”（平均値）は、無限大に発散しているゆえ
>”決定番号d（期待値） < dmax”は、不可ということ
開封した結果、決定番号d< dmaxだったらどうすんの？「有り得ないはず」としたことが実際には普通に有り得ちゃうんだけど？
だから言ってるじゃん、そもそも期待値を考えること自体がナンセンスだと。
712(1): 2023/07/26(水)14:50 ID:y0E2t7gS(6/9) AAS
>>709
>もし、「箱入り無数目」が正しければ、この関数値を箱に入れて、ある箱が他の箱の値から、”ピタリ”と的中できることになる
>連続さえ仮定しない関数値であるから、明らかに馬鹿げた話である
どこがどう馬鹿げてるのか詳しくお願いします
713(2): 2023/07/26(水)16:52 ID:y0E2t7gS(7/9) AAS
>>709
>明示した確率空間は、時枝「箱入り無数目」の確率空間として示した>>701-702 & >>707
>よって、”使ってないなら”が、偽です
はい大間違い。
箱入り無数目の確率空間は以下。
「さて， 1〜100 のいずれかをランダムに選ぶ. 例えばkが選ばれたとせよ. s^kの決定番号が他の列の決定番号どれよりも大きい確率は1/100に過ぎない. 」
714(1): 2023/07/26(水)16:53 ID:y0E2t7gS(8/9) AAS
バカの相手は疲れるなあ
715(1): 2023/07/26(水)20:19 ID:IHiRkqZG(2/4) AAS
>>714
疲れても相手をしたいんだろう
716(2): 2023/07/26(水)22:14 ID:IHiRkqZG(3/4) AAS
>>713
>>箱入り無数目の確率空間は以下。
>>「さて， 1〜100 のいずれかをランダムに選ぶ. 例えばkが選ばれたとせよ. >>s^kの決定番号が他の列の決定番号どれよりも大きい確率は1/100に過ぎない.
難しい日本語だなあ
717(1): 2023/07/26(水)22:23 ID:poSxbNhG(1) AAS
✕時枝戦略不成立
○濊拖反論不成立
718(1): 2023/07/26(水)22:26 ID:IHiRkqZG(4/4) AAS
>>717
貧弱な日本語だなあ
719(2): 2023/07/26(水)22:54 ID:y0E2t7gS(9/9) AAS
>>716
確率空間じゃないと言いたいの？
じゃ
「箱入り無数目の確率空間は以下から容易に解るよね」
とすればよい？
その程度の補完もできない耄碌爺さんは５ちゃんに向かないのでは？邪魔なので消えてくれると有難い
720: 2023/07/26(水)23:41 ID:AI85w86B(1/3) AAS
>>715
謎のプロ数学者さん
ありがとうございます
スレ主です
>疲れても相手をしたいんだろう
でしょうねｗ
というか、引っ込みがつかない
しかし、>>700の ">>699 ？？？？？？？？？？"
などは、なかなか厳しいなかにも、生暖かいコメントでしょうかねｗ
お陰様で、大分煮詰まりました
省2
721(1): 2023/07/26(水)23:41 ID:AI85w86B(2/3) AAS
>>710
さて、本題にいきましょう
>> よって、一つの同値類における代表dの集合をDと書くと、D=Nだね
>一つの同値類に代表は一つ。複数あったら代表の意味が無いｗ
数学的には、代表の候補は複数ありますよ
どれを代表とするかは、その人のチョイスが普通
「類の任意の元をその類の代表元として選ぶことができる」です（下記）
但し、標準代表が存在する場合もある
外部ﾘﾝｸ:ja.wikipedia.org
同値類
省5
722(1): 2023/07/26(水)23:42 ID:AI85w86B(3/3) AAS
>>711
>>数学的に”期待値”（平均値）は、無限大に発散しているゆえ
>>”決定番号d（期待値） < dmax”は、不可ということ
>開封した結果、決定番号d< dmaxだったらどうすんの？「有り得ないはず」としたことが実際には普通に有り得ちゃうんだけど？
それは、既に説明した通りです
「決定番号d< dmax」の確率は0ですが、ありえます
例えば、宝くじが1枚あり、当選番号は未発表とします。当りは1等1枚のみ。当選確率は、ほぼ0ですが、1等当選もあり
同様に、くじ発行枚数可算無限で、当りは1等1枚のみ。当選確率は、完全に0ですが、1等当選もありうる
723: 2023/07/27(木)00:07 ID:R4WinaKo(1/16) AAS
>>721
>示していますよ、なんと言おうがｗ
嘘はダメ
記事に無い確率空間を持ち出してる時点で却下
724(27): 2023/07/27(木)00:11 ID:R4WinaKo(2/16) AAS
>>722
100列について、列nの決定番号がnだったとします。
100列のいずれかをランダム選択したとき、決定番号100の列を選ぶ確率は？
725: 2023/07/27(木)00:19 ID:R4WinaKo(3/16) AAS
おサルの似非地動説によると未開封列の決定番号は開封済99列の決定番号よりも確実に大きいとのこと
ガリレオも真っ青ですねｗ
726: 2023/07/27(木)00:24 ID:R4WinaKo(4/16) AAS
「未開封列の決定番号は開封済99列の決定番号よりも確実に大きい」
↑
どんなオカルトですか？透視能力ですか？
透視能力を認めるなら初めから数学セミナーの記事になりませんねーｗ
727: 2023/07/27(木)02:40 ID:t8ede/Cg(1/8) AAS
統計学では30万分の1を0とみなす話は然て置き
実数の集合から在る実数1つを抽選する確率は0では在るが
此の0は空集合Φにあたる基数#Φ=0なる零元0ではなく零元を含む無限小元総称を意味しての0であり
更に当該抽選の話で言えば無限小元0の内の非零無限小元となる
よって当該抽選当選は有り得る。此の事実を伏せて「有り得ない」と言い張る濊拖の主張は
持論を不当不正に論戦見せ掛け上勝利雰囲気へ話を運び閲覧者各位を濊拖勝利を錯覚させる為の虚偽である｡
728(1): 2023/07/27(木)03:15 ID:t8ede/Cg(2/8) AAS
> 相当アホやな
幾ら便食虫のお前と言えども数学板に書き込む動物なら数学板に書き込む動物として、どうアホなのか厳正細密精確に詳説しろ
然も無くば単なるハッタリを言っただけに過ぎなくなる
> こいつ、だれか知らないが､
> ああ、蕎麦屋のおっさんか？
> すまん、すまん
気付いたなら「知らないが」アピールは取り下げるのが普通だが其処は流石の便食虫、普通の事が出来ない
> 分からなかったよｗｗｗ
省10
729: 2023/07/27(木)03:35 ID:t8ede/Cg(3/8) AAS
ん？空集合∅代替文字が大文字Φに成ってやがる
小文字は小文字で一筆書きφで記される機種が増えてやがる、面倒だな
730: 2023/07/27(木)05:13 ID:t8ede/Cg(4/8) AAS
>>653
> ＞高木くんのは突っ込みどころ満載
> 全然違う、完全に正しい論文に対して一人で発狂しているだけ
（発狂は相手じゃなくてお前自身だろ…）
はぁ？一人？tai氏を除けば>>651の他に俺や>>619も居るだろ
統合を失調して統合判断し難いからって十把一絡げで楽に統合判断しようとすんじゃねぇよ
731: 2023/07/27(木)05:15 ID:t8ede/Cg(5/8) AAS
あら？高木のスレじゃなくて濊拖のスレだった
732(9): 2023/07/27(木)10:43 ID:UxY8f0SS(1/11) AAS
スレ主です
答案は、昨夜作ってあったが、アクセス規制にひっかかったのです
さて
>>712
>>連続さえ仮定しない関数値であるから、明らかに馬鹿げた話である
>どこがどう馬鹿げてるのか詳しくお願いします
説明します。>>709の通りで
区間[a,b]の解析関数の値を箱に入れます
可算無限列 x1,x2,・・に対する
関数値f(x1),F2(x2),・・
省11
733(5): 2023/07/27(木)10:43 ID:R4WinaKo(5/16) AAS
おサルさすがに似非地動説のおかしさに気づいたか
しょせんサル知恵やなｗ
734(2): 2023/07/27(木)10:44 ID:UxY8f0SS(2/11) AAS
つづき
さて ここで、解析関数でなければ、級数展開はできません
というか、解析関数以外では、区間[a,b]内の可算無限個の関数値が分かっても関数は決まらないので、xiからf(xi)を得ることは原理的には不可です
また、箱の外に各 x1,x2,・・ の値を表記しておかなければ、i番目の箱の中の値は、例え解析関数であっても箱の中の数は決まらない（つまり当てられない）
よって、解析関数でもなく、箱の外に各 x1,x2,・・ たちの値の表記がない
「箱入り無数目」は、全くの絵空事です！
(参考)
外部ﾘﾝｸ:ja.wikipedia.org
解析関数（かいせきかんすう、英: analytic function）とは、定義域の各点において解析的（収束冪級数で書ける）な関数のことである。場合により多少異なった意味でも用いられる。複素変数 z の複素数値関数 f(z) が1点 z = c で解析的 (analytic) であるとは、c の近傍で z - c の冪級数で表されることを云う。
以上
735(2): 2023/07/27(木)10:45 ID:UxY8f0SS(3/11) AAS
>>713
>>明示した確率空間は、時枝「箱入り無数目」の確率空間として示した>>701-702 & >>707
>>よって、”使ってないなら”が、偽です
>はい大間違い。
>箱入り無数目の確率空間は以下。
>「さて， 1～100 のいずれかをランダムに選ぶ. 例えばkが選ばれたとせよ. s^kの決定番号が他の列の決定番号どれよりも大きい確率は1/100に過ぎない. 」
ええ、そう主張するのは自由ですよ
政治ならね
数学でも、主張は自由ですよ
でも、数学では証明が必要ですね
省12
736(3): 2023/07/27(木)10:50 ID:R4WinaKo(6/16) AAS
>>734
>解析関数以外では、区間[a,b]内の可算無限個の関数値が分かっても関数は決まらないので
関数は決まってるよ
決まってなければ箱に関数値を入れられない
はい、サル知恵
737: 2023/07/27(木)10:52 ID:R4WinaKo(7/16) AAS
>>735
>でも、数学では証明が必要ですね
違う。
おまえが
>箱入り無数目の確率空間は以下。
>「さて， 1〜100 のいずれかをランダムに選ぶ. 例えばkが選ばれたとせよ. s^kの決定番号が他の列の決定番号どれよりも大きい確率は1/100に過ぎない. 」
であるとしても当てられないことを証明しなければならない。
証明できないなら「勝つ戦略は存在する」を否定できない。
738(1): 2023/07/27(木)10:54 ID:R4WinaKo(8/16) AAS
おサルさん早く>>724に答えてくれない？
739: 2023/07/27(木)11:18 ID:UxY8f0SS(4/11) AAS
>>719
>確率空間じゃないと言いたいの？
>じゃ
>「箱入り無数目の確率空間は以下から容易に解るよね」
>とすればよい？
>その程度の補完もできない耄碌爺さんは５ちゃんに向かないのでは？邪魔なので消えてくれると有難い
ふふふ
スレ主です
某N大O研のゼミ、黒板の前の学生に、教授が「確率空間は？」と聞かれて
学生が
省16
740: 2023/07/27(木)11:23 ID:R4WinaKo(9/16) AAS
おサルさん早く>>724に答えてくれない？
サルだから分からない？
741(1): 2023/07/27(木)11:38 ID:UxY8f0SS(5/11) AAS
>>738
>おサルさん早く>>724に答えてくれない？
>>724？
”100列について、列nの決定番号がnだったとします。
100列のいずれかをランダム選択したとき、決定番号100の列を選ぶ確率は？”
かな
列1の決定番号が1、列2の決定番号が2、・・、列100の決定番号が100
ですか？
決定番号100を選べば、当り？
ならば、最後にある列100を選べば良い。それで、決定番号が100になる
省1
742: 2023/07/27(木)11:41 ID:R4WinaKo(10/16) AAS
あらら
問題文すら読めないおサルさんでした
やはりサルに数学は無理ですねー
743: 2023/07/27(木)11:43 ID:UxY8f0SS(6/11) AAS
>>728
>> こいつ、だれか知らないが､
>> ああ、蕎麦屋のおっさんか？
>> すまん、すまん
>気付いたなら「知らないが」アピールは取り下げるのが普通だが其処は流石の便食虫、普通の事が出来ない
すまん、すまん
あんた、以前は”蕎麦”屋の固定ハンドルをつけていたのに
それを外すから、見分けるのが難しいのよ
まあ、お元気そうでなにより
今後とも
省1
744(1): 2023/07/27(木)12:00 ID:UxY8f0SS(7/11) AAS
>>716
>>>箱入り無数目の確率空間は以下。
>>>「さて， 1～100 のいずれかをランダムに選ぶ. 例えばkが選ばれたとせよ. >>s^kの決定番号が他の列の決定番号どれ>>よりも大きい確率は1/100に過ぎない.
>難しい日本語だなあ
通りすがりの人か
まあ、聞いてください
『「箱入り無数目の確率空間は以下から容易に解るよね」
とすればよい？
その程度の補完もできない耄碌爺さんは５ちゃんに向かないのでは？邪魔なので消えてくれると有難い』
とゴマカス >>719 ID:y0E2t7gS さん
省10
745(1): 2023/07/27(木)12:11 ID:R4WinaKo(11/16) AAS
>>724に正答できないようじゃとてもじゃないが箱入り無数目は分からないよ
まあおサルさんには無理なので諦めましょう
746(2): 2023/07/27(木)12:43 ID:t8ede/Cg(6/8) AAS
>>384
だれが蕎麦“屋”だコラ
蕎麦屋の粋蕎じゃなくて十割蕎麦焼酎の粋蕎だバカ垂れ
流石は風説の流布行為指摘に『ここは5ちゃん玉石混淆なレスが飛び交う何でもアリ
風説の流布クソくらえ』発言の罪悪意識欠如動物
日頃の大量のコピペ誤引用と誤解説に何の悪びれも無い
747: 2023/07/27(木)12:53 ID:UxY8f0SS(8/11) AAS
>>746
スレ主です
ごめんごめん
”十割蕎麦焼酎の粋蕎”ね
説明ありがとう
ともかく
ご健勝でなによりです
748(1): 2023/07/27(木)12:57 ID:UxY8f0SS(9/11) AAS
>>745
まあ、がんばってくれｗ
>>>724に正答できないようじゃとてもじゃないが箱入り無数目は分からないよ
やっぱ、プロ数学者の
「エレガントな解説」（「箱入り無数目」不成立の）が
必要ってことなんでしょうねｗ
749: 2023/07/27(木)12:57 ID:t8ede/Cg(7/8) AAS
✕ 外部ﾘﾝｸ:www.hotpepper.jp
○ 外部ﾘﾝｸ:tsnet-web.jp
濊拖も高木が自意識が及ぼす曲解常習者
750: 2023/07/27(木)13:05 ID:R4WinaKo(12/16) AAS
>>748
正答できないのはサルくらいだよ
実際不成立だーと吠えてるのってサル一匹だよね
751(3): 2023/07/27(木)13:44 ID:t8ede/Cg(8/8) AAS
ID:IHiRkqZGもじゃね？
>>718
貧弱と感じるのは高みの見物感覚の濊拖擁護の心に生じる高くくり意識に依る｡
実際、何度も訂正し続けつつも持論を掲げ続ける『ムービングゴールポスト弁術』を続けている濊拖を支持し続けられているだろ？
恥を自覚出来なくなってんだよ。濊拖を擁護して居られる事が矢場い事である認識が無いから『貧弱』と思ってられるんだ｡
中立でも公平な見方どころか中庸な見方できない場合、それに該当している自覚は有るか？
訂正続き、と云う事は反論不成立で在り続けている事が分かってる？暖かい目で濊拖と猿石の口論を眺めている積もりが
生暖かい目に成ってる事を自覚しているか？
752(1): 2023/07/27(木)14:10 ID:R4WinaKo(13/16) AAS
>>751
>ID:IHiRkqZGもじゃね？
耄碌爺さんはそもそも興味無いと言ってた。
興味無いなら黙っとけばいいのにｗ
誰からも相手されなくて話し相手でも欲しいのか何故か口出ししてくるんだよなあｗ
753(1): 2023/07/27(木)16:02 ID:UxY8f0SS(10/11) AAS
>>751-752
>ID:IHiRkqZGもじゃね？
>耄碌爺さんはそもそも興味無いと言ってた。
スレ主です
そこ同意
多分、ID:IHiRkqZG氏は
時枝云々ではなく、「箱入り無数目」天動説の詳細には興味がないだけで
「”天動説”ダメ！」は、彼は彼なりの意見があると思うよ
そして、天動説 vs 地動説のへぼ碁を観戦して、楽しんでいるのだろう
プロを甘く見ない方良いと思うが
省3
754: 2023/07/27(木)16:50 ID:R4WinaKo(14/16) AAS
>>753
>多分、ID:IHiRkqZG氏は
>時枝云々ではなく、「箱入り無数目」天動説の詳細には興味がないだけで
>「”天動説”ダメ！」は、彼は彼なりの意見があると思うよ
嘘はダメ
成立か不成立か分からないと言ってた
サルは嘘つく癖あるね サイコパスか？
755(1): 2023/07/27(木)18:02 ID:R4WinaKo(15/16) AAS
しかし超簡単サービス問題>>724に正答できないとはね
バカだとは思ってたがここまでとは
そりゃ箱入り無数目分かるわけ無いわな
756(2): 2023/07/27(木)18:38 ID:UxY8f0SS(11/11) AAS
>>751
>暖かい目で濊拖と猿石の口論を眺めている積もりが
スレ主です
重箱の隅で恐縮だが
いまいる ID:R4WinaKo氏 >>755とかは、猿石そのものではない
猿石より以前から居る人で、「箱入り無数目」を持ち込んだ人だろう
猿石>>5そのものは、「”天動説”ダメ！」を悟って撤退した
（>>456 より
"突然だがここを去ることにする
略
省3
757(1): 2023/07/27(木)20:31 ID:R4WinaKo(16/16) AAS
>>756
嘘はダメ
彼は一言も不成立と言ったことは無い
やはりおサルはサイコパスだな
758(1): 2023/07/28(金)07:44 ID:hm4d+4X6(1/3) AAS
>>757
>彼は一言も不成立と言ったことは無い
ああ、そうだったね
１）>>756 "猿石>>5そのものは、「”天動説”ダメ！」を悟って"のところは
私の推理です
かれは、正確に引用すると、>>456 より
”一番の理由は数学者であるOSWTKOに幻滅したから
数学は人を賢くしない むしろ卑しい畜生にする
それがわかったから
もはや数学のようなクソには何の興味もない
省10
759(1): 2023/07/28(金)07:57 ID:zikikevF(1/32) AAS
>>758
>>724に正答できないバカが何言っても無駄
自分の推理を信じて疑わないのは基地外
バカで且つ基地外とかｵﾜｯﾃﾙ
760(1): 2023/07/28(金)08:19 ID:PtxszjtH(1/8) AAS
>>759
コヨーテの咆哮の方が可愛げがある
761(1): 2023/07/28(金)08:29 ID:zikikevF(2/32) AAS
>>760
代わりに答えてあげたら？>>724
君もバカかい？
762(1): 2023/07/28(金)08:50 ID:PtxszjtH(2/8) AAS
>>761
馬鹿貝の鼻提灯の方が可愛げがある
763: 2023/07/28(金)08:56 ID:zikikevF(3/32) AAS
>>762
おバカ仲間の方でしたか。失礼しました。
764(1): 2023/07/28(金)08:59 ID:PtxszjtH(3/8) AAS
少なくともお前と同類のバカではないよ
765(1): 2023/07/28(金)09:04 ID:zikikevF(4/32) AAS
>>764
へえ、バカじゃないんですか
じゃあ答えたられますよね？>>724
766(1): 2023/07/28(金)09:35 ID:PtxszjtH(4/8) AAS
>>765
日本語が分からないの？
それとも条件付きの命題の否定形の作り方が
分からないほどのバカ？
767(2): 2023/07/28(金)09:58 ID:zikikevF(5/32) AAS
>>766
答えられないからってそんな屁理屈並べんでもｗ
ええやん、素直に分かりませんって言えば
分からないのは恥じゃないよ 分からないのに分かってる風を装うことが恥
768(1): 2023/07/28(金)10:20 ID:GoaFG8py(1/7) AAS
>>767
こらこら
スレ主です
早く、自分のバカさ加減を悟るように
よろしくお願いしますよ
769(1): 2023/07/28(金)10:42 ID:PtxszjtH(5/8) AAS
>>767
何についてわかっているかわかっていないのかを
問いかけているのが不明確なままであれば
いつまでもその問いを続けられるということは
分かっているようだ
770: 2023/07/28(金)10:42 ID:zikikevF(6/32) AAS
>>768
そういう台詞は>>724に正答してから吐いてね
771(1): 2023/07/28(金)10:44 ID:zikikevF(7/32) AAS
>>769
だからそういう屁理屈はいいってｗ
素直に分かりませんと言いなさいｗ
772(1): 2023/07/28(金)10:45 ID:PtxszjtH(6/8) AAS
>>771
何が分からないと言ってほしいの？
773: 2023/07/28(金)10:46 ID:zikikevF(8/32) AAS
>>724はそんな禅問答のような問いじゃないぞ？
はっきり答えが出る、しかも極めて初等的かつ簡単な問題だ
いわば基礎学力が備わっているか見る問題だ
屁理屈や禅問答はいいってｗ
774: 2023/07/28(金)10:48 ID:zikikevF(9/32) AAS
>>772
>>724に答えるか、分かりませんと言うか、どっちかにしてｗ
分からないのに上から目線されても困りますｗ
775(2): 2023/07/28(金)11:10 ID:zikikevF(10/32) AAS
あらら、屁理屈並べて逃げちゃったｗ
そういうレベルの方を相手してたのかorz
776(7): 2023/07/28(金)11:19 ID:GoaFG8py(2/7) AAS
>>732
>求める未知数の級数展開の係数は可算無限で、つまり無限次元の連立方程式を解けば、級数展開の係数が決まり
>(無限次元の連立方程式が、実際に解けるかは別として、原理的には解ける)
全くの蛇足だが、下記のPolynomial interpolationのn次元→無限次元 にできる
つまり
f(x)＝a0+a1(x-c)+a2(x-c)^2+a3(x-c)^3+・・ で
x1,x2,・・,xi-2,xi-1,xi,xi+1,xi+2,・・として
xi＝c とする、f(c)の値が未知
xiの前後のxi-1,xi+1の関数値f(x-1),f(x+1)を使って1次式で補間できる
xiの前後のxi-2,xi+2の関数値f(x-2),f(x+2)を使ってより高次の3次式で補間できる
省4
777: 2023/07/28(金)11:19 ID:GoaFG8py(3/7) AAS
つづき
（参考）
外部ﾘﾝｸ:ja.wikipedia.org
内挿（ないそう、英: interpolation）や補間（ほかん）とは、ある既知の数値データ列を基にして、そのデータ列の各区間の範囲内を埋める数値を求めること、またはそのような関数を与えること。またその手法を内挿法（英: interpolation method）や補間法という。対義語は外挿や補外。
概要
内挿するためには、各区間の範囲内で成り立つと期待される関数と境界での振舞い（境界条件）を決めることが必要である。
最も一般的で容易に適用できるものは、一次関数（直線）による内挿（直線内挿）である。
内挿法の選択
線形補間や多項式補間が好まれて適用されるのは、単にアルゴリズムのソフトウェアへの実装が容易で計算機負荷が少ないというだけでなく、多くの物理現象を表す関数がテイラー展開可能であり、その高次の項が無視できるほど小さいと仮定できるからである。
そうでない場合は、適した内挿法を選択する必要がある。
省2
778(1): 2023/07/28(金)11:30 ID:GoaFG8py(4/7) AAS
>>775
スレ主です
精一杯がんばりなよ
でも、あんた勝てないよ
「”天動説”ダメ！」は、ほぼ自明の理だから
779(2): 2023/07/28(金)11:50 ID:GoaFG8py(5/7) AAS
>>775
スレ主です
あんたが言っているのは
「ほら、太陽が東から出て西に沈む。だから天動説」
「ほら、月が東から出て西に沈む。だから天動説が正しい」
って、表面に見えるところだけ、必死に強調しているけど
もっと、本質をみないと行けないんじゃないの？
天動説では、説明できないところ、沢山あるよ
780: 2023/07/28(金)12:11 ID:zikikevF(11/32) AAS
>>778 779
>>724に正答できないバカが言っても説得力ゼロですな
781: 2023/07/28(金)12:12 ID:zikikevF(12/32) AAS
>>776
>f(x)が解析関数という仮定が不成立なら、未知のf(c)が的中できるかどうか不明ってことです
cを固定したらダメ
君やはりぜんぜん分かってないね
782: 2023/07/28(金)12:14 ID:zikikevF(13/32) AAS
>>776
「どの箱を閉じたまま残すかはあなたが決めうる.」
君やはり日本語読めないようだね
数学以前だね
783(1): 2023/07/28(金)12:47 ID:zikikevF(14/32) AAS
>>776
だから言ってるじゃん
>>724に正答できないようじゃ箱入り無数目なんて絶対無理だと
箱入り無数目を理解したかったらまずは>>724に正答できるだけの基礎学力が必要
784: 2023/07/28(金)12:58 ID:jIwSEVdp(1/3) AAS
>>783
724に答えよというご注文だが
>>100列について、列nの決定番号がnだったとします。
>>100列のいずれかをランダム選択したとき、決定番号100の列を選ぶ確率は？
これだけでは「100列」が何であるかが不明
785(1): 2023/07/28(金)13:05 ID:zikikevF(15/32) AAS
何が欲しいの？
箱入り無数目の文脈で言ってるんだからもちろんR^Nの元だよ？
786: 2023/07/28(金)13:35 ID:jIwSEVdp(2/3) AAS
>>785
>>箱入り無数目の文脈で言ってるんだから
こればっかりなので訳が分からないが
R-Nというのは$\mathbb{R}^{\mathbb{N}}$のこと？
念のため
787(1): 2023/07/28(金)13:38 ID:zikikevF(16/32) AAS
R^Nとは実数列全体の集合
100列とはその集合の100個の元
788(1): 2023/07/28(金)13:42 ID:zikikevF(17/32) AAS
そのレベルから分からないんじゃ決定番号なんてなんのことやらと思うだろうが、
任意の実数列が属性として持つ自然数とでも思ってくれ
つまりある φ:R^N→N が一つ存在している前提
789: 2023/07/28(金)13:45 ID:zikikevF(18/32) AAS
そして>>724の設定では
φ(列n)=n for n∈{1,2,...,100}
790: 2023/07/28(金)13:59 ID:jIwSEVdp(3/3) AAS
>>787
>>任意の実数列が属性として持つ自然数とでも思ってくれ
>>つまりある φ:R^N→N が一つ存在している前提
>>φ(列n)=n for n∈{1,2,...,100}
こういう書き方では写像φを1つ決めたとき
nの逆像の要素は一意には決まらないので
その一つを「列n」と呼ぶのはいかがなものか。
791: 2023/07/28(金)14:34 ID:zikikevF(19/32) AAS
列1の決定番号は1,列2の決定番号は2,...,列nの決定番号はn,...,列100の決定番号は100
これで理解できる？
792(2): 2023/07/28(金)14:36 ID:zikikevF(20/32) AAS
逆像なんて関係無いよ？
列1,列2,・・・,列100が与えられてる前提だよ？
なんか勘違いしてない？
793(1): 2023/07/28(金)15:53 ID:GoaFG8py(6/7) AAS
>>792
>逆像なんて関係無いよ？
横レスすまん
逆像を問題にしているのは、下記の”関数の可測性”を問題にしているってことだろう
下記 可測関数 「その原像が可測であることを言う」だな
関数の可測性から、「確率測度が決められるかどうか」というスジじゃないかな
（しらんけど（私も詳しくないので、外しているかもだが））
（参考）
外部ﾘﾝｸ:ja.wikipedia.org
可測関数
省5
794(1): 2023/07/28(金)16:54 ID:zikikevF(21/32) AAS
>>793
>（しらんけど（私も詳しくないので、外しているかもだが））
はい、見事に外してます
795(4): 2023/07/28(金)18:26 ID:GoaFG8py(7/7) AAS
>>794 （なくよウグイス平安京だっけｗ）
>>（しらんけど（私も詳しくないので、外しているかもだが））
>はい、見事に外してます
某N大O研のゼミでは、それでは答えになってないのでは？ （数学の議論になってないぞｗ）
まあ、あんたは必死に、確率空間についても、同様に”逃げで”打っているけどｗ
確率空間、関数の可測性、測度論、確率測度、その全てに弱そうだねｗ
もし某ゼミなら、次々質問のアラシで、黒板ハリツケかもな
いまの関数の可測性の問題視は、>>524に引用した確率論の専門家さんも同様だね
プロの目の付け所かもね
省3
796(2): 2023/07/28(金)19:31 ID:zikikevF(22/32) AAS
>>795
>まあ、あんたは必死に、確率空間についても、同様に”逃げで”打っているけどｗ
逃げとは？
>いまの関数の可測性の問題視は、>>524に引用した確率論の専門家さんも同様だね
え？
確率論の専門家が何をどう勘違いしてるかさんざん解説したのに未だ分かってなかったの？
馬鹿？
797: 2023/07/28(金)19:44 ID:zikikevF(23/32) AAS
>>795
>いまの関数の可測性の問題視は、>>524に引用した確率論の専門家さんも同様だね
>プロの目の付け所かもね
そもそも>>724はφの可測性なんてまったく関係無い
実際耄碌爺さんはそこにまったく触れてない
おサルが言い出したことだ ⇒ >逆像を問題にしているのは、下記の”関数の可測性”を問題にしているってことだろう
>プロの目の付け所かもね
え？
おサルは自分がプロだと言いたいの？暑さで発狂した？
798: 2023/07/28(金)19:50 ID:zikikevF(24/32) AAS
>>795
>某N大O研のゼミでは、それでは答えになってないのでは？ （数学の議論になってないぞｗ）
議論もクソもないｗ
>>724にφの可測性なんてまったく関係無い
そこ分からないんじゃ箱入り無数目の理解は諦めた方がよい
799(1): 2023/07/28(金)20:47 ID:PtxszjtH(7/8) AAS
>>792
>>つまりある φ:R^N→N が一つ存在している前提
前提がこうであるということならそれでも良いが
>>逆像なんて関係無いよ？
>>列1,列2,・・・,列100が与えられてる前提だよ？
φが与えられていることと、各ｎに対して
φによるその逆像の要素の一つが与えられていることは
前提の与え方としては同等ではなかろう
800(2): 2023/07/28(金)21:08 ID:zikikevF(25/32) AAS
ですか？>>799
逆像なんて関係無いと言ってるのが分からん？
列1,...,列100 が与えられている。
各列の決定番号が与えられている。列nの決定番号=n
解けないからって難癖付けるのはやめてくれませんか？あなたはチンピラですか？
801(3): 2023/07/28(金)21:37 ID:zikikevF(26/32) AAS
もう難癖爺さんは答えなくていい
ただ消えてくれればそれでいい
できればこの世からも消えたらいいと思う
生きてても社会の迷惑でしかないだろうから
802: 2023/07/28(金)21:58 ID:fl3GpQuc(1/4) AAS
ありえへん!(悲鳴)
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 200 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 1.141s*