[過去ﾛｸﾞ]
ふらっと C#,C♯,C＃（初心者用） Part138 (1002ﾚｽ)
ふらっと C#,C♯,C＃（初心者用） Part138 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1528194762/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
50: デフォルトの名無しさん (ｱｳｱｳｴｰ Sa23-SCrG) [sage] 2018/06/08(金) 18:02:38.49 ID:SrLrQXUUa >>48 https://ideone.com/Sr1WXN http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1528194762/50
72: デフォルトの名無しさん (ｵｯﾍﾟｹ Srdd-HQUw) [sage] 2018/06/09(土) 14:24:17.49 ID:fpkuA4ugr どうでもいいしキモい http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1528194762/72
191: デフォルトの名無しさん (ｱｳｱｳｳｰ Saa5-m0US) [sage] 2018/06/17(日) 21:32:42.49 ID:6Wp8R37qa わかってると思うけどawaitがついたメソッドに突入した時点で 内部が自動的に別のスレッドで実行されるわけじゃない 中に入っても最終的にタスクにたどり着かないと別スレッドはスタートしない System.Threading.Thread.CurrentThread.ManagedThreadIdでスレッドIDがでるから確認したらいい http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1528194762/191
234: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ ffc9-GwbS) [sage] 2018/06/21(木) 21:51:22.49 ID:lTKRVfWU0 Excel.exe使わずにって意味ならいくらでもあるだろ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1528194762/234
304: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 1f9b-5Tpg) [sage] 2018/06/25(月) 22:10:35.49 ID:XRDiWZAB0 ワークシート1のb2から空になる最終行までフォーム1のコンボボックスに入れにはどうしたらいいですか？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1528194762/304
363: デフォルトの名無しさん (ｻｻｸｯﾃﾛ Sp51-r5YT) [sage] 2018/06/28(木) 17:08:19.49 ID:mI3gmfcxp 普通のシリアル通信にコンフリクト回避のネゴエーショ等の機能は存在しないんだが、どうするつもりなんだろうな。 RS422規格の通信にするにしても、ドライバーが対応してないと難しいよな。ハードフロー制御なドライバーにして後はハードに頑張ってもらうのかな？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1528194762/363
387: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ c175-sWPm) [sage] 2018/06/28(木) 21:27:08.49 ID:wMDqdzUG0 必死だな。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1528194762/387
556: デフォルトの名無しさん (ﾌﾞｰｲﾓ MMcf-SJYg) [sage] 2018/07/11(水) 20:31:34.49 ID:L0DC21nsM >>550みたいな書き方してるコードってたいてい他の部分もクッソ汚いから、とりあえず突き返すのはわりと賢明なやり方 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1528194762/556
770: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ f717-H0hI) [sage] 2018/07/21(土) 20:05:25.49 ID:CBiNHREt0 まず原因を切り分けろ Parallel.ForEachを外しても爆発するか確認するんだ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1528194762/770
806: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 9f5d-haGl) [sage] 2018/07/22(日) 00:54:31.49 ID:IU6x2eOV0 >>804 > mmtは一つの処理をマルチに実行するものではないでしょうか その通りです したいことが「進捗状況を表示できるようにすること」と「並列化により処理時間を短縮すること」 だとすれば、それで問題ない（というかむしろその方が望ましい）の思うのですがいかがでしょうか？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1528194762/806
813: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 9f5d-haGl) [sage] 2018/07/22(日) 01:27:28.49 ID:IU6x2eOV0 >>809 >>812 いや、でも進捗状況を表示するとなると結局どこかで await は使うことになりそうですね ただ私としては >>800 のような処理なら Parallel.ForEach は必要ないと考えていて、 foreach (ファイルのループ) { foreach (進捗状況のループ) { await (進捗状況の更新待ち); (進捗状況を画面に反映); } (1ファイルの完了を画面に反映); } のような感じで十分だと思うのですが、どんなもんでしょうか？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1528194762/813
895: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 169a-r0Mq) [sage] 2018/07/29(日) 23:33:57.49 ID:caIFgm3n0 >>894 決まった値ならconst stringにしておけば間違う心配がない http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1528194762/895
972: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ b3e3-HuCS) [sage] 2018/08/03(金) 22:43:12.49 ID:ls6gmcCr0 >>970 なんか下のコードって 動いたら不具合臭くない？ if(コードA && コードB && コードC) ってあったときにコードAがfalseだからってコードCが実行されないとおかしくなる処理もあるんじゃね？ コードABCがそれぞれ結果を保持するような動作をするときもにょる 言語仕様がどうなってようと書いたやつは死刑 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1528194762/972
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.030s