高木くんがアクセプトされるまで見守るスレ ★10 (652ﾚｽ)
高木くんがアクセプトされるまで見守るスレ ★10 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1753007638/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
ﾚｽ栞
ﾘﾛｰﾄﾞ規制
です｡10分ほどで解除するので､
他のﾌﾞﾗｳｻﾞ
へ避難してください｡
533: ◆pObFevaelafK [sage] 2025/07/31(木) 22:10:56.88 ID:ZlLsdSeG >>532 ＞直方体の長さなんだから空間対角線gについてa^2+b^2+c^2=g^2も成り立つだろ 成り立たないとどこに書いたんだ？原始完全直方体の3辺の長さを整数倍すると 始めの7式が成立するし、g^2の式の左側の等式も成立するということは分かっていた。 しかし、g^2の式の左側の式がa,b,cが互いに素でない場合には成立しないということ が間違いであり、それを修正するためには、旧式(1)の右辺の括弧の中の式をGCD(k_4, k_5,k_6)^2で割らなければならない。これで、3度以上はこの事を書いた。 分かり切ったことをさもこちらが理解していないように書くのを止めろ。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1753007638/533
534: ◆pObFevaelafK [sage] 2025/07/31(木) 22:15:45.47 ID:ZlLsdSeG >>533 訂正 ×g^2の式の左側の式がa,b,cが互いに素 〇g^2の式の右側の式がa,b,cが互いに素 ×成立しないという 〇成立すると考えた http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1753007638/534
537: １３２人目の素数さん [sage] 2025/08/01(金) 00:36:22.75 ID:NK28PPMD >>533 >成り立たないとどこに書いたんだ？ 成り立たないとか>>532のどこに書いたんだ？ >>535 >間違いを一つや二つしか指摘できず 高木くんが理解できる間違いが一つや二つしかない、理解できない間違いはだいぶ指摘してるよ 高木くんが理解できない指摘 >条件A: 始めの7式が成立する。 >A⇔完全直方体が存在する 完全直方体が存在する⇒Aならまだ理解できるが(本当は、直方体Ωは完全直方体⇒直方体Ωの各辺対角線はAを満たすぐらいのいい方が正しいが) >証明を読めば分かるのに 分からん >>498の内容とか証明のどこに書いてるのか、さっぱりだ。それこそ書いてないことを書くな、だ >>536 最新版詐欺に付き合わず 最終版で高木くんがまだ理解できてないところを指摘するほうが、高木くんも最新版詐欺を繰り返さなくてよいでしょう http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1753007638/537
540: １３２人目の素数さん [sage] 2025/08/01(金) 09:05:04.13 ID:NK28PPMD >>538 ・>私が成り立つと考えていると思うのであれば、こうは書かないだろう。 高木くんはこう書くんだろ >成り立たないとどこに書いたんだ？(>>533) ・>何故、「A⇒完全直方体が存在する」が言えないのか？その証明を書いてみろ。 縦、横、高さが(44,117,240)の直方体は始めの7式を満たすが、完全直方体ではない■ ・>このレスの内容は、証明に書いたものではない。 じゃあ、>証明を読めば分かるのに、というのは全く嘘だな。どこで条件外したり、つけてるのかさっぱり分からん。 ・>2点だけだ とりあえず以下の質問 >何故、「A⇒完全直方体が存在する」が言えないのか？その証明を書いてみろ。 を上に答えてるから、これを理解して3点になることを祈るよ ・>過去の証明を論っても無駄だから止めろ 最終版は過去の証明じゃないよ、だって最終版なんだから。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1753007638/540
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.027s