高木くんがアクセプトされるまで見守るスレ ★10 (650ﾚｽ)
高木くんがアクセプトされるまで見守るスレ ★10 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1753007638/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
ﾚｽ栞
ﾘﾛｰﾄﾞ規制
です｡10分ほどで解除するので､
他のﾌﾞﾗｳｻﾞ
へ避難してください｡
532: １３２人目の素数さん [sage] 2025/07/31(木) 20:13:25.63 ID:ioXJoKpw >>531 直方体の長さなんだから空間対角線gについてa^2+b^2+c^2=g^2も成り立つだろ 44^2+117^+240^2=(5√2929)^2なんだから 高木式理論に従えば、引用記号つけると冗長、引用記号をつけなくても読めば分かる 論文の旧(1)式はg^2=…と書かれている。 4倍にしたとき(1)が成り立つとか何度も書いてるよね http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1753007638/532
533: ◆pObFevaelafK [sage] 2025/07/31(木) 22:10:56.88 ID:ZlLsdSeG >>532 ＞直方体の長さなんだから空間対角線gについてa^2+b^2+c^2=g^2も成り立つだろ 成り立たないとどこに書いたんだ？原始完全直方体の3辺の長さを整数倍すると 始めの7式が成立するし、g^2の式の左側の等式も成立するということは分かっていた。 しかし、g^2の式の左側の式がa,b,cが互いに素でない場合には成立しないということ が間違いであり、それを修正するためには、旧式(1)の右辺の括弧の中の式をGCD(k_4, k_5,k_6)^2で割らなければならない。これで、3度以上はこの事を書いた。 分かり切ったことをさもこちらが理解していないように書くのを止めろ。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1753007638/533
535: ◆pObFevaelafK [sage] 2025/07/31(木) 22:18:40.50 ID:ZlLsdSeG >>532 端的に言って、間違いを一つか二つしか指摘できず、間違ったことを何度も書き 証明を読めば分かるのに、論理記号で書けなどと分けの分からないことを書く 人間が、何故この問題を解決した人間に偉そうに見下すのかさっぱり分からない。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1753007638/535
536: ◆pObFevaelafK [sage] 2025/07/31(木) 22:20:34.60 ID:ZlLsdSeG >>532 それから532はこちらが書いていることを全く読まないので、何度同じことを書かせるのか？ 頭の悪い方が、調子に乗っているということで、外から私に誹謗中傷しまくる勘違いのさる と同類だな。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1753007638/536
537: １３２人目の素数さん [sage] 2025/08/01(金) 00:36:22.75 ID:NK28PPMD >>533 >成り立たないとどこに書いたんだ？ 成り立たないとか>>532のどこに書いたんだ？ >>535 >間違いを一つや二つしか指摘できず 高木くんが理解できる間違いが一つや二つしかない、理解できない間違いはだいぶ指摘してるよ 高木くんが理解できない指摘 >条件A: 始めの7式が成立する。 >A⇔完全直方体が存在する 完全直方体が存在する⇒Aならまだ理解できるが(本当は、直方体Ωは完全直方体⇒直方体Ωの各辺対角線はAを満たすぐらいのいい方が正しいが) >証明を読めば分かるのに 分からん >>498の内容とか証明のどこに書いてるのか、さっぱりだ。それこそ書いてないことを書くな、だ >>536 最新版詐欺に付き合わず 最終版で高木くんがまだ理解できてないところを指摘するほうが、高木くんも最新版詐欺を繰り返さなくてよいでしょう http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1753007638/537
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.026s