高木くんがアクセプトされるまで見守るスレ ★10 (647ﾚｽ)
高木くんがアクセプトされるまで見守るスレ ★10 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1753007638/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
ﾚｽ栞
ﾘﾛｰﾄﾞ規制
です｡10分ほどで解除するので､
他のﾌﾞﾗｳｻﾞ
へ避難してください｡
118: ◆pObFevaelafK [sage] 2025/07/23(水) 13:15:55.00 ID:7G0AvtP3 >>113 何度同じことを書かせるのか？式(1)から式(2)は同値変型で導出できる。式(2)の右辺は式(1)の 右辺の4倍であり、式(1)の両辺を4倍したものは長さが2倍の完全直方体が満たさなければｖならない 式になっている。そうだから、vとk_4等が互いに素でなければならないという条件により 式(1)を4倍した式と、式(2)はk_4^2、k_5^2、k_6^2の係数が同一にならなければならない。 >>114 明確に示してみろ。今まで間違いだと書いている内容は全て間違っているが。 >>115 ＞奇数だったものが2倍になれば このような事はない。式(1)の4倍と、式(2)が同じものになると何度も書いているだろうが。 間違っていることを何度書いても無駄だ。間違いを書くのを止めろ。 >>50の内容は正しいが、その正しさを理解できないだけだろう。それから係数比較の問題を 解いたこともないのだろうな。 >>116 ＞特定の数で成り立つ式に係数比較に使えないぞ それが使える理由が、式(1)を4倍にしたものが、原始完全直方体(a,b,c)と相似比が2倍になる 立体も完全直方体になるということで、成立しなければならないということと、vとk_4等が 互いに素であるということから係数比較を行うことができる。 これで、間違った指摘の羅列は終了しましたか？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1753007638/118
119: ◆pObFevaelafK [sage] 2025/07/23(水) 13:21:22.19 ID:7G0AvtP3 >>118 訂正 ×満たさなければｖならない 〇満たさなければならない http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1753007638/119
120: １３２人目の素数さん [sage] 2025/07/23(水) 13:29:51.28 ID:/C17S0IC >>118 何度同じことを書いたところで間違いは間違い >式(1)の両辺を4倍したものは長さが2倍の完全直方体が満たさなければｖならない式になっている。 長さが2倍になった完全直方体は、式(1)の両辺を4倍したものの中にはどこにも存在しない。そこに出てくる変数は全て原始直方体のもの。 はい、明確 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1753007638/120
122: １３２人目の素数さん [sage] 2025/07/23(水) 13:36:41.17 ID:ytZW9sWj >>118 それが使える理由が、式(1)を4倍にしたものが、原始完全直方体(a,b,c)と相似比が2倍になる 立体も完全直方体になるということで、 理由に一切見えなくて草 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1753007638/122
145: ◆pObFevaelafK [sage] 2025/07/23(水) 20:12:24.49 ID:7G0AvtP3 >>143 見つかるわけがない、書いていないのだから、何度も同じことを説明させんな 知識障害者。>>118参照。 ＞式(1)の4倍と、式(2)が同じものになると何度も書いているだろうが。 辺の長さがa,b,cの完全直方体が存在するときに、その各辺が2倍の完全直方体の 辺の長さがの値が、式(1)の両辺を4倍した式を満たすということであり、式(2) は式(1)から同値変型により導かれるものである。馬鹿もう書くな。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1753007638/145
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.023s