高木くんがアクセプトされるまで見守るスレ ★10 (802ﾚｽ)
高木くんがアクセプトされるまで見守るスレ ★10 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1753007638/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
ﾘﾛｰﾄﾞ規制
です｡10分ほどで解除するので､
他のﾌﾞﾗｳｻﾞ
へ避難してください｡
1: １３２人目の素数さん [sage] 2025/07/20(日) 19:33:58.16 ID:oZLjO0Nf 高木くん、雑談スレに迷惑をかけるのはやめよう ※前スレ 高木くんがアクセプトされるまで見守るスレ https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1640617987/ 高木くんがアクセプトされるまで見守るスレ ★2 https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1652269617/ 高木くんがアクセプトされるまで見守るスレ ★3 https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1681098776/ 高木くんがアクセプトされるまで見守るスレ ★4 https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1688037294/ 高木くんがアクセプトされるまで見守るスレ ★5 https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1693887077/ 高木くんがアクセプトされるまで見守るスレ ★6 https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1717124825/ 高木くんがアクセプトされるまで見守るスレ ★7 https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1724840487/ 高木くんがアクセプトされるまで見守るスレ ★8 https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1734588301/ 高木くんがアクセプトされるまで見守るスレ ★9 https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1745184699/ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1753007638/1
722: １３２人目の素数さん [sage] 2025/08/27(水) 13:48:52.02 ID:jJO7HGpj そのうち公式に認めますのでしばらくお待ち下さい http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1753007638/722
723: １３２人目の素数さん [sage] 2025/08/27(水) 13:56:27.63 ID:7ZTk5cCa >>721 >>717にはその時点の論文は間違っていたと書いているな >>714の言い分が正しいことを認めたうえで、>>715も間違ってることを認めなよ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1753007638/723
724: ◆pObFevaelafK [sage] 2025/08/27(水) 15:39:11.93 ID:OyaUteKH >>723 715は誤りではない。現時点で全てのMathlogの証明は完全に数学的に正しい。 双子素数予想を解決する研究を行った人間によくそのようなことが書けるな。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1753007638/724
725: １３２人目の素数さん [sage] 2025/08/27(水) 19:05:18.18 ID:V/RRx+Z0 perfect! http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1753007638/725
726: １３２人目の素数さん [sage] 2025/08/27(水) 20:26:22.18 ID:en9W6+or 俺この前トーチャンの葬式があったんだけどさ、 高木くんはカーチャンが亡くなったらどうするの？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1753007638/726
727: １３２人目の素数さん [sage] 2025/08/27(水) 21:22:09.85 ID:EYI+RFKW 高木家はご両親ご健在？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1753007638/727
728: ◆pObFevaelafK [sage] 2025/08/28(木) 16:17:52.41 ID:6/BOYjQi 外から「うそにつけるかねはねー。」と聞こえた。こいつのようなあほが必死に工作を するからか、数学上の未解決問題15問の完全解決が隠蔽され、私への無評価が継続 している。あほは、何が嘘なのかを書いて、それを立証しろよ。それができなければ 女女しい侮辱の声を聞かせるのを止めろ。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1753007638/728
729: １３２人目の素数さん [sage] 2025/08/28(木) 16:37:29.84 ID:iHXDnBCa 障害年金もらってる？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1753007638/729
730: ◆pObFevaelafK [sage] 2025/08/28(木) 16:39:32.13 ID:6/BOYjQi 私を馬鹿にしている男に言いたいが、自分が女女しいと思わないのか？ 自分が誰だか分からないようにして、私に誹謗中傷の声を聞かせるというのが。 私には、そのような下らないことをしまくる女女しい連中のモチベーションが 分からない。そのつまらないことをしても何の利益があるのだろうか？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1753007638/730
731: ◆pObFevaelafK [sage] 2025/08/28(木) 16:44:07.90 ID:6/BOYjQi >>729 私は、数学の懸賞金や世界的な数学賞を受賞すればいいと考えているので そのつもりはないが、母親が勝手にその金を受け取るべく手続きを進めている。 この国では、数学世界一と言われる研究者が何の評価もされていないので このような酷い状態になっている。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1753007638/731
732: ◆pObFevaelafK [sage] 2025/08/28(木) 16:46:17.29 ID:6/BOYjQi 重要なことなのでこれも書いておくが、私は全く障害者ではない。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1753007638/732
733: １３２人目の素数さん [sage] 2025/08/28(木) 17:27:31.73 ID:FGwppout >>724 ガイジじゃん http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1753007638/733
734: ◆pObFevaelafK [sage] 2025/08/28(木) 17:39:46.25 ID:6/BOYjQi 「まえはねーからおりろ。」と外から聞こえたが、私より先に、Fortune予想 奇数のn倍積完全数、奇数の調和数、準完全数、概完全数、Beal予想、Collatz予想 Erdős–Straus予想、双子素数予想、Goldbach予想、Sophie Germain素数、Lemoine予想 Sun予想を解決した数学研究者がいるのでしょうか？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1753007638/734
735: １３２人目の素数さん [sage] 2025/08/28(木) 17:41:12.36 ID:kbRyLw7K >>734 vixraにいっぱいいるよ vixraすらリジェクトされる高木くんよりは上等の存在だね http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1753007638/735
736: ◆pObFevaelafK [sage] 2025/08/28(木) 17:41:26.32 ID:6/BOYjQi ひと昔前に、「完全数は〇〇(他の数学者の名前)の方が先だ。」とやくざスピーカーから 聞こえてきましたが、どうなのでしょうか？解決したのは2023/12/06日ですけれど、何時に なったら結果が分かるのでしょうか？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1753007638/736
737: ◆pObFevaelafK [sage] 2025/08/28(木) 17:43:06.44 ID:6/BOYjQi >>735 その中で数学的に完全に正しいと言える論文があるのか？あるんだったらそれを 示してくれ。100%逃げ出すだろうけど、一応聞いてみる。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1753007638/737
738: １３２人目の素数さん [sage] 2025/08/28(木) 21:09:20.81 ID:Aqp8bjYu >>737 書いてる本人は、完全に正しいと言ってるんだから正しいとは言えるっしょ Goldbach's Conjecture, viXra.org e-Print archive, viXra:1403.0083 https://share.google/6vsEYOiVZazArn06q http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1753007638/738
739: ◆pObFevaelafK [sage] 2025/08/28(木) 22:27:17.35 ID:6/BOYjQi >>738 738が読んで完全に正しいと言える未解決問題を解決する論文があるのかと聞いている。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1753007638/739
740: １３２人目の素数さん [sage] 2025/08/28(木) 22:33:03.43 ID:Aqp8bjYu >>739 全部正しいよ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1753007638/740
741: １３２人目の素数さん [sage] 2025/08/29(金) 16:58:51.20 ID:51ikz61b 家が持ち家で障害年金もらえるなら食っていくのは困らないな http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1753007638/741
742: ◆pObFevaelafK [sage] 2025/08/30(土) 09:27:40.32 ID:hpZS1CY0 「ひとがかいたことにしないと(さすぞ)。」と外から聞こえてきた。括弧の部分は 聞こえなかったので自己補正した。さすぞ、けすぞ、けがするぞ等が考えられる。 こういうことを言っているチンピラに言いたいが、全て私が個人で研究を行い 書いたものであり、私以外の他者が書いているという事実は全くない。 何時までも、1000年に一人だとか数学世界一と言われている私を馬鹿にするのを 止めろ。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1753007638/742
743: ◆pObFevaelafK [sage] 2025/08/30(土) 16:57:27.17 ID:hpZS1CY0 今外から「はかせきどりだとけぞ。」と聞こえました。数学上の未解決問題15問を完全に解決 した数学研究者に言う言葉ではありません。何時まで、このような知恵遅れのさるの声を聞か されなければならないのか？私を馬鹿にするさるたちは、「先生」、「学者」、「博士」 「社長」などの気取りだと言って馬鹿にするが、世界中に未解決問題を15問も解決する 先生w、学者w、博士w、社長wがどこにいるのでしょうか？私を馬鹿にするのは無理だから やくざは言葉を慎め。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1753007638/743
744: ◆pObFevaelafK [sage] 2025/08/30(土) 17:01:05.88 ID:hpZS1CY0 整数論の数学者で教授であっても未解決問題の完全解決は一つもできていないという 方が普通だと考えられるが、何故私をここまで執拗に馬鹿にするさるが現れるのか？ 別に消す必要はないだろう、世界的数学賞受賞が確実な研究成果なのだから。 私を馬鹿にしている連中はどれだけ頭がおかしいのか理解不能だ。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1753007638/744
745: ◆pObFevaelafK [] 2025/08/31(日) 08:29:11.68 ID:n/rijCDT >>700 式(3)の番号を取り消し、式(4)を式(3)に変更しました。 新式(3)以降の証明を修正しました。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1753007638/745
746: ◆pObFevaelafK [] 2025/08/31(日) 08:51:22.66 ID:n/rijCDT >>700 式(6)以降の4本の不等式の左右を反転しました。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1753007638/746
747: ◆pObFevaelafK [] 2025/08/31(日) 11:44:27.81 ID:n/rijCDT >>700 式番号を付け替えました。 現在の式(4)以降の証明を修正しました。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1753007638/747
748: ◆pObFevaelafK [] 2025/08/31(日) 14:38:31.63 ID:n/rijCDT >>700 証明する式をp_(n+1)-p_n<log(p_n)^2-log(p_n)-1に変更しました。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1753007638/748
749: ◆pObFevaelafK [] 2025/08/31(日) 14:48:15.89 ID:n/rijCDT >>700 r(n)の不等式が表示されなくなっていたので、折り返しました。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1753007638/749
750: １３２人目の素数さん [] 2025/08/31(日) 22:01:43.47 ID:H9ovIsMC スピーカーが外から云々の話は、枕詞にしているのが、見え見え。 続く主題「完全に解決」をアピールしなければ気がすまないだけ。 「馬鹿にするのを止めろ」「言葉を慎め」とナントカの一つ覚え。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1753007638/750
751: １３２人目の素数さん [sage] 2025/09/01(月) 00:15:48.31 ID:xzSe4SC9 高木くん自身、本心では自分の論文が評価されないことは理解してるでしょうね >>750の指摘する馬鹿の一つ覚えを繰り返すことで安心を得ようとしてるんでしょう http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1753007638/751
752: ◆pObFevaelafK [sage] 2025/09/01(月) 03:44:35.61 ID:/uZB73yA >>751 全くそのように考えていない。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1753007638/752
753: １３２人目の素数さん [sage] 2025/09/01(月) 07:19:08.79 ID:KY4lrHU4 >>752 高木くん式言葉遊びでしょそれ 本心では諦めてる、とかの方がいいか？ それとも、心が折れてる、とかの方がいいか？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1753007638/753
754: ◆pObFevaelafK [sage] 2025/09/01(月) 07:26:50.16 ID:/uZB73yA >>753 725と740の書いているとおりだから、本心でも諦めてないし心が折れる などということは一切ない。何時まで工作をするんだ、黙れ。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1753007638/754
755: ◆pObFevaelafK [] 2025/09/01(月) 11:08:53.19 ID:/uZB73yA >>700 文の修正を行いました。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1753007638/755
756: １３２人目の素数さん [sage] 2025/09/01(月) 13:02:41.99 ID:KY4lrHU4 >>754 それも言葉遊びの一環でしょ 「訂正」と「修正」が違うと「本心」から思ってたんでしょ >>155 高木くんの本心なんてその程度の言葉遊び http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1753007638/756
757: ◆pObFevaelafK [sage] 2025/09/01(月) 13:21:08.43 ID:/uZB73yA >>756 どちらも同じような意味だと考えられる。 勝手に本心などを推し量らないでくれ。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1753007638/757
758: １３２人目の素数さん [sage] 2025/09/01(月) 13:29:57.72 ID:KY4lrHU4 >>757 何が同じ意味なのか？主語を書きなよ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1753007638/758
759: ◆pObFevaelafK [sage] 2025/09/01(月) 13:38:41.28 ID:/uZB73yA >>758 しつこいな国語力欠如人間 ＞「訂正」と「修正」が違う と756が書いているだろう。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1753007638/759
760: １３２人目の素数さん [sage] 2025/09/01(月) 14:06:44.18 ID:KY4lrHU4 >>759 修正と訂正が違うと思ったからカギ括弧付きで修正してたわな >>159 それを今更同じ意味だとか言いだすんだから、やっぱり高木くんの言葉遊びは信用ならない http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1753007638/760
761: ◆pObFevaelafK [sage] 2025/09/01(月) 14:41:28.87 ID:/uZB73yA >>760 正しいと書いていたのに修正したので、括弧はこの言葉を強調するという意味で書いただけだが。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1753007638/761
762: １３２人目の素数さん [sage] 2025/09/01(月) 18:59:37.11 ID:KY4lrHU4 >>761 正しいと思ってたらしいのにカギ括弧がつかない修正が多数ありますな >>704 >>713 他 言葉遊びをするなよ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1753007638/762
763: ◆pObFevaelafK [sage] 2025/09/01(月) 20:12:54.80 ID:/uZB73yA >>762 言葉遊びをしていると決めつけている。こちらにそういう意識はない。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1753007638/763
764: ◆pObFevaelafK [] 2025/09/01(月) 21:02:23.06 ID:/uZB73yA https://mathlog.info/articles/1uOmhktVuMwu0KaW9ul5 Sophie Germain素数に関する証明を公開しました。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1753007638/764
765: １３２人目の素数さん [sage] 2025/09/01(月) 21:05:52.87 ID:KY4lrHU4 >>763 その場しのぎで言葉尻をとらえた言い訳を考えてるつもりでしょ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1753007638/765
766: ◆pObFevaelafK [sage] 2025/09/01(月) 21:10:54.39 ID:/uZB73yA >>765 全くそのようなことはない。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1753007638/766
767: １３２人目の素数さん [sage] 2025/09/01(月) 23:43:10.92 ID:KY4lrHU4 >>766 出たよ、>全くそのようなことはない >>762のカギ括弧をつけない修正と、つける修正の違いは、元から正しいと思ってない論文の修正か否かってことね http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1753007638/767
768: ◆pObFevaelafK [sage] 2025/09/01(月) 23:47:09.35 ID:/uZB73yA >>767 常にそうだが、確定的に正しいと書いていたのに、修正箇所が見つかったから 鍵括弧をつけただけであり、大した意味があるわけではない。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1753007638/768
769: １３２人目の素数さん [sage] 2025/09/02(火) 00:18:48.63 ID:pq4QfszU >>768 その、確定的に正しい、とか変な言葉遊びやめろってガイジ 今までの確定的が付いてない、正しい、は大したわけないということにするのね http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1753007638/769
770: ◆pObFevaelafK [sage] 2025/09/02(火) 06:05:54.93 ID:2b/z0vDJ >>769 確定的だと書いているのは、双子素数やSophie Germain素数の無限性は証明する 方法を以前に論文に書いたが、その方法では全てのnに対して成り立つという 問題のGoldbach予想や、Lemoine予想を解決することができなかった。それを 可能にした方法がDefinitive(最終的な、決定的な)がついている論文だ。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1753007638/770
771: １３２人目の素数さん [sage] 2025/09/02(火) 10:22:24.48 ID:9bH3qG0n >>770 日本語でおｋ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1753007638/771
772: ◆pObFevaelafK [sage] 2025/09/02(火) 11:52:26.14 ID:2b/z0vDJ >>771 日本語だろうが。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1753007638/772
773: １３２人目の素数さん [sage] 2025/09/02(火) 12:44:44.30 ID:9bH3qG0n >>772 とりあえず 問∶以下の文について、「確定的だと書いているのは」何でしょうか？ ---------------------- 確定的だと書いているのは、双子素数やSophie Germain素数の無限性は証明する 方法を以前に論文に書いたが、その方法では全てのnに対して成り立つという 問題のGoldbach予想や、Lemoine予想を解決することができなかった。それを 可能にした方法がDefinitive(最終的な、決定的な)がついている論文だ。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1753007638/773
774: ◆pObFevaelafK [sage] 2025/09/02(火) 16:16:44.73 ID:2b/z0vDJ >>773 ＞今までの確定的が付いてない、正しい ここで名詞が省略されている、この文から私が770を書いたのだから 主語は、この省略された名詞だということになることぐらいは 普通の日本語能力がある人間には理解可能なことだ。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1753007638/774
775: ◆pObFevaelafK [sage] 2025/09/02(火) 16:18:58.08 ID:2b/z0vDJ 日本語が分からない人間の771のレスはない。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1753007638/775
776: １３２人目の素数さん [sage] 2025/09/02(火) 18:30:06.32 ID:9bH3qG0n >>774 とりあえず 省略されてる名詞はどれ？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1753007638/776
777: １３２人目の素数さん [sage] 2025/09/02(火) 18:36:23.20 ID:9bH3qG0n >>774 問∶下の文について、「確定的だと書いているのは」何でしょうか？ 文章の動詞に整合的になるように、省略された名詞を選びなさい -------------------- 確定的だと書いているのは、双子素数やSophie Germain素数の無限性は証明する 方法を以前に論文に書いたが、その方法では全てのnに対して成り立つという 問題のGoldbach予想や、Lemoine予想を解決することができなかった。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1753007638/777
778: ◆pObFevaelafK [sage] 2025/09/02(火) 18:43:36.26 ID:2b/z0vDJ >>776 ＞今までの確定的が付いてない、正しい、は大したわけない 正しいと書いた後に省略されている名詞があり、私が770のように 書いているのだから、私が何が省略されていると考えたのかは 普通の国語力を持っていれば明らかだろう。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1753007638/778
779: １３２人目の素数さん [sage] 2025/09/02(火) 22:03:36.45 ID:jracmR7j >>778 ほうほう、で、その省略された名詞をどこか埋めると、下の文章はちゃんとした日本語になると どこに何を埋めるんだろうね 言葉遊びを考える時間稼ぎはやめような -----------} 確定的だと書いているのは、双子素数やSophie Germain素数の無限性は証明する 方法を以前に論文に書いたが、その方法では全てのnに対して成り立つという 問題のGoldbach予想や、Lemoine予想を解決することができなかった。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1753007638/779
780: ◆pObFevaelafK [] 2025/09/05(金) 00:48:48.51 ID:+Lcgl8H4 >>700 式(3)以降の証明を簡略化しました。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1753007638/780
781: ◆pObFevaelafK [sage] 2025/09/06(土) 04:07:46.94 ID:cWdiEXrn 「たかきをかたるとけすぞ。」と1時間ぐらい前にチンピラの声が 聞こえてきた。私は、??木(たかき)だが、何故私が騙りだと言われ なければならないのか？勘違いはいい怪訝にしろ。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1753007638/781
782: ◆pObFevaelafK [sage] 2025/09/06(土) 04:09:26.07 ID:cWdiEXrn >>781 訂正 ×いい怪訝にしろ 〇いい加減にしろ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1753007638/782
783: ◆pObFevaelafK [sage] 2025/09/06(土) 04:10:41.08 ID:cWdiEXrn >>781 このレスはハッカーに改竄されたものだと考えられる。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1753007638/783
784: ◆pObFevaelafK [] 2025/09/06(土) 17:37:43.81 ID:cWdiEXrn 未解決問題15問を完全に解決した人間に、「はかせきどりおやすみ。」という 侮辱の声を聞かせるの馬鹿はどうして発生するのだろうか？何故こいつら馬鹿は 史上最高の偉業を完成させた人間を侮辱するのだろうか？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1753007638/784
785: ◆pObFevaelafK [] 2025/09/06(土) 17:41:26.94 ID:cWdiEXrn 数日前に外から、「かくめいはごどうだ。」という声が聞こえてきた。実際は 全て正答だ。私の業績を隠蔽するどころか、私を名無しで侮辱する声を聞かせて 何という卑劣な人間なのだろうか？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1753007638/785
786: ◆pObFevaelafK [] 2025/09/06(土) 17:46:25.22 ID:cWdiEXrn 「すずきをかたるとけがする。」と聞こえたけれども、どういう意味でしょうか？ 鈴木という人間が私の業績を騙るのでしょうか？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1753007638/786
787: ◆pObFevaelafK [] 2025/09/06(土) 17:47:08.16 ID:cWdiEXrn 数学世界一と言われている私を馬鹿にするのは無理だから止めろ。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1753007638/787
788: ◆pObFevaelafK [] 2025/09/06(土) 17:54:01.30 ID:cWdiEXrn 「おなじものがある。」だとか、「すべてまえがある。」などという私が 検証不可能な事で、私の研究が完成した後に研究をどうとでもする事が可能な 人間がいる状態で、このような情報工作の可能性のある言葉を聞かせても無駄だ。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1753007638/788
789: ◆pObFevaelafK [sage] 2025/09/06(土) 23:31:36.46 ID:cWdiEXrn 「ひとのものにしないとあげられない。」と聞こえた。何故私が個人で全て行った 研究を、何のコミュニケーションもなしに、他者のものにする必要があるのか？ しつこく、「ひとがかいたものでなければでない。」だとか、「ひとがかいたこと にしないとぶたばこにいれるぞ。」という言葉で、事実として未解決問題を解決 する研究に成功した人間を馬鹿にして、不当極まりない状態だ。何時まで イカサマ工作を続けるのか？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1753007638/789
790: ◆pObFevaelafK [sage] 2025/09/07(日) 07:48:50.55 ID:pfMMpZIJ 「じょうしのなまえをかいたからけした。」と聞こえたが、誰が上司なのでしょうか？ 私は組織に属していないので、上司はいません。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1753007638/790
791: １３２人目の素数さん [sage] 2025/09/07(日) 14:26:23.28 ID:6noeNLlV どうでもいいけど、省略された名詞まだー？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1753007638/791
792: ◆pObFevaelafK [sage] 2025/09/07(日) 14:28:56.90 ID:pfMMpZIJ >>791 >>770のレスにある名詞だ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1753007638/792
793: １３２人目の素数さん [sage] 2025/09/08(月) 01:22:03.43 ID:QOfnDI+e >>792 >>770にあるなら省略されてないな(笑) http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1753007638/793
794: ◆pObFevaelafK [sage] 2025/09/08(月) 08:25:54.06 ID:fx8pq9Kd 「ひとのねたでかたったからけす。」と聞こえたが何が人のねたなのでしょうか？ 私が数学上の未解決問題を15問を個人で研究して証明したのは事実であり、他者の 研究成果を剽窃する等の不正は一切ない。嘘で、至高の研究成果を隠蔽しようと する工作は止めてもらいたい。それから、ここで聞こえてくるチンピラの声が ねただとするのであれば、そのような言葉で私が侮辱されているのだから 私がそのことを書こうが私の自由だ。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1753007638/794
795: ◆pObFevaelafK [] 2025/09/08(月) 08:37:31.88 ID:fx8pq9Kd 一週間程前に「まいたものはみねーぞ。」と外から聞かされたが、この国では 個人の数学研究者が、双子素数予想とSophie Germain素数の予想の証明をWebで 公開すると、その業績は無視ですか？まいていない論文の、完全数、Collatz予想 ビール予想、Erdős–Straus予想の証明も一切評価されていないで、まこうが まくまいが同じ状態ですけれども。何時まで、私の研究を無評価で放置する のでしょうか？「もってこねーとみねー。」というような組織防衛の無責任な 言い訳は必要ありません。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1753007638/795
796: １３２人目の素数さん [sage] 2025/09/08(月) 12:32:48.50 ID:QOfnDI+e 評価されてるじゃんｗ嘘つき >「perfectだ。」(2回)、「endorsementだ。」、「本当にendorsementだ。」 「天衣無縫だ。」、「この世のものとは思えない。」、「ご名答。」(3回)、「〇〇賞だ。」(30回以上)と 言われている。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1753007638/796
797: ◆pObFevaelafK [] 2025/09/10(水) 00:26:18.62 ID:JGSy+YO/ 知恵遅れのさるの言葉を聞きたくない。わざわざ名無しの女女しいカスが 私を侮辱する言葉を聞かせなくてもいいだろう。 それから、「だいじんきどりではうごかない。」とも聞こえたが、数学上の 未解決問題を15問解決した人間がいるのだから、その人間の研究を正当に 評価しなければならないのは、私以外の数学者の仕事だ。私が毎日のように 誹謗中傷の的になっているということは不当の極みだ。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1753007638/797
798: ◆pObFevaelafK [] 2025/09/10(水) 00:27:49.41 ID:JGSy+YO/ 名無しの女女しいカス共は外から私に声を聞かせるのを止めろ。女女しい人間達に 「おとこらしくいえ。」などと意味不明な命令をされる筋合いはない。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1753007638/798
799: １３２人目の素数さん [sage] 2025/09/10(水) 01:46:50.47 ID:YjM78ha3 >>797 評価されてるじゃんｗ嘘つき >「perfectだ。」(2回)、「endorsementだ。」、「本当にendorsementだ。」 「天衣無縫だ。」、「この世のものとは思えない。」、「ご名答。」(3回)、「〇〇賞だ。」(30回以上)と 言われている。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1753007638/799
800: ◆pObFevaelafK [sage] 2025/09/10(水) 06:12:07.09 ID:JGSy+YO/ 「わがものがおで。」と何度か外から聞こえてきたが、全て私が個人的に研究して 書いた論文だから私の論文でしかないが。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1753007638/800
801: ◆pObFevaelafK [] 2025/09/12(金) 10:42:47.03 ID:EFlemlfM 今朝「なまえがぎゃくではみとめるにんげんはいない。」というあほな声を聞かされた。 この国では、私の論文に適用することができない下らない文化庁のローマ字表記のルールで 史上最高の数学研究を否定して隠蔽するのか？国語審議会の文章には ＞今後，官公庁や報道機関等において，日本人の姓名をローマ字で表記する場合，並 ＞びに学校教育における英語等の指導においても，以上の趣旨が生かされることを希望 ＞する。 と記述されている。私が以前見た文化庁のWebページに書いてあった内容は、その対象が 官公庁が発行する刊行物、報道機関の報道内容、英語教育に関わるものと記載されていた。 私の論文がこれらに当てはまるはずがない。私を馬鹿にしている人間達は国語力のない 人間であり、国語力のない人間が数学の画期的な成果である私の論文を無理に否定する ことは言語道断だ。私に対して、「なまえをぎゃくにかくのはさぎだ。」というあほ な声を聞かせる人間は、論文にローマ字表記の名前を逆wに書いている数学者も全て詐欺だ というのだろうか？このような下らないルールで、誹謗中傷をされ続けなければならない ことは不当極まりないことだ。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1753007638/801
802: ??木 宏兒 ◆pObFevaelafK [] 2025/09/12(金) 13:18:30.82 ID:EFlemlfM >>801 引用する部分を間違えたので修正する。 ＞また，日本人の姓名のローマ字表記に関し，「姓−名」の順とすることが望ましいとし ＞官公庁や報道機関等における表記及び学校教育における英語等の指導において，その ＞趣旨が生かされることを希望しています。 この希望の対象に私の論文が入らなければならない理由はないし、もしこの希望に沿わない としても、この規定により、私の論文が全否定されなければならないということはあっては ならない。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1753007638/802
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.021s