高木くんがアクセプトされるまで見守るスレ ★10 (633ﾚｽ)
高木くんがアクセプトされるまで見守るスレ ★10 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1753007638/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
必死ﾁｪｯｶｰ(本家)
(べ)
自ID
ﾚｽ栞
あぼーん
ﾘﾛｰﾄﾞ規制
です｡10分ほどで解除するので､
他のﾌﾞﾗｳｻﾞ
へ避難してください｡
574: ◆pObFevaelafK [sage] 2025/08/02(土) 00:01:12.17 ID:3YDKcN8H >>570 ＞a^2+b^2+c^2=g^2を満たしておりますので電卓お使い下さい gは正整数だ。570は、明確にオイラーのレンガと完全直方体の定義の違いを理解していない。 a〜gを正整数としたときに、a^2+b^2=d^2, b^2+c^2=e^2, c^2+a^2=f^2, a^2+b^2+c^2=g^2 を満たすa〜gが存在する場合は、完全直方体が存在する。逆も真。ということを理解してい ないことを何度も書いている。 ＞{(a,b,c,d,e,f,g)∈ℕ^7 | a^2+b^2=d^2 ∧ b^2+c^2=e^2 ∧ c^2+a^2=f^2, a^2+b^2+c^2=g^2}としないガイジが悪い 証明に書いていないで、このスレに書いたことで無理に否定するな。 >>571 ＞vwのどちらかが奇数になるという議論は集合ω={(a,b,c,d,e,f,g)∈ℕ^7 | a^2+b^2=d^2 ∧ b^2+c^2=e^2 ∧ c^2+a^2=f^2 ∧ a^2+b^2+c^2=g^2 ∧ GCD(a,b,c)=1}の元にしか言ってない。 最新版の証明は、a,b,cが互いに素である場合しか考慮していないので、問題はない。571が問題だと書いていたg^2の式の右の等式が成立するように するためには、右辺の括弧の中をGCD(k_4,k_5,k_6)^2で割ればいいと何度も書いている。論理記号で胡麻化そうとしても無駄だ。 式(2)から式(3)は論理的に導いているので、式(2)が成立する場合に式(3)が成立しないということはない。そうだから、式(2)×4-式(3)=0の方程式は k_4,k_5,k_6が互いに素であるという条件を置いていても、その条件が成立する任意のk_4,k_5,k_6に対して成立しなければならないので、係数比較を 行うことが可能になる。諦めろ証明は完全に正しい。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1753007638/574
577: ◆pObFevaelafK [] 2025/08/02(土) 00:44:31.61 ID:3YDKcN8H Simple proof of Goldbach conjecture https://mathlog.info/articles/bDyUcs0y4dWxYvgfb84b ゴールドバッハ予想の別証明を公開しました。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1753007638/577
578: ◆pObFevaelafK [sage] 2025/08/02(土) 00:50:37.60 ID:3YDKcN8H >>575 ＞直方体が条件Aを満たす⇒その直方体は完全直方体である ＞は偽であることを言っています。 馬鹿ですか、偽ではありませんよ。書けるものならこれが偽である証明を書いてくれ。 ＞勉強以前に「もう一度」入院したらどうだ？ガイジ 575が入院しろ。 >>576 整数倍にすることも可能だが、条件Bがどこまでも成立しなければならないという不思議な 誤読をする人間がいるから止めているのだが。 ＞最終版と言ってから10回位変更 5回以下だと考えられる。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1753007638/578
581: ◆pObFevaelafK [sage] 2025/08/02(土) 00:56:21.87 ID:3YDKcN8H >>579 ＞GCD(k_4,k_5,k_6)^2で割ればいいというのは全く説得的でない 何故説得的でないのか？、k_4'=mk_4, k_5'=mk_5, k_6'=mk_6の場合を考察すれば 正しいことが判明するが。 ＞rを不変とするなら、を読み飛ばして誤魔化し程度の割り算を試みるガイジ あほには数学の理解はできないから書かなくていいよ。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1753007638/581
583: ◆pObFevaelafK [sage] 2025/08/02(土) 00:57:17.13 ID:3YDKcN8H >>580 しつこい、a〜gは正整数と定義している。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1753007638/583
584: ◆pObFevaelafK [sage] 2025/08/02(土) 00:58:05.76 ID:3YDKcN8H >>582 黙れ、詐欺師。いい加減にしろ。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1753007638/584
588: ◆pObFevaelafK [sage] 2025/08/02(土) 01:04:29.90 ID:3YDKcN8H >>585 馬鹿が、このスレで私が書いたレスを記憶していないことが露呈した。 506で書いている。a,b,cをm倍したら、k_4,k_5,k_6をm倍にする。 >>586 私は、変数の定義によって、7式が成立するかどうかを判断するので。 奇特な586は違うんでしょうけど。もう飽きたので、これに関するレス は結構だ。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1753007638/588
590: ◆pObFevaelafK [sage] 2025/08/02(土) 01:21:10.61 ID:3YDKcN8H >>589 当然、m_iとmは別物だ。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1753007638/590
593: ◆pObFevaelafK [sage] 2025/08/02(土) 06:07:14.82 ID:3YDKcN8H >>591 変数の条件に反した値を代入する場合には、その条件をなくすと考えることもできるし 普通は、このように考えるのではないのか？ >>592 何度もしつこい。588で書いている。 ＞506で書いている。a,b,cをm倍したら、k_4,k_5,k_6をm倍にする。 式(2)以降の式をk_4→mk_4,k_5→mk_5,k_6→mk_6にする。 式(2)の右辺の式の括弧の中をGCD(k_4,k_5,k_6)^2=m^2で割る。 何度も同じことを書かせるな、いい加減にしろ。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1753007638/593
595: ◆pObFevaelafK [sage] 2025/08/02(土) 12:11:21.51 ID:3YDKcN8H https://mathlog.info/articles/bDyUcs0y4dWxYvgfb84b ゴールドバッハ予想の別証明を修正しました。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1753007638/595
596: ◆pObFevaelafK [sage] 2025/08/02(土) 13:43:25.75 ID:3YDKcN8H >>595 qの値が間違っていたので、ゴールドバッハ予想の別証明を修正しました。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1753007638/596
597: ◆pObFevaelafK [sage] 2025/08/02(土) 14:34:08.50 ID:3YDKcN8H >>596 qの定義を変更し、それに伴う修正を行いました。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1753007638/597
598: ◆pObFevaelafK [sage] 2025/08/02(土) 14:39:48.01 ID:3YDKcN8H >>597 必要のない式を削除しました。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1753007638/598
600: ◆pObFevaelafK [sage] 2025/08/02(土) 16:48:21.77 ID:3YDKcN8H >>598 この証明は誤りでしたので削除しました。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1753007638/600
602: ◆pObFevaelafK [sage] 2025/08/02(土) 18:16:54.56 ID:3YDKcN8H >>599 何故599に教えなければならないのか？何度も同じことを聞く馬鹿に。 理由は、原始ピタゴラス数(a,b,c)は、m,nを互いに素である整数として a=m^2-n^2 b=2mn c=m^2+n^2 で与えられ、これを整数k倍したものはピタゴラス数になる。 a=(m^2-n^2)k b=2mnk c=(m^2+n^2)k ということと同じで、完全直方体の証明の場合もk_iを整数倍にする。 何で593で書いたことと同じことを書かせるのか？ それで、完全直方体を整数s倍した場合には、式(2)のk_i→sk_i(i=4,5,6)として 式(2)の右辺の式の括弧の中をGCD(k_4,k_5,k_6)^2=s^2で割ればいい。 その後は、普通に計算できるようになっている。これも3度は書いたと 思われる。何度も同じことを書かせるな。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1753007638/602
603: ◆pObFevaelafK [sage] 2025/08/02(土) 18:18:27.52 ID:3YDKcN8H >>601 ＞高木くんの論文が無視されても怒るべきではない 601は未解決問題を1問も解決していないから、そうなんだろう。 私は15問解決していて、「数学世界一」だと言われながら何の評価も されていない。怒らない方がおかしい。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1753007638/603
607: ◆pObFevaelafK [sage] 2025/08/02(土) 20:26:45.89 ID:3YDKcN8H >>604 「誤判だ。」、「perfectだ。」、「endorsementだ。」、「本当にendorsementだ。」、「ご名答。」3回 「数学賞だ。」30回以上、「この世のものとは思えない。」と言われている。 >>605,606 (a,b,c)を整数s倍にしたら、k_i(i=4,5,6)をs倍すると書いているのだから、m_i,n_iが不変だということも 分からないのか？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1753007638/607
619: ◆pObFevaelafK [sage] 2025/08/02(土) 22:19:11.08 ID:3YDKcN8H >>609 できない。原始ピタゴラス数は、全ての整数になることはない。 >>610 ＞abcをn倍する前からaはk_2の倍数、bもk_2の倍数になってるように見える そのようなことはない。 ＞m_iとn_iはどうやって決めてるのですか？(たぶん200回目ぐらい) 何度も同じことを書かせるな。不変だと書いている。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1753007638/619
629: ◆pObFevaelafK [sage] 2025/08/02(土) 22:42:01.10 ID:3YDKcN8H >>622 a,b,cが互いに素というのは、GCD(a,b,c)=1ということで、a,b,cがそれぞれに互いに素である ということとは違う。例えば、GCD(3,6,7)=1、GDD(12,24,28)=4となる。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1753007638/629
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.040s