純粋・応用数学・数学隣接分野(含むガロア理論)21 (392レス)
純粋・応用数学・数学隣接分野(含むガロア理論)21 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1753002417/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
抽出解除
レス栞
156: 現代数学の系譜 雑談 ◆yH25M02vWFhP [] 2025/07/27(日) 00:48:50.82 ID:6EVaf5Z4 >>154 >さっさと>>120に答えてよ ?>>120 >反例:正則性公理、選択公理 なんのこっちゃw 下記を百回音読してね (両方とも、渕野先生は「・・存在する」と規定されていますw) あと、先回りして 言っておくが 集合論では、関数or写像も集合に直せるよ(下記。google AIに、教えて貰えw) >>143 より再録 「ゲーデルと20世紀の論理学第4巻」(東京大学出版会,2007)の,渕野 昌の執筆した第I部 https://fuchino.ddo.jp/books/intro-to-set-theory-and-constructibility.pdf P15 (基礎の公理) 空集合でない任意の集合 x に対し,y ∈ x で,どんな z ∈ x をとってきても z ∈ y とならないようなものが存在する. 上で y のようなものを x の ∈ に関する極小元とよぶことにする. 基礎の公理から,すべての集合 z に対し z ∈ z とはならないことがわかる. P16 (選択公理) 空集合を要素として含まないような任意の集合 x に対し, x から ∪x への写像 f で f(z) ∈ z がすべての z ∈ x に 対し成り立つようなものが存在する. このような f は,集合族 x の一つ一つの要素 z から z の「代表元」 f(z) を選び出す関数となっている.選択公理は AC と略記されることが多い. google検索:集合論では、関数も集合 AI による概要(AI の回答には間違いが含まれている場合があります) はい、集合論では関数も集合として定義されます。より正確には、関数は、ある集合から別の集合への対応を、特定の条件を満たす要素の集合として表されます。この対応は、関数のグラフとして知られています。 関数とは: 関数とは、ある集合(定義域)の各要素に対して、別の集合(値域)のただ一つの要素を対応させる規則のことです。例えば、"x を2倍する"という関数は、定義域の各数に、その数の2倍の数を対応させます。 公理的集合論: 公理的集合論では、集合を定義する際に、要素の存在や集合の包含関係などを規定する公理を用います。関数も、これらの公理に基づいて集合として定義されます。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1753002417/156
159: 132人目の素数さん [] 2025/07/27(日) 03:05:44.44 ID:BtC8baTp >>156 ※ >「集合 x1, x2, . . . が与えられたとき,これらか >ら ... という性質を持つ集合を作ることができる」というタイプの主張(存在公理)となっている 「作ることができる」だから、インプットx1, x2, . . .を具体的に与えたとき、作られる集合も具体的でなければならない。 >P15 >(基礎の公理) 空集合でない任意の集合 x に対し,y ∈ x で,どんな >z ∈ x をとってきても z ∈ y とならないようなものが存在する. >上で y のようなものを x の ∈ に関する極小元とよぶことにする. >基礎の公理から,すべての集合 z に対し z ∈ z とはならないことがわかる. これは、空でない集合は∈に関する極小元を持つものだけに限られるという主張で、集合に制限を課している。 例えば、 x={{}}のとき、{{}}の元は{}のみで¬{}∈{}だから、{{}}は∈に関する極小元{}を持つ。よって{{}}は基礎の公理を満たし、よって集合である。 x={x}のとき、{x}の元はxのみでx∈xだから、x={x}は∈に関する極小元を持たない。よってx={x}は基礎の公理を満たさず、よって集合でない。 以上の説明から分かる通り基礎の公理は※に合致しない。 >P16 >(選択公理) 空集合を要素として含まないような任意の集合 x に対し, >x から ∪x への写像 f で f(z) ∈ z がすべての z ∈ x に >対し成り立つようなものが存在する. >このような f は,集合族 x の一つ一つの要素 z から z の「代表元」 f(z) >を選び出す関数となっている.選択公理は AC と略記されることが多い. 選択公理は選択関数(集合論では集合)の具体的内容について何も主張していない。よって※に合致しない。 >なんのこっちゃw 集合論ちんぷんかんぷんの君にとってはなんのこっちゃだろうねw >あと、先回りして 言っておくが >集合論では、関数or写像も集合に直せるよ 上記の通りまったくトンチンカン。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1753002417/159
メモ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
1.352s*