純粋・応用数学・数学隣接分野（含むガロア理論）21 (392ﾚｽ)

純粋・応用数学・数学隣接分野（含むガロア理論）21 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1753002417/

上下前次1-新
通常表示 512ﾊﾞｲﾄ分割 ﾚｽ栞
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) 自ID ﾚｽ栞 あぼーん

---

ﾘﾛｰﾄﾞ規制です｡10分ほどで解除するので､他のﾌﾞﾗｳｻﾞへ避難してください｡

---

350: １３２人目の素数さん [] 2025/09/24(水) 07:50:46.52 ID:JnJOoufj >>344 >分りにくいので 補足しよう 分かってないので添削しよう １：>いま、簡単に Ω=N={1,2,3,・・,n,・・・} 自然数全体を考えよう ２：>これは、離散一様分布{1,2,3,・・,n}で n→∞ の極限を考えることに相当する ３：>1〜nの離散一様分布では、平均(期待値) E[X] (n+1)/2 ４：>ここで、n→∞とすると 平均(期待値) E[X] →∞ と 無限大に発散する ５：>つまり、自然数全体 N={1,2,3,・・,n,・・・}において ６：>平均(期待値)は、 E[X] →∞に発散する ７：>個々の元 n は 有限なのだが 上限がなく発散しているが ゆえに 平均(期待値) E[X] →∞に発散する ８：>つまり、N={1,2,3,・・,n,・・・} から ランダム（無作為）に一つ元を選べば その期待値は →∞に発散する ９：>一方、どの元ｎも有限 10：>つまり、矛盾 ４、６、７、８行目と四回も繰り返した 「期待値E[X]は →∞に発散する」と ９行目で一回しか述べてない 「どの元ｎも有限」が 矛盾すると思ってるようだが・・・ 誤り（笑） つまり毎回選ばれる元が有限のｎであっても 期待値が発散することはあり得る つまり、矛盾しない 11：＞よって、自然数全体N={1,2,3,・・,n,・・・}の ランダム(無作為)抽出は 不成立！ 分布が可測でないような元の選択は不可能、といいたいようだが 具体的に何が不可能なのかね？ 選択関数による尻尾同値類の代表の選択が不可能なのかね？ 代表の選択ができてしまえは自動的に決定番号が決定するから 決定番号を拒否したいなら、代表の選択から拒否するしかない つまり「選択関数など存在しえない」というしかない 別にそうしたければすればいいよ 要するに「完全な確率論はＺＦＣ上の数学としては成立しない」といえばいい そうする？　◆yH25M02vWFhP http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1753002417/350

---

ﾒﾓ帳

(0/65535文字)

---

上下前次1-新書関写板覧索設栞歴

---

ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ

---

Google検索

Wikipedia

---

ぬこの手 ぬこTOP 0.014s