純粋・応用数学・数学隣接分野（含むガロア理論）21 (208ﾚｽ)
純粋・応用数学・数学隣接分野（含むガロア理論）21 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1753002417/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
必死ﾁｪｯｶｰ(本家)
(べ)
自ID
ﾚｽ栞
あぼーん
ﾘﾛｰﾄﾞ規制
です｡10分ほどで解除するので､
他のﾌﾞﾗｳｻﾞ
へ避難してください｡
196: １３２人目の素数さん [] 2025/07/28(月) 00:24:23.69 ID:0TeRvI4n >>194 >”無限”という用語は使えないよ 誰がそんなこと言った？ 言葉が通じないの？ 言語障害？ 病院行けよ >『N:=∩{x⊂A|{}∈x∧∀y[y∈x→y∪{y}∈x]}（Aは無限公理により存在する集合を任意に選んだもの』>>185 >において >下記の ja.wikipedia 順序数の大小関係 を借用して >A={0, 1, 2, 3, ............, ω, S(ω), S(S(ω)), S(S(S(ω)))} >を考えよう はい、大間違い。 なぜなら帰納的集合の定義により S(S(S(ω)))∈A ならば S(S(S(S(ω))))∈A だから。 君、定義を読めないの？ だから論理を勉強しろと何度も言ってるのに何で勉強しないの？ 何でそんなに勉強嫌いなの？ >このとき、xi⊂A ｜i=1,2,3 だから >∩(i=1〜3) xi＝{0, 1, 2, 3, ............, ω, S(ω)} >となる >N≠∩(i=1〜3) xi >ですよ まったくトンチンカン。 なぜなら帰納的集合はωを要素として持たなくてもよい、すなわち、「あらゆる帰納的集合の共通部分」になってないから。 君が勝手に妄想した集合群で共通部分とっても余計な元が残る、至極当たり前、それだけ。馬鹿丸出し。 >なので、『N:=∩{x⊂A|{}∈x∧∀y[y∈x→y∪{y}∈x]}』このままでは >自然数Nの規定としては、ちょっとまずい 誤理解・誤解・妄想にもとづく言いがかり。 >で、記号∩ なんて、メンドクサイものを使うのをやめれ でたああああああああ ∩恐怖症ｗ サル、馬鹿丸出しで爆死 なーむーーー http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1753002417/196
197: １３２人目の素数さん [] 2025/07/28(月) 00:28:22.45 ID:0TeRvI4n >>195 自分が読めないものをなぜ引用する？ 頭おかしいの？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1753002417/197
198: １３２人目の素数さん [] 2025/07/28(月) 00:30:51.57 ID:0TeRvI4n バレてないと思ってんの？ サルが論理式読めないのとっくにバレてるよ 読めてたら馬鹿丸出し発言を連発する訳が無いだろ？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1753002417/198
199: １３２人目の素数さん [] 2025/07/28(月) 00:40:34.24 ID:0TeRvI4n >ふっふ、ほっほ >踏みつけたゴキブリ、しぶといなぁ〜、まだ動いているよｗ ；ｐ） サル、部分集合すら分かってないことを指摘されて発狂 部分集合が分からなきゃ集合論は分からないよ 近所の中学生にでも教えてもらいな http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1753002417/199
202: １３２人目の素数さん [] 2025/07/28(月) 00:47:52.99 ID:0TeRvI4n AはBの部分集合⇔∀x∈A:(x∈B) あそっか、サルは論理式読めないんだっけ じゃ諦めな サルに数学は無理 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1753002417/202
203: １３２人目の素数さん [] 2025/07/28(月) 00:56:18.51 ID:0TeRvI4n サルは大学一年の線形代数と微積が初歩から分かってないことが指摘されていたが、まず論理から勉強した方がよい。 論理が分からないと数学は分からない、よってそれらも分からない。つまり君が大学一年四月に落ちこぼれたことがまた繰り返されるだけだから。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1753002417/203
204: １３２人目の素数さん [] 2025/07/28(月) 01:04:39.59 ID:0TeRvI4n サル、今日も大惨敗でしたとさ ちゃんちゃん http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1753002417/204
206: １３２人目の素数さん [] 2025/07/28(月) 13:45:58.95 ID:0TeRvI4n M:={x⊂A|{}∈x∧∀y[y∈x→y∪{y}∈x]} MはAの部分集合で帰納的集合であるもの全体の集合。 帰納的集合はその定義からωを持たなくてもよい。なぜなら{}と後者関数からはωは生成されないから。 よってMはωを持たない集合を持つ。 よって∩Mはωを持たない。 こんな簡単な論理すら分からずに公開掲示板で集合論語っちゃう厚顔無恥さには恐れ入るばかりである http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1753002417/206
207: １３２人目の素数さん [] 2025/07/28(月) 14:28:40.70 ID:0TeRvI4n >帰納的集合はその定義からωを持たなくてもよい。なぜなら{}と後者関数からはωは生成されないから。 {}と後者関数S(x)から生成される集合 {},S({}),S(S({})),・・・ 全体の集合をωと定義する。 ωは{}と後者関数S(x)から生成されない。実際、仮に生成されるならωの定義より ω∈ω であり、正則性公理によりωは集合ではないが、これは集合と定めた定義と矛盾する。 帰納的集合はその定義から{}と後者関数S(x)から生成される集合 {},S({}),S(S({})),・・・ をすべて持つ。 一方ωは上記の通り{}と後者関数S(x)から生成されないので、帰納的集合がωを持つかは任意である。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1753002417/207
208: １３２人目の素数さん [] 2025/07/28(月) 14:46:48.24 ID:0TeRvI4n すなわちωを持たない帰納的集合が存在し、従ってあらゆる帰納的集合の共通部分はωを持たない。 「ωを持つから間違い」は無知・誤解・妄想から来る言いがかりに過ぎない。これだから無教養なチンピラは困る。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1753002417/208
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.014s