[過去ﾛｸﾞ]
ガロア第一論文と乗数イデアル他関連資料スレ17 (1002ﾚｽ)
ガロア第一論文と乗数イデアル他関連資料スレ17 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1746597368/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
35: 死狂幻調教大師S.A.D.@月と六ベンツ [] 2025/05/09(金) 08:44:40.72 ID:gO25a296 ヘーゲルは絶対精神科へと骨のある奴らをスカウトしてくるけど相対神経科じゃだめなんですか。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1746597368/35
37: 死狂幻調教大師S.A.D.@月と六ベンツ [] 2025/05/09(金) 08:46:33.72 ID:gO25a296 自我の判断力の賭け事が人生と予後に反映するような。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1746597368/37
51: 死狂幻調教大師S.A.D.@月と六ベンツ [] 2025/05/09(金) 15:33:39.72 ID:gO25a296 哲学がわかってない数学者出すなとか。マイナーっつうか。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1746597368/51
174: １３２人目の素数さん [sage] 2025/05/12(月) 06:36:03.72 ID:dLUNia17 >>173のつづき （引用始） ただし注意すべき点として、今示した構成法は実数の完備性を明示的に用いているので、 有理数の集合 ℚ の完備化については少し異なる扱いが必要になる。 実数全体の成す集合を、有理数全体の成す集合の通常の絶対値で測った距離に関する完備化として得る、 カントールによる実数の構成法は、上記の構成法と同様だが、 実数の構成において実数自身の完備性を用いることは論理的に許されない という問題に慎重に取り組まねばならない。 そうは言っても、上記と同じくコーシー列の同値類を定義して、 その同値類全体の成す集合が有理数の全体を部分体として含む体を成すこと を示すのは容易である。 この新しい体は完備であり、自然な全順序を備え、同型を除いて唯一の完備全順序体となる。 こうして実数全体の成す体が「定義」される。 （引用終） http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1746597368/174
224: １３２人目の素数さん [] 2025/05/12(月) 18:34:36.72 ID:FrA4Ryze 成功するかどうかで頭の良し悪しを測ることはできない http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1746597368/224
265: １３２人目の素数さん [sage] 2025/05/14(水) 08:35:10.72 ID:C7rralYA 韓国右派系の掲示板を見ていると、このゴキブリ発言が時々出てくるので ホントにそんなこと言ったのか？ と思って調べたら、本当に言っていた。 しかも韓国人は、「そんなこと言うなんて酷い！」という文脈ではなく 「よくぞ言った！」という文脈の中で用いている。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1746597368/265
462: １３２人目の素数さん [] 2025/05/19(月) 20:25:44.72 ID:21OIwkrc >>456 >”Copilot”の証明など 全く信用するに足りないので >（”Copilot”が、一様連続と （単なる）連続 の微妙な 機微を理解しているわけないからなぁ） 微妙な機微が理解できないのは、証明の文章が全く読めないニホンザルの１、貴様だろ QからRへの関数のコーシー連続の条件だけで、RからRへの連続関数の一意拡張を示すのに必要十分である このことはQのコーシー列の同値類からRを構成する方法が分かっていれば当たり前のことで その証明が全く信用できないというのは、 「落ちこぼれのボクは、実数の定理が全然わからないから この証明も全然理解できまっしぇん」 と白状してるのと同じである 要するに大学１年の微積分の最初の講義から落ちこぼれたということ あわれ、１ 大学の最初の講義で数学から締め出されましたとさ！ やはりニホンザルには大学は無理だったか http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1746597368/462
624: 死狂幻調教大師S.A.D.@月と六ベンツ [] 2025/05/22(木) 21:09:05.72 ID:6+WHdqfK いろんなフェイズがあってペルソナなんだろう。守護神。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1746597368/624
831: １３２人目の素数さん [] 2025/05/26(月) 06:36:31.72 ID:rsjnSrMv サイコパスとは、良心のない人や愛情や罪悪感などがない人のことです。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1746597368/831
930: １３２人目の素数さん [] 2025/05/27(火) 20:30:44.72 ID:UKsULpT5 ”ガロア理論入門 "(1974年) 東京図書(株) アルティン (著), 寺田 文行 (翻訳) の 12. ネーター等式 のところで Σ(τ） ｘ_ττ（ｚ） （和はＧの要素τの全体にわたる） というものが出てくる ｘ_τは実はＧのＫ（＝Ｇの不変体）における指標であり Ｇが位数ｒの巡回群のとき、１のｒ乗根である つまり・・・これが（Ｇが巡回群のとき）ラグランジュの分解式 ＞本文もざっと見たが ”ざっと”じゃダメなんだよ 理屈で辿れよ リ・ク・ツ・で http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1746597368/930
957: １３２人目の素数さん [] 2025/05/28(水) 07:13:13.72 ID:nuSLWt7U ＞数学に向かない人の数学書の読み方。 「一語一句読んでしまう」「1文1文完璧に読み進める」のがよくないといってるようだが そもそも「定義読まずに自分勝手な（嘘）定義を捏造する」とか「証明読まずにただ定理を信じる」とか そういう読み方ばかりするのは、数学学ぶ気が全然ない奴なので、数学やめとけ、といいたいｗ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1746597368/957
980: １３２人目の素数さん [sage] 2025/05/28(水) 09:16:13.72 ID:dRtImM4e >果たして、合っているかどうか？ （＾＾ 合ってないよ。 近代数学では面白い問いじゃないから、古代の話とかじゃね？ 古代に線形独立の概念はなかったかもしれないが、たとえば √2と√3がQ上線形独立であることは (√2x+√3y)(√2x-√3y)=2x^2-3y^2=0 が(0,0)以外の有理数解(x,y)を持たないことと同値。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1746597368/980
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.035s