[過去ログ]
ガロア第一論文と乗数イデアル他関連資料スレ17 (1002レス)
ガロア第一論文と乗数イデアル他関連資料スレ17 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1746597368/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索
歴削→次スレ
栞削→次スレ
過去ログメニュー
170: 死狂幻調教大師S.A.D.@月と六ベンツ [] 2025/05/12(月) 05:28:28.99 ID:ex4TpqzQ 例えばイスラムのハラール食食えば勉強がバカバカしくなる。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1746597368/170
171: 132人目の素数さん [] 2025/05/12(月) 06:15:12.59 ID:dLUNia17 「下記読め男」曰く https://itest.5ch.net/rio2016/test/read.cgi/math/1721915133/479 >ふっふ、ほっほ >下記(wikipediaのコーシー列)を百回音読してねw >これに尽きている >つまり >・コーシー列が、完備な空間内に収束することは、カントール以降の数学人はみな知っている >・有理数全体の集合 Qが、完備で無いことも、カントール以降の数学人はみな知っている >・問題は、有理数のコーシー列を全て添加することで、実数体Rの構成に到達できるか否か?だ >問題の把握の仕方が、あさってだな >コーシー列 >https://ja.wikipedia...B7%E3%83%BC%E5%88%97 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1746597368/171
172: 132人目の素数さん [] 2025/05/12(月) 06:27:48.51 ID:dLUNia17 >>171 ・「完備距離空間では任意のコーシー列は収束する」というのは完備距離空間の定義そのものである したがって知られているとかなんとかいう話ではない 完備距離空間 https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%AE%8C%E5%82%99%E8%B7%9D%E9%9B%A2%E7%A9%BA%E9%96%93 「位相空間論あるいは解析学において、 距離空間 M が完備(英: complete)またはコーシー空間(英: Cauchy space)であるとは、 M 内の任意のコーシー点列が M に属する極限を持つ(任意のコーシー点列が収束する)ことを言う。」 ・「有理数は完備でない」というのはピタゴラス学派の誰だかが発見し、 ユークリッドの原論ではそれを前提として比例論がかかれ しかもその比例論に基づいて、デデキントが有理数の切断による 実数の定義を行ったことも、大学1年の微分積分を理解してれば常識である ・「問題は、有理数のコーシー列を全て添加することで、実数体Rの構成に到達できるか否か?」 というが、コーシー列そのものを1つの実数として添加したら、実数体Rとは異なるものが出来上がるし 同値類だとしても、同値類の入れ方次第では、実数体Rとは異なるものが出来上がる カントールが述べた形で同値関係を入れた同値類にとって、実数体Rが構成できる つまり完備距離空間になる、ということは大学1年の微分積分を履修してればわかる常識 いまだにこんな寝言をいってる「かっきー」 実数論の初歩から全然わかってないよ by ●ぼ●おり http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1746597368/172
173: 132人目の素数さん [sage] 2025/05/12(月) 06:35:20.81 ID:dLUNia17 完備距離空間#完備化 https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%AE%8C%E5%82%99%E8%B7%9D%E9%9B%A2%E7%A9%BA%E9%96%93#%E5%AE%8C%E5%82%99%E5%8C%96 (引用始) 任意の距離空間 M に対して、M を稠密部分空間として含む完備距離空間 M′を構成することができる。 この完備距離空間は、 完備化の普遍性 「任意の完備距離空間 N と M から N への一様連続写像が与えられたとき、 M′ から N への一様連続写像 f′ で f の延長となるものが一意に存在する」 という普遍性を持つ。 空間 M′ は等距変換の違いを除いて、この普遍性によって決まり、M の完備化と呼ばれる。 M の完備化は M 内のコーシー列のある同値類集合として構成することができる。 まず M 内の任意の二つのコーシー列 (xn)n と (yn)n に対して、それらの間の距離を d(x,y)=lim‗n d(xn,yn) で定める(この極限は、実数直線が完備であることから存在する)。 これは実は擬距離であって距離関数ではない(二つの相異なるコーシー列の間の距離が 0 となることがあり得る)が、 「距離が 0 である」というのはコーシー列全体の成す集合上の同値関係で、 これで割って得られる同値類集合は距離空間となり、これが M の完備化を与える。 もともとの空間 M は各元 x に対して、x に収束するコーシー列の同値類 (これはつまり各項が常に x を値に取る定値列を含む同値類である) と x とを同一視することにより、完備化へ埋め込まれる。 この埋め込みが所期の通り稠密部分空間の上への等距変換を定める。 (引用終) http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1746597368/173
174: 132人目の素数さん [sage] 2025/05/12(月) 06:36:03.72 ID:dLUNia17 >>173のつづき (引用始) ただし注意すべき点として、今示した構成法は実数の完備性を明示的に用いているので、 有理数の集合 ℚ の完備化については少し異なる扱いが必要になる。 実数全体の成す集合を、有理数全体の成す集合の通常の絶対値で測った距離に関する完備化として得る、 カントールによる実数の構成法は、上記の構成法と同様だが、 実数の構成において実数自身の完備性を用いることは論理的に許されない という問題に慎重に取り組まねばならない。 そうは言っても、上記と同じくコーシー列の同値類を定義して、 その同値類全体の成す集合が有理数の全体を部分体として含む体を成すこと を示すのは容易である。 この新しい体は完備であり、自然な全順序を備え、同型を除いて唯一の完備全順序体となる。 こうして実数全体の成す体が「定義」される。 (引用終) http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1746597368/174
175: 132人目の素数さん [sage] 2025/05/12(月) 06:48:39.74 ID:dLUNia17 (可算列である)コーシー列の収束という ”粗い”連続性にこだわらなければ より細かい連続体を得ることができる 超現実数 https://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%B6%85%E7%8F%BE%E5%AE%9F%E6%95%B0 (引用始) 数学における超現実数(英: surreal number)の体系は、 全順序付けられた真のクラスとして実数のみならず (任意の正実数よりも絶対値が大きい)無限大および (任意の正実数よりも絶対値が小さい)無限小まで含む。 超現実数の体系は、四則演算(加減乗除)など実数が持つ多くの性質を共有しており、順序体を成す 超現実数をフォンノイマン–ベルナイス–ゲーデル集合論 (NBG) において定式化するならば、 超現実数体は(有理数体、実数体、有理函数体、レヴィ゠チヴィタ体、準超実数体、超実数体などを含む) すべての順序体をその部分体として実現できるという意味で普遍的な順序体となる。 超現実数は、すべての超限順序数も(その算術まで込めて)含む。 あるいはまた、(NBGの中で構成した)超実体の極大クラスが 超現実体の極大クラスに同型であることが示せる (大域選択公理を持たない理論では必ずしもそうならないし、 またそのような理論において超現実数体が普遍順序体になるとも限らないことに注意する)。 (引用終) http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1746597368/175
176: 現代数学の系譜 雑談 ◆yH25M02vWFhP [] 2025/05/12(月) 07:22:11.78 ID:8FwRldJy >>169 >タイの唐辛子にする?スパイス。 死狂幻調教大師S.A.D.@月と六ベンツさん、ありがとうございます。 スレ主です。よろしくお願いいたします。 ところで 海外の辛子 スパイスで、遺伝子的にでしょうが 日本人には合わない辛さのものがあるそうです 東大出の人が、海外出張で これは日本人には無理と言われたスパイスを 怖い物見たさに、ちょっとなめてみたら、辛くて辛くて 水を何倍も飲んでも、辛さが消えなかったと言っていました 中国の四川料理でも、日本人には合わない辛さの料理があるそうです もし試すならば、まずは ほんのひとかけら ひとなめ だけにしましょう http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1746597368/176
177: 現代数学の系譜 雑談 ◆yH25M02vWFhP [] 2025/05/12(月) 07:32:25.53 ID:8FwRldJy >>174 >ただし注意すべき点として、今示した構成法は実数の完備性を明示的に用いているので、 >有理数の集合 ℚ の完備化については少し異なる扱いが必要になる。 >実数全体の成す集合を、有理数全体の成す集合の通常の絶対値で測った距離に関する完備化として得る、 >カントールによる実数の構成法は、上記の構成法と同様だが、 >実数の構成において実数自身の完備性を用いることは論理的に許されない >という問題に慎重に取り組まねばならない。 >そうは言っても、上記と同じくコーシー列の同値類を定義して、 >その同値類全体の成す集合が有理数の全体を部分体として含む体を成すこと >を示すのは容易である。 いや だから 下記の Terence Tao “big picture”の話と 証明のロジックとして ”実数の構成において実数自身の完備性を用いることは論理的に許されない” ため 証明の手筋として 技法を駆使する話とを 分けて論じないとね この二つを混同した議論をする人は、“big picture”が見えるレベルに達していないってこと (参考) >>7より Terence Tao “big picture”(下記) https://terrytao.wordpress.com/career-advice/theres-more-to-mathematics-than-rigour-and-proofs/comment-page-1/ By Terence Tao There’s more to mathematics than rigour and proofs July 2016 (1) 3.The “post-rigorous” stage, in which one has grown comfortable with all the rigorous foundations of one’s chosen field, and is now ready to revisit and refine one’s pre-rigorous intuition on the subject, but this time with the intuition solidly buttressed by rigorous theory. (For instance, in this stage one would be able to quickly and accurately perform computations in vector calculus by using analogies with scalar calculus, or informal and semi-rigorous use of infinitesimals, big-O notation, and so forth, and be able to convert all such calculations into a rigorous argument whenever required.) The emphasis is now on applications, intuition, and the “big picture”. This stage usually occupies the late graduate years and beyond. http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1746597368/177
178: 現代数学の系譜 雑談 ◆yH25M02vWFhP [] 2025/05/12(月) 07:43:46.58 ID:8FwRldJy >>177 補足 ホイヨ ご参考 https://wiis.info/math/real-number/convergent-sequence/cauchy-sequence-and-convergence/ WIIS コーシー列と収束列の関係(コーシー列の収束定理) トップ 数学 実数 数列 実数の連続性を認める場合、数列が有限な実数へ収束することと、その数列がコーシー列であることは必要十分になります。 1.収束する数列はコーシー列 収束列はコーシー列でもありそうです。実際、収束列はコーシー列です。 コーシー列が収束するための条件 数列が収束する場合、その数列はコーシー列であることが明らかになりましたが、逆に、コーシー列は収束するのでしょうか。順番に考えます。 コーシー列の収束定理 コーシー列{xn} が与えられているものとします。コーシー列は有界であるため{xn} は有界です。有界な数列は収束する部分列を持つ(ボルツァーノ=ワイエルシュトラスの定理)ため、 {xn}は収束する部分列 {xl(n)} を持ちます。つまり、{xn} はコーシー列であるとともに収束する部分列を持つため、先の命題より、 {xn}は有限な実数へ収束します。 命題(コーシー列の収束定理) 数列{xn} がコーシー列ならば、 {xn}は収束する。 実数の連続性の公理から導かれるボルツァーノ=ワイエルシュトラスの定理を認める場合には、コーシー列が収束することを保証できるというわけです。 https://wiis.info/math/real-number/convergent-sequence/bolzano-weierstrauss-theorem/ WIIS ボルツァーノ=ワイエルシュトラスの定理 トップ 数学 実数 数列 https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%9C%E3%83%AB%E3%83%84%E3%82%A1%E3%83%BC%E3%83%8E%EF%BC%9D%E3%83%AF%E3%82%A4%E3%82%A8%E3%83%AB%E3%82%B7%E3%83%A5%E3%83%88%E3%83%A9%E3%82%B9%E3%81%AE%E5%AE%9A%E7%90%86 ボルツァーノ=ワイエルシュトラスの定理 有限次元ユークリッド空間 ℝn における収束に関する基本的な結果である。定理は「ℝn 内の任意の有界数列が収束する部分列を持つこと」を主張する[1]。これと同値な定式化として、「ℝn の部分集合が点列コンパクトであるための必要十分条件は、それが有界閉集合となることである[2]」という形で述べることができる。この定理をしばしば (ℝn の) 点列コンパクト性定理とも言う[3]。 歴史と意義 ボルツァノ–ヴァイヤシュトラスの定理は、ボルツァノとヴァイヤシュトラスという二人の名前が冠されているが、実際には1817年にボルツァノが中間値の定理の証明において補題として証明したのが初出である。50年ほどしてから、この結果自身の重要性が見いだされ、ヴァイヤシュトラスによって再び証明された。それ以降、実解析における本質的な定理と位置付けられた。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1746597368/178
179: 現代数学の系譜 雑談 ◆yH25M02vWFhP [] 2025/05/12(月) 07:48:49.21 ID:8FwRldJy >>134 >全く分かっていないバカは消えな (引用開始)>>177より 下記の Terence Tao “big picture”の話と 証明のロジックとして ”実数の構成において実数自身の完備性を用いることは論理的に許されない” ため 証明の手筋として 技法を駆使する話とを 分けて論じないとね この二つを混同した議論をする人は、“big picture”が見えるレベルに達していないってこと (引用終り) ってことですね ”big picture”は、囲碁の大局観 ”証明の手筋として 技法を駆使する話”は、囲碁のヨミ(読み)の力 両方いるってことですよ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1746597368/179
180: 132人目の素数さん [] 2025/05/12(月) 08:10:04.82 ID:nxYQ0gTL コピペ貼り専門>1の実数論は、 同値類”概念は 必須でなく、本質でもない http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1746597368/180
181: 132人目の素数さん [] 2025/05/12(月) 08:15:58.24 ID:f97fsta7 >>177 >いや >だから >下記の Terence Tao “big picture”の話と >証明のロジックとして >”実数の構成において実数自身の完備性を用いることは論理的に許されない” >ため 証明の手筋として 技法を駆使する話とを 分けて論じないとね 言い訳してもダメ 収束先だの無理数だのを用いて実数を構成するのは道理の分らぬバカ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1746597368/181
182: 132人目の素数さん [] 2025/05/12(月) 08:28:15.31 ID:f97fsta7 >>178 >ご参考 いくらコピペしてもおサルの持論「有理コーシー列の収束先で実数を構成できる」「無理数で実数を構成できる」が正しくなることは無い。 なぜなら有理コーシー列の収束先や無理数こそが構成目的物だから。要するにおサルは「実数で実数を構成する」と言ってる真性バカ。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1746597368/182
183: 132人目の素数さん [] 2025/05/12(月) 08:32:33.12 ID:f97fsta7 >>179 >”big picture”は、囲碁の大局観 >”証明の手筋として 技法を駆使する話”は、囲碁のヨミ(読み)の力 >両方いるってことですよ じゃおサルはゼロ点で落第だね。 おサルの持論「実数で実数を構成する」はどちらとしても間違いだから。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1746597368/183
184: 132人目の素数さん [] 2025/05/12(月) 08:40:55.33 ID:f97fsta7 相変わらずアホ発言をごまかそうとコピペ連投しまくるおサル いくらコピペしても無駄なのに それによっておサルの持論が裏打ちされることは無いから http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1746597368/184
185: 132人目の素数さん [] 2025/05/12(月) 08:45:16.53 ID:f97fsta7 >>179 >”big picture”は、囲碁の大局観 >”証明の手筋として 技法を駆使する話”は、囲碁のヨミ(読み)の力 >両方いるってことですよ おサルに必要な大局観 = さっさと間違いを認めて一から勉強し直すこと http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1746597368/185
186: 132人目の素数さん [] 2025/05/12(月) 08:46:34.96 ID:mjJBPKO4 >いくらコピペしても無駄なのに >持論が裏打ちされる この二つの間にはあまり関係はない http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1746597368/186
187: 132人目の素数さん [] 2025/05/12(月) 09:07:43.48 ID:f97fsta7 じゃ何のためのコピペ? http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1746597368/187
188: 132人目の素数さん [] 2025/05/12(月) 09:14:27.70 ID:bvmVlyYB >>177 「下記読め男」曰く > Terence Tao “big picture”の話と そこに実数の話なんか書いてないので無意味な >証明のロジックとして >”実数の構成において実数自身の完備性を用いることは論理的に許されない”ため >証明の手筋として 技法を駆使する話 手筋とかいう🐎🦌語以前に論点先取はNG それ常識 方法として、コーシー列の同値類(差が0に収束するコーシー列の場合同値)というのは同じ 単に、実数定義後なら馬鹿チョンで実数を使えるところを 実数そのものを定義する場合では、実数を出さずにやる必要がある というだけだが、証明の文章も読めないかっきー君には生涯無縁か http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1746597368/188
189: 132人目の素数さん [] 2025/05/12(月) 09:17:22.78 ID:mjJBPKO4 数学でも手筋の問題という話は多いように思う http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1746597368/189
190: 132人目の素数さん [] 2025/05/12(月) 09:19:13.23 ID:4jk6U2V1 「下記読め男」曰く >”big picture”は、囲碁の大局観 >”手筋として 技法を駆使する話”は、囲碁のヨミ(読み)の力 かっきーは数学のも数学のヨミも大局も全然できてない だから数学なんか諦めて碁でも打ってなさいって by く●し●● http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1746597368/190
191: 132人目の素数さん [] 2025/05/12(月) 09:20:06.26 ID:4jk6U2V1 >>189 数学では手筋とかいう🐎🦌語は存在しない http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1746597368/191
192: 132人目の素数さん [] 2025/05/12(月) 09:21:23.73 ID:mjJBPKO4 数学には手筋も死活も布石も存在すると思う http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1746597368/192
193: 132人目の素数さん [] 2025/05/12(月) 09:22:23.24 ID:4jk6U2V1 >>186 名誉教授は素人馬鹿をかばわないほうがいい あなた自身のためにも彼のためにも我々読者のためにもならない 要するに誰のためにもならない http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1746597368/193
194: 132人目の素数さん [] 2025/05/12(月) 09:22:40.76 ID:mjJBPKO4 「手筋の問題」をただの「手筋」と取り違えるのは ただのバカ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1746597368/194
195: 132人目の素数さん [] 2025/05/12(月) 09:22:54.23 ID:4jk6U2V1 >>192 数学は碁ではない http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1746597368/195
196: 132人目の素数さん [] 2025/05/12(月) 09:24:24.39 ID:4jk6U2V1 >>194 数学は囲碁だと言い張って、手筋という言葉を使いたがるのは●違い http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1746597368/196
197: 132人目の素数さん [] 2025/05/12(月) 09:24:51.04 ID:4jk6U2V1 囲碁のような下らぬ遊戯で数学を語るな馬鹿 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1746597368/197
198: 132人目の素数さん [] 2025/05/12(月) 09:29:49.77 ID:mjJBPKO4 「囲碁は下らぬものだが」と言いながら 囲碁を例にとって道を説いたのは孟子 「魔方陣は下らぬものだが」と言いながら 自分が作った魔方陣を自慢したのは 高木貞治 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1746597368/198
199: 132人目の素数さん [] 2025/05/12(月) 09:31:43.78 ID:mjJBPKO4 将棋ではちょっと語れないが 中国で集中講義をしたときに 土産にもらったのが中国象棋 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1746597368/199
200: 132人目の素数さん [] 2025/05/12(月) 09:42:18.57 ID:Vm0DCS2X >>198-199 黙れよ●違い http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1746597368/200
201: 132人目の素数さん [] 2025/05/12(月) 09:49:30.63 ID:f97fsta7 この爺さんほんと自分語り大好きだな 日本を蝕む典型的老害 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1746597368/201
202: 132人目の素数さん [] 2025/05/12(月) 09:50:34.18 ID:f97fsta7 名誉教授なんてクソみたいな肩書が有る分余計に始末が悪い http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1746597368/202
203: 132人目の素数さん [] 2025/05/12(月) 10:09:06.63 ID:ZANTYjv4 クソみたいな肩書だから誰も気にしないと思うが http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1746597368/203
204: 132人目の素数さん [] 2025/05/12(月) 10:27:23.13 ID:f97fsta7 おサルが媚びまくってるやん http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1746597368/204
205: 132人目の素数さん [] 2025/05/12(月) 10:31:15.45 ID:ZANTYjv4 何の得にもならんのにアホやな http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1746597368/205
206: 132人目の素数さん [] 2025/05/12(月) 10:38:16.33 ID:FrA4Ryze >>205 だだのバカ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1746597368/206
207: 現代数学の系譜 雑談 ◆yH25M02vWFhP [] 2025/05/12(月) 11:14:22.00 ID:BWkzqcBy >>177-178 補足 ふっふ、ほっほ 1)Terence Tao “big picture”の話として、完備距離空間 完備化の普遍性 「任意の距離空間 M に対して、M を稠密部分空間として含む完備距離空間 M′)を構成することができる」 この視点からは、稠密Qによる距離空間 Rの構成は、単なる一例で 「Qのコーシー列で 距離空間 Rを構成した」と Tao流の“big picture”を語ってもよい 2)一方、昔上司(東北大出身で部長だった)人から 「切り口」という思考スキルを教えてもらった 複雑な対象は、視点や切り口を変えてみろと 実数Rの構成法は、いろいろある。デデキントの切断もある。Qのコーシー列に限らない この視点では、初期段階としては 必ずしも有理コーシー列は必須ではない だから、コーシー列の同値類の概念は 必須でなく、本質でもない 3)加えて、歴史的な視点からは、人類は 小数展開を「手の内化」していた(下記 トヨタ語) 小数展開を使えば、基本 無理数は 一意の小数展開を持つことから、無限小数展開を使う 数学的な 実数論も可能ってことですよ ”big picture”の話と ”複雑な対象は、視点や切り口を変えてみろ”という話と ”人類は 小数展開を「手の内化」(下記 トヨタ語)していた”という話 すべて 矛盾せず成り立つ (参考) https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%AE%8C%E5%82%99%E8%B7%9D%E9%9B%A2%E7%A9%BA%E9%96%93 完備距離空間 直観的に言えば、空間が完備であるというのは(その内側や境界において)点を追いかけると「空間からはみ出してしまう」ということが起きないということである。 例えば2 の正の平方根は、それに収束する有理コーシー数列が構成できるにも拘らず、有理数ではないので ℚ からははみ出してしまう(後述)。「こういった抜けを全て埋めてしまう」という考えは後述するように、空間の完備化 (completion) として常に可能である。 例 列(有理コーシー数列)を実数列と考えるならば無理数である √2 を極限に持つ。 完備化 任意の距離空間 M に対して、M を稠密部分空間として含む完備距離空間 M′)を構成することができる。この完備距離空間は、完備化の普遍性 「任意の完備距離空間 N と M から N への一様連続写像が与えられたとき、M′ から N への一様連続写像 f′ で f の延長となるものが一意に存在する」 という普遍性を持つ。 つづく http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1746597368/207
208: 現代数学の系譜 雑談 ◆yH25M02vWFhP [] 2025/05/12(月) 11:14:51.37 ID:BWkzqcBy つづき https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B3%E3%83%BC%E3%82%B7%E3%83%BC%E5%88%97 コーシー列 自己漸近列 一般のコーシー点列 一般の距離空間 (X, d) 内の点列 (xn) についても、コーシー性を定義することができる。(xn) がコーシー列であることは、差のノルムの代わりに距離関数 d を用いることによって、つまり lim n,m→∞ d(xn,xm)=0 を満たすことであると定義することができる。 したがって、ノルム線型空間特にバナッハ空間やヒルベルト空間など、物理学などにおいても重要な応用を持つ空間で、コーシー列を考えることができる。 また、距離空間ではない位相空間でも、同様の概念を考えることができる。特に位相群や位相線型空間のような一様構造を持つ位相代数系などでは、基本近傍系を考えることによってコーシー列を構成することができる。 コーシー列の収束性と空間の完備性 距離空間 (X, d) が、その任意のコーシー列が X 上に極限を持つとき完備であるといい、完備である距離空間を完備距離空間、または単に完備空間という。 “実数の連続性”は、実数全体の成す距離空間 R が完備であることを意味している。すでに述べたように、Rk や Ck などもすべて完備である。 https://scrapbox.io/nobuoka-pub/%E6%89%8B%E3%81%AE%E5%86%85%E5%8C%96 nobuoka-pub 手の内化 『[ソフトウェア・ファースト ― あらゆるビジネスを一変させる最強戦略]』より [手の内化]とは[トヨタグループ]で使われている言葉です。 [トヨタ]企業サイトの 『トヨタ自動車 75 年史 https://www.toyota.co.jp/jpn/company/history/75years/ 』 によると、80 年代に発展したカーエレクトロニクス分野の関連機能をグループ内で内製化したことを 「手の内化」 と記しています。 筆者なりにその意味を解釈すると、自社プロダクトの進化にかかわる重要な技術を自分たちが主導権を持って企画・開発し、事業上の武器にしていくことを 「手の内化する」 と言うのでしょう。 (引用終り) 以上 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1746597368/208
209: 現代数学の系譜 雑談 ◆yH25M02vWFhP [] 2025/05/12(月) 11:23:31.95 ID:BWkzqcBy >>205 >何の得にもならんのにアホやな うん、まあ 仲邑 菫さんの応援みたいなものです 世界で活躍する日本人を見るのは、うれしいものです がんばれニッポン! チャチャチャ!! (参考) https://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%BB%B2%E9%82%91%E8%8F%AB 仲邑 菫(なかむら すみれ、2009年3月2日 - )は、韓国棋院所属の囲碁棋士(客員)、四段。東京都生まれ大阪府出身[1]。仲邑信也九段門下。 史上最年少(13歳11か月)でタイトル獲得(女流棋聖)。日本棋院の英才特別採用推薦棋士第1号として10歳0か月でプロ入り。最年少棋聖戦Cリーグ入り、最年少タイトル挑戦など多くの最年少記録を有する。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1746597368/209
210: 132人目の素数さん [] 2025/05/12(月) 11:23:34.90 ID:YdOoJ4dI >>207 >完備距離空間 完備化の普遍性 >「任意の距離空間 M に対して、M を稠密部分空間として含む完備距離空間 M′を構成することができる」 >この視点からは、稠密Qによる距離空間 Rの構成は、単なる一例で >「Qのコーシー列で 距離空間 Rを構成した」 >と Tao流の“big picture”を語ってもよい 完備距離空間 完備化の普遍性 「任意の距離空間 M に対して、M を稠密部分空間として含む完備距離空間 M′を構成することができる」 この発想を支える、 「Qのコーシー列”の同値類”による距離空間 Rの構成」 は”単なる一例”などではなく、”歴史的に重要な例” 君の発言を見たら、Terence Taoは必ずこういうよ ”やれやれ、big pictureが全然見えてない” http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1746597368/210
211: 132人目の素数さん [] 2025/05/12(月) 11:27:21.49 ID:YdOoJ4dI >>207 >昔上司から 「切り口」という思考スキルを教えてもらった >複雑な対象は、視点や切り口を変えてみろと >実数Rの構成法は、いろいろある。 >デデキントの切断もある。Qのコーシー列に限らない >この視点では、初期段階としては 必ずしも有理コーシー列は必須ではない >だから、コーシー列の同値類の概念は 必須でなく、本質でもない 君はどの視点、どの切り口も全然分かってない だから、君は実数の理解に必須なことが全然分かっておらず全然本質に迫れてない 君の元上司もきっとこういうだろう ”まるで成長していない…” https://dic.pixiv.net/a/%E3%81%BE%E3%82%8B%E3%81%A7%E6%88%90%E9%95%B7%E3%81%97%E3%81%A6%E3%81%84%E3%81%AA%E3%81%84 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1746597368/211
212: 132人目の素数さん [] 2025/05/12(月) 11:31:34.63 ID:d755IY+K >>207 >歴史的な視点からは、人類は 小数展開を「手の内化」していた(下記 トヨタ語) トヨタみたいな典型的ブラック企業をありがたがる時点で正真正銘のクソ ・・・とかいう余計な発言はさておいて >小数展開を使えば、基本 無理数は 一意の小数展開を持つことから、 >無限小数展開を使う数学的な 実数論も可能ってことですよ 具体的な表現による計算しかできない具体🐎🦌計算🐎🦌って哀れだな こういう奴はクソ企業でクソ仕事してイキりまくるんだな ・・・とかいう余計な発言はここだけにしとこうw http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1746597368/212
213: 132人目の素数さん [] 2025/05/12(月) 11:32:29.87 ID:d755IY+K >>209 >世界で活躍する日本人を見るのは、うれしいものです >がんばれニッポン! チャチャチャ!! キモっ!!!!!!! http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1746597368/213
214: 132人目の素数さん [] 2025/05/12(月) 11:38:48.26 ID:YdOoJ4dI 「実数の小難しい定義なんか全然理解できなくても 無限小数の計算ができれば数学が分かってるといっていい!」 と思ってる「下記読め男」は、数学をただの計算芸だと誤解してる http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1746597368/214
215: 132人目の素数さん [] 2025/05/12(月) 12:41:42.49 ID:f97fsta7 >>207 >だから、コーシー列の同値類の概念は 必須でなく、本質でもない 有理コーシー列を用いて構成するなら同値類は必須且つ本質。なぜなら同値類は実数の存在を前提不要だから。 一方、収束先や無理数を用いるおサル流構成法は実数の存在を前提要だから本質的に間違い。 いくら言い訳を重ねても間違いが正しくなることは無い。いいかげんに認めような。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1746597368/215
216: 132人目の素数さん [] 2025/05/12(月) 12:43:20.05 ID:f97fsta7 >>208 コピペで誤魔化そうとしても無駄。 おサル流実数構成法は根本的に間違い。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1746597368/216
217: 132人目の素数さん [] 2025/05/12(月) 13:10:49.83 ID:FrA4Ryze >>216 住む場所によって地平線の見え方が違うのは当然 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1746597368/217
218: 132人目の素数さん [] 2025/05/12(月) 14:04:55.70 ID:87pQpY24 >>217 あんたが、算数猿に数学を見せてやれよ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1746597368/218
219: 132人目の素数さん [] 2025/05/12(月) 14:27:22.92 ID:BWkzqcBy おっちゃんのために 魚介類を食べましょう https://www.yomiuri.co.jp/medical/20250511-OYT1T50023/ 読売 魚介類を食べた量、うつや不定愁訴に関係…和洋女子大教授「バランスの良い食事が大切」 2025/05/12 和洋女子大(千葉県市川市)の鈴木敏和教授(58)らが、魚介類を食べた量がうつや原因を特定できない身体の不調「不定愁訴」の発生に関係していることを示唆する研究結果を発表した。結果をまとめた論文は、世界的に権威があるスイスの国際栄養学誌「Nutrients」の4月上半期号に掲載された。鈴木教授は「魚介類の摂取と不定愁訴との関連が示されたのは世界初」としている。 その結果、不定愁訴や抑うつ度、またはその両方の数値が高い人は低い人と比べ、魚介類に多く含まれるエイコサペンタエン酸(EPA)、ドコサヘキサエン酸(DHA)、ビタミンDなどの摂取量が少なかった。抑うつ度と不定愁訴の数値がともに高いグループは、ともに低いグループと比べ、魚介類の摂取量が4分の1で、魚介類の摂取とうつ病リスクの間に緩やかな逆相関が認められたという。 鈴木教授は「ここまで顕著に結果が得られるとは期待していなかった。近年は特に若い世代で魚介類の摂取量が急減しているが、不定愁訴の予防や心身の健康維持には、魚介類も取り入れたバランスの良い食事が大切だと改めて示す結果といえる」と話した。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1746597368/219
220: 132人目の素数さん [] 2025/05/12(月) 15:06:35.70 ID:cWnw/uTL >>219 悪性自己愛も魚介類を食べて治るんならいいんだけどね ニッポン、チャチャチャとか、頭オカシイ ほーっほっほっほ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1746597368/220
221: 132人目の素数さん [] 2025/05/12(月) 17:49:32.49 ID:FrA4Ryze >ニッポン、チャチャチャとか、頭オカシイ 政治家が日本は強くなければいけないと言い出したら危ない http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1746597368/221
222: 現代数学の系譜 雑談 ◆yH25M02vWFhP [] 2025/05/12(月) 18:06:59.37 ID:BWkzqcBy >>213 (引用開始) >世界で活躍する日本人を見るのは、うれしいものです >がんばれニッポン! チャチャチャ!! キモっ!!!!!!! (引用終り) "キモっ"か・・w 前世紀の70年安保のころか あるいは それ以降の新左翼の連中が使っていた言葉で ”日帝(にってい)”を連想した 前世紀 アメリカ帝国主義と並んで ”日帝(にってい)”が、語られた時代が あった そのとき、「旧ソ連(いまロシア)や中国(中共)は、新左翼の論理では、帝国主義ではない!」とされたw 21世紀のいま ”日帝(にってい)”は、どうも反日教育の中国(中共)や韓国で使われているのかもしれないね いま 上記で"キモっ"を聞くと、反”日帝”あるいは ”反日”を連想するのは、私だけだろうか?(反語)w ;p) (参考) https://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%97%A5%E5%B8%9D 日帝(にってい)は以下のいずれかを指す略語として使用されることがある。 日本帝国主義 https://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%97%A5%E6%9C%AC%E5%B8%9D%E5%9B%BD%E4%B8%BB%E7%BE%A9 日本帝国主義 日本帝国主義(略称: 日帝[1]) 第二次世界大戦終結後の日本に対しては、「日本帝国主義」や「日帝」との表現は、特に韓国、中国においては反日の批判が内在し、日本の軍事大国への復活の恐怖や、その戦後処理が不十分と考える立場からの批判的な意味を強く持っている。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1746597368/222
223: 現代数学の系譜 雑談 ◆yH25M02vWFhP [] 2025/05/12(月) 18:31:17.36 ID:BWkzqcBy この20年で「自己完結」の仕事がほぼなくなった:数学でも共著論文増えている 「VUCA」とも呼ばれる時代においては、正解がない問いについて粘り強く考え続けられる「脳の持久力」がより重要になっている:数学研究そのものかも (参考) https://www.newsweekjapan.jp/stories/business/2024/03/post-103992.php Newsweek 頭のいい人=学歴やIQが高い、ではない...「頭のよさは他者が決める」時代に、最も大事な能力とは? 20240321 flier編集部 <仕事の難易度が上がり、「自己完結」の仕事がほぼなくなった現代における頭のよさは、人間関係の中でできる> 読者が選ぶビジネス書グランプリ2024でビジネス実務部門賞を受賞したのは、『頭のいい人が話す前に考えていること』(ダイヤモンド社、以下「本書」)。 著者は、ティネクト株式会社代表取締役を務め、累計1億2000万PVを誇るビジネスメディア「Books&Apps」を手がける安達裕哉さんです。 コンサルタントとしての22年間で得た知見を、7つの黄金法則と5つの思考法に凝縮したのが本書です 安達さんの「人生に影響を与えた本」についてもお聞きします。※グロービス経営大学院の教員である米良克美さんから安達さんへのインタビューを再構成しています この20年で「自己完結」の仕事がほぼなくなった 以下略 https://studyhacker.net/hiromu-mounai-interview01 STUDY HACKER 20250512 「IQが高い人ほど頭がいい」は時代遅れ。本当に頭のいい人の脳には特徴があった 「IQが高い人ほど頭がいい」「勉強ができれば頭がいい」という認識は、もはや時代遅れなのかもしれません。お茶の水女子大学基幹研究院自然科学系助教である脳科学者の毛内拡先生は、「VUCA」とも呼ばれる時代においては、正解がない問いについて粘り強く考え続けられる「脳の持久力」がより重要になっていると言います。そして、その力を高めるために、先生はひとり旅をすすめます 構成/岩川悟 取材・文/清家茂樹 写真/石塚雅人 【プロフィール】 毛内拡(もうない・ひろむ) 1984年生まれ、お茶の水女子大学基幹研究院自然科学系助教。2013年、東京工業大学大学院総合理工学研究科博士課程修了 (https://www.persol-group.co.jp/service/business/article/415/ VUCAとは?意味や時代を生き抜くための対策・組織作りを解説 2024年01月17日 VUCA(ブーカ)とは、Volatility、Uncertainty、Complexity、Ambiguityという4つの単語の頭文字をとった言葉で、目まぐるしく変転する予測困難な状況を意味します。PERSOLグループ) https://diamond.jp/articles/-/273909 「IQが高い人は頭がいい」という大きすぎる誤解の正体 中邑賢龍 20210624 「頭がいいかどうか」という意味で「知能指数が高いかどうか」を基準に語られることがよくあります。しかし、知能指数は恒常的なものではなく、さまざまな要因で変動するもの。東京大学先端科学技術研究センター人間支援工学分野の中邑賢龍教授は、「IQや学歴といったものは、人の能力を正しく反映するものではない」と語ります。多くの人が抱いている「知能指数」の誤解とは? ※本稿は、中邑賢龍氏の著書『どの子も違う――才能を伸ばす子育て 潰す子育て』(中公新書ラクレ)の一部を再編集したものです 頭の良し悪しは 知能指数だけでは測れない http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1746597368/223
224: 132人目の素数さん [] 2025/05/12(月) 18:34:36.72 ID:FrA4Ryze 成功するかどうかで頭の良し悪しを測ることはできない http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1746597368/224
225: 132人目の素数さん [] 2025/05/12(月) 18:53:49.65 ID:dLUNia17 >>222 >>>世界で活躍する日本人を見るのは、うれしいものです >>>がんばれニッポン! チャチャチャ!! >>キモっ!!!!!!! >"キモっ"か・・w マジキモチわりぃwwwwwww 「自分たちはすごい」という集団ナルシシズム https://note.com/atnote/n/nff901be95318 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1746597368/225
226: 132人目の素数さん [] 2025/05/12(月) 18:59:55.59 ID:dLUNia17 無力な人間に満足を与える”集団的ナルシシズム”の危険性 https://omoinoha.exblog.jp/26908395/ (引用始) 集団的ナルシシズムは重要かつ危険な機能を持っている。 まず第一に、それは同じ集団に属する人びとの連帯と凝集を強め、 ナルシシズム的な偏見に訴えることによって人びとの操作を容易にする。 第二に、それは同じ集団に属する仲間、 特にただその集団に属していることの他には 自分自身の価値や誇りを感じることができない多くの人びとに 満足を与える要素としてこの上なく重要なものである。 無力な彼らはこう考える。 「たとえ自分が集団の中で最もみじめで、最も貧しく、 最も尊敬されない一員であったとしても、 おれは世界中で一番すばらしい集団の仲間なのだ。」 「ほんとうは虫けらみたいなこのおれが、 この集団に属していることで偉大になれるのだ。」 このように感じられることが、自分がみじめな状態でいることの償いとなる。 したがって集団的ナルシシズムの程度は、 人びとが人生においてほんとうに満足しているかどうか、 その満足感の欠如の程度に比例する。 人生をより楽しんでいる社会的階級は、 下層中産階級のように物質的にも文化的にも乏しさを味わい 退屈に満ちた生活を送っている階級に比べると、 ナルシシズムの程度はそれほど狂信的なものではない。 狂信は集団的ナルシシズムに特徴的な性質である。 (引用終) 1は何一つ誇ることがない人生の敗者だったか そりゃわけもわからず検索コピペするわけだ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1746597368/226
227: 死狂幻調教大師S.A.D.@月と六ベンツ [] 2025/05/12(月) 20:20:38.93 ID:ex4TpqzQ IQは丸暗記学習法じゃない。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1746597368/227
228: 現代数学の系譜 雑談 ◆yH25M02vWFhP [] 2025/05/12(月) 20:58:46.66 ID:8FwRldJy >>224 >成功するかどうかで頭の良し悪しを測ることはできない 確かに しかし、この条件で成功した例がいくつかありますね 例えば、O-竹腰は 二人の共同研究で 正解がないかも知れない問いについて粘り強く考え続けられる「脳の持久力」があったのでしょう また 共同研究で成功した有名な例が、小平-スペンサーか 時代より進みすぎていて その時代では正しい評価がされなかった例が リーマンでしょうかね http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1746597368/228
229: 現代数学の系譜 雑談 ◆yH25M02vWFhP [] 2025/05/12(月) 21:22:05.38 ID:8FwRldJy >>228 追加 5ch便所板 おミソのスレ主です 宮岡パパ(洋一先生)の 「曲面の分類に関する小平理論」が落ちていたので、貼っておきます (参考) https://www.ms.u-tokyo.ac.jp/activity/lecture14.html 東京大学大学院数理科学研究科 数物フロンティア・リーディング大学院 2014年度公開講座 「 小平邦彦氏の生涯と業績 」2014年11月22日 https://www.ms.u-tokyo.ac.jp/activity/lecture14-miyaoka.pdf 曲面の分類に関する小平理論 宮岡洋一 Nov. 18,2014 1 複素多様体 複素多様体とはどんなものであるか.簡単に説明する. 1.1. 射影直線・射影平面・射影空間 略 1.5. 実多様体・複素多様体 2 リーマン面と代数曲線 2.2. 代数曲線上の有理関数と因子 2.3.曲線のリーマン・ロッホの定理 2.4.分岐とHurwitzの定理 2.5. 代数曲線のモジュライ 3 層とそのコホモロジー 代数曲線のリーマン・ロッホ定理は,零点や極に条件をつけた大域的な有理関数の言葉で記述できた。しかし2次元以上の話になると,曲線のようなわけにはいかなくなって,厳密な数学を展開するためには,層の概念が必要になる。層の概念の原型は岡潔の多変数関数論にすでに現れるが,以下に述べるような使いやすい形で述べたのはである。古典的なイタリア学派は 代数曲面論を展開して深い結果を多数得たが,層とそのコホモロジー理論がまだ使えなかったため,議論が非常にわかりにくいものになっている。以下では層とそのコホモロジーについて,簡単に説明する。 3.1. 層の定義 略す 3.2.層のコホモロジー 層に対しては層係数のコホモロジー理論がある。詳しくは述べないが,とりあえずは以下を記憶しておけばよい。 略す 3.3.連接層の特性類 3.4. Serre双対定理 3.5.複素多様体の変形 4複素曲面 2次元の複素多様体を複素曲面という。通常はコンパクトを仮定する。前節で説明した基本的概念をもちいて,小平先生が展開した複素曲面理論のエッセンスを説明する。 4.3.爆発と爆縮,極小モデル 4.5.エンリケスと小平の曲面分類理論 小平の分類理論を使うと, (a)すべての複素解析的K3曲面は変形でつながっており,とくにP3内の非特異4次曲面と微分同相である。変形の空間のうち代数的なK3曲面全体は可算個の超曲面の和集合になっている。 (B)略す 代数曲面だけではなくコンパクトな複素曲面全体を考察する小平理論によって,Enriquesの理論は(一般型曲面および非代数的なVIIo曲面を除いて)実質的な分類表になったのである。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1746597368/229
230: 死狂幻調教大師S.A.D.@月と六ベンツ [] 2025/05/12(月) 21:24:40.26 ID:ex4TpqzQ ホモ デウス の時代の子もいるんだね。完成されるとむしろホモの方が良い。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1746597368/230
231: 死狂幻調教大師S.A.D.@月と六ベンツ [] 2025/05/12(月) 21:26:48.16 ID:ex4TpqzQ 哲学とはなにか。ジル・ドゥルーズは良かったけども異端の数学は軽んじられていたな。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1746597368/231
232: 現代数学の系譜 雑談 ◆yH25M02vWFhP [] 2025/05/12(月) 21:26:51.62 ID:8FwRldJy >>229 コピー抜け訂正 層の概念の原型は岡潔の多変数関数論にすでに現れるが,以下に述べるような使いやすい形で述べたのはである。 ↓ 層の概念の原型は岡潔の多変数関数論にすでに現れるが,以下に述べるような使いやすい形で述べたのはLerayである。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1746597368/232
233: 死狂幻調教大師S.A.D.@月と六ベンツ [] 2025/05/12(月) 21:30:35.09 ID:ex4TpqzQ 有能であることをお金で反比例してるようなところが学者にあって、Fランは有能とお金の尺度で考えることには考えさせられる。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1746597368/233
234: 現代数学の系譜 雑談 ◆yH25M02vWFhP [] 2025/05/12(月) 21:38:56.66 ID:8FwRldJy >>231 死狂幻調教大師S.A.D.@月と六ベンツ さん、ありがとうございます。 スレ主です 20世紀後半から21世紀にかけて、フランスは数学大国なのです (下記 河東氏 ”フィールズ賞にはフランス人枠がある”説 ご参照) フランス人たちは、ナポレオンの昔から 数学=国力のように、数学力を重視している感がありますね (参考) https://www.ms.u-tokyo.ac.jp/~yasuyuki/ https://www.ms.u-tokyo.ac.jp/~yasuyuki/suri1408.pdf 数理科学 NO.614,AUGUST 2014 特集/フィールズ賞で語る現代数学 河東 泰之 ドイツ語で書かれた数学論文は現在めったに見ないが,フランス語で論文を書く大物数学者は現在もいる. フィールズ賞受賞者で言えばラフォルグがそうである. フランス人は冗談で,フィールズ賞にはフランス人枠があるんだというくらいである. グロタンディークは活躍の主舞台はフランスだったが無国籍であったので,普通フランスのカウントに入れない. https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B8%E3%83%AB%E3%83%BB%E3%83%89%E3%82%A5%E3%83%AB%E3%83%BC%E3%82%BA ジル・ドゥルーズ(Gilles Deleuze, 本名:Gilles Louis René Deleuze、1925年1月18日 - 1995年11月4日[1])は、フランスの哲学者。パリ第8大学で哲学の教授を務めた。20世紀のフランス現代哲学を代表する哲学者の一人であり、ジャック・デリダなどとともにポスト構造主義の時代を代表する哲学者とされる[2]。ただし、同時代のあらゆる哲学者にとって他称でしかない「ポスト構造主義」というカテゴライズについて、ドゥルーズ本人は否定している(本頁「哲学史上の意義」の節を参照)。 概説 ドゥルーズは、数学の微分概念を哲学に転用して、差異の哲学を構築し、スコトゥスの存在の一義性(これについては、アラン・バディウのドゥルーズ論に詳しい)という視点から、ヒューム、スピノザ、ベルクソンらの著作を読み解いた。ただし、アラン・ソーカルからは『知の欺瞞』において数学的概念の用い方のいい加減さを批判された(詳しくはソーカル事件を参照)。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1746597368/234
235: 132人目の素数さん [] 2025/05/12(月) 22:05:39.64 ID:f97fsta7 今日もコピペがとまらない縁なき衆生 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1746597368/235
236: 132人目の素数さん [] 2025/05/13(火) 05:44:08.43 ID:GKwIbjR9 >>234 >国力 また🐎🦌が🐎🦌語を話してる >グロタンディークは活躍の主舞台はフランスだったが >無国籍であったので,普通フランスのカウントに入れない. アレクサンダー・グロタンディク 父親は、ユダヤ系ロシア人でアナーキストのサーシャ・シャピロ 母親は、オランダ系ドイツ人のハンカ・グロテンディク http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1746597368/236
237: 132人目の素数さん [] 2025/05/13(火) 06:04:31.79 ID:plBJTxjQ 知り合いのフランス人数学者が 「数学は言葉だ」と言っていた http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1746597368/237
238: 132人目の素数さん [] 2025/05/13(火) 06:23:14.86 ID:GKwIbjR9 だったらあんたが1に言葉を教えてやりな 碁友なんだろ? http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1746597368/238
239: 132人目の素数さん [] 2025/05/13(火) 06:25:26.12 ID:plBJTxjQ 囲碁は言葉かどうか http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1746597368/239
240: 132人目の素数さん [] 2025/05/13(火) 06:39:17.62 ID:GKwIbjR9 碁の話はしていない 1が匿名で自分の分からんことを質問できるようになるまで 投稿の仕方の誤りを指摘し矯正するのが、他の読者の仕事 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1746597368/240
241: 132人目の素数さん [] 2025/05/13(火) 07:16:19.39 ID:plBJTxjQ >>240 >1が匿名で自分の分からんことを質問できるようになるまで ここが匿名質問板であると誰が決めた? http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1746597368/241
242: 132人目の素数さん [] 2025/05/13(火) 08:11:23.75 ID:cdGJGlcD >>241 今貴様は匿名で書いただろう その瞬間貴様が自ら決めたんだよw 貴様自身がな! http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1746597368/242
243: 132人目の素数さん [] 2025/05/13(火) 08:18:05.26 ID:plBJTxjQ >>242 何を決めた? http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1746597368/243
244: 132人目の素数さん [] 2025/05/13(火) 08:40:51.67 ID:OJz/xbYY >>242 匿名での書き込み http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1746597368/244
245: 132人目の素数さん [] 2025/05/13(火) 09:38:48.92 ID:plBJTxjQ >>244 ここが匿名質問板であると誰が決めた? http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1746597368/245
246: 132人目の素数さん [] 2025/05/13(火) 09:50:38.89 ID:Bi0sZUeI 「誰が」あなたが 「ここが匿名質問板であると決めた」ここに匿名で書きこむことで匿名掲示板だと決めた 質問しか書き込んではいけない、とはいっていない 質問に対するハードルを下げるために、匿名での書き込みが許容されている、といった 日本語分かるか? 分からんなら日本語の学習からやり直せ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1746597368/246
247: 132人目の素数さん [] 2025/05/13(火) 09:52:58.95 ID:QqW/1ejd 朝から徘徊しもみ消しですかね、 一般的にまだらぼけが原因なら時間が経てば 解決するといわれてるが、コピペ貼り中毒は困難かも、、 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1746597368/247
248: 132人目の素数さん [] 2025/05/13(火) 10:01:01.25 ID:aIhuTnYM >>247 これか http://hissi.org/read.php/math/20250513/WFVBb1EvZ0s.html http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1746597368/248
249: 247 [] 2025/05/13(火) 10:26:32.64 ID:3RggKW08 まあ、実数論で >同値類”概念は 必須でなく、本質でもない と断言するコピペ貼り専門の>1には近づきたくない http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1746597368/249
250: 132人目の素数さん [] 2025/05/13(火) 10:31:42.83 ID:NOmDeVHF >>249 「実数=無限小数、でいいじゃん」と言っちゃう1は 結局、算数がしたいだけで数学には全然興味ないんだな、 ってバレちゃいましたしね http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1746597368/250
メモ帳
(0/65535文字)
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 752 レスあります
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.024s