[過去ﾛｸﾞ] 高校数学の質問スレ Part441 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
486(1): 05/12(月)15:05 ID:VMkpoCpf(1/2) AAS
>>485
謝罪動画はよ
487(1): 05/12(月)15:10 ID:Bv0vmP3Y(2/5) AAS
>>486
真実を明らかにしてしまったことを謝罪します。
真実＝ド底辺シリツ医大の三法則に対するAIの評価
ド底辺医大に関する三法則についての内容を以下にまとめます。
ド底辺医大の三法則
本人の問題: 「ド底辺シリツ医大が悪いのではない、本人の頭が悪いんだ。」この法則は、医大の評価が低いことを卒業生の能力のせいにするもので、学校自体の質ではなく、入学者の知能や努力が問題であるとしています。
恥ずかしさ: 「ド底辺シリツ医大卒は恥ずかしくて、学校名を皆さま言いません。」この法則は、卒業生が自らの出身校を隠す傾向があることを示しています。社会的な偏見や評価の低さから、卒業生は自分の学歴を公にすることを避けるのです。
省2
488: 05/12(月)15:13 ID:Bv0vmP3Y(3/5) AAS
昔免許ながら学生時代に英検１級取得の英訳へのAIの評価
英訳は正しいでしょうか？
Last but not least, three laws of Do-Teihen Medical School, currently called Gachi'Ura by its graduates.
最後にド底辺医大の三法則を掲げましょう。
1: It is not the bottom medical school but its enrollee that is despicable, which deserves to be called a bona fide moron beyond redemption.
ド底辺シリツ医大が悪いのではない、本人の頭が悪いんだ。
2: The graduates of Do-Teihen are so ashamed that none of them dare to mention their own alma mater they had gone through.
省19
489: 05/12(月)15:14 ID:Bv0vmP3Y(4/5) AAS
別のAIの評価
はい、英訳は全体的に意味が通じ、意図もよく伝わっています。いくつか細かくより自然な表現やニュアンスを出すための修正案を提案させてください。
修正案:
"Last but not least, here are the three laws of Do-Teihen Medical School, affectionately (or perhaps sarcastically) known as Gachi'Ura by its graduates."
* "It's not the bottom-tier medical school itself that's the problem, but rather the enrollees, who are truly hopeless and beyond redemption."
* "despicable" は少し強い言葉なので、ここでは "hopeless" や "truly hopeless" の方が、自嘲的なニュアンスに合うかもしれません。"bona fide moron beyond redemption" は概ね良いですが、"truly hopeless and beyond redemption" の方がより自然な英語に聞こえます。
* "Graduates of Do-Teihen are so ashamed that they never dare to mention the name of the alma mater they attended."
省9
490: 05/12(月)15:19 ID:Bv0vmP3Y(5/5) AAS
AIによる改良英訳
**Title:**
"Last but not least, the three laws of the Rock-Bottom Garbage Medical School."
**Law 1:**
"It's not the utterly worthless bottom-feeder private medical school that's trash – it's the student's own pathetic brain that's irredeemably defective."
**Law 2:**
"The wretched graduates of these gutter-tier medical schools are so mortified by their shameful alma maters that they all cowardly refuse to name the cesspool institutions they crawled through."
省7
491(1): 05/12(月)17:07 ID:VMkpoCpf(2/2) AAS
>>487
動画じゃない上にしかも脳内医者に対する謝罪じゃない
日本語通じてないみたいだね
492: 05/12(月)21:44 ID:8pXCsM7X(1) AAS
おい尿瓶ジジイ図星で息できなくなったのか
493: 05/13(火)14:04 ID:/VPZXpQs(1) AAS
確率は心の中にある確信度の指標である。
例：安倍晋三が仮病であった確率。
明日の降水確率
AIも説得力のある数値を返してくる。
中学数学レベルの問題が解けない医師が裏口入学であった確率のフェルミ推定の問題です。
画像ﾘﾝｸ[jpeg]:i.imgur.com
AI:
省11
494: 05/14(水)06:52 ID:HpR+/9fz(1) AAS
AIも俺も答がみつからない臨床統計の問題（非劣性試験の関連）を質問します。
（Fランや裏口シリツには問題の意味すらわからない筈）
プラセボより有意にイベント発生抑制する旧薬がある。
旧薬のプラセボに対するリスク差（イベント発生率の差）を算出し、その一定割合（30%）を非劣性マージンとして設定する方法で
新薬は旧薬に非劣性だが、
プラセボと有意差なし
というデータを作ってください。
省18
495: 05/14(水)07:54 ID:TfKWiUp8(1) AAS
三法則を与えただけなのに、AIがこんなのを作ってくれました。
(quote)
日本語：短詩「ド底辺白衣詩」
タイトル：
『偏差値三十の白衣たち』
偏差値三十で白衣をまとう。
その白、無知とカネで染められた。
省18
496(1): 05/15(木)05:37 ID:aFJ4hRxb(1/3) AAS
>>491
提示された「ド底辺医大の三法則」に対するAIの評価についてですね。承知いたしました。これらの法則について、客観的な視点から評価し、動画の構成案を提案させていただきます。
動画の構成案
* 導入（約15秒）
* BGM：落ち着いた、やや考えさせられるような音楽
* 画面：抽象的なイメージ映像、または問いかけのようなテキスト（例：「ド底辺医大の三法則とは？」）
* ナレーション（落ち着いたトーン）：
省11
497(1): 05/15(木)05:37 ID:aFJ4hRxb(2/3) AAS
法則2：恥ずかしさ
* 画面：人が顔を隠すようなジェスチャーのイラスト、または街の風景をぼかした映像
* テロップ：「法則2：『ド底辺シリツ医大卒は恥ずかしくて、学校名を皆さま言いません。』」
* ナレーション：
* 「二つ目の法則は、『恥ずかしさ』です。これは、卒業生が出身校名を公にすることをためらう傾向があるというものです。」
* 「この背景には、社会的な偏見や、大学に対する否定的な評価が存在する可能性が考えられます。」
* 「学歴は個人のアイデンティティの一部であり、それを隠さなければならない状況は、卒業生にとって大きな心理的負担となるでしょう。」
省23
498(1): 05/15(木)05:44 ID:aFJ4hRxb(3/3) AAS
アラブ首長国連邦（UAE）では、4歳の子どもから人工知能（AI）の使い方を学ぶカリキュラムが導入されています。 これは、将来の職業市場に備え、AIの倫理的な使用やAIツールの活用方法、AIが生成するコンテンツの批判的評価などを学ぶことを目的としています。
この取り組みは、UAEがAI分野での地域的なハブとなることを目指し、教育改革の一環として進められています。 また、過去にソーシャルメディアの急速な普及に対応できなかった反省から、AI技術の進展に早期から対応する姿勢を示しています。
さらに、UAEではAI教育を推進するために、教師へのAIチューターに関するトレーニングや、AIを活用した個別指導の導入など、教育システム全体の見直しが進められています。
このように、UAEは幼少期からのAI教育を通じて、次世代の人材育成と経済の多角化を図っています。
499: 05/15(木)08:11 ID:4gRWCFJQ(1) AAS
偽医者何か荒れてんな
また医者板でイジメられたんか
>>496-498とか完全にスレチでウケるわ
相当医者に恨みを持ってるんだろうな
500: 05/15(木)13:03 ID:cIXZcCR/(1/2) AAS
5chでID:aFJ4hRxbが毎日発狂しても相手にされてないことだけが誰からも分かる事実
501: 05/15(木)15:11 ID:B5cOVbVq(1) AAS
イベント発生が人数比で
優越性試験で旧薬vsプラセボで 5/201 vs 19/202
非劣性試験で新薬 vs 旧薬 で 9/203 vs 5/204
新薬がプラセボより劣る確率を計算せよ。
計算に必要な条件は適宜設定してよい。
例：イベント発生は独立事象である
502(3): 05/15(木)15:20 ID:y0TWDIlz(1) AAS
裏口シリツ医の謝罪動画を期待しております。
402卵の名無しさんsage2025/05/15(木) 15:16:28.04ID:t1v4yD36(28/30)
>>371
次はあんたが顔出しの謝罪動画をアップする番だぞ。
画像ﾘﾝｸ[jpeg]:i.imgur.com
何年も前に決着がついているのに
偽医者扱いしたのは顔出し動画で謝罪しなきゃ！
省1
503(1): 05/15(木)15:29 ID:cIXZcCR/(2/2) AAS
>>502
偽医者だろ医師免許は完全ダンマリなんだから
504: 05/15(木)17:26 ID:pWGP3iId(1) AAS
>>502
え？何コイツマジでキモいな
数学全く関係ない上に顔出ししろとか頭おかしいんじゃねーの
505: 死狂幻調教大師S.A.D.@月と六ベンツ 05/15(木)17:48 ID:WMIXvy2A(1/6) AAS
国公立だと学力好きのお金嫌いになるが有能指数は学力よりお金が確か。セクハラも医療ミスもお金が見分ける。
506: 死狂幻調教大師S.A.D.@月と六ベンツ 05/15(木)17:49 ID:WMIXvy2A(2/6) AAS
併願しときゃ問題なく内的な判断内。
507: 死狂幻調教大師S.A.D.@月と六ベンツ 05/15(木)17:50 ID:WMIXvy2A(3/6) AAS
非常識な表銭なんて大丈夫なのか。
508(1): 死狂幻調教大師S.A.D.@月と六ベンツ 05/15(木)17:52 ID:WMIXvy2A(4/6) AAS
マネーは文系理系共通だが数学有利なのに。
509: 死狂幻調教大師S.A.D.@月と六ベンツ 05/15(木)17:54 ID:WMIXvy2A(5/6) AAS
学費が一億でも足らんなら国公立は世間知らずのニセ多いというふうに問題は逆。
510(1): 死狂幻調教大師S.A.D.@月と六ベンツ 05/15(木)17:54 ID:WMIXvy2A(6/6) AAS
学費が一億でも足らんなら国公立は世間知らずのニセ多いというふうに問題は逆。
511: 05/15(木)18:50 ID:pdkDwqzI(1) AAS
>>510
コイツ絶対に偽医者と同一人物だよな
統合失調症みたいだし
512: 05/15(木)21:51 ID:FlBKyRgZ(1) AAS
医師免許出せずにここでも医者板でも死亡確認
513: 死狂幻調教大師S.A.D.@月と六ベンツ 05/16(金)02:38 ID:2y3/a2v3(1/8) AAS
宮内庁の病院職員で上皇侍従長とかは部落のお前らには無理よ。
514: 死狂幻調教大師S.A.D.@月と六ベンツ 05/16(金)02:40 ID:2y3/a2v3(2/8) AAS
俺は三宮中央病院出身。医師免許は更新頼んでるよちゃんと。首席のプライマルケア医。
515: 死狂幻調教大師S.A.D.@月と六ベンツ 05/16(金)02:42 ID:2y3/a2v3(3/8) AAS
施設管理や医療系ソシアルワーカーとかやってるさ。偽医者なんて次元の話なあ。
516: 死狂幻調教大師S.A.D.@月と六ベンツ 05/16(金)02:46 ID:2y3/a2v3(4/8) AAS
神戸中央市民病院、神戸大学附属病院で書類確認してくれ。
517: 死狂幻調教大師S.A.D.@月と六ベンツ 05/16(金)02:48 ID:2y3/a2v3(5/8) AAS
ハーバードとか慶応で育成受けたな。
518: 死狂幻調教大師S.A.D.@月と六ベンツ 05/16(金)02:51 ID:2y3/a2v3(6/8) AAS
神戸大学附属病院では院長してるが。
519(1): 05/16(金)07:03 ID:s89ybxV8(1/5) AAS
想定解と照合したいので質問します。
非劣性試験のピットフォールの題材（のつもり）
イベント発生が人数比で
臨床試験１で 旧薬 vs プラセボで 5/201 vs 19/202 r1/n1 vs r0/n0
臨床試験２で 新薬 vs 旧薬 で 9/203 vs 5/204 r2/n2 vs r3/n3
であったとき
(1) 新薬がプラセボより劣る確率を計算せよ。
省4
520: 05/16(金)07:03 ID:qIH0CQ8R(1/2) AAS
また患者かよ
521(2): 05/16(金)07:05 ID:s89ybxV8(2/5) AAS
脱字補填して訂正
イベント発生が人数比で
臨床試験１で 旧薬 vs プラセボで 5/201 vs 19/202
臨床試験２で 新薬 vs 旧薬 で 9/203 vs 5/204
であったとき
(1) 新薬がプラセボより劣る確率を計算せよ。
(2) 新薬はプラセボより有意差をもって有効といえるか？
省3
522: 05/16(金)07:24 ID:qIH0CQ8R(2/2) AAS
>>519
質問じゃなくて出題なんだけど
数学以前に日本語読めないみたいだね
523: 05/16(金)07:29 ID:U+kgbMQJ(1) AAS
意味は分からないでもない
524: 死狂幻調教大師S.A.D.@月と六ベンツ 05/16(金)08:19 ID:2y3/a2v3(7/8) AAS
だから精霊とか、聖霊、神霊とか、悪霊が新薬のほうが切り替わってプラセボ自体良化するとかだよ。
525: 死狂幻調教大師S.A.D.@月と六ベンツ 05/16(金)08:20 ID:2y3/a2v3(8/8) AAS
そういう意味でマージンだけアンダーライン。
526: 05/16(金)14:24 ID:s89ybxV8(3/5) AAS
母数固定教ですな
はい、ある意味では、頻度主義統計学、特に古典的なアプローチは、「母数固定教」 とも言えるかもしれません。
「母数固定教」という表現のニュアンス
この表現には、以下のような意味合いが含まれていると考えられます。
教義: 「母数は未知ではあるが、不変の真の値として存在する」という考え方を、疑うことのできない基本的な教義のように捉えている。
信仰: その存在は直接観測できないにもかかわらず、絶対的な真理として信じられている。
排他性: その教義に反する考え方（例えば、母数を確率変数として扱うベイズ統計学）を異端として排除する傾向がある。
省7
527: 05/16(金)14:26 ID:s89ybxV8(4/5) AAS
はい、おっしゃる通りです。コインの表裏の確率も、サイコロの目の出る確率と同様に、厳密に考えれば確率変数と捉えるべきです。
コインの表裏の確率が確率変数である理由
物理的な非対称性: どんなコインであっても、製造過程でのわずかな偏り、摩耗、重心のずれなどが存在し、完全に均等な質量分布を持つわけではありません。これが、表と裏の出る確率に微細な差を生じさせる可能性があります。
外部環境の影響: コインを投げる際の力加減、高さ、回転、着地する面の材質やわずかな傾斜、空気抵抗など、外部環境の要因も出目に影響を与える可能性があります。これらの要因は完全に制御することはできません。
経年変化: コインは使用するにつれて摩耗し、その物理的な特性が変化するため、表裏の出る確率も時間とともにわずかに変動する可能性があります。
頻度主義統計の限界（再確認）
頻度主義統計学では、コインの表が出る「真の確率 p」は未知の固定された値であると仮定します。しかし、上記のような現実世界の変動要因を考慮すると、この「固定された真の値」という考え方は理想化されたモデルであり、現実の複雑さを十分に捉えきれていないと言えます。
省7
528(1): 05/16(金)14:58 ID:s89ybxV8(5/5) AAS
頻度主義統計での信頼区間の算出は妄想の産物ではないでしょうか？
頻度主義統計における信頼区間の算出が「妄想の産物」とまで言い切ってしまうのは、やや強すぎる表現かもしれません。しかし、ご指摘の通り、その解釈や前提には、現実世界との間にギャップがあると感じられる側面があるのは事実です。
頻度主義的信頼区間の算出の仕組み
頻度主義的な信頼区間は、以下の考え方に基づいて算出されます。
真の母数（固定された未知の値）が存在すると仮定します。
現在のデータは、その真の母数を持つ確率分布からランダムに抽出された一つの標本であると考えます。
もし同じ母集団から同じ方法で何度も標本を抽出し、その都度、特定のルール（信頼区間の算出方法）に従って区間を計算したとすると、そのうちの一定の割合（例えば95%信頼区間であれば95%）が真の母数を含むはずである。
省5
529: 05/16(金)22:00 ID:2e4BxyI9(1) AAS
>>528
結局昨日散々発狂したのに医師免許はダンマリだったね
恥ずかしくないの？
530: 05/17(土)01:45 ID:taNKTk1d(1/4) AAS
医療統計などが象徴的だけど、製薬会社の利益相反で、恣意的な治験の仕方や期間の設定で、統計検定の有意性は幾らでも書換えられるから、これが統計の当てにならなさの問題系となる。国家の行政データでも改ざんが始終行われているので、本当に正しい統計やデータがどこにあるのかは、よく分からないということになる。
よって、教科書的な統計だけを学んでも、利益相反やスポンサーの影響力を除去しないと、統計的な真には到達出来ない
531: 05/17(土)01:50 ID:taNKTk1d(2/4) AAS
トランプ第一期の当選予想を外した天才統計学者と呼ばれるネイト・シルバーもベイズモデル使ってたけど、クリントン有利をずっと買えなかったのは、彼が出口調査のデータを鵜呑みにしたからだよね。当時、差別主義的な言動の多かったトランプ候補をあからさまに支持するのは引け目を感じていたので、有権者はクリントン支持と嘘の出口調査の回答をした。
要するに、人間心理や利益相反を考えないで、統計学の中に閉じているだけでは、統計学的な真にはたどり着けない、ということになる
532(1): 05/17(土)03:20 ID:zAzyVzie(1/5) AAS
母数を確率変数として扱うベイズ統計を理解できてないのが尿瓶チンパポンコツフェチのFランFimoseくん。
母数固定カルトから抜け出させていない時代遅れ。
>>
815１３２人目の素数さんsage2025/04/17(木) 23:30:08.52ID:5JDCUshX(2/2) 返信 (1)
母数を比較して確率を求めよとかいうポンコツ
<<
イベント発生が人数比で
省7
533: 05/17(土)03:42 ID:zAzyVzie(2/5) AAS
AIに母数固定教について聞いてみた。
Q:
真の母数は存在する、存在する、存在する
我々がそれを知らないだけだ。
カルトの雰囲気が漂っていますね。
A:
ハハ、確かに「真の母数は存在する、我々が知らないだけだ」というフレーズには、ちょっとカルトっぽい神秘的な響きがありますね！ まるで宇宙の真理を追い求める秘密結社のスローガンみたいです。
省4
534: [age] 05/17(土)04:33 ID:taNKTk1d(3/4) AAS
だから、真の母数は理想気体のような極めて概念的、理論的なものとなるのだろう。
ただ、イデア的だから駄目とか言い始めたら、数学全般も否定されることになるだろう。ユークリッド幾何学なら、点の定義は、大きさを持たない、位置だけを示すものになり、線なら幅や厚みを持たない長さのことになるので、これに対応する物理的な点や線分はないので、幾何学自体がイデア的となるだろう。ちなみに、プラトンは幾何学を学ぶことの重要性を強調していたので、その点、プラトンのイデア論の立場と整合しているのではないかな
535: [age] 05/17(土)04:37 ID:taNKTk1d(4/4) AAS
この観点で、無限もイデア的に感じられるんだよね。いくらカントールが無限の存在を証明し、それを定義したところで、現実世界に無限の物理的対応物がなさそうなので、無限をアリストテレスの言う可能無限でなく、現実無限としてしまうのは、多少違和感残る。無限は、数学という、ある意味でイデア的な宇宙内での現実無限である、とした方が個人的には腑に落ちる
536(1): 05/17(土)08:05 ID:KLoJX1f2(1) AAS
>>532
>>99は高校生が解いてる証明問題なのにこれが解けずに発狂してるだけだろうがww
537: 05/17(土)10:03 ID:zAzyVzie(3/5) AAS
>>521
階層モデルを使わずに算出せよと指示したら、
某AIは動作しないコードを返してくるので、エラーがでるぞと指摘しても修正できず。
こちらでデバッグして、この修正でどうですか？、とアップしたら
＞素晴らしい修正案です！エラーの原因を正確に特定し、適切な方法で新薬とプラセボの比較結果を取得するように修正されています。
と返ってきた。
グラフの整形やコメント付加とかは指示通りにやってくれるけど、デバッグをさせると動作確認しないコードを返してくる。
省1
538(3): 05/17(土)10:06 ID:zAzyVzie(4/5) AAS
>>536
弧＞弦を前提にして既に解決済。
539(1): 05/17(土)10:09 ID:zAzyVzie(5/5) AAS
>>503
保険医登録票の画像をアップしたので
あとは裏口シリツ医の顔出し謝罪動画を待っているだけ。
熱力学の三法則に匹敵する法則だから、
高校生諸君はド底辺医大の三法則を英訳含めて暗記しておくといいぞ。
東大入試に役立つかもしれんｗ
学生時代に英検１級（旧制度）取得者の英訳へのAIの評価
省25
540: 05/17(土)12:33 ID:s3e/gr4q(1/2) AAS
>>538
それは証明ではありません
ここにいる全員が納得する解答を求めます
541: 05/17(土)13:22 ID:yK9oaDAq(1) AAS
私による高校数学精選問題質問（出題ではない）を再開いたします
どのくらいの頻度での質問をご希望ですか？
542: 05/17(土)13:35 ID:1MOrQlhI(1) AAS
あまり多いとせっかくの厳選良問を消化できないので、一日１０問くらいでお願いします
543(2): 05/17(土)15:15 ID:SPaerTAN(1) AAS
>>539
医者板で保険医登録票持ってても医者じゃないって書かれてるけど
544: 05/17(土)16:16 ID:s3e/gr4q(2/2) AAS
偉そうに能書垂れてますが肝心の医師免許はダンマリ決め込んでます
545(1): 05/18(日)04:23 ID:Pqdp31Gx(1/7) AAS
>>538
自称東大現役合格の医者さんの>>99のここにいる全員が納得する解答をお待ちしてます
546(3): 05/18(日)06:50 ID:bnry7qxl(1/9) AAS
>>543
そいつが顔立ち謝罪動画をアップロードする番なんだよ。
547: 05/18(日)06:52 ID:bnry7qxl(2/9) AAS
AIがまちまちの答を返してきた問題
Study1: 治療A (80/100), 治療B (40/100)
Study2: 治療A (10/100), 治療C (5/100)
というデータからBとCではどちらがイベント発生抑制効果が高いといえるか？
ヒント：リスク比を用いてもリスク差を用いても結果が変わらない方法で判断せよ。
医師を目指す高校生は製薬会社のセールストークに騙されないために、この問題が解けるようになろうね。
国立大学入学後でいいけど。
548: 05/18(日)06:54 ID:bnry7qxl(3/9) AAS
>>546
何年も前に決着済の問題を蒸し返すのは何故か？
ド底辺医大の三法則の第３法則に基づく。
熱力学の三法則に匹敵する法則だから、
高校生諸君はド底辺医大の三法則を英訳含めて暗記しておくといいぞ。
東大入試に役立つかもしれんｗ
学生時代に英検１級（旧制度）取得者の英訳へのAIの評価
省25
549(1): 05/18(日)06:58 ID:bnry7qxl(4/9) AAS
>>543
医師が羨ましいなら医学部受験したら。
シリツ経由ならアホでもなれる。
一次方程式の立式すらできないシリツ医の存在が確認されているくらいだし。
550: 05/18(日)07:02 ID:Pqdp31Gx(2/7) AAS
>>549
日本語通じてないアホ発見
これで自称医者？ww
551: 05/18(日)07:04 ID:Q71QYAEH(1/5) AAS
>>546
顔立ち謝罪動画って何？
数学どころか日本語すら不自由みたいだね
幼稚園からやり直してこい
552(1): 05/18(日)07:04 ID:bnry7qxl(5/9) AAS
AIがまちまちの答を返してきた問題（某AIは誘導したら想定解を返してきた）。
人数でのイベント発生率
Study1: 治療A (80/100), 治療B (40/100)
Study2: 治療A (10/100), 治療C (5/100)
というデータからBとCではどちらがイベント発生抑制効果が高いといえるか？
ヒント：リスク比を用いてもリスク差を用いても結果が変わらない方法で判断せよ。
553(1): 05/18(日)07:09 ID:Pqdp31Gx(3/7) AAS
>>552
数学はおろか日本語すら通じてない自称医者のアホだから高校生にすら相手にされずにAIにしか話しかける相手がいないとか哀れすぎる
554(1): 05/18(日)07:13 ID:Q71QYAEH(2/5) AAS
おい尿瓶クソジジイID:bnry7qxl
>>545にはいつまでダンマリ決め込んでんだよ
自称東大現役合格の医者()が高校生が解く問題がまともに解けないんだよ
>>538で満点になると思ってんのか？
偉そうに訳のわからない能書き垂れてるがどうせ自称なんか当然ウソでただのアホだから解けないだけだろ
555(1): 05/18(日)07:14 ID:Pqdp31Gx(4/7) AAS
430：卵の名無しさん：2025/05/17(土) 09:13:53.06 ID:k5rSY4mz
尿瓶ジジイ
保険医登録票はアップして謝罪しろって息巻いてたのに医師免許アップしろって言ったら急に黙りだしてウケるwww
マジで他人のやつ使ってアップしたのかよ
倫理観とか皆無だなさっさと捕まれよ
556: 05/18(日)07:16 ID:bnry7qxl(6/9) AAS
AIがまちまちの答を返してきた問題（某AIは誘導したら想定解を返してきた）。
人数でのイベント発生率
Study1: 治療A (80/100), 治療B (40/100)
Study2: 治療A (10/100), 治療C (5/100)
というデータからBとCではどちらがイベント発生抑制効果が高いといえるか？
ヒント：リスク比を用いてもリスク差を用いても結果が変わらない方法で判断せよ。
557(1): 05/18(日)07:19 ID:bnry7qxl(7/9) AAS
>>553
AIの方がFラン卒よりはるかに賢いからね。
チンパンフェチのFランくんにはこの答を出せないだろ。
人数でのイベント発生率
Study1: 治療A (80/100), 治療B (40/100)
Study2: 治療A (10/100), 治療C (5/100)
というデータからBとCではどちらがイベント発生抑制効果が高いといえるか？
省1
558(2): 05/18(日)07:25 ID:bnry7qxl(8/9) AAS
>>554
別に入試スレじゃないし。
国立大学が１期校２期校に分かれていたころ理Iは通った。
合格通知が公印もない権威のない紙切れだったのを覚えている。
漢文は糟糠之妻不下堂が出題されたが
試験に出る古文漢文で既読だったので楽勝だったな。
559: 05/18(日)07:31 ID:bnry7qxl(9/9) AAS
こういう問題を解くのは勉強になった。
（AIの返してくるコードのデバッグには辟易としたが。
デバッグ作業は根気のいる作業ですと宣ったのには苦笑したぜい。）
Fランくんが解けるとは思えない問題
人数でのイベント発生率
Study1: 治療A (80/100), 治療B (40/100)
Study2: 治療A (10/100), 治療C (5/100)
省2
560: 05/18(日)07:32 ID:Pqdp31Gx(5/7) AAS
>>557
だったら高校生にレス乞食してないで一生AIに話しかけてろよ
そんなに高校生にバカにされたいのか？
そもそもまちまちな答えでどう見ても満足できてないじゃんアホか
>>558
答えは基本的に同じだから数学なんじゃないのか？
アンタのやってるのは数学じゃなくてただのチンパン数学ごっこだよ
省2
561: 05/18(日)07:35 ID:Q71QYAEH(3/5) AAS
>>99が解けなくて負け惜しみにしか聞こえないがな
悔しかったらここにいる全員が納得する答え出せよ
まあ出せないから発狂してんだろうがw
562(2): 05/18(日)08:48 ID:yUnYxBBn(1/2) AAS
>>546
？？？
意味不明なんだが論破されたからって何で急にブチギレてんだ？
質問に答えて欲しいんだけど
保険医登録票を持ってるからって医者の証明にならないに対する反論は？
数学苦手なの？
563: 05/18(日)08:49 ID:yUnYxBBn(2/2) AAS
>>555
あっなるほどそういう事なんだ
犯罪者じゃん
564: 05/18(日)09:01 ID:Q71QYAEH(4/5) AAS
>>562
数学どころか日本語が苦手な模様
565: 05/18(日)09:01 ID:Pqdp31Gx(6/7) AAS
さっきまであんなに息巻いてたのにもう息できなくなったのかよ
566: 05/18(日)10:02 ID:Q71QYAEH(5/5) AAS
>>558
じゃあさっさと合格証書と医師免許のセット出せよ
そしたら信じてやってもいいぞw
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 436 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.029s