[過去ログ] 純粋・応用数学・数学隣接分野(含むガロア理論)20 (1002レス)
前次1-
抽出解除 レス栞

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
リロード規制です。10分ほどで解除するので、他のブラウザへ避難してください。
824
(4): 現代数学の系譜 雑談 ◆yH25M02vWFhP 07/05(土)11:51 ID:M5qP1slu(1/2) AAS
>>817
>共通部分

ふっふ、ほっほ
下記 福井敏純 集合と位相空間入門(2008年)の講義ノート で
集合算 A ∪ B、A ∩ B
これは 2項演算だから、意味は明白だが
一方 下記 P21 1.5 集合族にあるように
省35
825: 現代数学の系譜 雑談 ◆yH25M02vWFhP 07/05(土)11:57 ID:M5qP1slu(2/2) AAS
>>824 タイポ訂正

Λ → 2^U, λ → A^λ
 ↓
Λ → 2^U, λ → Aλ

が与えられているとする.A^λ は全体集合 U の部分集合である.このとき {A^λ | λ ∈ Λ}
 ↓
が与えられているとする.Aλ は全体集合 U の部分集合である.このとき {Aλ | λ ∈ Λ}
省3
826: 07/05(土)12:25 ID:GVk7NCyL(1/5) AAS
>>824
>その場合、集合族の添え字集合を、明示するのが標準だが
なんたる無教養!
添え字を使うのは添字付けられた集合族の場合。集合族の添え字付けは必須ではない。
実際、外部リンク:en.wikipedia.org の Arbitrary intersections に記載されている集合族は添え字付けられていない。
よっておまえの言う標準なるものはまったくの嘘デタラメ。

>笑えるw ;p)
省1
829
(1): 07/05(土)12:38 ID:GVk7NCyL(4/5) AAS
>>824
>これは 2項演算だから、意味は明白だが
なんたる無教養!
外部リンク:en.wikipedia.org の Arbitrary intersections
に一般の集合族の共通部分の定義 (x∈∩M)⇔(∀A∈M, x∈A) が明記されている。
一般のだから2族でも任意有限族でも無限族でも意味は明白。おまえが理解できないだけの話。馬鹿だから。馬鹿は数学板から去ろうな。
830: 07/05(土)12:57 ID:GVk7NCyL(5/5) AAS
>>824
添え字付けられた集合族のとこだけつまみ食いして
>その場合、集合族の添え字集合を、明示するのが標準だが
と勝手にデタラメな結論を導き出しちゃうのは何? 知恵遅れ?
前次1-
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 0.043s