[過去ﾛｸﾞ] 純粋・応用数学・数学隣接分野（含むガロア理論）20 (1002ﾚｽ)

純粋・応用数学・数学隣接分野（含むガロア理論）20 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1745503590/

上下前次1-新
通常表示 512ﾊﾞｲﾄ分割 ﾚｽ栞
抽出解除 ﾚｽ栞

---

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

---

ﾘﾛｰﾄﾞ規制です｡10分ほどで解除するので､他のﾌﾞﾗｳｻﾞへ避難してください｡

---

586: １３２人目の素数さん [] 2025/06/15(日) 23:56:40.01 ID:Eap/oGjV >>585 どうでもよい　実質同じだから 一方は∩を使用、他方はφを使用、どっちがすっきりも無い http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1745503590/586

588: 現代数学の系譜 雑談 ◆yH25M02vWFhP [] 2025/06/16(月) 07:07:27.83 ID:8WY20Dqi >>586-587 ふっふ、ほっほ ゴマカシに入ったなｗ ；ｐ） 1）すっきりの度合いが違うだろ？ 　即ち、和記号Σや積記号Πならば、普通その範囲を明示するべきだろ？ 　Σ n=1〜∞とか Σ m,n=1〜∞とかね 　では問う 記号∩について 同じことを要求する 　きちんと、記号∩の定義を書け！ 　ここ、ツッコミどころだねｗ 2）”実質同じ”？ 証明は？ 上記1）項のあと 証明やってみてｗ ；ｐ） 3）ja.wikipediaは、しばしば 素人さんが編集している 　過誤、タイポ、勘違いなどが入る可能性がある 　一方、坪井明人氏は 数理論理学、基礎論のプロ数学者であって 　かつ数理論理学II は、学部の講義で使われたと推察される 　なので、多くの人の目に触れた 枯れたテキストだ 　だから、後者が信頼できると思うよ 　前者は、マユツバで読むべし！ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1745503590/588

---

ﾒﾓ帳

(0/65535文字)

---

上下前次1-新書関写板覧索設栞歴

---

ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ

---

Google検索

Wikipedia

---

ぬこの手 ぬこTOP 0.029s