[過去ﾛｸﾞ]
純粋・応用数学・数学隣接分野（含むガロア理論）20 (1002ﾚｽ)
純粋・応用数学・数学隣接分野（含むガロア理論）20 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1745503590/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
必死ﾁｪｯｶｰ(本家)
(べ)
自ID
ﾚｽ栞
あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
606: １３２人目の素数さん [] 2025/06/17(火) 08:07:17.36 ID:imHVDh7R >>605 >∩を使うのは 賢明ではない。ツッコミどころ満載になるだろう 突っ込まれてるのは「無限公理が存在を謳う集合は不明」とトンデモ発言しちゃう君。 >(引用開始) >>”実質同じ”？ 証明は？ >共通部分∩の定義を確認すればよいだけ。確認しろよ >(引用終り) >とか、発狂していたおサルさん 部分集合族も知らずにwikipediaは眉唾とかほざいてたことを指摘されて赤っ恥かいて発狂してるのが君。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1745503590/606
607: １３２人目の素数さん [] 2025/06/17(火) 08:13:35.89 ID:imHVDh7R 「ヒルベルト構想がー カントールやデデキントがー ノイマン宇宙がー 20世紀初頭がー」 ↑ 部分集合族も知らないオチコボレがなんかほざいてますね http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1745503590/607
609: １３２人目の素数さん [] 2025/06/17(火) 08:29:25.54 ID:imHVDh7R >>608 おまえはつまらないから消えて http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1745503590/609
612: １３２人目の素数さん [] 2025/06/17(火) 09:46:31.43 ID:imHVDh7R 言葉分からん？ 消えろ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1745503590/612
615: １３２人目の素数さん [] 2025/06/17(火) 14:26:00.66 ID:imHVDh7R >>614 >とつぜん”部分集合族”という用語で、矛先をそらすか？ｗ 君さあ > 和記号Σや積記号Πならば、普通その範囲を明示するべきだろ？ > Σ n=1〜∞とか Σ m,n=1〜∞とかね > では問う 記号∩について 同じことを要求する > きちんと、記号∩の定義を書け！ > ここ、ツッコミどころだねｗ と、大ボケかましたのもう忘れたのかい？ ∩{x⊂A|{}∈x∧∀y[y∈x→y∪{y}∈x]} はAの部分集合族の共通部分。範囲の明示なんて要らないよｗ って教えてあげたのに、何を「矛先をそらす」とか発狂してんの？ 発狂してないで勉強しろよｗ そんなだから落ちこぼれるんだよ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1745503590/615
616: １３２人目の素数さん [] 2025/06/17(火) 14:33:10.25 ID:imHVDh7R >>614 >もう一つの例が、無限公理だろう。無限集合の存在を主張するが >・・・それがどんなものかは、示されない ほらね >>603で言った通り誤解してる。 ∃A({}∈A∧∀x∈A(x∪{x}∈A))という論理式が読めないんだね。 この程度も読めないんじゃ数学は無理だからあきらめたら？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1745503590/616
617: １３２人目の素数さん [] 2025/06/17(火) 14:41:00.25 ID:imHVDh7R >>614 >”部分集合族”ね。ゴマカシでしょｗ ；ｐ） 部分集合族も知らずに「∩の範囲が書かれてないからwikipediaは眉唾だ」とか言って赤っ恥かいたのをゴマカシてるのが君 君の無自覚力は強烈やなｗ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1745503590/617
618: １３２人目の素数さん [] 2025/06/17(火) 15:19:12.28 ID:imHVDh7R >>597 >全ての無限集合の共通部分が、自然数の集合Nだと言えるのです 大間違い。Nではなく{}。 証明 偶数全体の集合をE、奇数全体の集合をOと書く。E,Oは無限集合である。E,Oを除くすべての無限集合の共通部分をCと書く。 すべての無限集合の共通部分=C∩E∩O=C∩{}={}。 口から出まかせ言って赤っ恥かいてもごまかして平然としてるから成長できないんだよ、オチコボレ君。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1745503590/618
619: １３２人目の素数さん [] 2025/06/17(火) 15:26:14.21 ID:imHVDh7R >>597 >全ての無限集合の共通部分が、自然数の集合Nだと言えるのです 正しくは 「無限公理が存在を謳う集合全体の集合の共通部分をNと定義すれば、Nはペアノの公理を満たす。」 まあ無教養なオチコボレには到底理解できないだろうなぁ（遠い目） http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1745503590/619
621: １３２人目の素数さん [] 2025/06/17(火) 18:23:23.90 ID:imHVDh7R >>620 >>∩{x⊂A|{}∈x∧∀y[y∈x→y∪{y}∈x]} >>はAの部分集合族の共通部分。範囲の明示なんて要らないよｗ >１）数学ゼミにおいて、”自明”禁句ですよｗ ；ｐ） ”明示”な？ ガチで字読めなくて草 小学校からやり直し >いま、無限積として、それに意味を与えられるかどうかの証明がない！ 意味を与えられない部分集合族の共通部分の例を一つでよいから挙げてみて >４）ならば、”∩”は、使わない方が無難ってことじゃないの？ｗ ；ｐ） オチコボレはまず大学一年の教科書を勉強しろ 意見するのは100年早い http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1745503590/621
622: １３２人目の素数さん [] 2025/06/17(火) 22:46:35.49 ID:imHVDh7R >>620 >>∩{x⊂A|{}∈x∧∀y[y∈x→y∪{y}∈x]} >>はAの部分集合族の共通部分。範囲の明示なんて要らないよｗ オチコボレ君はなんで範囲の明示が要らないかチンプンカンプンなんだろうね。 添字付けられた集合族ではないからそもそも範囲という概念が無いんだよｗ ちなみに "x⊂A"はxがAの部分集合であることを表しているから、{x⊂A|P(x)}はAの部分集合族（すなわち2^Aの部分集合）であり、 開論理式P(x):={}∈x∧∀y[y∈x→y∪{y}∈x]が真となるような元xのみを持つ集合である。 よって∩{x⊂A|P(x)}は、前記集合族に属すいずれの集合にも属すような元のみを持つ集合である。 この通り∩{x⊂A|{}∈x∧∀y[y∈x→y∪{y}∈x]}の素性は明らかであって、オチコボレ君が言いがかりつける隙なんて１ミリも無い。 オチコボレ君さあ、せっかく部分集合族って教えてあげたんだからwikipedia「集合族」のページくらい読もうよ。 添字付けられた集合族も部分集合族もちゃんと載ってるよ。君、ほんと勉強嫌いだね。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1745503590/622
623: １３２人目の素数さん [] 2025/06/17(火) 22:51:17.01 ID:imHVDh7R 人に教えられなくても理解するのが正常人 人に教えられて理解するのは普通のバカ 人に教えられても理解できないオチコボレ君 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1745503590/623
624: １３２人目の素数さん [] 2025/06/17(火) 23:02:10.00 ID:imHVDh7R オチコボレ君「wikipediaは誰でも編集できるから眉唾」 眉唾なら君自身で中身を読んで理解して判断しようね。いい歳した大人なんだから。 大学教授が書いたから正しいみたいに肩書で判断しちゃダメだよ。そんなだから落ちこぼれたんだよ。分ったかい？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1745503590/624
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.032s