小中学校範囲の算数・数学の問題のスレ Part 62 (425ﾚｽ)
小中学校範囲の算数・数学の問題のスレ Part 62 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1734439744/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
必死ﾁｪｯｶｰ(本家)
(べ)
自ID
ﾚｽ栞
あぼーん
ﾘﾛｰﾄﾞ規制
です｡10分ほどで解除するので､
他のﾌﾞﾗｳｻﾞ
へ避難してください｡
333: １３２人目の素数さん [sage] 2025/04/25(金) 08:13:34.13 ID:zZIr7uvW >>331 鳩の巣原理はあくまで原理（論法）でしかないからね 数学におけるラムゼーの定理とすれば量子物理学における鳩の巣原理とは区別可能であり証明も可能 とはいえ命題を示す根拠そのものを自明とする書き方は馬鹿しかやらないよ 自明 Q.E.D. なんて何も述べてないしな http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1734439744/333
335: １３２人目の素数さん [sage] 2025/04/25(金) 13:05:48.02 ID:zZIr7uvW >>334 質問とは http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1734439744/335
339: １３２人目の素数さん [sage] 2025/04/25(金) 15:15:32.62 ID:zZIr7uvW >>336 文のどこが質問なの？ 質問なら質問の体で記述するべきでしょ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1734439744/339
340: １３２人目の素数さん [sage] 2025/04/25(金) 15:28:12.04 ID:zZIr7uvW >>338 定義されてないよ 数学語における自明は国語の自明とは違う 数学語における自明はobviousじゃなくtrivial・trivialityのこと 数学史上、自明とされていたことが間違ってたなんてことはザラにあるけど、 自明性が主観に基づかないのなら、そんなことは起こりえないのでは？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1734439744/340
343: １３２人目の素数さん [sage] 2025/04/25(金) 16:55:55.92 ID:zZIr7uvW >>341 「それ」とはどれ？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1734439744/343
348: １３２人目の素数さん [sage] 2025/04/25(金) 22:01:36.97 ID:zZIr7uvW >>346 そこを否定することで「自明」の主観性を否定できるからその話をしたんだよね？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1734439744/348
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.016s