[過去ﾛｸﾞ]
スレタイ 箱入り無数目を語る部屋27(あほ二人の”アナグマの姿焼き”ｗ) (1002ﾚｽ)
スレタイ 箱入り無数目を語る部屋27(あほ二人の”アナグマの姿焼き”ｗ) http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1731325608/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
160: １３２人目の素数さん [sage] 2024/11/19(火) 11:27:41.80 ID:EgCgYDRo 🐵の説を認めないと「頭悪いね」と言われる草 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1731325608/160
192: １３２人目の素数さん [sage] 2024/11/20(水) 03:12:15.80 ID:EqROQi5l >>180 >sとrとがそこから先ずっと一致する番号をsの決定番号と呼ぶ 質問 rとは何か？」 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1731325608/192
198: １３２人目の素数さん [sage] 2024/11/20(水) 10:09:51.80 ID:ddi7/bgM EegP24i2だよ ID:EegP24i2。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1731325608/198
218: 現代数学の系譜 雑談 ◆yH25M02vWFhP [] 2024/11/20(水) 15:50:40.80 ID:dQKCe6W8 >>217 タイポ訂正 決定番号dxが j-1だったとする（dx =j） ↓ 決定番号dxが j-1だったとする（dx =j-1） http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1731325608/218
244: １３２人目の素数さん [sage] 2024/11/21(木) 08:13:26.80 ID:EpgT3bW1 「100列が同じ同値類でないと決定番号が存在しない」（ドヤァ） とか底抜けの🐎🦌発言を臆面もなくほざく中卒には生涯理解不能 諦めて●ね http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1731325608/244
283: １３２人目の素数さん [] 2024/11/21(木) 22:50:19.80 ID:9jAXZf4L 月光仮面と言えばサタンの爪 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1731325608/283
299: １３２人目の素数さん [] 2024/11/22(金) 07:05:44.80 ID:bn5nbVgP それ面白いと思って書いてるの？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1731325608/299
478: １３２人目の素数さん [sage] 2024/11/23(土) 12:28:37.80 ID:cGdJuX+x 0977 １３２人目の素数さん 2024/11/11(月) 16:21:12.44 今まで犯した罪を、これから償うつもりだ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1731325608/478
674: １３２人目の素数さん [] 2024/12/03(火) 08:59:11.80 ID:kd9bIRJF 方程式の分解体が巡回群の場合のラグランジュ分解式によるべき根解の解法（大３） × 無限乗積の収束（大１） × 正方行列の逆行列の存在（大１） × 選択公理の利用（大１） × 結論 万年高校３年生は三角関数の加法定理、ド・モアブルの公式、オイラーの公式の三点セットでドヤってなさい http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1731325608/674
703: 現代数学の系譜 雑談 ◆yH25M02vWFhP [sage] 2024/12/22(日) 09:26:24.80 ID:pGQluwbN ふっふ、ほっほ rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1731415731/918 なぜ、ZFC公理まで遡らなくても数学が出来るの？ より (引用開始) >前提 >１．出題による、最大決定番号の分布は可測 >２．回答者は列をランダムに選択 >３．回答者の列の選択は出題とは独立 >結論 >このとき、回答者が選んだ列が最大決定番号である確率はたかだか1/100 これがまったく命題の体をなしていないことに気づかないまま 10年を過ごしてしまったわけだね。 (引用終り) ふーむ なるほど これが、某Ｎ大 ＯＴＫゼミの流儀か （＾＾ 『命題の体をなしていない』・・か そのスジには、10年気づかなかった では、補足をば ｗ 条件節Ｐ：可算無限のXn | n∈N Xn は、箱に任意の実数r を入れて 箱を開けずに的中する 確率変数 明らかに ∀n P(Xn)＝0 (的中確率0) 結論節Ｑ：時枝トリックにより あるn ∃n P(Xn)＝99/100 (的中確率99/100) よって、Ｐ→Ｑ となる数学的証明は存在しない！ ∵ Ｐの∀n P(Xn)＝0 (的中確率0)と、Ｑの∃n P(Xn)＝99/100とは 最初から、そもそも矛盾している そういう話ですね なので、時枝トリックは”エセ数学”でしたとさ なるほど これが、某Ｎ大 ＯＴＫゼミの流儀か （＾＾ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1731325608/703
840: １３２人目の素数さん [sage] 2024/12/27(金) 09:43:16.80 ID:Bd08YN1g >>834 誤 命題Aが正しいという前提が正しいとすれば命題Aは正しい 正 命題Aが充足可能であれば、数学的に否定できない 平行線公準もその否定も充足可能だから数学的には否定できない 箱入り無数目も必勝戦略があるとするのもないとするのも充足可能だから数学的に否定できない ただし、必勝戦略がない場合、必然的に選択公理は否定される 選択公理を肯定する限り、そしてその上で>>753で書かれた前提を満たす限り勝利の確率は求まる 出題の分布に関してヘンチクリンなこといえば計算できないのは当然だが それはそういうヘンチクリンな設定を考えるのがidiotということ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1731325608/840
909: 童貞喰い [sage] 2024/12/28(土) 07:20:43.80 ID:DRoWkPoj >>903 >>> Sergiu Hart氏が区間[0, 1]したことは、確率論に根拠があるよ >> だったら、最初からRではなく区間[0,1]に限定すべきだったな > 一様分布を考えるとき、その区間は有限でなければならない！ > なぜならば、P(Ω)＝1を満たせなくなるから > しかし、区間[0, 1]に限定する必要は無い。箱毎に区間は任意に変えられるよ 箱毎に区間は任意に変えられる それ意味あるかしら？ないわよね http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1731325608/909
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.036s