[過去ログ]
スレタイ 箱入り無数目を語る部屋27(あほ二人の”アナグマの姿焼き”w) (1002レス)
スレタイ 箱入り無数目を語る部屋27(あほ二人の”アナグマの姿焼き”w) http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1731325608/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
抽出解除
レス栞
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索
歴削→次スレ
栞削→次スレ
過去ログメニュー
197: 132人目の素数さん [] 2024/11/20(水) 10:02:54.30 ID:EegP24i2 誰だじゃなくて分かったのか? http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1731325608/197
200: 132人目の素数さん [] 2024/11/20(水) 10:50:17.30 ID:EegP24i2 >>187は分かったのか?弥勒 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1731325608/200
225: 132人目の素数さん [] 2024/11/20(水) 19:41:16.30 ID:9B6clHo4 >>221 寝言が成立するとかしないとか http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1731325608/225
402: 132人目の素数さん [sage] 2024/11/23(土) 02:24:58.30 ID:NNsWwR2r >>392 > 数学の理論というものは、 > ながい論理の連鎖であって > 一カ所でもギャップがあれば、アウト 大して長くもない大学1年の数学の論証で 2度も3度も間違ってる君がそれをいうかい? anが全て1未満なら無限乗積Πanは0 →ln(an)が全て負だから無限和Σln(an)が-∞。とは言えないのでアウト 正方行列なら逆行列をもつ →正方行列は余因子行列を持つが行列式が必ず0以外と言えないのでアウト 選択公理は代表の一意的な選択を可能としない →代表選択関数を1つ決めれば、述語論理の存在消去の推論が使えるのでアウト 微積ダメ線形代数ダメ集合論ダメな君の発言が信じられるか? 答えは否! http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1731325608/402
469: 132人目の素数さん [sage] 2024/11/23(土) 11:41:10.30 ID:NNsWwR2r > 公式の ”一意性 (数学)”は、 >"数学分野において、注目している数学的対象が >「存在するならばただ一つだけである」或いは >「ただ一つだけ存在している」という性質である" > です。 一意性と一意化は一文字違う 老眼で見えないようだね トンデモ君 一意化は「いくつも候補があるが、そのうちの一つに決めること」である 「一つに決めたら、他のものに変更しないこと」である > ある数人の数学者間や あるいは一時的(便宜的)に複数可能な代表を > 一意化する(一つに決める)ことを考えたとしましょう なんだわかってるじゃん > ところが、複数可能な代表から どうやって or どれをもって > 一つに決めるのかを規定しないことには、 > 他の数学者に 伝えることができない! そんな規定は必要ない ヴィタリ集合がいい例だ どんな元をとるか全く規定していないが どれか一つとれるというだけで十分 その都度変更可能だったらそもそも集合にならない おわかり? http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1731325608/469
699: 132人目の素数さん [sage] 2024/12/15(日) 08:22:34.30 ID:kG3JrngK 各箱の中身が一様選択で独立同分布なんて記事には一切書いてない 書いてない筈である そんなものは必要はないから 端的に言って最大決定番号の列の分布がどうであろうと 回答者の列選択のランダム性と 出題者の出題と回答者の列選択の独立性で 回答者が正解を得る確率が決まってしまうから 最大決定番号の分布が可測になるような出題を行う前提で成立するし そうでない出題を行う場合は問題自体が成立しないから無視していい http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1731325608/699
723: 132人目の素数さん [] 2024/12/25(水) 17:30:47.30 ID:RThpr4KC >>722 ランダム=一様分布も分らん馬鹿が何言っても無駄 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1731325608/723
779: 132人目の素数さん [] 2024/12/26(木) 15:47:59.30 ID:fjAEjCLc >>778 >「可測」だけでは、確率測度にならんぞ ならなくていいんだよ 任意でいいから http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1731325608/779
831: 132人目の素数さん [] 2024/12/27(金) 09:30:16.30 ID:Lh3Zwbej >>829 前提を問題文に明確に書くか書かないかが 論点だったと思うが http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1731325608/831
890: 現代数学の系譜 雑談 ◆yH25M02vWFhP [] 2024/12/27(金) 15:59:05.30 ID:jWDt7nWc >>888 >結局のところ、出題者は人間であるかぎり、有限個の出題しかできない >そこに立ち返れば、大学の測度論的確率論とかいう以前の >全く高校レベルの確率として考えることができる 一体全体、お主は 大学数学科で何を学んだんだ?w ;p) 下記 Hermann Weyl:”Mathematics is the science of the infinite.” これを、百回音読しましょう!!w ;p) (参考) https://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%84%A1%E9%99%90 無限(むげん、infinity、∞)とは、限りの無いことである。 「限界を持たない」というだけの単純に理解できそうな概念である一方で、有限な世界しか知りえないと思われる人間にとって、無限というものが一体どういうことであるのかを厳密に理解することは非常に難しい問題を含んでいる。このことから、しばしば哲学、数学、論理学や自然科学などの一部の分野において考察の対象として無限という概念が取り上げられ、そして深い考察が得られている。 本項では、数学などの学問分野において、無限がどのように捉えられ、どのように扱われるのかを記述する。 https://en.wikipedia.org/wiki/Infinity Infinity History Further information: Infinity (philosophy) Ancient cultures had various ideas about the nature of infinity. The ancient Indians and the Greeks did not define infinity in precise formalism as does modern mathematics, and instead approached infinity as a philosophical concept. 17th century In 1699, Isaac Newton wrote about equations with an infinite number of terms in his work De analysi per aequationes numero terminorum infinitas.[23] Mathematics Hermann Weyl opened a mathematico-philosophic address given in 1930 with:[24] Mathematics is the science of the infinite. http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1731325608/890
913: 童貞喰い [sage] 2024/12/28(土) 07:33:34.30 ID:DRoWkPoj > 選択公理と測度論とは相性が悪い! > だから、測度論による確率論は、 > 選択公理によって生じる非可測などは排除することになっているよ > 選択公理を使ったら即非可測ではないが > 箱入り無数目では P(Ω)=1を満たせないことのゴマカシに使われている Ωを([0,1]^N)^100全体にする必要はないわよ その中の有限部分集合で十分だから 人生でできる●ックスの回数も所詮有限よ だから楽しみましょ・・・ほら腰動かすわよ すぐイッちゃダメよ わたしをキモチよくしてから、ね パンッパンッパンッパンッ・・・ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1731325608/913
メモ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.037s