[過去ログ]
スレタイ 箱入り無数目を語る部屋27(あほ二人の”アナグマの姿焼き”w) (1002レス)
スレタイ 箱入り無数目を語る部屋27(あほ二人の”アナグマの姿焼き”w) http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1731325608/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
抽出解除
レス栞
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索
歴削→次スレ
栞削→次スレ
過去ログメニュー
248: 132人目の素数さん [] 2024/11/21(木) 09:09:28.09 ID:9jAXZf4L その数学的命題とされるものは寝言 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1731325608/248
270: 現代数学の系譜 雑談 ◆yH25M02vWFhP [] 2024/11/21(木) 20:49:33.09 ID:h3J8tkNy >>262 (引用開始) > 箱入り無数目は、トリックで ”確率1/2”を得るためにゴマカす必要があるので 選択公理を入れています こういう🐎🦌な発言するやつは、列sの同値類の代表が、 「どんな取り方をしても必ず同じものがとれなくてはならない」 ということを理解しない(というか理解できない) 🐎🦌にもわかるようにいうと、 sの全てが分かってる場合と sの先頭n個の項が不明の場合で、 決定番号が変わるしまうような その都度違う代表の取り方をするのは絶対不可 その都度違う代表とっていい、と開き直るなら ◆yH25M02vWFhPは 100列全て同じ同値類でないと各列の決定番号が存在し得ない とほざくミロクと 同類の🐎🦌 数学は絶対に無理だから綺麗さっぱりあきらめろ (引用終り) 皆様、ご苦労様です では、「あほ二人の”アナグマの姿焼き”」を続けますw ;p) あほな おサル>>25 のいうことは意味不明だな おサルの主張 『列sの同値類の代表が、 「どんな取り方をしても必ず同じものがとれなくてはならない」』?? 1)まず、同値類と決定番号の定義の確認から >>1より ”実数列の集合 R^Nを考える. s = (s1,s2,s3 ,・・・),s'=(s'1, s'2, s'3,・・・ )∈R^Nは,ある番号から先のしっぽが一致する∃n0:n >= n0 → sn= s'n とき同値s 〜 s'と定義しよう(いわばコーシーのべったり版).” ”代表r= r(s)をちょうど一つ取り出せる sとrとがそこから先ずっと一致する番号をsの決定番号と呼び,d = d(s)と記す. つまりsd,sd+1,sd+2,・・・を知ればsの類の代表r は決められる.” だった 2)なので 代表r= r(s)=(r1,r2,r3 ,・・,rd-1 ,sd,sd+1,sd+2,・・・) と書ける 但し、rd-1≠sd-1 でなければならない (∵rd-1=sd-1ならば、決定番号はd-1以下になってしまう) 3)いま、もともとの箱入り無数目は、実数列の集合 R^N だったから r'd-1≠sd-1を満たす 実数 r'd-1 であれば 良い 例えば sd-1=π(円周率 3.14159・・)としよう r'd-1は、3.15・・でもいいし、3.24・・でもいいし 4.14・・ でもいいし、有限小数の3.14をとってもいい(∵円周率は有限小数ではないので) 4)要するに、r'd-1の候補は sd-1=π 以外の実数ならなんでも可! これだけで、代表rは連続無限あることが分る 5)さらに、rd-1より先頭側の rd-2,rd-3,rd-4,・・・,r2,r1 までは、完全に どフリーで 任意実数で良い!!www あほな おサル>>25 のいうことは意味不明だよ ;p) つまり、sの決定番号 d = d(s)である代表の候補は、R^d-1 通りあるんだ 数学的に 一意にはならんぞ!!www ;p) http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1731325608/270
322: 132人目の素数さん [] 2024/11/22(金) 10:52:46.09 ID:bn5nbVgP >>317 > ”勝てる代表を選べば”の確率は 99/100 > でなく、それ確率0です 「勝てる代表を選ぶ」ではなく「代表を任意に選んで固定する」ね 日本語が分らないなら小学校からやり直したら? http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1731325608/322
374: 132人目の素数さん [] 2024/11/22(金) 18:08:23.09 ID:bn5nbVgP 性懲りも無くまたフルボッコされる雑談くん もう数学諦めたら? 君、数学の素養ゼロだから http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1731325608/374
444: 現代数学の系譜 雑談 ◆yH25M02vWFhP [] 2024/11/23(土) 10:32:07.09 ID:dngn2gaF >>430 (引用開始) >”選択公理は代表の一意的な選択を可能としない” 選択公理は代表選択関数の存在を主張している。代表の一意的な選択の可能性について何も主張していない。 基本中の基本から分かってない。 (引用終り) ふっふ、ほっほ ・分っていないのは、あなたとおサルさん>>25 の二人 ですw ・選択公理で 同値類代表の一意的な選択が可能な場合と 不可能な場合と、二つに分けられる ・一意的な同値類の代表が可能な典型例は 下記で、標準(英語版)代表元が規定できる場合だ ・しかし、一般には 一意的な同値類の代表は不可能です ・その不可能の典型が、>>427 のヴィタリ集合 R/Q の代表です ・なぜ ヴィタリ集合 R/Q の代表を一意化するのが不可能か? ・いまの人類の数学レベルでは、無理数 とくに超越数のことが殆ど分っていないから ・なので 選択公理は、分ってないけど 同値類の代表を選択してくれる 便利な数学の道具! そういうことです (参考) ja.wikipedia.org/wiki/%E5%90%8C%E5%80%A4%E9%A1%9E 同値類 同値類たちの集合,を S の 〜 による商集合 (quotient set) あるいは商空間 (quotient space) と呼び,S/〜 と表記する. 記法と定義 元 a の同値類は [a] と書き,a と 〜 によって関係づけられる元全体の集合 [a]={x∈X∣a〜x} として定義される.同値関係 R を明示して [a]R とも書かれる.これは a の R-同値類といわれる. 各同値類の元を(しばしば暗黙に)選ぶと,切断(英語版)と呼ばれる単射が定義される.この切断を s で表せば,各同値類 c に対して [s(c)] = c である.元 s(c) は c の代表元 (representative) と呼ばれる.切断を適切に取って類の任意の元をその類の代表元として選ぶことができる. ある切断が他の切断よりも「自然」であることがある.この場合,代表元を標準(英語版)代表元と呼ぶ. <標準(英語版)> en.wikipedia.org/wiki/Canonical_form Canonical form http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1731325608/444
590: 132人目の素数さん [] 2024/11/25(月) 11:15:47.09 ID:5DDJczCB >>588 >読者1:時枝さん、箱入り無数目の同値類の代表どうしましたか? 選択公理により選択関数の存在が保証されるので、任意に一つ選択・固定すればよい > 私の考えた代表と一致しているか? 確認できますか?w 無意味。 選択関数はローカルに固定されていればよい。グローバルである必要はまったく無い。 もう諦めたら? 君の頭では一生無理だから http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1731325608/590
705: 132人目の素数さん [sage] 2024/12/22(日) 09:41:34.09 ID:kwicTJHJ >>704 記事が間違っているとかいうなら、一度自分の主張をきちんと命題にして書けよ。それすら10年かかっても出来てないんだろwwww 痴呆かよ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1731325608/705
706: 現代数学の系譜 雑談 ◆yH25M02vWFhP [sage] 2024/12/22(日) 10:07:01.09 ID:pGQluwbN ふっふ、ほっほ rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1731415731/882 なぜ、ZFC公理まで遡らなくても数学が出来るの? より (引用開始) >前提 >1.出題による、最大決定番号の分布は可測 >2.回答者は列をランダムに選択 >3.回答者の列の選択は出題とは独立 >結論 >このとき、回答者が選んだ列が最大決定番号である確率はたかだか1/100 これがまったく命題の体をなしていないことに気づかないまま 10年を過ごしてしまったわけだね。 (引用終り) ふーむ なるほど これが、某N大 OTKゼミの流儀か (^^ 『命題の体をなしていない』・・か そのスジには、10年気づかなかった が、”最大決定番号の分布は可測”の部分は、要証明事項だが 証明が、存在しないことは確かだな ;p) http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1731325608/706
718: 132人目の素数さん [sage] 2024/12/25(水) 13:10:46.09 ID:aJqpXMwH >>1より (引用開始) 時枝問題(数学セミナー201511月号の記事)の最初の設定はこうだった。 「箱がたくさん,可算無限個ある.箱それぞれに,私が実数を入れる. どんな実数を入れるかはまったく自由,例えばn番目の箱にe^nを入れてもよいし,すべての箱にπを入れてもよい. もちろんでたらめだって構わない.そして箱をみな閉じる. 今度はあなたの番である.片端から箱を開けてゆき中の実数を覗いてよいが,一つの箱は開けずに閉じたまま残さねばならぬとしよう. どの箱を閉じたまま残すかはあなたが決めうる. 勝負のルールはこうだ. もし閉じた箱の中の実数をピタリと言い当てたら,あなたの勝ち. さもなくば負け. 勝つ戦略はあるでしょうか?」 (引用終り) ・数学では、反例は一つあればいい ・無条件で、可算無限個の箱のある一つを選んで その一つ以外は開けても良いという条件で 『もし閉じた箱の中の実数をピタリと言い当てたら,勝ち』 ・よって、反例は一つあればいい 数学では、反例は一つあればいいw ;p) http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1731325608/718
834: 132人目の素数さん [] 2024/12/27(金) 09:32:51.09 ID:Lh3Zwbej >「箱入り無数目」記事が成立する前提が存在すれば、数学的に正しい >そして(R^N)^100の有限部分集合という前提なら成立する 命題Aが正しいという前提が正しいとすれば命題Aは正しい http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1731325608/834
メモ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
1.866s*