[過去ﾛｸﾞ] スレタイ 箱入り無数目を語る部屋20 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) 自ID ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
ﾘﾛｰﾄﾞ規制です｡10分ほどで解除するので､他のﾌﾞﾗｳｻﾞへ避難してください｡
15: ０ 2024/07/06(土)08:49 ID:Jlar6Al/(1/6) AAS
>>4
＞Pruss氏とHuynh氏 両者とも、このパズル（＝riddle）は、可測性が保証されていないと回答しています
両者ともパズルの確率変数を誤解しているから
可測性とかトンチンカンなことをいう
パズルでは箱の中身は確率変数ではない
>>5
＞だめなのは、時枝記事だ。
省20
16: ０ 2024/07/06(土)09:08 ID:Jlar6Al/(2/6) AAS
>>6
＞決定番号は、自然数N同様に非正則分布だから、
＞確率はP(Xdk<=dmax99)=0 とすべきだ
dmax99：分かってるから定数
Xdk：分かってないから確率変数
とかいう「嘘」による誤り
出題された時点で100列の決定番号は皆定数
省22
17(1): ０ 2024/07/06(土)09:16 ID:Jlar6Al/(3/6) AAS
>>8
>「箱一つ、サイコロ一つの目を入れる。確率変数Xで扱う」として 矛盾はない！
矛盾がなくても、別の問題だから無意味
>>9
>選択公理の使用は、測度論の裏付けの保証がない
箱の中身を確率変数としないので、非可測性は発生しない
したがって「測度論の裏付けの保証がない」は無意味
省15
18: ０ 2024/07/06(土)09:20 ID:Jlar6Al/(4/6) AAS
>>12
＞サイコパス
それは１ 君な
君はそもそも正則行列も理解してない
正方行列すべてが正則なわけではない、と指摘したら
零因子でない行列ね、と言ってきた
しかしなぜ零因子でないと正則なのかは理解してない
省4
19: 2024/07/06(土)09:24 ID:Jlar6Al/(5/6) AAS
>>14
＞１列 箱は有限n個の決定番号を考えよう
2列以上、箱は無限個、で考えよう
箱の中身の分布は全く考える必要はない
決定番号は必ず自然数 決定番号の分布も全く考える必要はない
１の冥福を祈る
（完）
20: ０ 2024/07/06(土)09:26 ID:Jlar6Al/(6/6) AAS
AA省
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.042s