[過去ﾛｸﾞ]
スレタイ 箱入り無数目を語る部屋20 (1002ﾚｽ)
上
下
前
次
1-
新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
15
:
０
2024/07/06(土)08:49
ID:Jlar6Al/(1/6)
AA×
>>4
>>5
[240|
320
|
480
|
600
|
100%
|
JPG
|
べ
|
ﾚｽ栞
|
ﾚｽ消
]
15: ０ [] 2024/07/06(土) 08:49:20.74 ID:Jlar6Al/ >>4 ＞Pruss氏とHuynh氏 両者とも、このパズル（＝riddle）は、可測性が保証されていないと回答しています 両者ともパズルの確率変数を誤解しているから 可測性とかトンチンカンなことをいう パズルでは箱の中身は確率変数ではない >>5 ＞だめなのは、時枝記事だ。 ダメなのは君 ＞非可測で、ヴィタリに言及しているのが、ミスリードだ そもそも箱の中身を確率変数だと思い込んだのがミスだが このミスの下では、非可則でヴィタリに言及するのがジャストミート ＞選択公理不使用のGAME2があるから、 ＞ソロヴェイの定理から、 ＞ヴィタリのような非可測は否定される 全然見当違い そもそも[0,1]内の有理数Qに対して 全ての要素の単元集合が同一測度を持ち 全体の測度が1となるような確率測度は存在しない このことはヴィタリ同様、測度の可算加法性から示せる ヴィタリの証明を理解してないと君みたいに ソロヴェイがーと見当違いなコメントをする ソロヴェイが聞いたら笑うぞ ＞conglomerabilityか、 ＞あるいは総和ないし積分が発散する非正規な分布により、 ＞可測性が保証されないと考えるべき どっちも無関係 なぜなら箱の中身は確率変数ではないから http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1720219614/15
氏と氏 両者ともこのパズルは可測性が保証されていないと回答しています 両者ともパズルの確率変数を誤解しているから 可測性とかトンチンカンなことをいう パズルでは箱の中身は確率変数ではない だめなのは時枝記事だ ダメなのは君 非可測でヴィタリに言及しているのがミスリードだ そもそも箱の中身を確率変数だと思い込んだのがミスだが このミスの下では非可則でヴィタリに言及するのがジャストミート 選択公理不使用のがあるから ソロヴェイの定理から ヴィタリのような非可測は否定される 全然見当違い そもそも内の有理数に対して 全ての要素の単元集合が同一測度を持ち 全体の測度がとなるような確率測度は存在しない このことはヴィタリ同様測度の可算加法性から示せる ヴィタリの証明を理解してないと君みたいに ソロヴェイがーと見当違いなコメントをする ソロヴェイが聞いたら笑うぞ か あるいは総和ないし積分が発散する非正規な分布により 可測性が保証されないと考えるべき どっちも無関係 なぜなら箱の中身は確率変数ではないから
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 987 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手
ぬこTOP
0.046s