[過去ﾛｸﾞ] スレタイ 箱入り無数目を語る部屋20 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) 自ID ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
ﾘﾛｰﾄﾞ規制です｡10分ほどで解除するので､他のﾌﾞﾗｳｻﾞへ避難してください｡
176(1): 現代数学の系譜 雑談 ◆yH25M02vWFhP 2024/07/14(日)00:13 ID:BJLc2ubv(1/8) AAS
>>164
(引用開始)
定理4の系
定理4においてi∈{1,...,100}をランダム選択したときP(si(Di)=f(si)(Di))≧99/100。
証明
定理4より|{i∈{1,...,100}|si(Di)=f(si)(Di)}|≧99。
(引用終り)
省7
221(2): 現代数学の系譜 雑談 ◆yH25M02vWFhP 2024/07/14(日)07:18 ID:BJLc2ubv(2/8) AAS
>>178
(引用開始)
>2）つまり”確率変数として扱わねばならない理由はない”が
じゃダメ
> その実 常識であり、かつ 「確率変数X1,X2,・・,Xn・・として扱う」ことができる
> かつ、どこにでも書いてある。下記の 重川、原隆は代表例として示しただけだ
> 世界中の何千、何万の確率論の教科書に載っている
省29
222(1): 現代数学の系譜 雑談 ◆yH25M02vWFhP 2024/07/14(日)07:21 ID:BJLc2ubv(3/8) AAS
>>212
(引用開始)
定理4の系
定理4においてi∈{1,...,100}をランダム選択したときP(si(Di)=f(si)(Di))≧99/100。
証明
定理4より|{i∈{1,...,100}|si(Di)=f(si)(Di)}|≧99。
(引用終り)
省7
231: 現代数学の系譜 雑談 ◆yH25M02vWFhP 2024/07/14(日)10:04 ID:BJLc2ubv(4/8) AAS
>>227
(引用開始)
>つまり”確率変数として扱わねばならない理由はない”
”確率変数として扱わねばならない理由はない”
◆yH25M02vWFhP は今ポツダム宣言を受諾しました！！！
理由がないのだから
箱を確率変数として扱わなくてよい
省19
236(2): 現代数学の系譜 雑談 ◆yH25M02vWFhP 2024/07/14(日)13:11 ID:BJLc2ubv(5/8) AAS
>>233-234
>確率の公理から「箱の中身を確率変数とせねばならない」なんて結論はでてこないというだけ
>列選択を確率変数にすれば勝てるという主張に対し
>箱の中身を確率変数にすれば勝てないと反論するのは詭弁に他ならない
ふっふ、ほっほ
1）>>1の「箱入り無数目」より
『片端から箱を開けてゆき中の実数を覗いてよいが，一つの箱は開けずに閉じたまま残さねばならぬとしよう.』
省32
244(1): 現代数学の系譜 雑談 ◆yH25M02vWFhP 2024/07/14(日)18:19 ID:BJLc2ubv(6/8) AAS
>>237
ふっふ、ほっほ
>>箱の中の数を開けずに ”確率99/100”or”確率1-ε”で的中できるのだから
>> 箱の中の数を確率論の問題として扱うのが、自然な発想です
>それってあなたの感想ですよね？
>記事には列選択が確率変数と書かれているのだから自然もクソも無く間違い
まず、
省20
245(2): 現代数学の系譜 雑談 ◆yH25M02vWFhP 2024/07/14(日)18:25 ID:BJLc2ubv(7/8) AAS
>>239-240
いえいえ
箱入り無数目が
間違っているから間違っていると
言っているだけのことですよ
間違いを認めない
数学科生オチコボレが二人
省5
266(2): 現代数学の系譜 雑談 ◆yH25M02vWFhP 2024/07/14(日)23:09 ID:BJLc2ubv(8/8) AAS
>>248
(引用開始)
定理4の系
定理4においてi∈{1,...,100}をランダム選択したときP(si(Di)=f(si)(Di))≧99/100。
証明
定理4より|{i∈{1,...,100}|si(Di)=f(si)(Di)}|≧99。
(引用終り)
省7
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.065s